dosbox Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 Ah si tout pouvait se résoudre aux nuke! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 Les 27 pays membres de l'Union européenne demandent à Téhéran de libérer immédiatement les marins britanniques, dont la capture constitue "une violation du droit international", indique une source européenne, citant le projet de déclaration de l'UE sur cette affaire. Selon les sources Espagnoles, le début de la déclaration de Javier Solana, Haut Délégué à la politique extérieure de l'Union, à l'issue du Conseil des Ministres : 'La Unión Europea no es sólo un grupo de países que intercambia comercio o productos, sino una unión política' y Teherán debe entender que reacciona de manera 'solidaria' cuando los ciudadanos de uno de sus países miembros se ven afectados (...............) Les pasaré un claro mensaje de que éste es un error que no se debe cometer y de que no es la forma en que un país que quiere formar parte de la comunidad internacional debe comportarse" L'Union Européenne ce n'est pas seulement un groupe de pays qui commercent et échangent des produits entre eux, c'est aussi une union politique Teheran doit comprendre que L'Union aura toujours des reactions solidaires quand des citoyens de ses pays membres sont touchés (.............) Je voudrais envoyer un message clair (aux autorités de Teheran) : ceci (l'enlevement) est une erreur que l'on ne doit pas commettre. Ce n'est pas la manière correcte de se comporter pour un pays qui souhaite faire partie de la communauté internationale.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 Pour Loki, ton post est franchement "exagéré". 8 morts, 4 blessés suite à une collision avion hélico, pas un seul militaire Iranien en vue : http://fr.wikipedia.org/wiki/Opération_Eagle_Claw Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 certes un peu ( post à 1h00 du mat [08] ) mais sur le fonds : fiasco complet bien avant d'arriver à téhéran........( disons qu'un scénar à la chuck norris avec hélico etc....me semble bien improbable ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 C'était des techniques qu'y n'existé pas, comment veut tu faire quand c'est la premiere fois? Les premiéres lunette IL, les lumiéres noires, le ravitaillement des hélicots etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 samedi 31 mars 2007, 12h42 Marins britanniques : pas d'issue en vue malgré les efforts diplomatiques [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 31 mars 2007 Auteur Share Posté(e) le 31 mars 2007 les anglais n'ont qu'a faire pareil, prendre des otages Face à ce genre d'individus faut pratiquer le même genre de pratique . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 Ah si tout pouvait se résoudre aux nuke! Tu ne pourrais plus écrire autant de conneries avec ton clavier [29] ,l'air serait moins respirable et il y auraient quelques secousses sur les places boursières. C'est un peu radical et disproportionné de balancer un Trident 2 D-5 à partir d'un silot de Vanguard/Victorious/Vigilant/Vengeance pour délivrer 15 Royal Marines et marins. Sinon ;les troupes britanniques sont proches des frontières iraniennes ,ils peuvent faire des excursions non touristiques de l'autre côté et faire quelques opérations ex abrupto ,juste pour rappeler que l'Iran commence sérieusement à déranger. [22] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 je ne pense pas que cela soit la meilleur solution, il ne faut pas augementer,les tensions deja elevé, je suis sur que cela va s'arranger a l'amiable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 je ne pense pas que cela soit la meilleur solution, il ne faut pas augementer,les tensions deja elevé, je suis sur que cela va s'arranger a l'amiable. Tout comme le conflit palestino-israélien qui dure 60 ans. Toutes les monarchies pétrolières sunnites ont donné quitus aux US + le Pakistan ,l'Irak ,la Jordanie ,l'UE et l'OTAN ,on demande aimablement à ce que Téhéran doit se comporter comme une grande nation et elle s'entête dans des soubresauts. C'est vraiment donner des arguments à George et Dick qui sont loin de plaisanter. Même les Démocrates US ne portent pas en odeur de sainteté les gourvenants de Téhéran. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 d'un autre côté c'est l'administration bush qui a refusé tout accord en 2004 avec l'Iran ; au final une reprise sérieuse des négociations est impossible sans dialogue bilatéral USA / IRAN et ça ne sera pas possible avant le départ de george et mahmoud : les iraniens n'abandonneront pas leur programme sans des garanties et des concessions sérieuses des USA ......... http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-889315@51-845190,0.html je pense que les britanniques seront libérés avant 60 ans [08] pour un échange d'otages, les USA peuvent proposer les diplomates qu'ils détiennent...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 philippe a ecrit Sinon ;les troupes britanniques sont proches des frontières iraniennes ,ils peuvent faire des excursions non touristiques de l'autre côté et faire quelques opérations ex abrupto ,juste pour rappeler que l'iran commence sérieusement à déranger. crois tu que les iraniens son en train de dormir, tout les frontieres son ultra surveiller, et cela est tout a fait normal, il serais tout a fait irresponsable, de faire une tentative commandos, parce que l' on pert plus ''hommes qu'on en sauve samedi 31 mars 2007, 4h58 Marins britannique: l'Australie avertit l'Iran que la situation peut devenir "de plus en plus sérieuse" http://fr.news.yahoo.com/31032007/5/marins-britannique-l-australie-avertit-l-iran-que-la-situation.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 philippe a ecrit Sinon ;les troupes britanniques sont proches des frontières iraniennes ,ils peuvent faire des excursions non touristiques de l'autre côté et faire quelques opérations ex abrupto ,juste pour rappeler que l'iran commence sérieusement à déranger. crois tu que les iraniens son en train de dormir, tout les frontieres son ultra surveiller, et cela est tout a fait normal, il serais tout a fait irresponsable, de faire une tentative commandos, parce que l' on pert plus ''hommes qu'on en sauve SVP ,sois plus sérieux en pensant que toutes les parcelles de frontières iraniennes soient surveillées ,elles sont poreuses et vastes. Des trafiquants de drogues passent par l'Afghanistan ,des armes se retrouvent du côté de l'Irak ,même les américains rencontrent des difficultés avec les mexicains ,alors croire que celles de l'Iran qui est frontalier avec la Turquie ,l'Arménie ,l'Azerbaïdjan ,le Turkménistan ,l'Afghanistan et l'Irak. Des infiltrations de Team sont plus faciles que tu ne le sembles. @Loki : Nancy Pelosi doit rencontrer des syriens et des iraniens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 SVP ,sois plus sérieux en pensant que toutes les parcelles de frontières iraniennes soient surveillées ,elles sont poreuses et vastes. Des trafiquants de drogues passent par l'Afghanistan ,des armes se retrouvent du côté de l'Irak ,même les américains rencontrent des difficultés avec les mexicains ,alors croire que celles de l'Iran qui est frontalier avec la Turquie ,l'Arménie ,l'Azerbaïdjan ,le Turkménistan ,l'Afghanistan et l'Irak. Des infiltrations de Team sont plus faciles que tu ne le sembles. @Loki : Nancy Pelosi doit rencontrer des syriens et des iraniens. S'infiltrer c'est une chose,mais liberé les illégaux c'en est une autre. Je les vois mal faire du stop pour aller à Teheran [29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 S'infiltrer c'est une chose,mais liberé les illégaux c'en est une autre. Je les vois mal faire du stop pour aller à Teheran [29] si c'etait le cas pourquoi il ne font rien , j'ai l'impression que tu confond (police et militaire) pour les armes en irak je crois que c'est voulu,[21] pour la drogue c'est a la police de faire leurs boulot[31] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 SVP ,sois plus sérieux en pensant que toutes les parcelles de frontières iraniennes soient surveillées ,elles sont poreuses et vastes. Des trafiquants de drogues passent par l'Afghanistan ,des armes se retrouvent du côté de l'Irak ,même les américains rencontrent des difficultés avec les mexicains ,alors croire que celles de l'Iran qui est frontalier avec la Turquie ,l'Arménie ,l'Azerbaïdjan ,le Turkménistan ,l'Afghanistan et l'Irak. Des infiltrations de Team sont plus faciles que tu ne le sembles. @Loki : Nancy Pelosi doit rencontrer des syriens et des iraniens. Si c'est poreux c'est parce que le gouvernement le veut bien, c'est dans leur interet de mettre le bordel a droite a gauche, faire augmenter le prix du baril et se faire plein de dollars je ne crois pas que le prestige a quelque chose à faire ladedans. Si ca continue on pourrait avoir un echange de soldat contre la suite du developpement de la centrale ( quand meme peu probable) mais si ils laissent les soldats en Iran ( parce qu'ils ne veulent pas echanger contre prisonniers iraniens ), le gouvernement prendra une grosse claque et la parti de Tony perdra les points et les elections de 200X Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durandal2 Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 un peu de sérieux [08] à lire certaines interventions, je me dit que la planéte aurait déjà du sauter plusieurs fois [31] j'etais légèrement moqueur désolé. [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 Les prisonniers me font penser aux "hotes de la paix" de Saddam avant Tempete du Desert. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durandal2 Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 SVP ,sois plus sérieux en pensant que toutes les parcelles de frontières iraniennes soient surveillées ,elles sont poreuses et vastes. Des trafiquants de drogues passent par l'Afghanistan ,des armes se retrouvent du côté de l'Irak ,même les américains rencontrent des difficultés avec les mexicains ,alors croire que celles de l'Iran qui est frontalier avec la Turquie ,l'Arménie ,l'Azerbaïdjan ,le Turkménistan ,l'Afghanistan et l'Irak. Des infiltrations de Team sont plus faciles que tu ne le sembles. @Loki : Nancy Pelosi doit rencontrer des syriens et des iraniens. Il est sérieux et je pense comme lui sur ce point, cette zone est ULTRA surveillé. Tu l'infiltre comment ton commando juste pour savoir? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 Le royaume uni a reçu une note formelle de l'Iran (Foreing Office) Londres - Le gouvernement britannique a reçu une note formelle du gouvernement iranien concernant les 15 marins capturés par l'Iran depuis vendredi dernier, a annoncé le foreign office qui a précisé que le gouvernement britannique étudie sérieusement cette note. La porte parole du foreign office n'a donné aucune autre explication sur ce plan, pour des motifs de confidentialité indiquant que le gouvernement étudie cette note pour y répondre le plus tôt possible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 à Soyouz : D'abord Tony Blair se retire à la fin de ce semestre et ne se représente plus ,ce n'est pas Jacques Chirac et ses 40 années de vie politique. A Gordon Brown ou David Cameron de se faire élire. Deuxièmement ,croire que les frontières soient absolument imperméables et que rien ne filtrent ni passent ,c'en est risible. Rien ne dit que les prisonniers soient à Téhéran. Et visiblement il est difficile d'identifier les geôliers puisque les interlocuteurs ne sont pas ce que l'on pense ,CF les remarques des intervenants lors de l'émission de C dans l'air sur France 5 à ce sujet. Le Foreign office a une ambassade à Téhéran avec attaché de défense et attaché militaire ,le SIS ne brille pas uniquement qu'au travers des romans et des films ,les SAS britanniques ne sont pas les Delta force de 1979. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 samedi 31 mars 2007, 16h56 L'Iran a ouvert une procédure judiciaire à l'encontre des marins britanniques Washington a cependant gardé un ton prudent, réfutant la perspective d'une escalade militaire. Après la capture des marins, le président iranien a réclamé des "excuses" de Londres pour mettre fin à la crise, alors que la Grande-Bretagne a gelé mercredi ses liens bilatéraux avec Téhéran http://fr.news.yahoo.com/31032007/202/l-iran-a-ouvert-une-procedure-judiciaire-l-encontre-des.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 1 avril 2007 Share Posté(e) le 1 avril 2007 Iranian police officers arrive to protect the British Embassy in Tehran, Iran, Sunday, April 1, 2007, during a protest calling for the expulsion of the country's ambassador because of the standoff over Iran's capture of 15 British sailors and marines. (AP Photo/Vahid Salemi) • VAHID SALEMI (AP - dimanche 1 avril 2007, 17h51) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 2 avril 2007 Share Posté(e) le 2 avril 2007 dimanche 1 avril 2007, 20h17 Une autre affaire éclate en marge de celle des 15 marins britanniques Celle d'une fusillade autour ou dans le consulat iranien à Bassorah en Irak Les versions, encore une fois, divergent. Dans un courrier datant du 30 mars, Téhéran affirme que des soldats britanniques sont entrés dans les locaux du consulat et qu'une fusillade s'en est suivie. Londres soutient qu'ils ont juste encerclé l'établissement après avoir été la cible de tirs. L'affaire rappelle aussi l'arrestation en janvier à Erbil dans le nord de l'Irak de 5 Iraniens. Arrestation menée par les Américains dans la section consulaire de Téhéran. Les 5 Iraniens, qualifiés de diplomates par l'Iran, sont accusés par la coalition d'avoir fourni de l'aide aux insurgés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 2 avril 2007 Share Posté(e) le 2 avril 2007 Téhéran ne veut pas juger les marins britanniques LONDRES (AP) -- Le chef des négociateurs iraniens Ali Larijani a déclaré lundi soir que Téhéran n'avait pas l'intention de juger les 15 marins britanniques capturés le 23 mars dernier. Le Foreign Office s'est félicité de ce «désir partagé» de faire progresser les négociations. «Nous ne voulons pas laisser cette affaire se compliquer davantage», a déclaré Ali Larijani au journal télévisé de Channel 4, en assurant que l'Iran cherchait «à résoudre le problème via les canaux diplomatiques appropriés». «Nous sommes persuadés que ce problème peut être résolu et qu'il n'est nul besoin d'un procès», a affirmé le négociateur iranien. Une porte-parole du ministère britannique des Affaires étrangères a ensuite réagi en ces termes: «Il reste des différences entre nous mais nous pouvons confirmer que nous partageons sa préférence pour des discussions bilatérales précoces afin de trouver une solution diplomatique à ce problème». Et d'ajouter «Nous donnerons suite à cela demain avec les autorités iraniennes, étant donné notre désir partagé de progrès rapide». Londres soutient, relevés par satellite à l'appui, que ses hommes se trouvaient au moment de leur capture dans les eaux irakiennes, effectuant une mission de surveillance conformément à la résolution 1723 du Conseil de sécurité. Téhéran affirme au contraire que les 15 membres de la Royal Navy et des Royal Marines (fantassins embarqués) sont entrés sans autorisation en territoire iranien, et réclame des excuses à Londres, qui refuse. Ali Larijani a souhaité que la Grande-Bretagne apporte «une garantie (...) qu'une telle violation ne se reproduira pas» mais n'a pas demandé à nouveau des excuses. AP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant