Quinze hommes de la Royal Navy enlevés par l'Iran dans le Golfe

[Fusilier]

Je pense comme Loki ca va discuter et puis pas grand chose... Compte-tenu du fait que c'est les gardiens de la révolution qui ont fait le coup (semble-t-il..) il n'est pas impossible que tout ceci corresponde à des manoeuvres internes au régime; et il y a peut-être un lien avec le non voyage du président à l'ONU ..... Pour être plus clair, il y avait peut-être des manoeuvres des "modèrés" contre les "durs"; vous réliez ceci à cela.....

[mohamed]

il ne faut pas se voilé la face, nous savons que cela est possible, que la royal-navy est fait une grossiere erreur, vu le manque de determination de tony blair, londre inquiet pour ces hommes

[jeanmi]

j'ai l'impression que tu vas vite en besogne, londres à démenti catégoriquement que ses soldats etaient dans les eaux d'iran. De toute façon les crétins de téhéran ne sont pas crédibles et vus qu'ils se foutent de la communautée international, il est grand temps de s'occuper sérieusement de leur programme nucléaire.

[loki]

franchement ils ne sont pas moins crédibles que les andouilles qui ont monté des preuves bidons pour envahir l'Irak [08] et leur programme, c'est à l'ONU de s'en occuper ( et c'est pas une garantie de vitesse l'ONU....... ) : les cow-boys ont déjà assez foutu la merde au moyen orient.

[jeanmi]

pour l'irak je suis d'accord et bush devrait payer pour çà , mais pour la sécurité du monde il est grand temps de s'occuper de l'iran .

[loki]

n'éxagérons pas avec la sécurité du monde , il s'agit surtout de sauver le TNP qui hélas prends l'eau de toute part ces dernières années ( il n'y a pas qu'à cause de l'Iran que le TNP souffre ). et le gros problème des négociations avec l'iran c'est que seuls des négociations bilatérales avec les USA interessent l'Iran : si les USA ne sont pas prêt à faire des concessions au régime en place à téhéran ( notamment à reconnaitre son influence en tant que puissance régionale et à garantir la sécurité de l'Iran ) les iraniens assureront leur sécurité tout seul en développant un arsenal nucléaire.....

[jeanmi]

Je crois pas que j'exagère quand tu vois que l'autre crétin veux raser israel .

[loki]

a) l'Iran n'a pas dis ça : elle a dit qu'elle souhaitait la disparition d'Israél , jamais qu'elle détruirait elle même Israél b) l'Iran ne peut détruire Israél sans en subir les conséquences ( sa propre vitrification ) c) l'autre crétin ne dirige pas la politique étrangére et militaire du pays bref c'est surtout pour l'avenir du TNP et la prolifération nucléaire qu'un Iran avec la bombe est génant ( car à terme celà incitera l'Arabie saoudite voire l'Egypte à faire de même ) ; en ce qui concerne Israél celle est surtout un objet de propagande pour le régime mais à terme les 2 régimes se neutraliseront par la dissuasion.

[mohamed]

jeanmi a ecrit

londres à démenti catégoriquement que ses soldats etaient dans les eaux d'iran.

mon avis le plus profond,

c'est qu'il faut attendre la fin de l'enquête,(si enquête il y a ,si la royal -navy on violé les eaux territoriale iranienne il n'y aura pas d'enquête,

il demanderons la liberation des soldats pur et simple,

en echange de quoi????????????????????,

les iraniens ne son pas plus cretin que moi ou toi ,

tres compliquer de savoir la verité pour le moment,

tu ne crois pas,

jeanmi a ecrit

pour l'irak je suis d'accord et bush devrait payer pour çà , mais pour la sécurité du monde il est grand temps de s'occuper de l'iran .

il fallait y pensée avant,

car pour info les usa on bien aider les iraniens avec leurs savoir faire nucleaire,

tout ça c'est magouille et compagnie.

[Am39Exocet]

Je crois qu'ils sont encore plus crétins que la moyenne mondiale , sa y est la merde est lachée, ils viennent de cesser leur cooperation avec l'AIEA , si avec sa il ne se passe rien , je me fais moine... De toute façon a mon sens la messe est dite , a moins d'une liberation rapide des soldats anglais que je vois tres bien en boucliers humains . http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=2980015 http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/03/25/iran.nuclear.ap/index.html En plus l'affaire à l'air de chauffer encore les anglais ont l'air sur les dents d'aprés les divers journaux et agence d'informations..

[mohamed]

derniere info

dimanche 25 mars 2007, 20h49

L'Iran envisagerait d'inculper les marins britanniques capturés

NATIONS UNIES (Reuters) - Les autorités iraniennes envisagent d'inculper les 15 marins britanniques capturés vendredi dans le Chatt el Arab, qu'elles accusent d'avoir pénétré illégalement dans les eaux territoriales de l'Iran.

"Le chef d'inculpation retenu contre eux est celui d'entrée illégale dans les eaux iraniennes et cette question est envisagée au niveau pénal", a déclaré le chef de la diplomatie iranienne, Manouchehr Mottaki, dimanche à New York.

"La ministre britannique des Affaires étrangères (Margaret Beckett) a sollicité avec moi un entretien téléphonique qui aura probablement lieu cet après-midi", a-t-il ajouté.

Londres affirme que ses marins se trouvaient dans les eaux irakiennes lorsqu'ils ont été capturés.

[mohamed]

dimanche 25 mars 2007, 22h48

Téhéran pourrait autoriser une visite des marins britanniques

NATIONS UNIES (Reuters) - Téhéran pourrait autoriser une visite consulaire aux 15 militaires britanniques capturés vendredi dans le nord du Golfe et conduits dans la capitale iranienne, a-t-on appris dimanche de source iranienne autorisée au siège des Nations unies

http://fr.news.yahoo.com/25032007/290/teheran-pourrait-autoriser-une-visite-des-marins-britanniques.html

[loki]

Je crois qu'ils sont encore plus crétins que la moyenne mondiale , sa y est la merde est lachée, ils viennent de cesser leur cooperation avec l'AIEA , si avec sa il ne se passe rien , je me fais moine...

De toute façon a mon sens la messe est dite , a moins d'une liberation rapide des soldats anglais que je vois tres bien en boucliers humains .

http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=2980015

http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/03/25/iran.nuclear.ap/index.html

En plus l'affaire à l'air de chauffer encore les anglais ont l'air sur les dents d'aprés les divers journaux et agence d'informations..

[08] tu préfères un ordre contemplatif ?

il ne va rien se passer avant au moins quelque temps le temps que les nouvelles sanctions se mettent en place et que l'ONU fasse le point d'ici quelques semaines/mois..........

[Zamorana]

Les iraniens sont en position de force, ils n'ont aucunes raisons de céder.

[Am39Exocet]

tu préfères un ordre contemplatif ?

Je ne sais pas, je me tate encore ....[08]

Sinon je doute que les anglais laissent trainer , ils ont des gars a eux , ils vont pas les laisser moissir au trou , je pense qu'en se moment sa doit tracter grave ,mais si rien n'en ressort , il faudra qu'il y ait une action plus vigoureuse et plus vigoureuse c'est un engagement militaire. Sa fait des mois que les iraniens font la sourde oreille , ils vont finir par le prendre les bombes...

[Julien]

En clair ,tu estimes que la RN est incompétente dans sa géoposition satellitaire. Que la marine iranienne a une grande expérience. Ainsi ce n'est pas grave pour les britanniques.

Jeanmi ,je suis favorable à ce que la France y participe.

En tout cas mon cher Philippe l'Anglophile, si cette petite mesaventure etait arrivee a des marins Francais, je te raconte pas comments sur les forums UK et dans leur presse "populaire" on aurait eu droit a du "cheese eating surrender monkey" et autres blagues anti-francaises.

En tout cas cette affaire est peu reluisante pour la RN... qui sont les vrais surrender monkeys finalement ???

Cdlt,

[Julien]

C'est quoi ces soldats qui sont font attrapé comme des mouches [29]

On leur confisque leur équipement,une humiliation publique et internationale,et oup,on les relaches [08]

+1 c'est une humiliation pour la RN.

[Fusilier]

+1 c'est une humiliation pour la RN.

Remarquez ils sont coutumiers du fait; ils avaient déjà débarqué sur une plage espagnole pensant être à Gibraltar [08].... Ils avaient été arrêtés par un pêcheur je crois [29] Je plaisante, je plaisante

[European]

En tout cas mon cher Philippe l'Anglophile, si cette petite mesaventure etait arrivee a des marins Francais, je te raconte pas comments sur les forums UK et dans leur presse "populaire" on aurait eu droit a du "cheese eating surrender monkey" et autres blagues anti-francaises.

En tout cas cette affaire est peu reluisante pour la RN... qui sont les vrais surrender monkeys finalement ???

Cdlt,

Il y ont 15 europeèns in mauvais eau, n'est pas le problem de en fair une question de 'national pride' ou parler de Goundskeeper Willie.

[Mani]

Cette histoire me fait marrer ! [08] Surtout les termes utilisés "eaux irakiennes" par les Britanniques ! Alors que tout le monde sait que l'Irak est devenu depuis 2003 une colonie Américano-Britannique [28] [08] [29]

[Julien]

Il y ont 15 europeèns in mauvais eau, n'est pas le problem de en fair une question de 'national pride' ou parler de Goundskeeper Willie.

Je comprend pas ce que tu dis ?

Se laisser embarquer sans reagir par les Iraniens c'est pas tres glorieux meme si j'admet que la situation sur le terrain l'imposait peut-etre (je n'y etais pas). Mais ca ne donne pas une bonne image de la RN, justifie ou pas.

[mohamed]

Marins britanniques capturés: Téhéran accuse Londres de violation des eaux iraniennes

Les 15 marins britanniques capturés vendredi dans le nord du Golfe sont actuellement "interrogés" et devront "répondre" de violation des eaux territoriales iraniennes, a déclaré lundi un haut diplomate iranien, alors que Londres restait sans nouvelle de ses militaires.

"Le dossier des Britanniques qui ont violé les eaux territoriales iraniennes suit son cours légal et ils doivent répondre de violation", a affirmé le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Mehdi Mostafavi, cité par la télévision.

L'ambassadeur britannique à Téhéran a de nouveau rencontré lundi des responsables du ministère iranien des Affaires étrangères, qui lui ont assuré que les 15 marins étaient "en bonne forme", selon un porte-parole du ministère britannique des Affaires étrangères.

Lors de ces entretiens initiés par Londres, l'ambassadeur Geoffrey Adams "a insisté pour savoir où se trouvent détenus les (marins), pour avoir un accès consulaire, et pour savoir quels sont les plans iraniens pour leur libération", a précisé ce porte-parole.

"Le ministère iranien des Affaires étrangères nous a assurés que le groupe était en bonne forme et se trouvait en Iran", a encore déclaré ce porte-parole.

"Les marins britanniques sont actuellement interrogés et on doit déterminer s'ils sont entrés volontairement ou par erreur dans les eaux territoriales iraniennes. Lorsque cela sera clair, une décision sera prise" en ce qui les concerne, a ajouté M. Mostafavi.

Les 15 marins, dont une femme, capturés près du Chatt-Al-Arab, le fleuve frontalier entre l'Irak et l'Iran, en étaient lundi à leur quatrième jour de détention.

Aucune photo ou vidéo n'a été diffusée.

L'agence semi-officielle iranienne Fars a affirmé samedi qu'ils avaient été transférés à Téhéran. Mais les autorités iraniennes n'ont pas confirmé ce transfert.

A Bagdad, le ministre irakien des Affaires étrangères Hoshyar Zebari, prenant position pour la première fois dans cette affaire, a déclaré lundi que les marins avaient été capturés dans les eaux irakiennes, comme l'affirme Londres, rejetant la version de Téhéran selon laquelle, ils ont été capturés dans les eaux iraniennes.

Mais, selon Téhéran, ils auraient "avoué" avoir pénétré illégalement dans les eaux iraniennes et "ont reconnu leur erreur".

M. Mostafavi a également démenti les informations selon lesquelles l'Iran "veut échanger les marins britanniques contre les diplomates iraniens arrêtés" à Erbil (nord de l'Irak) par les forces américaines en janvier.

La tension croissante entre Londres et Téhéran, dans le contexte des nouvelles sanctions imposées samedi par l'ONU à l'Iran pour son programme nucléaire, a contribué lundi à une forte hausse des cours du pétrole.

Le brut a atteint son plus haut niveau de l'année, frôlant les 64 dollars à Londres et les 63 dollars à New York.

Dimanche soir, le chef de la diplomatie iranienne Manouchehr Mottaki avait réaffirmé que les marins étaient accusés d'avoir pénétré "illégalement" dans les eaux territoriales iraniennes. Et il avait laissé entendre qu'une inculpation était possible, en ajoutant que "l'affaire est en train d'être examinée d'un point de vue légal".

Peu avant, le Premier ministre Tony Blair avait jugé "fondamental" que les Britanniques soient libérés au plus tôt, en dénonçant une capture "injustifiée".

La ministre des Affaires étrangères Margaret Beckett a ensuite dans une conversation téléphonique avec M. Mottaki demandé un "accès consulaire" aux marins capturés, réaffirmant "très clairement" qu'ils se trouvaient dans les eaux irakiennes au moment de leur capture

[chimère]

C'est vraiment de la connerie! "violation des eaux territoriales iraniennes"!

Quand bien même cela s'avère exact tu les escortes gentiment dans les eaux internationales ou Irakienne et basta! Mais tu ne les fous pas en taules! Ou alors tu as une idée derrière la tête (ce qui ne me surprendrais qu'à moitié! Voir pas du tout...)

Ce n'est pas comme si on parlait d'espionnage.

Les iraniens sont en position de force, ils n'ont aucunes raisons de céder.

La bonne blague! "en position de force" [29]

Pour ce qui est des raisons de ceder: par exemple la rupture des relations diplomatique et l'évacuatin des derniers ressortissants Anglais d'Iran...Juste par exemple...

[mohamed]

chimére a ecrit

Quand bien même cela s'avère exact tu les escortes gentiment dans les eaux internationales ou Irakienne et basta!

le ministère iranien des Affaires étrangères avait dénoncé la présence "suspecte" dans les eaux territoriales iraniennes des 15 marins et fusiliers-marins britanniques capturés la veille

toi tu va les racompagnées combien de fois????????

[loki]

si ils sont entrés dans les eaux territoriales c'est un motif d'arrestation, pas de reconduite à la frontière ...........

par contre, en Iran certains demandent à ce qu'ils soient échangés contre des diplomates iraniens capturés par les américains il y a quelques mois

en ce qui concerne la souveraineté du lieu où ils ont été capturés , à signaler ces propos anglais :

«Nous avons dit très clairement que les marins n'entrent jamais intentionnellement dans les eaux iraniennes. Ils n'ont aucune raison de le faire», a affirmé le secrétaire d'Etat britannique aux Affaires étrangères, David Triesman, en disant espérer «un bon dénouement».

source : http://www.liberation.fr/actualite/monde/243335.FR.php

les anglais rentrent'ils par inadvertance en Iran parfois ?