Programmes Européens de Soldat du Futur

[Clemor]

Quel sera le poid réel de tout l'equipement de Félin? Je me posai la question, car j'avais cru comprendre qu'il y avait unproblème de se côté là.  :rolleyes:

[predateur]

c'est entre 20 et 25 kg si je me trompe pas.

Le poids est bien mieux repartie, que sur les fantassin actuelle donc moins de fatigue. On en a parler au début du poste, si tu cherche un peu tu devrais vite trouvé.

[Zamorana]

Par archaïsme je voulais dire que c'est une base de F1 qui date tout de même de 30 ans.

[Tiger]

c'est entre 20 et 25 kg si je me trompe pas.

Le poids est bien mieux repartie, que sur les fantassin actuelle donc moins de fatigue. On en a parler au début du poste, si tu cherche un peu tu devrais vite trouvé

Je cherche le poids de l'optique IR/TV seule. Quelqu'un aurait ? Parce que comme disaient certains, faudrait éviter de se trimballer avec une portière de voiture entre les mains...

[Tiger]

PDF très intéressant sur le programme italien

http://www.selex-sas.com/EN/Common/files/Galileo_Avionica/Relazioni_Esterne/Scheda_Prodotto_2/Electro_Optics_2/Soldato_Futuro_Aut_A4.pdf

[P4]

La société Sécurité Tir Equipement a récemment mis au point l'ISAA, une interface venant se fixer sur l'avant du fût du FAMAS.

Cette installation ne demande ni aménagement, ni travail particulier sur l'arme.

L'ISAA a été entièrement conçue pour recevoir des rails

standardisés sur lesquels peuvent se fixer : poignées, lampes tactiques, désignateur laser, etc.....

Caractéristiques :

- Aucun contact avec le canon flottant,

- Fonctions bipieds et tir grenades conservées,

- Ergonomie respectée et réglages sur 8 cm,

- Livrée montée avec 2 rails standardisés de 98 mm,

- Poids 145 gr (aluminium anodisé noir mat),

- Conception totalement ambidextre.

milipol

[alexandreVBCI]

Une question qui fâche : le Félin à quoi ça sert ?

Ne doit-on pas envisager l'équipement de nos soldats en fonction de la mission plutôt que de virer  syndrome "Robocop" ou "tank humain" face à des adversaires en t-shirt+AK47+RPG ?

A quoi va servir le Félin dans des opex style Cote d'Ivoire ou mission de la paix ONU car on s'équipe Rolls Royce face à des adversaires Logan, non ?

A propos, le félin c'est un pack "tout ou rien" ou ça reste modulable ?

 

[Buzz]

le FELIN n'est pas uniquement une tenue pour la rotection du solat. elle sert aussi a augmenter le létalité,observation,la communication,la mobilité, le soutien et le survie.

regarde sa sa pourras t'aider:

http://fr.youtube.com/watch?v=01oBloMER-Q

http://fr.youtube.com/watch?v=d5R0U49QE3E

[Manu]

Une question qui fâche : le Félin à quoi ça sert ?

Ne doit-on pas envisager l'équipement de nos soldats en fonction de la mission plutôt que de virer  syndrome "Robocop" ou "tank humain" face à des adversaires en t-shirt+AK47+RPG ?

A quoi va servir le Félin dans des opex style Cote d'Ivoire ou mission de la paix ONU car on s'équipe Rolls Royce face à des adversaires Logan, non ?

A propos, le félin c'est un pack "tout ou rien" ou ça reste modulable ?

 

Je crois que si tu avais lu le topic en entier, tu aurais des réponses à tes questions. Bien sûr que le félin est modulable.

On ne va pas envoyer des soldats en jungle avec un gilet pare balle et la vision déportée, ça serait débile. L'équipement sera adapté suivant la mission a effectuer.

[Perry]

J'aime beaucoup le coup du cable qui relie le Famas à la centrale... s'il est sectionné, c'est le bluetooth qui prends le relai.

C'est bien fichu quand même.

[Buzz]

sa serais pas plus simple d'avoir uniquement le bluetooth sa éviterais que le soldat s'accroche a une branche quand il se proméne en foret.

[alexandreVBCI]

Quand je parlais de modularité c'est aussi par rapport à la consommation électrique de l'équipement (on n'aura pas forcément des VBCI en support partout) et en fonction de l'obsolescence rapide du matériel électronique et optronique.

Le Félin n'est-il pas déjà technologiquement dépassé ?

Quand toute l'armée sera équipée (et il faudra du temps...) il faudra "mettre à jour" à des coûts probablement prohibitifs tous le matos.

Un équipement moins standardisés et acheté sur étagère n'est-il pas préférable ?

(désolé pour mes questions d'amateur !!)

[KoV]

Le bluetooth ca consomme et c'est sensible aux ondes HF.

[Akhilleus]

sa serais pas plus simple d'avoir uniquement le bluetooth sa éviterais que le soldat s'accroche a une branche quand il se proméne en foret.

c'est moins sécurisé (plus iinterceptable)

[Tactac]

Quand je parlais de modularité c'est aussi par rapport à la consommation électrique de l'équipement (on n'aura pas forcément des VBCI en support partout) et en fonction de l'obsolescence rapide du matériel électronique et optronique.

Le Félin n'est-il pas déjà technologiquement dépassé ?

Quand toute l'armée sera équipée (et il faudra du temps...) il faudra "mettre à jour" à des coûts probablement prohibitifs tous le matos.

Un équipement moins standardisés et acheté sur étagère n'est-il pas préférable ?

Cette assertion est vraie pour tous les matériels militaires. (voire plus, est-ce qu'un téléphone portail a un plan d'obsolescence ?)

L'achat sur étagère est un grand mythe dans ce domaine et ce pour plusieurs raisons :

- les armées ont toujours besoin de spécifique (jamais les mêmes entre les différentes armées) pour répondre à leur doctrine d'emploi, la façon, la finalité d'emploi du matériel,

- le matériel militaire doit répondre à des normes strictes qui ne sont pas compatibles avec les normes civiles (ex : dans le civile, en terme de choc, on ne cherche pas à résister à un tir de canon de char, inutile, en générale l'équivalent d'une chut de 1 m de haut suffit, c'est pas l'aéro-larguage !)

- les normes sont propres au pays d'application. Elles varient donc à chaque fois et ne sont pas standardisées (ou est l'Europe ?)

- si, par miracle, on arrivait à une standardisation du matériel et achat strictement sur étagère avec une modularité telle qu'un élément obscelète puisse être remplacé "plug&play", alors c'est la fin de l'ingénérie et on créé encore plus de chomeurs dans le seul secteur qui va dans un premier temps tenir le coup face aux grandes puissances émergentes. 

[P4]

Le félin aux States  :lol:

l’armée de Terre française était  présente à Washington du 8 au 10 octobre 2007

[Akhilleus]

ils auraient peut pu eviter de prendre un nain de jardin comme demonstrateur, c'est moyen marketing ca ......

[Clairon]

Et avec le camouflage qui ne sera pas choisi .... :lol: :lol:

Clairon

[jisse]

Le demonstrateur, c'est celui qui avait fait la presentation au bourget ...

Et avec le camouflage qui ne sera pas choisi .... 

On va garder quoi alors ? le CE ?

[Naim]

Exact on va garder le centrale europe (du moin pour l'instant =] ). Peut être que quelques partie du corps possèderont le camouflage Sagem comme la casque gants d'après les photos  mais cela n'est pas vérifier de plus le projet du new Cam est tomber à l'eau.

[alexandreVBCI]

Un petit film de LCI sur Félin+robot : c'est un petit peu mou tout ça !

http://laposte.lci.fr/infos/france/0,,3563637-VU5WX0lEIDQ0OQ==,00-felin-sort-griffes-.html

[jeanmi]

déjà posté par philippe en pages 29

[alexandreVBCI]

Mince, j'avais pas vu !

Quoi qu'il en soit, ça manque de punch dans la présentation : les "terroristes" sont sourds et aveugles et les Félins plutôt lourdauds et rivés à leurs écrans se dissimulent derrière des panneaux en contreplaqué.. et on voit pas à quoi sert le drone volant.

Une chance que le sol soit propre, totalement dégagé et qu'il n'y ai aucune porte pour que le robot puisse passer.

C'est pas le genre de vidéo qui donne une bonne image.

   

[jeanmi]

je suis pas d'accord sur le terme lourdaud, je trouve qu'ils se déplacent plutôt bien .

[Tiger]

ils auraient peut pu eviter de prendre un nain de jardin comme demonstrateur, c'est moyen marketing ca ......

dans le genre 1m92, 115 kg, avec une barbe de légionnaire ?

le problème c'est que pour l'heure, Félin n'est pas en 36 tailles... et comme toujours à l'armée, c'est soit trop grand, soit trop petit. Donc, là, ils ont pris le gars qui va avec la taille de l'uniforme au lieu de faire l'inverse...

dites, les rangers, c'est quel modèle qui est pris finalement ? parce qu'ils sont toujours cachés par le pantalon qui descend très bas par rapport aux modèles actuels de l'armée française .

je suis pas d'accord sur le terme lourdaud, je trouve qu'ils se déplacent plutôt bien

le félin devra faire un choix, entre légèreté et peu de protection et maniabilité et lourd, avec pare-balle à 10kg et peu mobile.