Philippe Top-Force Posté(e) le 25 octobre 2008 Share Posté(e) le 25 octobre 2008 Sources TTU. Problèmes de “filasse”, mauvaise “maîtrise de la masse”, fragilité du textile de la tenue et des chaussures peu confortables qui ne résistent pas à l’arrachage et au cisaillement, jumelle de vision nocturne instable... Le système Félin (Fantassin à Equipements et Liaisons Intégrés) transformant le soldat lambda en combattant du futur a connu pour l’heure plus de dysfonctionnement que de réussite. Pourtant, officiellement, tout va pour le mieux. Durant l’opération Phoenix, au cours duquel le système a été testé, le 2e REI n’a pas “bronché”. Lundi dernier, la démonstration de Félin à Hervé Morin a été jugée très convainquante par ce dernier. De quoi rassurer l’industriel (Sagem Défense) à quelques jours du vote de la loi de Finances initiale (LFI) 2009, qui prévoit pour ce programme lourd 457 millions d’euros en autorisation d’engagement et 173 millions d’euros en crédits de paiement. Des montants supérieurs à ceux du NH90. Mais Félin est-il opérationnel? “Lorsque j’ai essayé la jumelle, ma tête a été déséquilibrée et l’image en visée était tremblante” indique un officier. Pour remédier à cela, Sagem a dû sélectionner celui qui avait perdu l’appel d’offre Félin, Thales (Angénieux) pour la tête d’optique. A propos de la “maîtrise de la masse” et de la “filasse”, c’est-à-dire de l’agencement du réseau - la raison d’être de Félin - les utilisateurs attendent les essais à Djibouti (et non pas en Afghanistan). Au plan du nombre, la cible initiale de 31445 équipements a été ramenée à 22588. La mise en service opérationnel est prévue pour 2010 (2008 à l’origine), le dernier équipement livré arrivant en 2014, soit avec un an de retard. Pour 2009, les commandes s’élèvent à 16454 pour 2749 livraisons. Espérons que cet arnachement de plus de 17 kg ne retombe pas comme le rocher de Sisyphe. Rappelons que le Felin a été développé autour de cinq axes : protection, communication/observation (vision jour/nuit, vidéo, système ostéophone...), létalité (revalorisation du phamas, tir déporté...), mobilité et soutien (“vivre avec le système”). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 octobre 2008 Share Posté(e) le 25 octobre 2008 Sources TTU. Problèmes de “filasse”, mauvaise “maîtrise de la masse”, fragilité du textile de la tenue et des chaussures peu confortables qui ne résistent pas à l’arrachage et au cisaillement, jumelle de vision nocturne instable... Le système Félin (Fantassin à Equipements et Liaisons Intégrés) transformant le soldat lambda en combattant du futur a connu pour l’heure plus de dysfonctionnement que de réussite. Pourtant, officiellement, tout va pour le mieux. Durant l’opération Phoenix, au cours duquel le système a été testé, le 2e REI n’a pas “bronché”. Lundi dernier, la démonstration de Félin à Hervé Morin a été jugée très convainquante par ce dernier. De quoi rassurer l’industriel (Sagem Défense) à quelques jours du vote de la loi de Finances initiale (LFI) 2009, qui prévoit pour ce programme lourd 457 millions d’euros en autorisation d’engagement et 173 millions d’euros en crédits de paiement. Des montants supérieurs à ceux du NH90. Mais Félin est-il opérationnel? “Lorsque j’ai essayé la jumelle, ma tête a été déséquilibrée et l’image en visée était tremblante” indique un officier. Pour remédier à cela, Sagem a dû sélectionner celui qui avait perdu l’appel d’offre Félin, Thales (Angénieux) pour la tête d’optique. A propos de la “maîtrise de la masse” et de la “filasse”, c’est-à-dire de l’agencement du réseau - la raison d’être de Félin - les utilisateurs attendent les essais à Djibouti (et non pas en Afghanistan). Au plan du nombre, la cible initiale de 31445 équipements a été ramenée à 22588. La mise en service opérationnel est prévue pour 2010 (2008 à l’origine), le dernier équipement livré arrivant en 2014, soit avec un an de retard. Pour 2009, les commandes s’élèvent à 16454 pour 2749 livraisons. Espérons que cet arnachement de plus de 17 kg ne retombe pas comme le rocher de Sisyphe. Rappelons que le Felin a été développé autour de cinq axes : protection, communication/observation (vision jour/nuit, vidéo, système ostéophone...), létalité (revalorisation du phamas, tir déporté...), mobilité et soutien (“vivre avec le système”). C'est halucinant toute les briques de felin sont disponible au commun des mortel pour une somme pas forcement plus élevé ... et il sont pas foutu de trouver un treilli solide et des des pompes confortable alors que le programme coute la peau du cul !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 25 octobre 2008 Share Posté(e) le 25 octobre 2008 Rappelons que le Felin a été développé autour de cinq axes : protection, communication/observation (vision jour/nuit, vidéo, système ostéophone...), létalité (revalorisation du phamas, tir déporté...), mobilité et soutien (“vivre avec le système”). P.tain, même chez TTU ils savent pas orthographier correctement le nom du Fusil d'assault de l'armée en service depuis 30 ans ...... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 octobre 2008 Share Posté(e) le 25 octobre 2008 P.tain, même chez TTU ils savent pas orthographier correctement le nom du Fusil d'assault de l'armée en service depuis 30 ans ...... Clairon assaut ... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 25 octobre 2008 Share Posté(e) le 25 octobre 2008 Moi je ne suis pas journaleux ..... :lol: :lol:Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 26 octobre 2008 Share Posté(e) le 26 octobre 2008 Le reportage sur PLANET NO LIMIT : http://www.wat.tv/video/armee-francaise-mutations-j29j_j28s_.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 28 octobre 2008 Share Posté(e) le 28 octobre 2008 Ces tenues, c'est de la merde, ces tenues, c'est de la merdeuh, nanananèreuh! Ca s'entend pas mais je chantonne et je claironne! Limitons ça à quelques milliers de tenues, 5 ou 6000 (pour des FS, des GCP.... Et pour continer à pouvoir bosser dessus jusqu'à les rendre fiables et pertinentes) et gardons le reste du fric pour rééquiper le fantassin sérieusement. Tant qu'il y aura des fils ( :lol: ça fait titre de film) et plein de machinerie délicate apparente, ce sera peu crédible. Pour le coup des NVG, là c'est du foutage de gueule puissance 10! On a des fabricants exceptionnels en ce domaine en France! Et y'a un nouveau modèle qui vient de sortir (je sais plus quel industriel), tout plat et tout petit; pourquoi se gêner? Diviser la commande par 2 ou 3 finacera toute amélioration voulue. Au maximum, gardons de quoi équiper les FS, les formations reco/commando et les régiments méchas pour qui le machin peut-être pertinent (développements AZUR et tout le bataclan): à tout péter, ça fera dans les 10 000 tenues. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 28 octobre 2008 Share Posté(e) le 28 octobre 2008 PJLF 2009 - Mission Défense - Audition du général Elrick Irastorza, chef d’état-major de l’armée de terre Le général Elrick Irastorza a apporté les précisions suivantes : L’équipement Félin est un système intégré. Ce programme majeur, qui changera la capacité opérationnelle de l’infanterie, va être expérimenté par deux unités, l’une de retour d’Afghanistan et l’autre s’apprêtant à y partir. Il est toutefois irritant de rencontrer, sur ce programme, des problèmes liés à la partie vestimentaire et à une optique de nuit à peine équivalente à celle en service actuellement (OB 70), alors que le fusil est d’excellente qualité, de même que l’optronique. Sur ce programme, l’armée de terre ne fait aucune concession. pour juger partiellement de la qualité de l'optique de nuit il faudrait connaitre la résolution en lp/mm, lire les post de Rsoftokz pour les pompes je reste sur les "le chameau mouflon' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 28 octobre 2008 Share Posté(e) le 28 octobre 2008 Décidément fedephoto fait un carton. ©Jose NICOLAS-Fedephoto Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 5 novembre 2008 Share Posté(e) le 5 novembre 2008 Je comprends pas comment ils ont pu concevoir l'équipement du soldat du futur...avec un famas G1 tuné... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 5 novembre 2008 Share Posté(e) le 5 novembre 2008 Je comprends pas comment ils ont pu concevoir l'équipement du soldat du futur...avec un famas G1 tuné... C'est la 1er version du félin, il en existera d'autre, dont les caractéristique sont déjà poser. On a pas inventer le leclerc au premier coût d'essai. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 novembre 2008 Share Posté(e) le 5 novembre 2008 Je comprends pas comment ils ont pu concevoir l'équipement du soldat du futur...avec un famas G1 tuné... Tu peux mettre a peu pret n'importe quel autre FA a la place si tu veux ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 5 novembre 2008 Share Posté(e) le 5 novembre 2008 C'est la 1er version du félin, il en existera d'autre, dont les caractéristique sont déjà poser. On a pas inventer le leclerc au premier coût d'essai. Mouais c'est un peu mettre la charrue avant les boeufs quand même, un FA c'est la base de l'équipement du soldat...il doit y avoir d'autres raisons à ca, des mauvaises je suis sur! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 5 novembre 2008 Share Posté(e) le 5 novembre 2008 Mouais c'est un peu mettre la charrue avant les boeufs quand même, un FA c'est la base de l'équipement du soldat...il doit y avoir d'autres raisons à ca, des mauvaises je suis sur! Le land warrior est actuellement déployer en Irak avec un M4, qui n'est pas réputer pour sa fiabilité, juste pour sa modularité. Aucun pays n'a développer une nouvelle arme pour leur future combattent. On est une époque ou l'évolution des FA n'est plus aussi grande qu'ils a 20-25 ans, seul le désigne change (G36===> HK416) achète FN ou HK, tu sera dans le même niveau balistique et fiabilité. Faut attendre une nouvelle technologique vraiment innovent, comme le G11 a sont époque pour espéré un réel changement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 5 novembre 2008 Share Posté(e) le 5 novembre 2008 Aucun pays n'a développer une nouvelle arme pour leur future combattent. Faux, l'Italie avec l'ARX 160 : Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 5 novembre 2008 Share Posté(e) le 5 novembre 2008 Le land warrior est actuellement déployer en Irak avec un M4, qui n'est pas réputer pour sa fiabilité, juste pour sa modularité. Aucun pays n'a développer une nouvelle arme pour leur future combattent. On est une époque ou l'évolution des FA n'est plus aussi grande qu'ils a 20-25 ans, seul le désigne change (G36===> HK416) achète FN ou HK, tu sera dans le même niveau balistique et fiabilité. Faut attendre une nouvelle technologique vraiment innovent, comme le G11 a sont époque pour espéré un réel changement. OK mais à te lire, on dirait que l'adt n'a pas besoin d'un nouveau FA, bref que le famas a de l'avenir devant lui. =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 7 novembre 2008 Share Posté(e) le 7 novembre 2008 Tu peux mettre a peu pret n'importe quel autre FA a la place si tu veux ... Exact, puisque les Suisses ont des Sig et que si on en place à l'export, ce ne sera pas sur des maigres ventes de Famas export. Curieux de savoir combien Nexter et beretta prennent sur les modifications du FA ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faze Posté(e) le 10 novembre 2008 Share Posté(e) le 10 novembre 2008 Soldato del Futuro - Italia le soldat Italien tiré par quatre épingles , toujours très classs . Avec ses fameuses lunettes de soleil, gardé en toute occaz meme par - 10 . rrr...rrr...rrr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jisse Posté(e) le 28 novembre 2008 Share Posté(e) le 28 novembre 2008 Les essais du FELIN version parachutiste Des essais de compatibilité entre l’ensemble de parachutage du combattant (EPC) et le système FÉLIN ont eu lieu les 17 et 18 novembre 2008 à l’école des troupes aéroportées (ETAP) de Pau . L’EPC est destiné à remplacer le parachute à ouverture automatique actuellement utilisé par les troupes aéroportées. Les premiers exemplaires arriveront à l’école puis dans les unités parachutistes à l’horizon 2010. Pendant deux jours, une batterie de tests a été menée par huit experts de la section technique de l’armée de Terre (STAT) et du centre d’essais en vol (CEV) de la délégation générale pour l’armement (DGA), des responsables du système FÉLIN de la société SAGEM et deux spécialistes de l’école, l’adjudant Éric Vigier et le sergent-chef Nicolas Dieule. Les tests consistaient principalement à apprécier la compatibilité générale des deux systèmes notamment au niveau de l’ergonomie. Après deux années d’études, il s’agissait des premiers essais pratiques utilisant les installations d’instruction et de simulation de saut de l’ETAP. Ces journées ont également permis de tester les différentes configurations d’équipement du parachutiste prêt au saut, avec tout ou partie de son équipement FÉLIN. Ces tests se sont achevés sur un bilan positif : les problèmes initiaux d’ergonomie ont été réglés et d’un point de vue sécurité, les sauts sont réalisables dès aujourd’hui. Le poids combiné des deux systèmes confirme la nécessaire robustesse physique exigée des parachutistes… et la valeur de l’esprit d’entraide pour s’équiper en vue du saut ! La prochaine série de tests aura lieu en fin d’année 2008. Huit sauts seront effectués sur la zone de saut de Fonsorbes près de Toulouse. Cette deuxième phase pratique sera destinée à s’assurer de la réalisation des opérations sous voile par un parachutiste équipé FÉLIN. La compatibilité avec le saut des différents fonctionnalités (optique, transmissions) fera l’objet d’une attention toute particulière. Il s’agira notamment de vérifier la permanence des liaisons depuis le décollage de l’aéronef jusqu’au posé du parachutiste et la mise en batterie complète du système FÉLIN. liens: http://www.defense.gouv.fr/terre/actualite_et_dossiers/felin_version_parachutiste Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 décembre 2008 Share Posté(e) le 11 décembre 2008 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom_un Posté(e) le 11 décembre 2008 Share Posté(e) le 11 décembre 2008 Le poids combiné des deux systèmes confirme la nécessaire robustesse physique exigée des parachutistes… En langage de parachutiste, cela veut dire que l’on double le nombre de fractures ouvertes par sauts. =) J’en ai mal au dos d’imaginer les saut avec Felin + musette 48h, le tout sanglé sous le parrachute de secours. Ils feraient mieux d’être honnêtes et d’enlever ce parachute de secours qui fait du poids et que l’on a pas le temps d’ouvrir. Il est ou son fusil sur la photo ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 décembre 2008 Share Posté(e) le 11 décembre 2008 En langage de parachutiste, cela veut dire que l’on double le nombre de fractures ouvertes par sauts. =) J’en ai mal au dos d’imaginer les saut avec Felin + musette 48h, le tout sanglé sous le parrachute de secours. Ils feraient mieux d’être honnêtes et d’enlever ce parachute de secours qui fait du poids et que l’on a pas le temps d’ouvrir. Il est ou son fusil sur la photo ? Normalement les para doivent changer de voile pour un modele plus moderne qui devrait permettre d'atterir avec infini douceur pour peuque le para est un chouilla de talent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 11 décembre 2008 Share Posté(e) le 11 décembre 2008 Normalement les para doivent changer de voile pour un modele plus moderne qui devrait permettre d'atterir avec infini douceur pour peuque le para est un chouilla de talent. C'est-à-dire qu'ils vont laisser les coupoles pour passer sur des ailes? Par ce qu'il me semble que la seule véritable solution pour adoucir, c'est de donner* une vitesse propre (horizontale) au parachute. Les parachutes modernes ont les deux parachutes dans le dos. Mais je ne sais pas si c'est transposable sur les ouverture automatique... *plus importante que la vitesse propre d'aujourd'hui... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom_un Posté(e) le 11 décembre 2008 Share Posté(e) le 11 décembre 2008 Merci G4lly, J'ai trouvé ça sur l'EPC : http://union-nationale-para.superforum.fr/etap-1964-a-ce-jour-f56/futur-parachute-automatique-l-epc-t1578.htm Largé à 100 - 80 m, ça fait pas beaucoup de marge s'il y a des arbres et pas moyen de choisir sa CZ (CrashZone) ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 7 mars 2009 Share Posté(e) le 7 mars 2009 Faux, l'Italie avec l'ARX 160 : Clairon La Corée du Sud en a aussi crée un c'est le fusil d'assaut sud coréen K 11 je nai pas de photos :-X Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant