fahrenheit Posté(e) le 14 avril 2007 Share Posté(e) le 14 avril 2007 L'exercicefranco-indien Garuda III s'est déroulé sur la base de Kalaïkunda en Inde du 13 au 21 février 2007. Quatre mirage 2000D, autant de de mirage 2000-5 et trois C135 se sont mis en place dès le 10 février. L'Airbus A340et un transall ont acheminé le matériel et le personnel. Les premiers vols ont été consacrés à la reconnaissance de la zoneaérienne afin de se familiariser aux procédures du pays,en compagnie de mig 27 et des sukkoï 30 Indiens. L'exercice Garuda permet de travailler conjointement et de réaliser de nombreuses missions communes de types COMAO (composite air opération) et de ravitaillement sur tanker indien (IL78 Midas). Garuda III a également permis de développer les bonnes relations entretenues avec l'armée ed l'air indienne, acteur majeur de cette parties de globe. Le convoyage retour des appareils feançais a eu lieu le 26 février. Toujours pas de rafale à Garuda [21]. Par contre, ils ont compris que le mirage 2000C faisait un peu veillot [08] et ils ont mis que des D et des -5 [08]. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeune Posté(e) le 14 avril 2007 Share Posté(e) le 14 avril 2007 C'est vrai qu'il pourrait déployer des rafales pour les confronter au leurs sukhois!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 14 avril 2007 Share Posté(e) le 14 avril 2007 le Provence est deja sollicité en Afghanistan. pas tout à la fois [16] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shadow Posté(e) le 19 avril 2007 Share Posté(e) le 19 avril 2007 le Provence est deja sollicité en Afghanistan. pas tout à la fois [16] qd ils en auront terminé avec les Talibans, ils iront botter le cul aux Flanker !!! la confrontation ne va durer longtemps je pense !!! si en plus, ils s'y mettent avec ceux de la Royale ......... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 19 avril 2007 Share Posté(e) le 19 avril 2007 LOL. On verra ce que le RBE-2 fait lorsque le sorbitsya bourrera d'ECM l'environnement, ca risque d'etre tres drole, le chasseur à 110 millions clefs en main devenant aveugle risque de ne pas justifier son cout. Le rafale est beau dans les meetings du type ferté allais (oui c'est déja un vieux clou), mieux vaut pas qu'il se frotte aux vrais engins. Les combats contre les 2000C ou le rafale jubile ce n'est pas la même chose qu'un BVR avec le Flanker... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shadow Posté(e) le 19 avril 2007 Share Posté(e) le 19 avril 2007 LOL. On verra ce que le RBE-2 fait lorsque le sorbitsya bourrera d'ECM l'environnement, ca risque d'etre tres drole, le chasseur à 110 millions clefs en main devenant aveugle risque de ne pas justifier son cout. Le rafale est beau dans les meetings du type ferté allais (oui c'est déja un vieux clou), mieux vaut pas qu'il se frotte aux vrais engins. Les combats contre les 2000C ou le rafale jubile ce n'est pas la même chose qu'un BVR avec le Flanker... j'adoooooooooooooooooooooooooooooooore titiller une belle fierté nationaliste !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 19 avril 2007 Share Posté(e) le 19 avril 2007 Là Hitmoon, t'abuses. La taquinerie gratuite ne justifie pas un plein message, surtout pas sans les smileys qui vont avec. Maintenant permets-moi de corriger : LOL. On verra ce que le RBE-2 fait lorsque le sorbitsya bourrera d'ECM l'environnement, ca risque d'etre tres drole Pourquoi ne pas contre-balancer par tes Irbis à 2 roubles aveuglés par Spectra ? Non seulement, le RBE-2 s'en tirera, mais en plus, les pilotes de Flanker décèderont : 1) de maux de tête sous les coups de Spectra 2) sous les coups de leurs propres Sorbitsya (s'ils en emportent effectivement). le chasseur à 110 millions clefs en main Non. 110 M€, c'est avec le support pour 30 ans. Clef en main, c'est 55 M€ à tout casser. Renseigne-toi. devenant aveugle risque de ne pas justifier son cout. Ton raisonnement est pire qu'un chateau de cartes. Le rafale est beau dans les meetings du type ferté allais (oui c'est déja un vieux clou), mieux vaut pas qu'il se frotte aux vrais engins. Les vrais engins qui tombent comme des mouches au combat, mais sont très forts, eux, pour faire les fiers pendant les démos ? Les combats contre les 2000C ou le rafale jubile ce n'est pas la même chose qu'un BVR avec le Flanker... Un Rafale ne jubile pas face à un 2000C. Il jubile face à des dizaines de tous les chasseurs de la génération précédente. Tu devrais au moins attendre un peu de voir, avant de faire gigoter des doigts sur ton clavier. [08][50] Fais ça pour la paix sur ce forum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 19 avril 2007 Share Posté(e) le 19 avril 2007 pour Hitmoon le RDY des 2000-5 avec ECM a déjà tenu la dragée haute aux radars des Super méga ultra giga Su30 MKI... alors RBE-2 + Spectra, les Su30 MKI vont être balayés du ciel sans rien voir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 19 avril 2007 Share Posté(e) le 19 avril 2007 De toutes facons mon nouvel amis carlo kopp peut etayer mes propos [08] Aussi, l'Irbis n'est pas encore en activité, il est reservé aux gros poissons type F-22, F-35 et Eurofighter [10]. Pour le rafale un N011M PESA suffit amplement [08] Pour sorbitsya vu la taille de l'engin, vu la puissance dégagée, des capteurs énorme plus gros que ceux du prowler (sans ses nacelles) Je sais pas si le RBE apres un gros coup de jamming pourra locker du MKI à distance respectable. Spectra par contre, je ne doute pas de ses capacités en RWR (electromagnetique + detection IR) mais pour le reste, surtout concernant le brouillage, je suis sceptique, ma foi SPECTRA c'est aussi petit que le RBE, j'ai du mal à croire qu'il y a beaucoup de puissance d'emission dans ce jouet. Enfin je peux me tromper (non je sais que j'ai raison mais je dis ca pour la forme [30]) Enfin, J'attend plus qu'un Garuda IV en France avec encore une fois les MKI et qui sait, quelques petites nouveautés du coté de l'AdA ... [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 19 avril 2007 Share Posté(e) le 19 avril 2007 T'inquiète, pour Garuda XVII, comme les -5 seront mort, on rescucitera les Mirage III et SMB2 pour tes MKI, plutôt que de risquer les Rafale ! [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 19 avril 2007 Share Posté(e) le 19 avril 2007 Scélérat personnage [77] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 19 avril 2007 Share Posté(e) le 19 avril 2007 Pour sorbitsya vu la taille de l'engin, vu la puissance dégagée, des capteurs énorme plus gros que ceux du prowler (sans ses nacelles) Je sais pas si le RBE apres un gros coup de jamming pourra locker du MKI à distance respectable. La performance d'un systeme de guerre electronique n'est pas propotionnelle à la taille de ses capteurs/emetteurs....en particulier lorsqu'il s'agit de capteurs russes (chez eux, plus c'est gros, plus ça révèle des graves lacunes en terme de miniaturisation électronique). La qualité de tels systemes réside à 80% dans la pertinence des algo de traitement et de l'exaustivité de la bibliotheque utilisés. Autant le R-73 a fait son petit effet dans l'armée de l'air... autant le sorbitsya a toujours fait doucement rigolé nos specialistes de guerre elec. D'ailleurs, ça a du aussi faire sacrement rire les Indiens qui ont préférer faire installer sur leurs MKI, un systeme de guerre elec de conception Israelienne a la place du systeme russe qui de l'avis de toute personne un mininimum renseignée est...complement à la ramasse. Enfin, J'attend plus qu'un Garuda IV en France avec encore une fois les MKI les MKI ne sont jamais venus en France. Si l'inde leur fait faire le voyage, il ne manqueront pas de rencontrer quelques rafale soit en sur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 19 avril 2007 Share Posté(e) le 19 avril 2007 Pas grave, il reste le pod du Strike Flanker, le L175/KS418 qui d'apres le grand professeur, l'érudit carlo kopp serait aussi capable que les pods du Prowler/Growler Of more interest in the longer term is the proposed support jamming variant, discussed in the Indian and Russian trade press. This aircraft is a Russian analogue to the EF-111A or EF-18G Growler, designed as a fast support jammer for escort and standoff jamming. The podded L175V / KS418 high power jammer is being developed for this purpose, it being an analogue to the US ALQ-99 jamming pods on the EA-6B and EF-18G. The KS418 is believed to be related closely to the TsNIRTI MSP-418K support jamming pod, claimed to be designed around a DRFM (Digital RF Memory) jamming techniques generator. Fittable sur le MKI ... Sinon mea culpa, les MKI ne sont bien entendu pas venu en France, Garuda II étant du vieux Su 30K (vendu à la bielorussie) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant