cvs Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Voici l'article http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1176152838957&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Mouai j'y crois pas trop. Le F 22 est vraiment un concentré de technologie pur considéré comme stratégique. Le F 35 est fait pour l'exportation, pas le F 22 surtout si c'est pour voir tomber certaines technologies entre les mains des chinois. "Rétablir l'equilibre" cela me fait doucement rire si c'est acheter des F 22 et interdire l'Arabie Saoudite d'avoir des bombes guidées... L'IAF est la force la plus puissante, c'est pas maintenir l'equilibre mais le fossé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 20 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 20 avril 2007 L'IAF est la force la plus puissante, c'est pas maintenir l'equilibre mais le fossé. On est d'accord. Mais c'est ce que chaque armée cherche.[61] Mais moi non plus j'y crois pas trop. Même si je serais ravi de voir des f-22 aux couleurs israéliennes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Surtout qu'a mon avis Israel a besoin d'investissement dans d'autres domaines que des chasseurs de haute technologie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Il serait plus intelligent de developper une industrie solide pour des missiles de croisieres en complément des F15I. Moin cher et tout aussi redoutable. Pour le fossé, il est deja existant par le niveau technologie/entrainement, pas besoin de l'accroitre en demandant aux USA d'interdire la vente de certains systeme d'armes à des pays arabes voisins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 20 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 20 avril 2007 Surtout qu'a mon avis Israel a besoin d'investissement dans d'autres domaines que des chasseurs de haute technologie. Ben en fait la priorité est donnée à la recherche anti-roquettes et anti-missiles. Et à la formation et l'équipement des fantassins et officiers de l'armée de terre. Pour le reste je ne sais pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 A long terme, les Israéliens auront forcement du forcement du f-22 puisque les f-15i commencent à se faire vieux et ne font pas le poids face a certains Su qui risque de rentrer dans la région. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Remplacer les F15C par des F22 peut etre mais pas les F15I. F15I: c'est pour du bombardement surtout or un F22 est un chasseur avant tout, à part des JDAM il sait pas larguer beaucoup de choses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Ah ? Je pensais que F-16i s'était pour le bombardement et le F-15i un chasseur. Decidemment j'ai encore beaucoup beaucoup à apprendre ! Quelle est la diff entre les deux alors ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Le F15I est un F15E sauce israelienne, le F15E est sorti vainqueur d'une compétition face au F16E pour l'acquisition d'un chasseur bombardier demandé par l'USAF. Fouille sur le forum pour les details mais le F15I doit avoir une meilleurs allonge. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Merci pour la réponse ! Par simple curiosité, où a tu appris tant de chose sur le militaire ? (Si c'est pas indiscret) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Israel est impliqué dans le programme F-35, je ne pense pas qu'il ait des fonds suffisants pour également s'offrir des F-22 (ils ont un budget limité comme tout le monde quand même, surtout que pour se battre conte le Hezbollah...) On lit souvent une liste potentielle d'acheteurs pour le F-22 (allié proche des Etats-Unis obligatoire...) : Japon, Israel, Australie, Canada. Les pays européens proches des USA ont le Typhoon, bref la liste est restreinte et l'utilité de cet appareil pour ces pays se discute (vu le prix). Surtout que seul le Japon et Israel sont potentiellement menacés mais ont déjà une puissance respectable... L'Australie a opté pour le F-35 et quelques F-18F, le Canada ne dépense que le minimum pour sa défense, ses F-18 ne seront certainement qu'améliorés. De plus, les Etats-Unis sont encore entrain d'être équipés et l'US Air Force est prioritaire dans la dotation des nouveaux appareils il me semble (pas comme chez nous). Enfin, pour Israel, intégrer ses propres systèmes au F-22 serait certainement illusoire mais en aurait-il besoin? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 J'ai enormément appris sur ce forum tout simplement! Cela demande des heures et des heures de lectures mais tu as toutes les reponses dans les 150000 messages que contient ce forum! (5/6 heures de lectures par jour durant 3 ans et c'est bon!) L'aviation a toujours été une passion pour moi, je lisais et memorisé tout ce qui me passait sous les yeux, pas forcément tous les détails mais les grandes lignes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 remarque, les F-15B et D israéliens ont étés modifiés pour pouvoir tirer de l'armement air-sol. Programme Baz 2000, ou Kurnas 2000. de toute façon, remplacer des appareils (F-15I) qui ont au maximum 10 ans de service, c'est stupide. Il y a encore beaucoup de F-16A et d'autres appareils du genre à remplacer avant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Captain Pif Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 A priori les F35 remplaceront les F16A et B qui équippent actuellement les escadrons de réserve. Yoram, le F15 I garde toutes les capacités air-air des F15 C, à celà prêt qu'il est plus lourd et équippé de réservoirs conformes, et donc probablement moins manoeuvrant en dog-fight, mais en combat BVR il est aussi bon. Cependant ce n'est pas la mission pour laquelle il a été conçu: c'est un avion spécialisé dans la frappe dans le profondeur, à long rayon d'action. Comme le F 16I, mais en plus lourd, avec une capacité d'emport supérieure et 2 moteurs ce qui est plus confortable pour survoler le désert ou la Méditerranée. Même avec d'hypothétiques Suckoï dans la région, les F15 et F16 israéliens garderont l'avantage: nombre, entraînement, doctrine d'emploi, AWACS. Je ne sais pas si le F22 est actuellement indispensable pour Israël; par contre ses 1ers F15 A et B ont bientôt 30 ans, et il va bien falloir commencer à penser à leur remplacement. Si Oncle Sam fait un prix... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Moi je ne sais pas si cela se fera ou pas, mais dans cette hypoyhèse pour avoir 20 F22 il faut aligner entre 5,4 et 6 millards (d'après les prix connus) soit environ 3 années d'années d'aide US ou 18 % du budget (aide americaine comprise) sur trois ans... Israel doit disposer de 50 / 60 F15 calculez le budget de remplacement..... Remarquez que a l'allure ou montent les prix du F35 ça va être presque kif kif [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 20 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 20 avril 2007 J'ai enormément appris sur ce forum tout simplement! Cela demande des heures et des heures de lectures mais tu as toutes les reponses dans les 150000 messages que contient ce forum! (5/6 heures de lectures par jour durant 3 ans et c'est bon!) L'aviation a toujours été une passion pour moi, je lisais et memorisé tout ce qui me passait sous les yeux, pas forcément tous les détails mais les grandes lignes. Purée, j'en suis qu'à un peu plus d'un an.[21] Je suis encore loin du compte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 je l'ai déja dit,israel ne veut pas de F-22. c'est l'ancien chef de l'armée de l'air qui l'a affirmé lui méme. le F-15I est loin d'étre vieu,les type A,B je veut bien . franchement ,je voit pas a quoi servirai le F-22.l'iaf devrai équipé ces F-15I de radar elta a antenne active,renforcé son parc d'avion de frappe en profondeur,et s'equipé de plus de F-16 WILD DEASEL,ainsi que pluseurs hélicoptéres apaches longbow.donc pour l'achat de trentre F22 ,israel pourrai largement acquérir le matos que j'ai cité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CVN220 Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 J' ose : "et le Rafale F3 qu' en pensent ils ???" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FRtpp Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 pour IAF des F22 ce serait bien pour elle mais c'est vraiment de la haute technologie (furtivite ect ....) mais franchement le rafale F3 ne vaut pas le F 22 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 20 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 20 avril 2007 J' ose : "et le Rafale F3 qu' en pensent ils ???" Ils peuvent pas acheter des Rafale à cause de l'embargo français. Mais je suis certain qu'ils en prendraient bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Niet, esclavage us oblige, ils achèteront des F-35 tout pourris, et puis pour les F22, vu le prix unitaire, je ne crois pas que ce soit une bonne affaire, surtout que l'appareil sera mis au standard export dans l'hypothèse où les américains accepteraient de le vendre à leur meilleur allié. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FRtpp Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 question: le F35 vaut quoi face a par exemple SU-35? [31] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Bonne question: ça dépend dans quel environnement, dans quelle mission, avec quel armement etc... Ceci dit ici on a la réponse: Pour l'instant le Su-35 met une pile au F-35 pour une bonne raison: lui, il vole, au moins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 "I'm confident that the Russians would be very happy to sell weapons to countries in the region," he said. C'est plutot aux americains que ca tape sur les nerfs et ils balisent déjà de perdre le marcher. Ils commencent vraiment à souler avec leurs commentaires à la ***....Bref ou en etais je ? Ah oui. Qu'est qu'on les saoudiens comme avions en fait pour faire peur à ce point? Eurofighter? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant