Extramusicaman Posté(e) le 18 mai 2007 Share Posté(e) le 18 mai 2007 je sais pas si sa a deja été posté mais en tout cas c'est impressionnant! iran irak Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voleur de chameaux Posté(e) le 18 mai 2007 Share Posté(e) le 18 mai 2007 Moué... Une bande de voleurs de chameaux qui n'ont céssés de s'entretuer et faisant 1 million de mort de chaque côté, des infrastructures detruites, un bond de 20 ans en arrière technologiquement... Mais a part ça ?[21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
general Posté(e) le 18 mai 2007 Share Posté(e) le 18 mai 2007 Une véritable batail oui assez bourin aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vietnamien Posté(e) le 18 mai 2007 Share Posté(e) le 18 mai 2007 La Guerre Iran-Irak s'est largemment jouée sur des batailles de tranchées, et des assauts suicidaires de la part des Iraniens... Avec les pertes que l'on connait aujourd'hui [26] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 18 mai 2007 Share Posté(e) le 18 mai 2007 En tout cas, cette bataille ma vraiment fait pensé à la première guerre mondiale, les trait son pareil, juste les technologies qui diffère un temps soit peu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle Posté(e) le 18 mai 2007 Share Posté(e) le 18 mai 2007 ca c'est de la guerre pur et dure, les tanks irakien semblait vouloir faire une percé sans trop de réussite nempeche ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 18 mai 2007 Auteur Share Posté(e) le 18 mai 2007 Moué... Une bande de voleurs de chameaux qui n'ont céssés de s'entretuer et faisant 1 million de mort de chaque côté, des infrastructures detruites, un bond de 20 ans en arrière technologiquement... Mais a part ça ? lol j'ai pas dit que c'etait une bonne guerre(yen a t'il de bonne d'ailleur?) mais que la vidéo etait impressionnante. normalement les video de combat que l'on peut voir c'est un abraham qui part en vacance sur l'autoroute et qui tire de trois cartouche ici et la. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 18 mai 2007 Share Posté(e) le 18 mai 2007 Les bonne guerres, sont ceux dans le quel les armées s'affronte à armes égal et avec des soldats d'honneur et loyaux... Ensuite, faut pas croire que les guerres soit "bonne", mais parfois rien ne vaut une bonne guerre pour clore un débat... Ps : Une bonne guerres c'est aussi une guerre entre militaire ou aucun civiles ne perd la vie... ( comme les guerres napoléoniennes [27] ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle Posté(e) le 18 mai 2007 Share Posté(e) le 18 mai 2007 c'est clair, il n'ya pas de bonne guerre. A mon avis les meilleurs guerres c'etait celle ou 2 armées pratiquement equivalente en equipement se font la guerre pour de bonne raison (contre un envahisseur par exemple) ce sont ce genre de guerre ou c'est la strategie qui fait la difference mais surtout les hommes et leur courage. Aujourdhui c'est devenu trop "lache" une tres bonne armée de l'air peut maitriser un petit pays en quelques heures sans que l'armée de terre n'est a bougé un pouce. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 19 mai 2007 Share Posté(e) le 19 mai 2007 Pour les 1 million de morts,nous pouvons remercier la France, USA, URSS, Pays arabes... d'avoir soutenu l'invasion de l'Iran par Saddam Hussain [13] D'autres vidéos http://youtube.com/watch?v=M1i6fGlTT20&mode=related&search= PS: Je vais essayé de trouver la vidéo d'un SU-22 irakien essayant la fameuse loi de la gravité (Il faut dire qu'un F-4 iranian l'avait un peu aidé [29]) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Orca Posté(e) le 19 mai 2007 Share Posté(e) le 19 mai 2007 La guerre romantique n'a jamais été si romantique que ça. La correction de la chevalerie française par les arbalètes anglaise à Azincourt nous le rappelle tous les jours. Ca reprend un peu ce que dit Eagle sur une armée de l'air maitrisant ect... Sauf que c'était il y a 600 ans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 19 mai 2007 Share Posté(e) le 19 mai 2007 Pour les 1 million de morts,nous pouvons remercier la France, USA, URSS, Pays arabes... d'avoir soutenu l'invasion de l'Iran par Saddam Hussain [13] D'autres vidéos PS: Je vais essayé de trouver la vidéo d'un SU-22 irakien essayant la fameuse loi de la gravité (Il faut dire qu'un F-4 iranian l'avait un peu aidé [29]) Je sais pas si tu est ou contre le faite que la France, l'URSS et les USA ont voulue laisser l'Irak agire a leur guise ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 19 mai 2007 Share Posté(e) le 19 mai 2007 Ca a permis les premiers duel d'helicoptères, entre Mi-24 et Cobra. Les scores sont contradictoires selon le camp. Par contre un Mi-24 irakien a abattu un F-4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 19 mai 2007 Share Posté(e) le 19 mai 2007 Le problème, c'est que je ne comprend vraiment pas, comment la France a pu aider l'Irak, même pour de l'argent cela reste intolérable, car faut le dire une invasion Irakienne non justifié ou du moins qui ne justifie pas assez cette acte ne doit être aider, les USA les ont aider vue leur dernier "accrochage" avec Téhéran sur l'attaque de l'ambassade. Mais bon, je trouve que l'Irak est le rouge et l'Iran le bleu dans cette histoire, même si Téhéran a voulu convertir l'Irak, ce n'était pas une action militaire, de plus l'Irak la attaquer pour prendre des territoires et l'annexée au sien... Edit : je trouve vraiment hilarant le faite que Israël a vendue des pièces détachée a l'Iran [67] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 19 mai 2007 Share Posté(e) le 19 mai 2007 Ca a été bien dit dans Lord Of War. Les fournisseurs voulaient peut etre voir les 2 perdre. [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 19 mai 2007 Share Posté(e) le 19 mai 2007 C'était le but, une guerre longue et juteuse pour les ventes d'armements. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 20 mai 2007 Share Posté(e) le 20 mai 2007 La guerre romantique n'a jamais été si romantique que ça. La correction de la chevalerie française par les arbalètes anglaise à Azincourt nous le rappelle tous les jours. Ca reprend un peu ce que dit Eagle sur une armée de l'air maitrisant ect... Sauf que c'était il y a 600 ans. Correction par les arbalètes anglaises?? [09] ! non pas les arcs longs des gallois, les arbalètes c'est justement nous qui les utilisions, d'ou un problème de portée et d'entretien! Mais le problème venait surtout de la doctrine d'emploi de notre belle cavalerie [50]! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 méga intolérable si on ajoute des armés ADM livrés par les occidentaux à Saddam Hussain, je trouve intressant de voir que les memes pays sont en face d'Iran sur le probléme nuclaire![05] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 mai 2007 Share Posté(e) le 25 mai 2007 Le problème, c'est que je ne comprend vraiment pas, comment la France a pu aider l'Irak, même pour de l'argent cela reste intolérable, car faut le dire une invasion Irakienne non justifié ou du moins qui ne justifie pas assez cette acte ne doit être aider, les USA les ont aider vue leur dernier "accrochage" avec Téhéran sur l'attaque de l'ambassade. Mais bon, je trouve que l'Irak est le rouge et l'Iran le bleu dans cette histoire, même si Téhéran a voulu convertir l'Irak, ce n'était pas une action militaire, de plus l'Irak la attaquer pour prendre des territoires et l'annexée au sien... Edit : je trouve vraiment hilarant le faite que Israël a vendue des pièces détachée a l'Iran [67] L'iran c'était déjà le mal a l'epoque, des revolutionnaire islamiste... .L'Irak c'etait un pays laïque pseudo-socialiste bien stable, donc ils avaient le soutient occidental. Israel avait tout interet a ce que la guerre fatigue les deux belligerant, ils avait la paix pendant ce temps la. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant