zx Posté(e) le 19 septembre 2013 Share Posté(e) le 19 septembre 2013 touche pas à mon drone ou il va t'arriver des bricoles :lol U.S. F-22 stealth fighter pilot taunted Iranian F-4 Phantom combat planes over the Persian Gulf http://theaviationist.com/2013/09/19/f-22-f-4-intercept/#.UjrXYMZ7KsM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 21 septembre 2013 Share Posté(e) le 21 septembre 2013 Les avions irakiens arrivé en 1991 sont ils encore officiellement en ligne ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 (modifié) L'Iran aurait mis en production un nouveau drone armé, le Shahed-129. http://youtu.be/HZLG56LzOh8 Henri K. Modifié le 28 septembre 2013 par Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
actyon Posté(e) le 29 septembre 2013 Share Posté(e) le 29 septembre 2013 (modifié) Iran’s Shahed-129 Combat Drone to Enter Serial Production The Islamic Republic of Iran has launched the mass-production of the indigenously developed Shahed 129 unmanned aerial vehicle (UAV), which was unveiled in September 2012, the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) announced. The drone was displayed recently in an armed configuration, carrying four guided missiles (Sadid) loaded on two twin-launchers, carried underwing. Iranian sources stated the drone can carry up to eight ‘weapons’, designed to hit stationary and mobile targets alike. The specifications referred to by Iranian sources mention an effective operational radius of 1,700 km, datalink range (LOS?) of 200 km, flight endurance of 24 hours, and a flight ceiling of 24,000 feet. It has a monitoring capability of 200 km radius. http://defense-update.com/20130928_irans-shahed-129-combat-drone-to-enter-serial-production.html?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzEmail&utm_content=96272&utm_campaign=0 Modifié le 29 septembre 2013 par actyon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 29 septembre 2013 Share Posté(e) le 29 septembre 2013 Un mini-reportage sur le Shahed-129 (témoin-129) sous titré anglais. On remarque qu'il y a 2 versions, l'une avec le train d'atterrissage rétractable et l'autre ( le drone en arrière plan) avec le train d'atterrissage fixe. Le nouveau drone Basir a aussi été présenté. Il s'agit d'un drone basé sur le Scaneagle américain qui avait été capturé cette année dans les eaux iraniennes. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/252174/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%DB%8C%D8%B3%DB%8C%D8%B1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 5 octobre 2013 Share Posté(e) le 5 octobre 2013 (modifié) L’Iran dévoile le drone Yasir L’Iran a dévoilé un nouveau drone baptisé « Yasir » le 28 septembre qui est très similaire en taille et en apparence au drone américain ScanEagle de Boeing Insitu. http://info-aviation.com/?p=15751 Exhibé sur un système de catapultage qui ressemble à s’y méprendre à la plateforme ScanEagle, le drone iranien Yasir semble aussi partager sa longueur (1,37 m) et son envergure (3,11 m). Une différence tout de même : son empennage double en V inversé. Comme sur le ScanEagle , le Yasir est propulsé par une hélice unique, et équipé d’une tourelle avec capteur électro-optique. En dévoilant le Yasir , le commandant des forces terrestres de l’armée iranienne, le général de brigade Ahmad-Reza Pourdastan, a déclaré qu’il est capable de voler à une altitude de 15.000 pieds, avec une autonomie de 8 heures, et un rayon d’action de 200 km. Si ces performances sont exactes, le Yasir serait sensiblement moins performant que le ScanEagle, qui a un plafond de 19.500 pieds, une autonomie de 24 heures et un rayon d’action d’environ 750 km. Cette présentation du Yasir intervient huit mois après que la télévision iranienne ait montré une ligne de production de ce qui semblait être des copies du ScanEagle (avec ses stabilisateurs verticaux montés en bout d’aile). Le film montrait également des copies d’éléments d’assemblage du drone RQ-7 Shadow. http://www.youtube.com/watch?v=mtbxiW6Fu-M Modifié le 5 octobre 2013 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 9 novembre 2013 Share Posté(e) le 9 novembre 2013 Salut ! L'Iran a eu des C-130 Kooflash de guerre électronique mais je ne trouve aucune photo. Vous en auriez ? Merci d'avance ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 9 novembre 2013 Share Posté(e) le 9 novembre 2013 En effet, Pierre Razoux en parle mais perso je n'ai pas vu de photo explicite. Il y a bien un RC-130 qui a été vendu par Washington mais pas de C-130 de guerre électronique à ma connaissance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 9 novembre 2013 Share Posté(e) le 9 novembre 2013 (modifié) A signaler l'entrée en production du système sol-air moyenne portée haute altitude Talash avec son missile Sayad 2. Le missile ressemble fortement au SM-1 Américain mais les ailettes et la rampe de lancement sont différentes et le missile est plus allongé.Ressemble pas non plus au RIM-24 Modifié le 9 novembre 2013 par Tomcat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 9 novembre 2013 Share Posté(e) le 9 novembre 2013 D'après ce que j'avais lu, dans un article de Cooper, le Kooflash de guerre électronique aurait été abattu par un MiG-25. Pour le Talash il est vraiment impressionnant ! Il est inspiré du S-300 russe ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 9 novembre 2013 Share Posté(e) le 9 novembre 2013 L'Iran a une politique de défense assez intelligente. Ils investissent dans la défense sol/air, les drones, les engins capables de guerres assymétriques (paramoteurs, speedboat,...). Bref, ils se concentrent sur ce qui apporte la plus grosse plue value par rapport à leur manque de moyen technologique et d'importation d'armes. Et bien sùr, pendant ce temps, le programme nucléaire progresse. Un jour ou l'autre ils auront la bombe. Sur la vidéo à 0:27, les deux civils à coté du ruban à couper, portent un masque. Quelqu'un serait me dire pourquoi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 10 novembre 2013 Share Posté(e) le 10 novembre 2013 (modifié) Sur la vidéo à 0:27, les deux civils à coté du ruban à couper, portent un masque. Quelqu'un serait me dire pourquoi. Ce sont des ingé de la défense. Ca doit être lié aux assassinats des scientifiques iraniens par les services secrets Israéliens ou Américains qui ne se limitent pas uniquement aux scientifiques nucléaires mais visent tout le complexe militarioindustriel Iranien. L'Iran n'aura jamais la bombe, tout au plus ils arriveront au seuil nucléaire (ce qui est déjà le cas pour info) capable théoriquement d'en assembler une très rapidement. D'après ce que j'avais lu, dans un article de Cooper, le Kooflash de guerre électronique aurait été abattu par un MiG-25. Pour le Talash il est vraiment impressionnant ! Il est inspiré du S-300 russe ? Dans son tube de lancement, son côté semi-mobile il ressemble plus au Patriot plutôt qu'au S-300. Modifié le 10 novembre 2013 par Tomcat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 10 novembre 2013 Share Posté(e) le 10 novembre 2013 @Tomcat: Pour toi, un masque de protection sur le visage = se protéger d'un assassinat?! À part filtrer un peu de ce qu'on peux respirer, ça protège de rien. Pour l'arme nucléaire et l'Iran, on en reparle dans quelques années. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 10 novembre 2013 Share Posté(e) le 10 novembre 2013 (modifié) @Tomcat: Pour toi, un masque de protection sur le visage = se protéger d'un assassinat?! À part filtrer un peu de ce qu'on peux respirer, ça protège de rien. Pour l'arme nucléaire et l'Iran, on en reparle dans quelques années. Pour pas qu'une reconnaissance facial soit possible... et je rajouterait a ton post :leurs mini RPG Modifié le 10 novembre 2013 par Kiwi de fer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 10 novembre 2013 Share Posté(e) le 10 novembre 2013 @Tomcat: Pour toi, un masque de protection sur le visage = se protéger d'un assassinat?! À part filtrer un peu de ce qu'on peux respirer, ça protège de rien. Pour l'arme nucléaire et l'Iran, on en reparle dans quelques années. Tu peux visionner les autres inauguration de ligne de production d'armes en Iran, les ingénieurs clés portent souvent des masques alors que les autres n'en portent pas. Pour la bombe cfr. mon explication sur le fil Iran. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 10 novembre 2013 Share Posté(e) le 10 novembre 2013 (modifié) Je veux bien te croire sur les 2 points. Mais il n'empêche qu'un masque ne protége de pas grand chose. C'est peut être de la com du genre: "Regardez, nos scientifiques sont la cible de services étrangers." Et pour le nucléaire, ma vision des choses est bien différente. L'avenir nous le dira... Modifié le 10 novembre 2013 par syntaxerror9 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 10 novembre 2013 Share Posté(e) le 10 novembre 2013 Je veux bien te croire sur les 2 points. Mais il n'empêche qu'un masque ne protége de pas grand chose. C'est peut être de la com du genre: "Regardez, nos scientifiques sont la cible de services étrangers." Et pour le nucléaire, ma vision des choses est bien différente. L'avenir nous le dira... Il aurait pus mettre un masque de Jacque Chirac ,c'est la meme chose le but c'est que leur visage ne soit pas entièrement visible... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 10 novembre 2013 Share Posté(e) le 10 novembre 2013 S'ils ne veulent pas que leurs ingénieurs soient reconnus, pourquoi sont-ils filmés ? Plutôt que de porter un masque, autant rester en dehors du champ des caméras. Les iraniens pourraient aussi montrer de simples employés et prétendre que ce sont les ingénieurs... histoire de brouiller les cartes et de faire perdre du temps de recherche aux services israéliens et américains. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 10 novembre 2013 Share Posté(e) le 10 novembre 2013 Et puis, je pense que les services étrangers connaissent déja leurs noms, leurs pédigrés et tout le toutime. Ton option, alexandre, me semble plus efficace. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 10 novembre 2013 Share Posté(e) le 10 novembre 2013 (modifié) L'actualité nous rattrape: Le vice ministre de l'industrie iranienne vient de se faire tué de deux balles aujourd'hui! PS: Source, France Info. Modifié le 11 novembre 2013 par syntaxerror9 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 18 novembre 2013 Share Posté(e) le 18 novembre 2013 Lancement d'un nouveau drone longue portée haute altitude Fotros (nom d'une tribu ancienne en Palestine) avec une portée de 2000 km à une altitude de 25000 pieds et une endurance de 30 h ( Je reste dubitatif, je ne pense pas que l'Iran dispose encore de satellite permettant un tel exploit). Phase de décollage et atterrissage filmée ici : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 18 novembre 2013 Share Posté(e) le 18 novembre 2013 Un drone peut se piloter depuis une station au sol, pas besoin de satellite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 18 novembre 2013 Share Posté(e) le 18 novembre 2013 Un drone peut se piloter depuis une station au sol, pas besoin de satellite. Le problème des stations terrestres c'est qu'elles sont limitées par la courbe de la terre et ne peuvent contrôler un drone (sans relais) qu'à 200 km. Pour les drones de longue portée, il faut un satellite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 18 novembre 2013 Share Posté(e) le 18 novembre 2013 On dirait que le drone a un train fixe ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 18 novembre 2013 Share Posté(e) le 18 novembre 2013 c'est moi ou l'helice est super petite? En tout cas, on peut sourire aux drones iraniens, mais eux, au moins, ils en ont, et ils volent.............. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant