la resistance des chars de la seconde guerre mondiale

[Mauser]

Non un obus à l'UA et un au tungsten ont des comportements

différents

Les obus au tungsten fonctionnent comme des forets

En gros vitesse initiale élevée et une résistance supposée

supérieure à celle du blindage qui lui est opposé Il passe ou

il casse

L'obus en UA est d'une double capacité

UN sa densité de section est formidable c'est le métal industriel

le plus lourd A calibre égal le poids d'un obus en UA arrive à des

poids de quasiment le double des autres Cerise sur le gâteau l'UA

appauvrie est auto combustible Soumis à un choc important il

s'enflamme en atteignant des températures assez importante

pour se comporter comme une charge creuse

[Extramusicaman]

[Mod Casse bonbon on]

l'UA appauvrie??? =D

UA=Uranium appauvrie non? :lol:

[Mod Casse-bonbon off]

[*Th3 *DEAD*]

Pour répondre au point faible général d'un blindée, ce qui est le cas même aujourd'hui !

C'est belle et bien l'arrière ! Cela à toujours était le cas et le restera temps que les concepteurs de chars ne prendront pas une menace arrière au sérieux...

Ensuite un obus ricoche belle et bien, je suis sur que des pauvres soldat à l'arrière ce sont mangée l'obus bêtement  =D

Ps : le T-34 est l'un de mes préférer, car d'après des doc, ce chars détruit n'importe lequel même le panther G ou Royale en un coup, du moment évidemment qu'il soit bien placée !

Et je rajoute, que le Sherman avant la version 2 ( celle du canon remplacée ) il était totalement obsolete face au char de 43...

[david1375447257]

J’avais vu un reportage sur discovery channel ou ils testaient des blindages.

Exemple l’inclinaison, une à 90°, une à 60° et une à 45°.

A 90° un obus perforant (de 25mm je crois) passait, à 60° il restait dans le blindage et a 45° il ricochait.

oui et faut ajouté aussi qu'une plaque de 20mm lorsqu'on l'incline ben le projectile qui avence en ligne droite dois en traversé 25 et pui les blindages de char au début étais composé d'acier en bloc après, ils sont rendu compte que 4 plaque de 5mm l'une contre l'autre étais plus éfficace que une seule de 20mm

[Farmalite]

the dead: y'a le t 34 75 et le t 34 85 donc précise lequel merci  =D

[kotai]

Un tigre II perce en frontal en T34 jusquà son bloc moteur.

[Extramusicaman]

:lol: bah c'est bien pour lui...

Le T-34 etait gloabelement moin efficasse sur le terrain que le Panther G... si on ajoute a sa le meilleur entrainement allemand et les optique teutones, le T-34 perd trés vite les quelque qualité qui lui restait...a moi que ce ne soit un T34/85...Cependant dans le cadre d'une guerre industrielle comme la SGM il etait un atout trés appreciable :D

[mirage IV]

Pour les sources d'infos, il y a aussi LemaireSoft Artillerie: http://www.lemairesoft.happyhost.org/armes/edito/11139.html#18190

Sur les munitions antichar:

http://www.lemairesoft.happyhost.org/armes/artillerie/1891.html#116213

[max]

Un tigre II perce en frontal en T34 jusquà son bloc moteur.

...pardon ?... :O

[akilaé]

...pardon ?... :O

Bah, peu importe que ce soit vrai ou non, à partir du moment que l'obus rentre dans la zone "habitée" du char; on a un blindé hors combat.

[Extramusicaman]

...pardon ?... :O

C'est qu'il avait un sacré canon le Matou... =D

[Mauser]

Juste du 88 128mm pour le Huntigtiger

[akilaé]

Juste du 88 128mm pour le Huntigtiger

Tant que l'on parle des calibres de char, lequelle de la seconde avait le plus gros calibre?

Je parle des modeles produits en série, ne venez pas me parler d'un truc resté sur la plance à dessin

[Zamorana]

De serie largement produit, c'est la JS-2 avec un 122mm, le reste c'est des forteresse roulantes anecdotiques.

Le KV-2 aussi, 152mm

[*Th3 *DEAD*]

the dead: y'a le t 34 75 et le t 34 85 donc précise lequel merci  =D

Je me suis totalement gourée de char lol, les chars Russe c'est pas trop mon truc, juste visuellement, en faite c'est le IS-2  =D

[FRtpp]

le canon de 122 russe etait moins performant que le nouveau 88 allemand tigre 2

88:228mm percé a 2000m

122 (russe):160mm a 1000m

source:encyclopedie des chars de la SGM (livre)

[Zamorana]

Ces canons n'ont pas grand chose à voir, le 122 à une vitesse initial bien moibs élevé, il tire plus en cloche.

Le JS2 était un char de siege qui pouvait retourner le terrain.

[Extramusicaman]

non justement, le 122 etait utilisé pour "traité" les chars lourd allemands, c'est le 152 des ISU  152 qui était anti fortification(enfin anti-tout serait surement le terme le plus juste =D)

[Zamorana]

Le JS2 s'est avéré un bon char de siège avec son quasi obusier.

Cela dit un Tigre qui se prend du 122 il y passe, un PanzerIV qui represente l'essentiel des chars allemands y passe lui aussi et de plus loin.

[loki]

Ces canons n'ont pas grand chose à voir, le 122 à une vitesse initial bien moibs élevé, il tire plus en cloche.

Le JS2 était un char de siege qui pouvait retourner le terrain.

les chars lourds russes étaient optimisés pour l'appui direct d'infanterie dans une phase de perçée tactique ( donc tir direct , pas en cloche )

les chars lourds allemands étaient optimisés pour gagner la bataille de char engendrée par la perçée tactique des premières lignes ( bref pour vaincre les réserves blindées ennemies ) donc canon à trés grande vitesse initiale pour perçer un max de blindage

la doctrine des 2 armées différe quant au char lourd

[FRtpp]

un Tigre 2  se fait un  JS 2 a 2000m en frontal

un JS 2 se fait un tigre 2 a 1000 m aussi en frontal

[Davout]

N'oubliez pas le Jagdtiger et son canon de 128mm... Ce n'est parce qu'il n'a pas ce dernier en tourelle qu'il n'était pas conçu dans un rôle anti-char.

[kotai]

A courte portée, c'est le 380 du sturmtiger, perce 6m de béton, mais une portée de quelques km, conçue pour la ville.

[Mauser]

Les allemands ont toujours été des maîtres en artillerie

leur 88 et 128 étaient à la base des armes AA

Ce qui explique les VO plus importantes que celles

des tubes Soviétiques

Comme à l'époque le blindage n'est qu'une plaque d'acier

à haute résistance et l'obus une masse destinée à la

pulvériser à calibre égal 88 contre 89 c'est l'obus à la

plus haute VO qui fait prime

[Zamorana]

Le 85mm du T-34/85 est à la base aussi un canon antiaerien.