Bon anniversaire Kalashnikov !

[H. Poirot]

Le Gunship est malgrès tout une excelente invention. C'est la première et dernière fois si je ne me trompe pas qu'un avion est devenue une sorte de tank volant.

Les dernier modèle avec leur canon de 105 (je croit) était a l'abri des batterie AA mais pas des missiles AA. Ceci dit les Viet n'en avait pas enormément.

[Zamorana]

Ca marche contre des ennemis sous équipés, dépourvu de missiles AA et d'avions, mais à l'heure actuelle, ce concept est just bon pour la poubelle vu le nombre de MANPADS en circulation.

[H. Poirot]

C'est ce que j'ai dit.

[looping]

Ca marche contre des ennemis sous équipés, dépourvu de missiles AA et d'avions, mais à l'heure actuelle, ce concept est just bon pour la poubelle vu le nombre de MANPADS en circulation.

Je nuance ton propos, aujourd'hui un Spectre ou Spooky est utilisé dans une mission CAS, car c'est une puissance de feu incroyable, donc avec une supériorité aérienne totale et face à des adversaires dotés d'un faible armement (en terme technologique). Je préfère perdre un Spectre qui me permet de sortir de la m.... plusieurs sections de fantassins........mais je suis pas à leur place

[Zamorana]

Oui c'est utile face à des ennemis sans défense, contre lesquels un pucara ou une gazelle seront aussi efficaces sans couter aussi cher ni necessiter les mêmes infrastructures, donc le concept est à jeter désormais.

[Fenrir]

Hum on a un peu derivé du sujet...

Priere de continuer sur un nouveau sujet

(Et je pense que la cannoniere est toujours util ! je mettrai mes arguments dans le nouveau sujet)

Ici de preferrence: http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7999.0

[Fenrir]

Ahaha c'est vraiment ma soirée russe (manque plus que la vodka qui est dans le frigo)

La contre facon de AK fait perdre pres de 2 milliards de dollars/an à l'Etat Russe!

http://www.fr.rian.ru/business/20070705/68416508.html

[H. Poirot]

Il parrait que les fausse AK coutent plus cher que les vrai. Par exemple dans le film lord of war toutes les AK sont des vrai (idem pour la scène ou il passe devant les T72 russe: les faire par image de synthèse était plus cher que d'en louer.

[Zamorana]

70$ pour une AK Bulgare.

[Davout]

70$ pour une AK Bulgare.

C'est d'ailleurs dans un arsenal bulgare que la plupart des AK-47 pour le marché américain sont fabriquées.

[Zamorana]

Ouais, de manière illégal d'ailleur vu que la licence est expirée depuis longtemps.

[H. Poirot]

Si la licence a expiré la construction n'est justement pas illégale.

Ce serai comme fabriquer des S35 de nos jours. Ce n'est en rien illégal (hormis l'armement) puisqu'il est public et n'appartient plus a personne.

Ceci dit 70$ la AK sa fait un peu plus de 55€. C'est vraiment pas cher pour une arme. Reste a trouver les balles quand même (le All inclusive ca existe chez les trafficants d'armes??)

[Zamorana]

L'AK n'est pas dans le domaine publique, le design appartient à Izhmash.

[Akhilleus]

(le All inclusive ca existe chez les trafficants d'armes??)

ouaip du genre tu m'achète X caisse de flingues je t'offre Y caisses de balles plus quelques grenades

(et c'est pas une vue de l'esprit, à une echelle différente quan il y'a un contrat portant sur du matériel lourd type blindés ou avions souvent il y a des a cotés comme quelques milliers de mines apers, d'un autre coté au prix de quelques dollars la mine ou la munition c'est cadeau-bonux)

[Berkut]

Ce qui a expiré ce n'est pas la protection juridique autour de l'AK mais l'autorisation faite par la Russie à la Bulgarie de fabriquer des FA Kalashnikov. D'ailleurs ce n'est pas le seul pays à faire cela et bien entendu c'est pas près de s'arrêter.

[Mauser]

Juridiquement un brevet c'est 20 ans tout au moins en France en droit international ?

Pour la munition de 7.62*39 elle est toujours au catalogue de nombreux fabriquants y compris occidentaux Norma IMI Lapua etc ..

Les pays de l'ex pacte de Varsovie eux doivent en posséder quelques millier de tonnes