antivir3 Posté(e) le 19 octobre 2007 Share Posté(e) le 19 octobre 2007 D'ailleurs pour en revenir au sujet, la Syrie cherche à démanteler les restes du site bombardé. http://www.boston.com/news/world/middleeast/articles/2007/10/19/syria_dismantling_site_israel_bombed/ Mais pourquoi? Vue que c'est censé etre un site completement désafecté ? :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tibere2 Posté(e) le 19 octobre 2007 Share Posté(e) le 19 octobre 2007 Mais pourquoi? Vue que c'est censé etre un site completement désafecté ? :P Un amas de cailloux de le désert ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antivir3 Posté(e) le 19 octobre 2007 Share Posté(e) le 19 octobre 2007 Un amas de cailloux de le désert ! Peut etre apres le bombardement. Mais selon les dire des politicien syrien il n'avait rien d'interressent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 19 octobre 2007 Share Posté(e) le 19 octobre 2007 Peut etre apres le bombardement. Mais selon les dire des politicien syrien il n'avait rien d'interressent. tu veut pas qu'ils révélent des secrets d'état comme méme,et aprés tous sont'ils seulement au courant de quoi que ce soit? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArmaGedon Posté(e) le 19 octobre 2007 Share Posté(e) le 19 octobre 2007 Au fait c'est Israël pas isreal. Mais Israël is real, that's true. =D Sinon officiellement la Syrie et Israël sont encore en guerre. Et vu que le Syrie est partenaire officiel du terrorisme et amie de l'Iran qui souhaite rayer Israël de la carte. Je comprends tout à fait les attaques préventives israéliennes. prouve que la syrie et l'iran sont des pays terroristes!!!! ne te di pas ca comme ca ! =( s'ils sont des terroristes on appel quoi ce qui font USA, Israel et ces alliés ? Hyper terrorisme ? >:( ouvrer les yeux ! en plus si isreal est une realité c'est comme l'Euro est plus fort que le Dollars :lol: "j'espere que tu as compris 8)" et pour les attaques preventifs mieux dir des attaques terroristes pour etre quitte on fais un sondage amigo? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylla Posté(e) le 19 octobre 2007 Share Posté(e) le 19 octobre 2007 en fait tu n'y peux rien c'est plus fort que toi. Dès que tu vois le mot israel écrit dans une phrase tu es pris d'une envie de l'associer au mot Etats-Unis et tu t'arranges pour mettre terroristes dans la même phrase.Ta seule argumentation c'est ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephanesh Posté(e) le 19 octobre 2007 Share Posté(e) le 19 octobre 2007 Ta seule argumentation c'est ça. Ah bon il a une argumentation ???? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArmaGedon Posté(e) le 20 octobre 2007 Share Posté(e) le 20 octobre 2007 je dis que la veritée mon ami :lol: et si j'ai trot prouve le 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 20 octobre 2007 Share Posté(e) le 20 octobre 2007 Berkut t'avais mit en garde mais apparement tu n'as pas rectifié le tir. Je te met en orbite pour 10 jours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 20 octobre 2007 Share Posté(e) le 20 octobre 2007 je l'avais prévenu qu'il allé pas faire long feu :lol:sinon israel aurai infiltré le ''réacteur syrien'' via le mossad et aurai prit des photos.Israeli mole took pictures of Syrian nuclear facility Israeli officials believed that a target their forces bombed inside Syria last month was a nuclear facility, because they had detailed photographs taken by a possible spy inside the complex, ABC News has learned.The Bush administration has steadfastly refused to say anything about the Israeli raid on Syria, or to confirm what was hit. But ABC News has learned of the apparent mole and other dramatic and secret details about the events leading up to the airstrike, plus the evidence that supported it.A senior U.S. official told ABC News the Israelis first discovered a suspected Syrian nuclear facility early in the summer, and the Mossad — Israel's intelligence agency — managed to either co-opt one of the facility's workers or to insert a spy posing as an employee.As a result, the Israelis obtained many detailed pictures of the facility from the ground.Watch the Full Report Tonight on "World News With Charles Gibson"The official said the suspected nuclear facility was approximately 100 miles from the Iraqi border, deep in the desert along the Euphrates River. It was a place, the official said, "where no one would ever go unless you had a reason to go there."But the hardest evidence of all was the photographs.The official described the pictures as showing a big cylindrical structure, with very thick walls all well-reinforced. The photos show rebar hanging out of the cement used to reinforce the structure, which was still under construction.There was also a secondary structure and a pump station, with trucks around it. But there was no fissionable material found because the facility was not yet operating.The official said there was a larger structure just north of a small pump station; a nuclear reactor would need a constant source of water to keep it cool.The official said the facility was a North Korean design in its construction, the technology present and the ability to put it all together.It was North Korean "expertise," said the official, meaning the Syrians must have had "human" help from North Korea.A light water reactor designed by North Koreans could be constructed to specifically produce plutonium for nuclear weapons. When the Israelis came to the CIA with the pictures, the U.S. then got the site's coordinates and backed it up with very detailed satellite imagery of its own, and pinpointed "drop points" to determine what would be needed to target it.The Israelis urged the U.S. government to destroy the complex, and the U.S. started looking at options about how to destroy the facility: Targeters were assembled, and officials contemplated a special forces raid using helicopters, which would mean inserting forces to collect data and then blow the site up.That option would have been very daring, the official says, because of the distance from the border and the amount of explosives it would take to take down the facility.The options were considered, but according to the official, word came back from the White House that the United States was not interested in carrying out the raid.But as ABC News reported in July, the Israelis made the decision to take the facility out themselves, though the U.S. urged them not to. The Bush administration, with Secretary of State Condoleezza Rice and Defense Secretary Robert Gates leading the way, said the Israelis and the U.S. should "confront not attack."The official said the facility had been there at least eight months before the strike, but because of the lack of fissionable material, the United States hesitated on the attack because it couldn't be absolutely proved that it was a nuclear site.But the official told ABC News, "It was unmistakable what it was going to be. There is no doubt in my mind." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArmaGedon Posté(e) le 21 octobre 2007 Share Posté(e) le 21 octobre 2007 tu sais quoi c'est la meme encienne histoire des USA avec des nouveau acteurs :) voir l exemple de l Iraq et les armes de la destruction massif >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 22 octobre 2007 Share Posté(e) le 22 octobre 2007 tu sais quoi c'est la meme encienne histoire des USA avec des nouveau acteurs :) voir l exemple de l Iraq et les armes de la destruction massif >:( en syrie y'a pas de pétrole. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 23 octobre 2007 Share Posté(e) le 23 octobre 2007 J’ai une petite questionComment les israéliens refusent de retour les expulses palestiniens sur leur terre, par contre ils favorisent les émigrations des juives par dizains milliers par an et les installent sur les territoires qui n’appartient pas (les colons). En Syrie il y a de l’eau qui est 1000 fois plus important que pétrole dans cette région (sans l’eau il n’y a pas de vie) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephanesh Posté(e) le 23 octobre 2007 Share Posté(e) le 23 octobre 2007 J’ai une petite question Comment les israéliens refusent de retour les expulses palestiniens sur leur terre, par contre ils favorisent les émigrations des juives par dizains milliers par an et les installent sur les territoires qui n’appartient pas (les colons). En Syrie il y a de l’eau qui est 1000 fois plus important que pétrole dans cette région (sans l’eau il n’y a pas de vie) Question @ phénix Tu as un an, ton père a une maison. Un type le tue, et jette ta mère et toi hors de votre maison, entre temps un autre type habite la maison. Quand t'as 20 ans qu'est-ce que tu fais ? a) Tu viens dire bonjour au nouvel occupant et tu lui fous la paix b) Tu fais tout pour récupérer ce qui t'appartient... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 23 octobre 2007 Share Posté(e) le 23 octobre 2007 J’ai une petite question Comment les israéliens refusent de retour les expulses palestiniens sur leur terre, par contre ils favorisent les émigrations des juives par dizains milliers par an et les installent sur les territoires qui n’appartient pas (les colons). En Syrie il y a de l’eau qui est 1000 fois plus important que pétrole dans cette région (sans l’eau il n’y a pas de vie) Le probléme est l'existence méme d'israél, les palestiniens possédent un taux de croissance à deux chiffres la alors qu'israél a le méme probléme que les pays occidentaux. Si je me souvient bien, il n'y a plus de colon dans la bande de gaza. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 23 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 octobre 2007 Le probléme est l'existence méme d'israél, les palestiniens possédent un taux de croissance à deux chiffres la alors qu'israél a le méme probléme que les pays occidentaux. C'est plus ou moins vrai. le taux de fécondité en Israël tourne autour de 3 par rapport à moins de 2 en général en Europe. Ensuite faut distinguer entre les religieux qui ont un très fort taux de fécondité et un poids de plus en plus important dans la société. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sezen Posté(e) le 23 octobre 2007 Share Posté(e) le 23 octobre 2007 Le probléme est l'existence méme d'israél, les palestiniens possédent un taux de croissance à deux chiffres la alors qu'israél a le méme probléme que les pays occidentaux. Et? Vous vous rendez compte que demain , En belgique par exemple une personne qui vient pronner l'expulsion de toutes les personnes d'origine Italienne/espagnoles/portugaise/turque ..etc.....sous pretext que les belges pures souches sont en inferioritées numerique , et donc que l'existance de la belgique est menacé , sera targué d'etre d'extrem droite. De toute façon temps que des deux cotés ils ne seront pas pret a vivre ensemble , on ne verra pas la fin de se conflit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephanesh Posté(e) le 23 octobre 2007 Share Posté(e) le 23 octobre 2007 Le probléme est l'existence méme d'israél, les palestiniens possédent un taux de croissance à deux chiffres et le taux de croissance palestinien n'est en rien un hasard, il s'agit d'un acte politique pour constituer une majorité non juive en israel... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 23 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 octobre 2007 et le taux de croissance palestinien n'est en rien un hasard, il s'agit d'un acte politique pour constituer une majorité non juive en israel... Tout à fait. Ils appliquent la même recette que Boumedienne qui disait "Nous conquerrons l'Europe avec les ventres de nos femmes" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sezen Posté(e) le 23 octobre 2007 Share Posté(e) le 23 octobre 2007 et le taux de croissance palestinien n'est en rien un hasard, il s'agit d'un acte politique pour constituer une majorité non juive en israel... Un vaste complot fomanté par les chinois du FBI ou les japonais du kgb c'est ça? Si les arabes de maniere generale on "une natalité plus elevée" , est plus du a un context social/culturel qu'autre chose.Le palestinien avant d'aller dormir le soir ne se dit pas "tien vite vite , je vais aller engrosser ma femme pour detruire Israel" , peut etre que certein leader ont proposés cette methode , mais il faut arreter de croire mais bon de la a dire que les gens le font dans se but est assez ridicul. Par se que si on commence a partir sur se genre de delires , on va commencer a nous dire que les chinois et les indien fomantent un vaste complot depuis des siecles pour dominer le monde...etc..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephanesh Posté(e) le 23 octobre 2007 Share Posté(e) le 23 octobre 2007 Tout à fait. Ils appliquent la même recette que Boumedienne qui disait "Nous conquerrons l'Europe avec les ventres de nos femmes" ? À signaler que des augmentations non controlée de population sont des facteurs de guerre a) L'économie ne parvient pas à gérer le flux de nouveaux nés b) Les voisins le digèrent pas Une natalité incontrolée ou plutôt dans le monde arabe immodérée ne sera en rien un facteur de stabilité, ni en interne (le monde arabe est strictement incapable de les nourrir, de les éduquer et de leur donner du travail, et l'immigration, n'en parlons même pas tous les pays mettent un tour de vis sur les immigrés arabes), ni en externe, les populations autres luttant pour leur droit d'exister... donc guerre La chine qui a infiniment plus de terres arrables que le monde arabe a compris, elle limite la natalité, parce que une natalité forte est pas gérable, en fait elle a accepté que sa population se divise par deux ou trois (entre 500 et 750 millions d'habitants) pour 2050-2100 ce qui correspond mieux aux possibilités du pays... À titre de mauvaise blague, les descendants directs d'ibn séoud (1880-1953) seraient approximativement 5000, mais d'autres sources parlent de 20000 descendants... On comprend pourquoi le pétrole augmente, ils ont tous droits à une rente faramineuse de l'état saoudien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 23 octobre 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 octobre 2007 Une partie des politiques israéliennes proposent des échanges de terre pour gérer ce problème des populations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 23 octobre 2007 Share Posté(e) le 23 octobre 2007 Question @ phénix Tu as un an, ton père a une maison. Un type le tue, et jette ta mère et toi hors de votre maison, entre temps un autre type habite la maison. Quand t'as 20 ans qu'est-ce que tu fais ? a) Tu viens dire bonjour au nouvel occupant et tu lui fous la paix b) Tu fais tout pour récupérer ce qui t'appartient... Je suis d’accord avec ton scénario c’est exactement ce qui est passé en Europe peu avant et après la 2ème guerre mondial, alors que fait-il ou elle dans la maison (et sur la terre) des autres et pourquoi il ou elle venge le crime de son père sur les personnes qui n’ont rien avoir dans cette extermination Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tibere2 Posté(e) le 24 octobre 2007 Share Posté(e) le 24 octobre 2007 Je suis d’accord avec ton scénario c’est exactement ce qui est passé en Europe peu avant et après la 2ème guerre mondial, alors que fait-il ou elle dans la maison (et sur la terre) des autres et pourquoi il ou elle venge le crime de son père sur les personnes qui n’ont rien avoir dans cette extermination C'est très bien de parler de l'Europe, à la fin de la deuxième guerre mondiale il y a 7 à 8 millions d'Allemands qui se sont faits virés des pays de l'est alors qu'ils y vivaient depuis des temps immémoriaux. Qui en parle actuellement ? C'est vrai que leurs frères ne les ont pas parqués dans camps jusqu'à maintenant pour servir d'alibi vis a vis d'un état voisin. Et non plus on n'a pas créé une agence spéciale qui encore les finance eux et leurs descendants. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sezen Posté(e) le 24 octobre 2007 Share Posté(e) le 24 octobre 2007 C'est vrai que leurs frères ne les ont pas parqués dans camps jusqu'à maintenant pour servir d'alibi vis a vis d'un état voisin. Just pour info par exemple en jordanie la population d'origine palestinienne est superieur a celle d'origine jordanienne , l'algerie ,la libye , l'irak ....etc....on accueilli des refugiers sans forcement les mettre dans des camps. En allemanne a la fin de la guerre a l'est on faisait se que l'urss nous disait et a l'ouest se que les alliés nous disaient , un problem de supopulation moindre vue le nombre de morts et donc besoin de main d'oeuvre. Sans compter que dans l'histoire se sont les allemands qui avaient attaqué l'Europe , contrairement aux palestiniens qu n'on jamais demandé rien a personne avant de se fair envahir/expulser. Mais bon quand certeins croient dur comme fer à la theorie du grand complot palestieniens qui fairaient pleins d'enfants juste dans le but de detruir Israel , en effet je pense qu'avec se genre de croyances betes, se ne sera pas demain qu'il y'aura la paix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés