Israël cherche une stratégie en cas de conflit avec ses voisins

[Buzz]

Tout comme le Hamas, c'est un partie politique élu démocratiquement par les palestiniens et qui n'a rien de terroriste. Il ne veut pas reconnaitre Israël mais il n'y a rien de plus logique! Cela reviendrez a reconnaitre et accepter le faite qu'il se sont fait tout simplement dégagé de chez eux alors qu'il n'avait rien demander.

Le Hamas a peut être été élu démocratiquement mais ce n'est pas pour sa que sa lui donne le droit harceler Israël avec des roquettes, par sa aussi c'est un acte de guerre.

[Invité Tibere2]

Source? vous nous sortez ça d'un sondage ifop fait sur 1,1 milliard de personnes, non car quand on affirme ça, je demande une source fiable autre que votre analyse basée sur le visionages de manifestations ou l'on voit des personnes excités gesticuler.

Deux petites déclarations qui montrent le contexte de la guerre des 6 jours.

20 mai 1967 : « Nos forces sont maintenant prêtes non seulement à repousser toute agression, mais aussi à initier nous-mêmes des actes, à faire exploser la présence sioniste en terre arabe de Palestine. L’armée syrienne, le doigt sur la gâchette, est unie. Je crois que le temps est venu de commencer une guerre d’annihilation. »

Hafez el-Asad, ministre syrien de la Défense

26 mai 1967 : Nasser déclare : « Notre principal but est la destruction d’Israël »

(Discours au Conseil général de la Confédération internationale des syndicats de commerce arabes)

[sezen]

Deux petites déclarations qui montrent le contexte de la guerre des 6 jours.

20 mai 1967 : « Nos forces sont maintenant prêtes non seulement à repousser toute agression, mais aussi à initier nous-mêmes des actes, à faire exploser la présence sioniste en terre arabe de Palestine. L’armée syrienne, le doigt sur la gâchette, est unie. Je crois que le temps est venu de commencer une guerre d’annihilation. »

Hafez el-Asad, ministre syrien de la Défense

26 mai 1967 : Nasser déclare : « Notre principal but est la destruction d’Israël »

(Discours au Conseil général de la Confédération internationale des syndicats de commerce arabes)

Depuis quand Nasser et El-asad sont l'ensemble du monde musulman?

Non car se donner le droit de diffamer sur la pensé de 1,1 milliard de personne en prenant les paroles de deux voir méme de 100 000 personne c'est fort là.

[Tomcat]

Oui 49/56 et alors, VOUS voulez prouvez quoi avec ce lien ? :lol:

Que tu devrez l'acheter et lire ses études si tu te fais défenseur de la cause parce que, les déclarations publique des dirigeants arabes mais aussi israélien sortis de leur contexte ne sont pas des sources historiques

[Buzz]

Le 24 11 1947 (avant le vote sur le partage de l’ONU)

Dr Mohamed Hussein Heykal de la délégation égyptienne à l’Assemblée Générale de l’ONU, 2ème session, Comité Ad hoc.

“Si l’Organisation des Nations Unies décidait de partager la Palestine, elle pourrait être responsable de troubles très graves et du massacre d’un grand nombre de juifs…”

le 24 11 1947

Hadj Amine al-Husseini, Président du Comité suprême arabe, Assemblée Générale de l’ONU, 2ème session, Comité Ad hoc.

“ En imposant le partage, les Nations Unies vont virtuellement précipiter la Palestine dans un bain de sang”.

Le 14 mars 1948

Le Premier Ministre de l’Irak déclara :

« Nous écraserons le pays avec nos fusils et nous détruirons tout endroit où les juifs chercheront refuge. Les Arabes devront emmener leurs enfants et leurs femmes pendant le danger ; après quoi tout le pays sera à eux ».

Le 17 mars 1948

Le recteur d’El Ahzar, dans un discours au Caire

« Nous jetterons à la mer les bandes sionistes criminelles et il ne restera plus ainsi un seul juif en Palestine. Pour que nos armées victorieuses puissent accomplir ce travail, les Arabes doivent quitter provisoirement leurs foyers ».

Le 15 05 1948

Azzam Pacha, Secrétaire Général de la Ligue Arabe, Conférence de presse au Caire, retransmis par la BBC de Londres le même jour

“Ce sera une guerre d’extermination et un massacre en masse, dont on parlera par la suite comme des hécatombes des Mongols et des Croisades ».

Le 19 02 1949

Le journal jordanien « Falastin » a déclaré :

« Les Etats arabes ont encouragé les Arabes de Palestine à quitter temporairement leurs foyers, afin de se trouver en dehors de la route des armées d’invasion arabes ».

Le 11 10 1949

Mohamed Salah ad-Dine, Ministre égyptien des Affaires Etrangères, cité dans le quotidien du Caire “Al-Misri”.

“En exigeant le retour des réfugiés en Palestine, les Etats arabes entendent par là que c’est en maîtres que ceux-ci reviendront en leur patrie, non en esclaves. Pour parler plus explicitement, leur intention est d’annihiler l’Etat d’Israël.”

Le 06 09 1954

Le journal jordanien « A Difas » cita un des réfugiés:

« Les gouvernements arabes nous ont dit : "Sortez afin que nous puissions entrer. Nous, nous sommes sortis, mais eux ne sont pas entrés" ».

Le 11 04 1954

Mohamed Salah ad-Dine, Ministre égyptien des Affaires Etrangères, cité dans le quotidien du Caire “Al-Misri”.

“Les peuples arabes ne craignent pas de révéler qu’ils ne se satisferont de rien moins que de l’effacement total d’Israël de la carte du Moyen-Orient.”

Le 08 05 1954

Le Président Nasser, cite dans une interview au quotidien grec “Kathimeris”, publié ce jour.

“Israël est un Etat artificiel qui doit disparaître.”

Mai 1955

Boutros Boutros Ghali, dans un article intitulé “La Ligue arabe” (International Conciliation N° 498, p. 413)

“Durant les années qui ont suivi l’établissement de l’Etat d’Israël, la Ligue a concentré ses efforts…sur un boycottage intensif visant à atteindre les objectifs que la campagne militaire n’avait pu réaliser”.

Le 31 08 1955

Communiqué officiel du gouvernement égyptien

“L’Egypte a décidé d’envoyer ses héros, les dignes descendants des Pharaons et les fils de l’Islam, pour purifier la terre de Palestine. Il n’y aura pas de paix aux frontières d’Israël, parce que nous exigeons vengeance et cette vengeance, c’est la mort d’Israël”.

Le 18 12 1955

Le Président Nasser, dans un discours public au Caire.

“L’Egypte sera satisfaite lorsque son armée et celle de la Syrie se donneront la main sur les ruines de ce peuple perfide, les bandes sionistes.”

Août 1956

Abdel Karim Aydid, Directeur de l’Office central de boycottage de la Ligue arabe à Damas

“C’est une arme aussi essentielle que meurtrière pour la liquidation du cancer qui ronge la Palestine”.

Le 17 05 1957

La même personne, citée par Business International, lors d’une Conférence des représentants des offices régionaux tenue à Damas

“La poursuite du boycottage mènera à l’éradication d’Israël, et il pèse d’ores et déjà d’un lourd effet sur sa vie économique, industrielle et politique”.

Le 26 07 1959

Le Président Nasser à Alexandrie dans un discours public

“J’annonce maintenant ici, au nom du peuple de la RAU, que nous sommes dans l’attente du combat final qui amènera la défaite d’Israël. Avec ce combat, le rêve des Arabes de l’extermination d’Israël deviendra une réalité”.

Le 30 08 1959

Al-Boulice, Bulletin périodique officiel de la Police égyptienne

“Comment rejeter Israël à la mer? Israël ne peut être annihilé par l’exercice de la force et, partant, doit subir une destruction économique”.

Le 07 03 1960

Abdel Kérim Kassem, Premier Ministre de l’Iraq, dans une interview au quotidien de Damas “Ath-Thawra”, retransmis par Radio Bagdad le même jour.

“Nous avons fait deux pas en avant et le troisième est prêt à suivre. Puis le quatrième sera la destruction de ce que l’on appelle Israël ”.

Le 10 03 1960

Radio Damas

“Les Arabes sont fermes dans leur détermination d’extirper Israël de leur région, à quelque prix que ce soit.”

Le 06 10 1960

Hassem Jawad, Ambassadeur de l’Iraq à l’ONU, à l’Assemblée Générale de l’ONU (doc. A/PV.890)

“Israël…n’a aucun droit de continuer à exister sur les territoires de l’Orient arabe”.

Le 30 10 1964

Salah Djedid, Chef d’Etat-Major syrien, cite par Radio Damas.

“Notre armée ne se contentera de rien moins que de l’effacement d’Israël de la carte”.

Le 02 11 1964

Le Président de l’Iraq, Abdel Salem Aref, Radio Bagdad

“Nous devons mettre fin à l’existence d’Israël, avec l’aide de Dieu et le soutien de toutes les nations qui croient en la justice”.

Le 22 05 1966

Le Président syrien, Al-Atassi, s’adressant à des militaires

“Nous voulons une guerre totale et sans merci, une guerre qui provoquera la destruction de la base sioniste”.

Le 25 05 1965

Communiqué conjoint publié au Caire à l’issue de la Conférence tenue par le Président Nasser et le Président iraquien, Aref. Radio Le Caire.

“La direction politique a souligné son adhésion à la décision prise à la Conférence au Sommet au sujet du plan conjoint arabe pour la libération de la Palestine, et selon laquelle l’objectif arabe est l’éradication d’Israël”.

Le 18 05 1967

Ahmed Shoukeiry, Chef de l’Organisation pour la Libération de la Palestine, discours public à Khan Younès.

“Nous envoyons les fedayin, groupes après groupes, pour qu’ils annihilent le gang israélien”.

Le 26 05 1967

Le Président Nasser, discours prononcé devant les syndicats ouvriers, Radio Le Caire.

“J’ai toujours su que nous serions en situation d’exiger le retrait des forces des Nations Unies dès que nous aurions pu achever nos préparatifs de combat. C’est exactement ce qui est arrivé. Maintenant, la guerre sera générale, notre objectif étant la destruction d’Israël”.

Le 28 05 1967

Le Président Nasser, à une Conférence de presse au Caire

“L’existence même d’Israël est une agression”.

Le 30 05 1967

Radio Le Caire

“Après la fermeture du Golfe d’Aqaba, deux possibilités se présentent maintenant à Israël : soit se laisser étouffer par strangulation par le blocus économique et militaire qu’imposent les Arabes, soit périr sous le feu des forces arabes qui l’enveloppent au nord, au sud et à l’est”.

Le 26 06 1967

Le Roi Hussein de Jordanie, à la télévision de la BBC de Londres

“L’existence d’Israël n’a guère de sens, ni sur le plan géographique, ni sur le plan économique… Le combat qui a débuté le 5 juin ne doit donc être vu que comme l’une des batailles de ce qui sera une longue guerre”.

Le 01 09 1967

Décision arrêtée à la Conférence du Sommet arabe tenue à Khartoum.

”Pas de paix avec Israël, pas de reconnaissance d’Israël, pas de négociations avec Israël”.

Le 17 03 1968

La Voix des Arabes, Radio Le Caire

“Le vrai problème palestinien est l’existence même d’Israël en Palestine. Aussi longtemps qu’une présence sioniste persistera fut-ce dans la plus infime parcelle du territoire, cela sera à nos yeux une continuation de l’occupation. L’important est de liquider totalement l’occupation israélienne, et il n’est pas de différence entre les territoires nouvellement occupés et ceux qui l’ont été dans le passé”.

Le 21 mars 1968

Le représentant algérien devant le Conseil de Sécurité, doc.S/PV 1402

“La seule présence d’Israël au cœur du monde arabe est déjà, par elle-même, une agression”.

Le 21 04 1968

Le Président syrien, al-Atassi, Radio Damas

“Le sionisme ne parviendra à persuader personne que des négociations de paix pourraient servir d’instrument pour conduire vers la solution du problème palestinien”.

Le 04 06 1968

Le Président Nasser, Radio Le Caire

“La nation arabe a décidé de s’engager sur le sentier de la guerre… Nous manœuvrerons d’abord pour contenir Israël, puis pour l’annihiler”.

Le 04 06 1968

Hawaril Boumedienne, Président algérien, Radio Alger

”L’indépendance véritable de la patrie tout entière doit être gagnée par la liquidation de l’Etat sioniste”.

Le 06 07 1968

Al-Anwar, quotidien libanais

“Les groupements terroristes ne se contenteront pas de l’évacuation des territoires, mais exigeront la fin de l’occupation de 1948”.

Le 23 07 1968

Le Président Nasser, au Congrès de l’Union socialiste arabe, Le Caire

“Pas de reconnaissance d’Israël, pas de négociations avec Israël, pas de paix avec Israël… Nous visons à la destruction de l’Etat d’Israël”.

Le 01 12 1968

Le Président syrien Nour ad-Dine Al-Atassi à Damas, discours public.

“Le moyen unique de mettre fin à la crise du Moyen-Orient est la lutte par les armes et le soutien donné à l’action des commandos… Ce que les nations arabes veulent, ce n’est pas reprendre les territoires perdus par la guerre de juin, mais frapper au cœur de la base impérialiste-sioniste”.

Le 23 03 1969

La Voix des Arabes, Radio Le Caire

“Dans cette région arabe, arabes et sionistes ne sauraient vivre ensemble”.

Le 27 03 1969

Le Roi Fayçal d’Arabie Saoudite, Interview au Financial Times de Londres.

“Il y aura des tensions au Moyen Orient tant que l’Etat d’Israël n’aura pas disparu”.

Le 22 avril 1969

Abou Sai’d, un des principaux chefs d’Al-Fatah, interview au quotidien saoudite “Ar-Ryad

“Al-Fatah, qui a commencé son combat avant la défaite de juin 1967, a été fondé – non pour effacer les traces de cette défaite – mais pour libérer la Palestine tout entière”.

Le 19 08 1969

Yasser Arafat, interview au quotidien marocain Al-Anlea

“L’objectif de notre combat, à ce stade de la lutte, est de détruire le bastion social, économique et politique d’Israël, par une guerre longue et prolongée laquelle, de toute nécessité, ne saurait se terminer que par notre victoire”.

Le 30 08 1969

Farid Saadoun Ghidan, Commandant militaire de Bagdad, membre du Conseil de la Révolution, Radio Bagdad

“Le parti socialiste arabe du Ba’ath croit non seulement en l’éradication de toutes les conséquences de l’agression, mais également en l’abolition de toute présence sioniste dans la Palestine volée… La Révolution apporte un appui maximum aux opérations terroristes, en les soutenant par tous les moyens en son pouvoir”.

Sa donne quand même une idée de se que pense le monde arabe, nan?

[sezen]

Je montre comment les dirigeants de cette époque par des discours de ce type flattaient l'ensemble du monde musulman.

Ma question n'était pas ça, ne répondez pas a coté svp, je demande vos sources quand a votre affirmation, qui vous permet d'affirmer que la majorité du monde musulman veut exterminer les Israéliens.

[Tomcat]

C'est cela, je vais de ce pas lire un livre qui parle de la période de 49 à 56 pour m'instruire sur des évènement qui en eu lieu en 48 ! :lol:

Quand à ces déclaration elles sont suffisamment claires pour ne pas parler de contexte.

Face à autant de mauvaise foi, je n'y peux rien. tu demande des sources sur ce que je dis,je te renvoi aux travaux (tous les travaux) de Benny Morris dont "The Birth of the Palestinian Refugee Problem" autrement plus fiable que des déclarations à chaud de dirigeants arabes ou israélien au moment de faits. Si tu as des historiens qui avancent dans le sens que tu dis, tu pourrais me donner un lien sur leur publication

[Samsquamch]

Pitoyable cette liste de phrases sorties de leur contexte, pitoyable.

Certaines ne sont pas vérifiables, pour ne pas dire artificielles. Je n'ai jamais entendu parler d'un quotidien marocain nommé Al anlea...

Citer une phrase de radio, un bulletin périodique de la police egyptienne!

@ Tibère, tu n'a jamais ouvert un livre qui traite de la question.

Une citation pour finir

"Il n'existe pas de bouclier contre le mensonge. Ni la crainte des dieux ni la damnation n'ont jamais empêché le mensonge ou le parjure."

Cavanna

:lol: :lol: :lol:

[Tomcat]

On reprend vous me conseillez de lire un livre qui parle de la période de 1949 à 1956 pour appuyer vos dires concernant des événements que se sont passés en 1948 ou meme en 1967 !

Cherchez l'erreur.

Je te renvois à TOUS les travaux de Benni Morris et sache que dans "Israel's Border Wars, 1949-1956: Arab Infiltration, Israeli Retaliation, and the Countdown to the Suez War " il parle des causes et conséquences de la guerre 48 (dont le septembre noir). je n'y peux rien si tu ne veux pas chercher plus loin

[Tomcat]

La guerre des frontières entre 1946 et 1956 pas de la guerre de 1948.

:lol:

Mais tu le fais exprès là, je te dis qu'il parle des causes et conséquence de la guerre d'indépendance pour expliquer l'exode et la destruction systématique des maisons palestiniens dans "Israel's Border Wars, 1949-1956: Arab Infiltration, Israeli Retaliation, and the Countdown to the Suez War", il ne traite pas tous les points mais il résume ses autres études sur la guerre d'indépendance pour entamer ce livre.Tu dois pas être un cadeau pour tes professeurs :lol:

On dit souvent qu'il ne faut pas juger un livre sur son titre et sa couverture. Comme quoi qu'il y a certain qui le fond encore

[Samsquamch]

Je sens qu'il y a comme un petit bug dans le système  :lol:

[cvs]

J'espère que les israéliens vont résister aux pressions de la communauté internationale, des gens qui ne mettent pas leurs propres vies en danger, qui auraient fait pareil voire pire si on les bombardait continuellement de roquettes et qui veulent donner des leçons qu'ils n'ont même pas tirées de leur propre histoire.

[Tomcat]

Et oui il faut ne pas avoir peur du ridicule en pensant prouver quelque chose de 1948 en sortant un ouvrage qui parle de la période de 1949 à 1956 premier point, second point un lien vers un ouvrage sans citations n'est en aucune façon une preuve.

Au fait j'aime bien votre justification du massacre de Septembre noir, c'est édifiant sur votre façon de penser vous n'êtes jamais responsable de rien, ce sont toujours les autres..

Tu continue à persister en plus..... c'est de l'acharnement intellectuel maintenant. Reconnais que tu ne sais pas ce qu'il y a dans l'ouvrage, je te dis qu'il traite (en résumant ses autres études) des causes et conséquences de la guerre d'indépendance et c'est moi qui suis ridicule? Le plus ridicule est celui qui juge le contenu d'un livre par son titre....

De deux,ce n'est pas MA ou NOTRE justification mais ce qui ressort des études de Benny Morris basées sur les documents des services de renseignements,une petite nuance que je me dois de préciser. Moi ma justification personnelle,c'est que ce sont les extrémistes martien fan de Britney Spears qui sont derrière le Septembre Noir

[cvs]

Pour ceux qui préfèrent les images au débat.

Tsahal a mis en ligne ses propres vidéos des affrontements actuels sur Youtube.

http://www.youtube.com/profile?user=idfnadesk

[Tomcat]

Lol pourquoi ne pas parler de l'ouvrage et nous montrer des citations où il fait l'analyse de la guerre de 1948 vos "Benny Morris dit que" ne sont en aucune façon une preuve. Vous ne faites que reprendre ce que l'on trouve sur des sites du type-info palestine.

En 1948 oui il y eu des maisons détruites, mais il n'y a jamais eu de plan d'ensemble pour virer les Palestinien, la peur, la guerre ont été les principaux moteurs de leur exode en sachant que eux ils avaient les pays Arabes pour se réfugier alors que pour les Israéliens il n'y avait que la mer et ses poissons.

Et je réitère pour la massacre de Septembre Noire, en fait pour vous lesJordanniens n'y ont aucune responsabilité....

Je ne vais pas te réécrire son livre, je t'ai donné un lien pour l'acheter. fais aussi un effort de ton côté, il y a des bibliothèques qui te le propose pour 20 centimes, moi je l'ai pris dans la bibliothèque communale de Bruxelles. Les destructions, et même viols, étaient systématiques et encouragés en 48, toujours d'après Benny Morris. Reconnais que tu ose critiquer un ouvrage que tu n'a même pas lu point.

C'est qui ce "vous" qui ressort à chaque fois?

[Tomcat]

dans la video navy :

on voit ce que voit le missile lancé d'un bateau, quelle est ce type de missile ?

On dirait bien que ce sont des Spike tirés d'un helico du moins, le profile du vol y ressemble fort mais je ne sais pas si on intègre ce missile sur les navires.

[Samsquamch]

Septembre noir était une insurrection palestinienne pour virer le roi de Jordanie, mais il à préféré protéger son trône et l'intégrité de son pays. Cette répression à été certes sanglante, mais elle n'a pas visé les femmes et les enfants, et surtout, elle n'a pas duré 60 ans

@ Tibère

Tes arguments me rappellent étrangement ce que j'ai pu lire dans un manuel à destination des étudiants juifs, un truc qui s'appelle "Promoting Israel on campus". C'était un CD rom distribué gratuitement aux étudiants juifs, j'ai pu me le procurer parce que j'ai dit Shalom d'une manière sympathique  :lol:

Ça aide beaucoup d'avoir une tête sémite, parce que je suis sémite :lol:

Dès que je le retrouve, je le poste, j'y ai lu noir sur blanc comment répondre à certaines accusations, comment esquiver les questions qui fâchent, comment conduire une campagne de désinformation et plein d'autres trucs tout aussi croustillants...

Dès que je le retrouve, je le poste, promis!  :lol:

Je suis curieux aussi pour savoir à qui s'adresse le "Vous" systématique. Je n'ai pas beaucoup de choses en commun avec Tomcat ou Sezen, si ce n'est l'humanité, donc n'esquive pas encore,

QUI EST CE "VOUS?"

[Invité Tibere2]

Septembre noir était une insurrection palestinienne pour virer le roi de Jordanie, mais il à préféré protéger son trône et l'intégrité de son pays. Cette répression à été certes sanglante, mais elle n'a pas visé les femmes et les enfants, et surtout, elle n'a pas duré 60 ans

C'est vraiment du n'importe quoi, Hussein à envoyé ses chars bombarder les camps palestiniens et les à rasés en 3 semaines et dans ces 3 semaines il y a eu plus de victimes civiles Palestiniennes que dans les 60 ans de conflits avec Israël.

[cvs]

ca avait l'air de venir d'un bateau.

concernant les drones, je me demande si ils sont passés au drones armé ou pas encore ?

Ben ils en ont qui tirent des hellfire pour les assassinats ciblés de terroristes.

[Samsquamch]

C'est vraiment du n'importe quoi, Hussein à envoyé ses chars bombarder les camps palestiniens et les à rasés en 3 semaines et dans ces 3 semaines il y a eu plus de victimes civiles Palestiniennes que dans les 60 ans de conflits avec Israël.

Désole encore une fois, mais cet argument auquel tu t'accroches comme un noyé est faux. Il y a eu des morts, mais infiniment moins que ce qu'Israël à tué comme civils (sans même compter les combattants).

Je ne reviendrais plus dessus. Je ne suis pas un poisson avec une mémoire de 3 secondes, qui aime tourner en rond dans un aquarium de mauvaise foi.

Ben ils en ont qui tirent des hellfire pour les assassinats ciblés de terroristes.

380 "terroristes" au tapis et 1800 blessés! Vu le nombre de "terroristes", ils auraient pu utiliser des MLRS pour leur peine, ça doit couter moins cher que les Hellfire.

[Durandal2]

Tout comme le Hamas, c'est un partie politique élu démocratiquement par les palestiniens et qui n'a rien de terroriste. Il ne veut pas reconnaitre Israël mais il n'y a rien de plus logique! Cela reviendrez a reconnaitre et accepter le faite qu'il se sont fait tout simplement dégagé de chez eux alors qu'il n'avait rien demander.

Mais les Juifs aussi étaient chez eux ici en Israël et ca bien avant les Arabes et eux aussi ont été spolié de leurs terres qu'ils n'ont faient que recouvrir quand ils en ont eu l'occasion. Maintenant après 2000 ans sans présence la vie continu, donc il ne faut pas chercher a savoir qui a raison ou qui a tord, les deux camps ont des revendications légitimes. Si ils ne peuvent pas trouver un terrain d'entente pacifique, si ils ne peuvent pas vivre ensemble pacifiquement alors un des deux groupes finira par disparaitre. si c'est le choix des deux camps alors qu'ils assument les morts avenir car il va y en avoir..

Maintenant il y a bien une autre solution très simple mais pourtant si irréalisable quand tu as 2 peuples aussi déterminés et aussi intolérant.

[Tomcat]

les americains il me semble, mais j'ai encore jamais vu d'israeliens ?

as tu des photos ?

J'ai trouvé un article de Israel valley qui parle de Heron I qui peuvent transporter "des charges explosive" mais je sais pas si il devient par là un drone suicide ou un drone armé.

http://www.israelvalley.com/news/2008/03/21/16435/israel-uav-des-drones-heron-1-seront-deployes-par-lisrael-air-force-afin-de-controler-les-cotes-israeliennes

Le hermes 450 aussi emporte des Hellfire

[probus]

Mais les Juifs aussi étaient chez eux ici en Israël et ca bien avant les Arabes et eux aussi ont été spolié de leurs terres qu'ils n'ont faient que recouvrir quand ils en ont eu l'occasion. Maintenant après 2000 ans sans présence la vie continu, donc il ne faut pas chercher a savoir qui a raison ou qui a tord, les deux camps ont des revendications légitimes. Si ils ne peuvent pas trouver un terrain d'entente pacifique, si ils ne peuvent pas vivre ensemble pacifiquement alors un des deux groupes finira par disparaitre. si c'est le choix des deux camps alors qu'ils assument les morts avenir car il va y en avoir..

Maintenant il y a bien une autre solution très simple mais pourtant si irréalisable quand tu as 2 peuples aussi déterminés et aussi intolérant.

+ 1

[Tomcat]

en fait ma question etait de savoir si c'etait employé dans tsahal (pas seulement des drone vendu a l'export) et si cela avait ete generalisé

Il faut croire que oui parce que le Hermes 450 armé aurait été utilisé au Sud Liban en 2006 si on croit ma source universelle et irréfutable Wiki  :lol:

http://en.wikipedia.org/wiki/UCAV#Elbit_Hermes_450

[Durandal2]

+ 1

Un + 1 d'un Romain, le comble quand tu parle du conflit Israël Palestine.  :lol: