Saint Nicolas Posté(e) le 7 décembre 2007 Share Posté(e) le 7 décembre 2007 C'est un fantasme français qui est déjà mort avec le non à la constitution. L'europe n'est pas une nation et ne le sera jamais, il suffit de voir les problèmes dans ce petit pays qu'est la Belgique alors je vous laisse imaginer ce que donnerait une nation Européenne.... Par exemple quelle serait la langue de cette nouvelle nation européenne ? Au pire L'Europe formera un etat multi national ( style Yougoslavie URSS Autriche Hongrie ) et puis un jour ou l'autre les nations reprendront leur independance. Les états multi nationaux ne sont pas viables, l'histoire le prouve. Et si on faisait un royaume européen ? =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SpongeBob Posté(e) le 7 décembre 2007 Share Posté(e) le 7 décembre 2007 bump Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 7 décembre 2007 Share Posté(e) le 7 décembre 2007 Et si on faisait un royaume européen ? =D Si c'est finalement pour en arriver là, il aurait mieux fallu qu'on se laisse envahir par les allemands en 14 :P Par exemple quelle serait la langue de cette nouvelle nation européenne ? Ben l'anglais, c'est une langue international... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles XII Posté(e) le 8 décembre 2007 Share Posté(e) le 8 décembre 2007 Ben l'anglais, c'est une langue international... C'est le meilleur moyen de creer des tensions avec les pays qui ne parlent pas l'anglais et ils sont majoritaires en Europe..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 8 décembre 2007 Share Posté(e) le 8 décembre 2007 C'est le meilleur moyen de creer des tensions avec les pays qui ne parlent pas l'anglais et ils sont majoritaires en Europe..... Ben non, on le voit dans lavie de tout les jours cette langue c'est imposée dans les relation international, si on ne parle pas cette langue on sera insolé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 8 décembre 2007 Share Posté(e) le 8 décembre 2007 Ben non, on le voit dans lavie de tout les jours cette langue c'est imposée dans les relation international, si on ne parle pas cette langue on sera insolé.Mieux vaut être seul que mal accompagné. ;) Le Français est également une des langues officielles du parlement européen avec aussi l'allemand il me semble. Si l'on ne défend pas notre langue, il est évident que les autres ne le feront pas pour nous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 8 décembre 2007 Share Posté(e) le 8 décembre 2007 Mieux vaut être seul que mal accompagné. ;) Le Français est également une des langues officielles du parlement européen avec aussi l'allemand il me semble. Si l'on ne défend pas notre langue, il est évident que les autres ne le feront pas pour nous. Son influence décroit d'année en année, elle c'est fait dernièrement dépasser par l'Espagnol et le Portugais. Si nous voulons défendre notre langue, il y qui mettre les moyens... En tout cas ce n'est pas notre président qui défend le mieux notre langue, récement il a fait un accord pour rétirer le français dans les brevet international. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 8 décembre 2007 Share Posté(e) le 8 décembre 2007 L'insistance à defendre le français est une perte de temps.Quel est la langue que tout les politiciens européens comprennent?L'anglais.On a besoin d'une lingua franca pour travailler, c'est l'anglais.Le français a eu son heure de gloire, qu'on arrête d'emmerder le monde avec notre exceptionnel culture que le monde nous envie et toute les conneries dans le même genre.Les autres pays n'ont pas ce genre de probleme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 8 décembre 2007 Share Posté(e) le 8 décembre 2007 L'insistance à defendre le français est une perte de temps. Quel est la langue que tout les politiciens européens comprennent?L'anglais.On a besoin d'une lingua franca pour travailler, c'est l'anglais.Le français a eu son heure de gloire, qu'on arrête d'emmerder le monde avec notre exceptionnel culture que le monde nous envie et toute les conneries dans le même genre. Les autres pays n'ont pas ce genre de probleme. Ben c'est ceux que je disais :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 8 décembre 2007 Share Posté(e) le 8 décembre 2007 L'insistance à defendre le français est une perte de temps. Quel est la langue que tout les politiciens européens comprennent?L'anglais.On a besoin d'une lingua franca pour travailler, c'est l'anglais.Le français a eu son heure de gloire, qu'on arrête d'emmerder le monde avec notre exceptionnel culture que le monde nous envie et toute les conneries dans le même genre. Les autres pays n'ont pas ce genre de probleme.Hérétique ! Au bûcher ! >:( Ce n'est pas parce que les autres nations ont renoncé à promouvoir leur langue (compréhensible lorque l'on est que 5 millions à parler norvégien voire même 16 millions pour le hollandais) et ont favorisé l'usage de l'anglais pour des raisons commerciales qu'il faille faire de même... Je trouve normal d'être pointilleux sur cela, il en va de notre survie culturelle et historique. Il ne s'agit pas d'éborgner les autres avec du camembert et une bouteille de rouge mais de savoir dans quel avenir nous voulons inscrire notre pays. D'autres pays partagent notre langue, d'autres langues sont aussi dans notre cas (espagnol, portugais) et ne serait-ce que pour ces raisons, je ne vois pas pourquoi il faudrait succomber à la facilité. Surtout que de fait, l'anglais est déjà suffisemment répandu... L'influence culturelle est tout aussi importante que celle économique ou militaire et les trois s'interpénètrent. J'ajouterai que la langue la plus utilisée par le nombre d'habitants en Europe est l'allemand suivi du français puis uniquement de l'anglais. Sachant que ces derniers sont des européens "pragmatiques" (terme désignant leur tiédeur face à la construction européenne), je me demanderai bien pourquoi ils seraient favorisés. Le français est le grec de l'Antiquité face au latin anglais... L'histoire a démontré que le grec a repris par la suite ses lettres de noblesse alors qu'il semblait relégué à une langue vernaculaire lambda. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 8 décembre 2007 Share Posté(e) le 8 décembre 2007 Je vous signale qui faudra detruire notre "identité" pour la construction de l'Europe. La Belgique en est l'exemple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 8 décembre 2007 Share Posté(e) le 8 décembre 2007 Je vous signale qui faudra detruire notre "identité" pour la construction de l'Europe. La Belgique en est l'exemple. identité nationaliste-fondamentaliste, pas l'identité culturelle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 8 décembre 2007 Share Posté(e) le 8 décembre 2007 identité nationaliste-fondamentaliste, pas l'identité culturelle. Un exemple: Qu'est que cela voudra dire être français si le nationalisme est détruite? Je ne parle pas du nationalisme des extrêmes, mais bien du nationalisme qui fait que nous soyons français, italien, portugais, espagnol etc... si cela disparait a quoi pourra nous servir notre identité culturelle? Si vous voulez tous içi bâtir votre Europe, je dis et le rererere-répète il faudra détruire votre identité, vous croyez quoi? Qu'on peut avoir la boulangerie avec la jolie boulangère au prix du beurre? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Borisdedante Posté(e) le 9 décembre 2007 Share Posté(e) le 9 décembre 2007 Hérétique ! Au bûcher ! >:( Ce n'est pas parce que les autres nations ont renoncé à promouvoir leur langue (compréhensible lorque l'on est que 5 millions à parler norvégien voire même 16 millions pour le hollandais) et ont favorisé l'usage de l'anglais pour des raisons commerciales qu'il faille faire de même... Je trouve normal d'être pointilleux sur cela, il en va de notre survie culturelle et historique. Il ne s'agit pas d'éborgner les autres avec du camembert et une bouteille de rouge mais de savoir dans quel avenir nous voulons inscrire notre pays. D'autres pays partagent notre langue, d'autres langues sont aussi dans notre cas (espagnol, portugais) et ne serait-ce que pour ces raisons, je ne vois pas pourquoi il faudrait succomber à la facilité. Surtout que de fait, l'anglais est déjà suffisemment répandu... L'influence culturelle est tout aussi importante que celle économique ou militaire et les trois s'interpénètrent. J'ajouterai que la langue la plus utilisée par le nombre d'habitants en Europe est l'allemand suivi du français puis uniquement de l'anglais. Sachant que ces derniers sont des européens "pragmatiques" (terme désignant leur tiédeur face à la construction européenne), je me demanderai bien pourquoi ils seraient favorisés. Le français est le grec de l'Antiquité face au latin anglais... L'histoire a démontré que le grec a repris par la suite ses lettres de noblesse alors qu'il semblait relégué à une langue vernaculaire lambda. http-~~-//fr.youtube.com/watch?v=fr3c162WwAw Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 9 décembre 2007 Share Posté(e) le 9 décembre 2007 J'ajouterai que la langue la plus utilisée par le nombre d'habitants en Europe est l'allemand suivi du français puis uniquement de l'anglais. Le français est aussi la langue la plus utilisée en nombre de pays européens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 9 décembre 2007 Share Posté(e) le 9 décembre 2007 http-~~-//fr.youtube.com/watch?v=fr3c162WwAw :O Impossible c'est femme a été payé pour sortir ces co*** Aller pour le plaisir: http://video.google.fr/videoplay?docid=-8493010508114425938 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spectra Posté(e) le 9 décembre 2007 Share Posté(e) le 9 décembre 2007 Un exemple: Qu'est que cela voudra dire être français si le nationalisme est détruite? Je ne parle pas du nationalisme des extrêmes, mais bien du nationalisme qui fait que nous soyons français, italien, portugais, espagnol etc... si cela disparait a quoi pourra nous servir notre identité culturelle? Si vous voulez tous içi bâtir votre Europe, je dis et le rererere-répète il faudra détruire votre identité, vous croyez quoi? Qu'on peut avoir la boulangerie avec la jolie boulangère au prix du beurre? L'Europe a été rejetée par référendum en France et en Hollande. On peut penser qu'elle le serait à nouveau en cas de nouvelle consultation, mais chat échaudé craint l'eau froide et il n'y en aura pas d'autres (d'ailleurs beaucoup de pays ont choisi la voie parlementaire, d'autres ont suspendu leur référendum). Bref, l'Europe se bâtit à reculons et je ne vois rien qui laisse suggérer que les Européens veulent "détruire leur identité pour bâtir l'Europe" et ce même dans les pays qui ont validé la constitution. Si un jour, le problème se pose réellement de cette façon : détruire les identités pour former un bloc européen, je n'ai aucun doute que les 'Européens' enverraient l'Europe dans le fossé vite fait bien fait et sans état d'âme. Le 'Tout Européen' n'a aucune chance. http-~~-//fr.youtube.com/watch?v=fr3c162WwAw :O =( :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marechal_UE Posté(e) le 9 décembre 2007 Share Posté(e) le 9 décembre 2007 J'ai plus l'impression que l'Europe se fera par la force... :lol:Nan,mais quand les européens se rendrons compte que si les pays européens ne s'unissent pas efficacement,ils seront écrasés (économiquement,en terme d'influence,militairement,ect...) par la concurence mondiale.Et là,peut-être,les choses bougeront.Mais d'un côté,on s'est tapé dessus pendant des siècles,c'est très difficile de s'unir,par exemple,avec les Anglais ou les Allemands... O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 9 décembre 2007 Share Posté(e) le 9 décembre 2007 @ Spectra Prenons l'exemple de la construction de la France, Sa naissance commence dans un petit territoire connu aujourd'hui sous le doux nom Ile-de-France, aprés celle-ci a commencé a s'étendre d'Est en Ouest et du Nord au Sud et cela par les armes et les alliances. Ensuite il a fallu centraliser cela, et pour simplifier cette centralisation il fallait détruire l'identité culturelle de ces territoires conquissent. Et le résultat on le connait... =D J'ai plus l'impression que l'Europe se fera par la force... :lol: Nan,mais quand les européens se rendrons compte que si les pays européens ne s'unissent pas efficacement,ils seront écrasés (économiquement,en terme d'influence,militairement,ect...) par la concurence mondiale.Et là,peut-être,les choses bougeront. Mais d'un côté,on s'est tapé dessus pendant des siècles,c'est très difficile de s'unir,par exemple,avec les Anglais ou les Allemands... O0 Moi je fais partie de ces gens qui veulent pas de cette union, je préfère encore être rattaché au USA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 9 décembre 2007 Share Posté(e) le 9 décembre 2007 Mais d'un côté,on s'est tapé dessus pendant des siècles,c'est très difficile de s'unir,par exemple,avec les Anglais ou les Allemands... Ceci est la pruve que cela... J'ai plus l'impression que l'Europe se fera par la force... ...est impossible. Sérieux on a essayé à coup de mariage, de guerre et autres ça n'a pas marché, on va pas recommencer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 9 décembre 2007 Share Posté(e) le 9 décembre 2007 ...est impossible. Sérieux on a essayé à coup de mariage, de guerre et autres ça n'a pas marché, on va pas recommencer. Il veut peut-être dire par la force des choses comme une crise international ou autre joyeusité... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marechal_UE Posté(e) le 9 décembre 2007 Share Posté(e) le 9 décembre 2007 Moi je fais partie de ces gens qui veulent pas de cette union, je préfère encore être rattaché au USA. Pourquoi? Il veut peut-être dire par la force des choses comme une crise international ou autre joyeusité... Tout à fait. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 9 décembre 2007 Share Posté(e) le 9 décembre 2007 D'accord aussi sur le fait que l'Europe pourra se faire uniquement si une crise majeur nous menaçant apparait, c'est souvent le meilleur ciment existant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 décembre 2007 Share Posté(e) le 9 décembre 2007 D'accord aussi sur le fait que l'Europe pourra se faire uniquement si une crise majeur nous menaçant apparait, c'est souvent le meilleur ciment existant. Avec ce qui risque d'arriver aux balkans, on l'a le ciment. Mais je pense pas que ça réconciliera nos amis belges. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marechal_UE Posté(e) le 9 décembre 2007 Share Posté(e) le 9 décembre 2007 Avec ce qui risque d'arriver aux balkans, on l'a le ciment. Mais je pense pas que ça réconciliera nos amis belges. Qu'est-ce qu'il y a aux balkans? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant