sezen Posté(e) le 30 mars 2008 Share Posté(e) le 30 mars 2008 En tout cas , le fait que l'armée Irakienne, prenne des initiatives et afin de mener des opperations sous son propore commandement est plutot positif, par contre les unités qui ont été envoyées etaient constituées uniquement de chiites afin de ne pas jeter de l'huile sur le feux ou etaient elles mixtes sans distinction de courants religieux(enfin j'imagine qu'ils ne livrent pas se genre d'informations). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 31 mars 2008 Share Posté(e) le 31 mars 2008 16 000 policiers locaux plus dans les 16/18 000 militaires de 4 brigades, 3 de la 14e division basé sur place plus une brigade blindé de la 9 division venu de Bagdag :http://coinenirak.wordpress.com/OdB de l'armée Irakienne sur place en décembre (cette opération à était préparé depuis quelques mois) :http://www.longwarjournal.org/archives/2007/12/basrah_the_untold_st.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 31 mars 2008 Share Posté(e) le 31 mars 2008 Bilan:On a le 1° ministre irakien qui lance une attaque surprise contre les milices de Sadr, le combat dure 6 jours, quelques unités us y prennent part. Au 6° jour, Sadr tout seul appelle ses troupes à se retirer des rues, donc à cesser le combat, alors que Maliki ne dit rien.Sadr a donc appelé à cesser un combat initié par son adversaire. C'est clairement une victoire psychologique du gouvernement irakien.De là à dire que le pouvoir de nuisance de Sadr est brisé c'est autre chose... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 31 mars 2008 Share Posté(e) le 31 mars 2008 De ce que j'ai vue au nouvelle locale, c'est quoi ce fameux traité de paix entre la milice et le vice président Irakien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 2 avril 2008 Share Posté(e) le 2 avril 2008 Le cessez feu a été négocié à Téhéran le vendredi dernier Qum. http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-34912522@7-60,0.html http://questionscritiques.free.fr/edito/AsiaTimesOnline/M_K_Bhadrakumar/Etats-Unis_Iran_petrole_Irak_020408.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 3 avril 2008 Share Posté(e) le 3 avril 2008 Le cessez feu a été négocié à Téhéran le vendredi dernier Qum. http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-34912522@7-60,0.html http://questionscritiques.free.fr/edito/AsiaTimesOnline/M_K_Bhadrakumar/Etats-Unis_Iran_petrole_Irak_020408.htm Hum hum, Qum est une ville symbolique, la Medine des chiites... O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 3 avril 2008 Share Posté(e) le 3 avril 2008 Hum hum, Qum est une ville symbolique, la Medine des chiites... O0 Qom est une ville religieuse mais aussi politique. C'est le siège des combattants Al-Qots Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sezen Posté(e) le 3 avril 2008 Share Posté(e) le 3 avril 2008 L'Iran est en train de montrer plus ou moins directement qu'elle peut directement influancer sur les evenements Irakiens, et faire "la pluie et le beau temps" non?Se message est destiné au USA ou au gouvernement Irakien a votre avis? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
QuebecOne Posté(e) le 3 avril 2008 Share Posté(e) le 3 avril 2008 Il n'en reste pas moins que symboliquement c'est lui qui dit "stop" à la lutte le premier... Pas terrible pour son aura. Il n'y aura pas de changement côté aura de sadr... on peut même dire que c'est ''un coup de pute'' de Maliki qui voulait prouver qu'il est le président de tout les irakiens et qu'il traite chiites et sunnites de la même façon. Vu les combats et la superiorité de l'armée iraqienne (dans cette bataille, pas forcément en général) et sa préparation minutieuse (logistique, ravitaillement....), il aurait pu ''éliminer'' cette faction au profit des autres milices. Il ne le fera pas vu que c'est pas son objectif... Côté Sadr, Il criera victoire la semaine prochaine comme avec les US la première fois. Lorsque ceux-ci se sont retiré, les américains contrôlaient toute la ville et étaient aux abords du temple... Conclusion, les supporters de sadr croiront ce que le ''boss'' leur dira point final et il conservera son image! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 4 avril 2008 Share Posté(e) le 4 avril 2008 En attendant Sadr a obtenu que ses milices ne soient pas désarmées.Alors la victoire est tout de même relative, faudra voir à la longue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 7 avril 2008 Share Posté(e) le 7 avril 2008 Source: AFP: Le leader radical chiite Moqtada Sadr démantèlera sa milice de l'armée du Mahdi si les principaux responsables du clergé chiite irakien le lui ordonnent, a annoncé aujourd'hui un responsable du mouvement Sadr. Il en a pris un coup dans la tronche, quand même, le Sadr... ;) Même s'il ne le fait pas finalement, cette déclaration est significative d'une perte de pouvoir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 7 avril 2008 Share Posté(e) le 7 avril 2008 Source: AFP: Le leader radical chiite Moqtada Sadr démantèlera sa milice de l'armée du Mahdi si les principaux responsables du clergé chiite irakien le lui ordonnent, a annoncé aujourd'hui un responsable du mouvement Sadr. Il en a pris un coup dans la tronche, quand même, le Sadr... ;) Même s'il ne le fait pas finalement, cette déclaration est significative d'une perte de pouvoir. Préparation politique pour l'après occupation?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 7 avril 2008 Share Posté(e) le 7 avril 2008 Préparation politique pour l'après occupation?? Dans ce cas il faut qu'il se renseigne. Les Américains ne vont pas quitter l'Irak si vite, quel que soit le résultat des élections us. C'est une question d'années, pas de mois. Donc son timing n'est pas bon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 7 avril 2008 Share Posté(e) le 7 avril 2008 C'est peut être aussi un banal coup de pub.Après tout, la hiérarchie religieuse doit tout de même bénéficier d'un certain respect.Faire semblant de les respecter tout en sachant que l'ordre ne viendra jamais peut être intéressant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 9 avril 2008 Share Posté(e) le 9 avril 2008 Voici des liens sur ces articles en français retracant les combats à Bassorah ;)http://supportamericansoldiers.over-blog.com/pages/Bassorah_Carnet_de_guerre_1-432104.htmlhttp://supportamericansoldiers.over-blog.com/pages/Bassorah_Carnet_de_guerre_2-432508.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 17 avril 2008 Share Posté(e) le 17 avril 2008 Voici la liste des 35 compagnies qui remporté une part du gateau pétrolier Irakien maintenant la production est remonté à son niveau d'avant guerre :http://www.upi.com/International_Security/Energy/Briefing/2008/04/14/iraq_qualifies_35_companies_for_oil_deals/6174/Pas de jaloux, si les USA ont le plus gros, la Chine est bien placé aussi et des tas de pays comme la France, la Russie et le Japon auront leur part :-- Australia: BHP Billiton; Woodside.-- British: BG International; BP; Premier.-- Canada: Nexen.-- China: CNOOC; CNPC; Sinochem; Sinopec.-- Denmark: Maersk.-- France: Total.-- Germany: Wintershall BASF Group.-- India: ONGC.-- Indonesia: Pertamina.-- Italy: Edison; ENI.-- Japan: Inpex; Japex; Mitsubishi Corp.; Nippon.-- Korea: Kogas.-- Malaysia: Petronas.-- Netherlands: Shell.-- Norway: StatoilHydro.-- Russia: Gazprom; Lukoil.-- Spain: Repsol.-- United States: Anadarko; Chevron; Conoco Phillips; ExxonMobil; Hess Corp.; Marathon; Occidental Petroleum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phenix Posté(e) le 17 avril 2008 Share Posté(e) le 17 avril 2008 1-qualifié ne veut pas dire un contrat ferme, 2-la générosité des américaines me rappel les contrats koweitiens après la guerre 1991 Vous les rappelez ? À part les US et un peu les Anglais, pour les autres rien. Aujourd’hui les américaines sont en très grande difficulté financière et même militaire en Irak, alors ils promets pas mal de chose, mais vous allez voir une fois l’orage est passé ils vont reprendre tout, vous n’imaginez pas un instant qu’ils vont partagé le Gâteaux avec vous et ceux qu’ils n’ont rien fait depuis 6 ans en Irak, enfin c’est mon avis Une poignée d'abeilles vaut mieux qu'un sac de mouches. (Proverbe arabe) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 18 avril 2008 Share Posté(e) le 18 avril 2008 Mais, mon cher, ce ne sont pas les Américains qui ont négocié cela, mais le gouvernement élu Irakien qui je le rappelle à acceuillit à bras ouvert l'ennemi séculaire Iranien, achetent des armes à la Chine et à signé un accord économique avec l'Union Européenne >:(Si les Etats Unis ont une forte influence sur celui ci, il ne s'agit pas d'un ''pantin' comme certains voudrait le faire croire :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 22 avril 2008 Share Posté(e) le 22 avril 2008 En tout cas, les violences ont repris de plus belles ces derniers temps.Il y a eu un reportage sur des enfants irakiens malmenés par les forces de sécurités irakiennes.De plus, ces enfants sont livrés à eux-mêmes (violences entre gangs, drogues, rackets, prostitutions, mendicités, ...) sans aide de l'état irakien et des Etats-Unis. Ces jeunes désoeuvrés (entre 4 ans et 18 ans) sont devenus des éléments intéressants des terroristes d'al-qaeda et des milices sunnites-chiites. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 23 avril 2008 Share Posté(e) le 23 avril 2008 Bon il semblerais que ça tourne vraiment au vinaigre pour Sadr à Bassora.A voir sur le long terme mais il menace sérieusement de mettre fin à la trêve, ce qu'il aurait sans doute fait depuis longtemps si il était vraiment en position de force. Et Petraeus au CENTCOM, c'est moyennement convaincant.On disait qu'il était en conflit avec Fallon sur l'equilibre entre les missions en Irak et en Afghanistan.J'ai comme l'impression que c'est pas demain la veille qu'on accordera beaucoup d'attention à la strategie en Afghanistan. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Will Posté(e) le 26 avril 2008 Share Posté(e) le 26 avril 2008 les choses vont bien pour Maliki on dirait.... http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/iraq/article3671861.ece http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/iraq/article3816861.ece Tous sauf quelques endroit sont sous controle de l'armee, Sadr a du dire a ses hommes de ne pas se battre, les femmes sortent sans voile et ce genre de chose. Et tout ceci fait a 90% par les soldats irakiens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sezen Posté(e) le 26 avril 2008 Share Posté(e) le 26 avril 2008 Ses munitions sont celle des insurgés ou de l'armée ?? je ne sais pas c'est quoi, mais en les regardant d'un oeil profane ça a l'air assez impressionant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Will Posté(e) le 26 avril 2008 Share Posté(e) le 26 avril 2008 ce ne sont pas des roquettes de ASTROS? je pense l'Iraq en a achete pour la guerre avec l'Iran, ceci en tout cas a ete confisque des gens de Sadr a ce que je sais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 27 avril 2008 Share Posté(e) le 27 avril 2008 Je pense plus plus des roquettes ''soviétique'' de 122 mm. On peut les lancer depuis n'importe quoi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephanesh Posté(e) le 8 mai 2008 Share Posté(e) le 8 mai 2008 BONNE NOUVELLE ESPÉRONS QU'ELLES SOIENT VRAIESLe chef de l'aile irakienne d'Al Qaïda arrêtéReuters - il y a 42 minutesDOUBAÏ (Reuters) - Le chef de file de l'aile irakienne d'Al Qaïda, Abou Halmza al-Mouhajir, a été arrêté dans le nord du pays, a annoncé le ministère irakien de la Défense cité par la chaîne de télévision arabophone Al Arabiya.Le successeur d'Abou Moussab al Zarkaoui a été intercepté lors d'une opération menée conjointement par les forces irakiennes et américaines à Mossoul, dans le nord de l'Irak, a précisé la télévision.http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080508/twl-irak-al-qaida-chef-38cfb6d.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant