Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause Pistolet Automatique et revolver


Sard1

Messages recommandés

Il y a 7 heures, Patrick a dit :

Ça augmente considérablement la létalité des armes de poing ou des armes d'épaule de petit calibre contre les protections balistiques même légères, c'est parfait pour un "personal defense weapon" destiné à un équipage de véhicule qui va s'en servir à courte portée. Le bruit du départ de coup est aussi considérablement inférieur par rapport à un FA à canon court.

 

Dans le même ordre d'idée, je suis tombé récemment sur une vidéo d'un Américain testant du 9mm à ogives THV (Très Haute Vitesse) pour comparer un peu avec d'autres munitions monométalliques perce-armure. Le 9mm THV c'était Français, une production de la SFM (Société Française des Munitions) à l'époque où on faisait encore des trucs innovants (balles Arcane...) voire des trucs tout court en fait.

Bon et bien les résultats se passent de commentaires. Le choc hydrostatique contre des tissus mous (ici un bloc d'argile) est absolument incroyable même comparé à une ogive cruciforme monométallique moderne.

C'était une piste solide pour augmenter la létalité des munitions de petit calibre contre des tissus non protégés.

Mais pourtant cette ogive échoue à percer les gilets classe III+.

 

La 6.5CBJ, elle, passe allègrement.

Il me semble que le 5.7, le five seven, passe aussi.

Et que cela a été la cause de son interdiction de vente en France.

J ai ça dans la tête... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Patrick a dit :

Ça augmente considérablement la létalité des armes de poing ou des armes d'épaule de petit calibre contre les protections balistiques même légères, c'est parfait pour un "personal defense weapon" destiné à un équipage de véhicule qui va s'en servir à courte portée. Le bruit du départ de coup est aussi considérablement inférieur par rapport à un FA à canon court.

 

Dans le même ordre d'idée, je suis tombé récemment sur une vidéo d'un Américain testant du 9mm à ogives THV (Très Haute Vitesse) pour comparer un peu avec d'autres munitions monométalliques perce-armure. Le 9mm THV c'était Français, une production de la SFM (Société Française des Munitions) à l'époque où on faisait encore des trucs innovants (balles Arcane...) voire des trucs tout court en fait.

Bon et bien les résultats se passent de commentaires. Le choc hydrostatique contre des tissus mous (ici un bloc d'argile) est absolument incroyable même comparé à une ogive cruciforme monométallique moderne.

C'était une piste solide pour augmenter la létalité des munitions de petit calibre contre des tissus non protégés.

Mais pourtant cette ogive échoue à percer les gilets classe III+.

 

La 6.5CBJ, elle, passe allègrement.

Ouais...enfin c'est toujours le même problème. Percer, ça n'est pas diffuser l'énergie, c'est même l'inverse. Et on augmente la surpenetration. 

Naïvement je dirai que quand on veut percer, ça n'est pas le rôle d'une arme de poing.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, christophe 38 a dit :

Il me semble que le 5.7, le five seven, passe aussi.

Et que cela a été la cause de son interdiction de vente en France.

J ai ça dans la tête... 

Sauf que ça passe pas ce que c'était nativement censé percer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, christophe 38 a dit :

Il me semble que le 5.7, le five seven, passe aussi.

Et que cela a été la cause de son interdiction de vente en France.

J ai ça dans la tête...

Ah non il est autorisé pour ce qui est des munitions à balles non perforantes. Donc tu ne trouveras évidemment pas de dérivés de la 5.7x28 SS190 en France, tout comme il est impossible de trouver des projectiles à coeur ou insert en acier (7.62x39 M43, 5.56x45 M855...) puisqu'ils sont en catégorie A2 donc interdits à la détention aux civils.

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000025503132/LEGISCTA000029655033/

Section 2 : Classement des matériels de guerre, armes et munitions (Articles R311-2 à R311-4-1)

Article R311-2

Modifié par Décret n°2025-894 du 5 septembre 2025 - art. 2 (V)

Les matériels de guerre et armes interdits à l'acquisition et à la détention qui relèvent de la catégorie A sont les suivants :

[...]

Munitions à projectiles perforants, explosifs ou incendiaires et leurs éléments ;

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 159
    Total des membres
    4 678
    Maximum en ligne
    Paris_est_magic_2
    Membre le plus récent
    Paris_est_magic_2
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,7k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...