Kiriyama Posté(e) le 24 mai 2013 Share Posté(e) le 24 mai 2013 J'ai quand même un doute sur l'origine du Glock 18. Sinon j'ai vu que l'un des utilisateurs du 17 est l'IRS, le fisc américain. Qu'est-ce qu'ils font avec ? :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 8 juin 2013 Share Posté(e) le 8 juin 2013 Pour le cas où tu veuilles faire plus que fuir les impôts :lol: Apparemment de ce que j'ai trouvé ils font également des enquêtes "criminelles" (tout ce qui est lié au blanchiment d'argent) et ceux qui les pratiquent sont généralement des gens pas aimables du tout, le port d'arme et de gilet balistique est donc vivement recommandé ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 juin 2013 Share Posté(e) le 8 juin 2013 J'ai quand même un doute sur l'origine du Glock 18. Sinon j'ai vu que l'un des utilisateurs du 17 est l'IRS, le fisc américain. Qu'est-ce qu'ils font avec ? :-[ Une partie des missions de l'IRS est la meme que celle des douanes francaise _ qui dépend du ministère des finances -, ils font des contrôles d'impot et de taxe, mais aussi de stup, de fraude, contrebande et de blanchiment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 11 juin 2013 Share Posté(e) le 11 juin 2013 J'ai tiré au C96 avec un sélecteur au Berta 93 r sans crosse cella relève de l'impossible après 3 cartouches avec la crosse comptez 2 de plus à 25 M sur une cible humaine ou le cercueil de VO Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 21 juin 2013 Share Posté(e) le 21 juin 2013 Pour la transformation d'un PS ou d'un FSA en arme automatique rien de plus simple modifier la gâchette et la pourvoir d'un sélecteur Mais ne comptez pas sur moi pour vous en dire plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
La Balafre Posté(e) le 21 juin 2013 Share Posté(e) le 21 juin 2013 Pour la transformation d'un PS ou d'un FSA en arme automatique rien de plus simple modifier la gâchette et la pourvoir d'un sélecteur Mais ne comptez pas sur moi pour vous en dire plus. Mais c'est pas dangereux de faire sa ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 21 juin 2013 Share Posté(e) le 21 juin 2013 Si vous savez ce n'est qu'une question d'ajustage des pièces +ou- quelques 1/10 de millimètre. Vous ne savez pas au mieux vous avez un épave inutilisable au pire vous vous tuez ou le copain d'accoté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 21 juin 2013 Share Posté(e) le 21 juin 2013 Peut-être qu'un pistolet-rafaleur en .22 serait viable ? Cette munition reculant moins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
logo Posté(e) le 22 juin 2013 Share Posté(e) le 22 juin 2013 @Mauser, c'est aux Etats-Unis que des armes ont été (ou du moins ont failli) être interdite en raison de la simplicité à les transformer en en arme automatique ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 juin 2013 Share Posté(e) le 22 juin 2013 Le TEC 9 était connu pour sa facilité à être modifié de la sorte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
logo Posté(e) le 22 juin 2013 Share Posté(e) le 22 juin 2013 Le TEC 9 était connu pour sa facilité à être modifié de la sorte. Ah oui merci c'est celle-là dont j'avais entendu parler. Sur le wiki français elle est présentée comme "arme automatique" comme ça c'est fait au moins ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 22 juin 2013 Share Posté(e) le 22 juin 2013 Je pense qu'elle avait été interdite aux États-Unis (et l'est encore dans certains États) tant que le fabricant ne modifiait pas le mécanisme de son arme pour la rendre plus difficile à transformer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 22 juin 2013 Share Posté(e) le 22 juin 2013 En France il était vendu à une époque une carabine Guèvarme en 22lr la même que celle de la pénitentiaire il suffisait d'une allumette pour rétablir le sélecteur. Les premier SIG Manurhin en calibre civil il suffisait d'évider un passage dans la culasse ECT... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 27 juin 2013 Share Posté(e) le 27 juin 2013 C'est lui qui a la plus grosse...http://www.gizmodo.fr/2013/06/26/plus-gros-flingue-monde.html =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
logo Posté(e) le 3 juillet 2013 Share Posté(e) le 3 juillet 2013 On parlait des kits pour les armes de poing il y pas longtemps. Une petite illustration de son utilisation en France : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bender Posté(e) le 3 juillet 2013 Share Posté(e) le 3 juillet 2013 ERIS ? c est la pénitentière non , ils ont des g36 aussi . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 3 juillet 2013 Share Posté(e) le 3 juillet 2013 C'est un MP7 ? ou un Glock ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bender Posté(e) le 3 juillet 2013 Share Posté(e) le 3 juillet 2013 c est un glock , certainement un 17 . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 20 juillet 2013 Share Posté(e) le 20 juillet 2013 Quel est l’intérêt de ce genre de kit pour un usage police ?Pour un particulier ca permet d'avoir une pseudo carabine a moindre coût mais pour un service de l’état il ne vaut pas mieux un vrais PM ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 20 juillet 2013 Share Posté(e) le 20 juillet 2013 La même chose que pour le particulier ,plus d'autre avantage ,tu a les même chargeur et munition que celle de ton arme de poing et que celle de tes collègue ,sa doit etre plus léger que un UZI ou un MP7... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 20 juillet 2013 Share Posté(e) le 20 juillet 2013 La même chose que pour le particulier ,plus d'autre avantage ,tu a les même chargeur et munition que celle de ton arme de poing et que celle de tes collègue ,sa doit etre plus léger que un UZI ou un MP7... Pour le poid, c'est pas gagner. Mais pour une "petite" unité d'intervention qui doit surveiller ses dépenses, j'imagine que ça évite d'avoir à qualifier ses personnels sur un modèle d'armes longues en plus d'un modèle d'arme de poing. En tout cas, c'est le genre de logique avancé pour les équipes SWAT que tu trouves un peu partout aux états-unis. J'ai appris récemment que même la NASA avait la sienne, idem pour certaines universités. Niveau maintenance, achat de pièces détachés, qualification, s'ils arrivent à s'équiper qu'en glock, ça doit effectivement être une économie intéressante. Et ça apporte toujours les avantages d'une arme longue, entre autre l'effet dissuasif. Perso, je préférerais un budget plus élevé, avec des armes adaptés à chaque rôle et suffisamment de crédits et de temps consacrés à l'entrainement , mais c'est pas toujours possible pour de petites entités. Le GIGN peut se permettre de qualifier tout son monde en TE et de leur acheter un fusil de précision chacun en plus de tout le reste, mais l'ERIS... edit: pour le poid, entre un MP7 et un G17 avec un "RONI KIT"(pas le même que la photo), je trouve des poids similaires aux alentours de 2KG (chargé). Après ça va dépendre de tout ce que tu attache dessus, mais pour une arme d'épaule, de toute façon c'est léger. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 25 juillet 2013 Share Posté(e) le 25 juillet 2013 Le comportement est sensiblement différent, la qualification est donc un passage obligé m'est avis. Même si dedans y a un Glock 17, avec la carcasse on est sur une arme différente niveau équilibre, comportement, fatalement faut s'entraîner avec de façon spécifique... qualif donc. Enfin, si on veut être carré, on peut dire que c'est juste une option pour le PA et vogue la galère. A 400€ tu as un kit avec certes l'avantage de compatibilité de chargeurs, pour le double tu as un UMP-9 qui certes n'a pas la compatibilité mais lui tire en plusieurs modes, se trimballe 30 pruneaux, est conçu dès le départ pour encaisser recul, avoir son équilibre le plus stable possible quel que soit le mode de tir. Mieux vaut moitié moins d'arme longue mais de vraies armes automatiques avec un backup pour le cas où que ce truc qui fait mini carabine à la mode.En plus pour l'ERIS, vu que la France avait commandé une belle quantité de H&K ils auraient pu profiter de l'effet de masse (peut être est ce d'ailleurs le cas.). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 25 juillet 2013 Share Posté(e) le 25 juillet 2013 Le comportement est sensiblement différent, la qualification est donc un passage obligé m'est avis. Même si dedans y a un Glock 17, avec la carcasse on est sur une arme différente niveau équilibre, comportement, fatalement faut s'entraîner avec de façon spécifique... qualif donc. Enfin, si on veut être carré, on peut dire que c'est juste une option pour le PA et vogue la galère. A 400€ tu as un kit avec certes l'avantage de compatibilité de chargeurs, pour le double tu as un UMP-9 qui certes n'a pas la compatibilité mais lui tire en plusieurs modes, se trimballe 30 pruneaux, est conçu dès le départ pour encaisser recul, avoir son équilibre le plus stable possible quel que soit le mode de tir. Mieux vaut moitié moins d'arme longue mais de vraies armes automatiques avec un backup pour le cas où que ce truc qui fait mini carabine à la mode. En plus pour l'ERIS, vu que la France avait commandé une belle quantité de H&K ils auraient pu profiter de l'effet de masse (peut être est ce d'ailleurs le cas.). yep entièrement d'accord. Tient question, si je veux une arme avec l'ergonomie d'un MP7 mais utilisant les mêmes munitions que mon G17 (9x19), il y a quoi comme choix ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 5 août 2013 Share Posté(e) le 5 août 2013 yep entièrement d'accord. Tient question, si je veux une arme avec l'ergonomie d'un MP7 mais utilisant les mêmes munitions que mon G17 (9x19), il y a quoi comme choix ? Le MP9 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 6 août 2013 Share Posté(e) le 6 août 2013 La Belgique a des MP9. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant