Les forces armées terrestres russes

[Tancrède]

Au choix:

- c'est dans leur doctrine de rechercher l'effet massif: ils croient au boums de grande taille

- c'est parce qu'ils ne peuvent réfléchir qu'en termes de grandes distances vu la taille de leur pays, donc de leurs zones de défense et d'intervention

- c'est pour compenser un complexe d'infériorité sur la taille de leur membre, souvent contracté par le froid du climat :O

[RedStormRising]

- c'est pour compenser un complexe d'infériorité sur la taille de leur membre, souvent contracté par le froid du climat :O

Hahaha ! Bonne blague de français ça !

Néanmoins, l'Histoire a souvent prouvé ( elle a aussi prouvé le contraire, je suis obligé de l'admettre ) que le gros a ses avantages et a bien servi à gagner des batailles.

On retrouve c'est obsession du gros dans le char Objeckt 279 qui faisait l'objet d'un ancien fils de discussion

Un lien quand même : http://en.wikipedia.org/wiki/Obyekt_279

[leclercs]

CE prototype est quand même hyper innovant à mon avis, une sacrée réussite des soviétiques: quand on observe la mobilité des lourds US (M103) ou RU (conquéror) par exemple

A signaler un article (le seul en langue française) dans le dernier TnT sur cet étonnant blindé

http://www.trucks-tanks.com/

[cvs]

Le lourd ne me dérange pas, justement j'aime bien ce qui est bourrin. =D

C'est ça que j'apprécie dans le matos soviétique (on peut encore utiliser ce terme aujourd'hui ?).

[RedStormRising]

C'est ça que j'apprécie dans le matos soviétique (on peut encore utiliser ce terme aujourd'hui ?).

Je pense que oui, parce que la plupart du matos russes en service descends des véhicules soviétiques.

J'ai juste une question. Pourquoi les Occidentaux ne donnent pas la capacité à leur chars de tirer des missiles ?

C'est quand même un atout non négligeable. Depuis les T-64 ( Si ma mémoire est bonne ) les soviet' en avaient sur leur tanks ... O0

[cvs]

Je pense que oui, parce que la plupart du matos russes en service descends des véhicules soviétiques.

J'ai juste une question. Pourquoi les Occidentaux ne donnent pas la capacité à leur chars de tirer des missiles ?

C'est quand même un atout non négligeable. Depuis les T-64 ( Si ma mémoire est bonne ) les soviet' en avaient sur leur tanks ... O0

Je ne sais pas si on peut les qualifier d'occidentaux, mais les israéliens équipent leur merkava de missiles anti-hélicos parfois.

[Berkut]

Le Lahat est un missile antichar, mais il a comme la plupart des missiles antichar vocation à arme anti aérienne par destination. Le missile antichar quasiment à mach1 ce qui est suffisant pour taper du hélo. C'est pas un MANPADS mais ça peut aider.

[cvs]

Le Lahat est un missile antichar, mais il a comme la plupart des missiles antichar vocation à arme anti aérienne par destination. Le missile antichar quasiment à mach1 ce qui est suffisant pour taper du hélo. C'est pas un MANPADS mais ça peut aider.

Pourquoi un char tirerait des missiles anti-char, ça ne suffit pas les obus ?

[RedStormRising]

Le Lahat est un missile antichar, mais il a comme la plupart des missiles antichar vocation à arme anti aérienne par destination. Le missile antichar quasiment à mach1 ce qui est suffisant pour taper du hélo. C'est pas un MANPADS mais ça peut aider.

De même pour le AT-11, il a une capacité anti-hélicoptère

Pourquoi un char tirerait des missiles anti-char, ça ne suffit pas les obus ?

Justement, je me pose cette question, un missile peut frapper plus vite et plus loin, mais le véhicule lanceur est immédiatement reperé ...

[Berkut]

Les flèches russes sont assez peu performantes en terme de précision à longue distance et perforation. Essayer de toucher et perforer un Abrams ou tout autre MBT occidental à 3000m avec un sabot de 125 c'est un doux rêve. Le missile lui n'a pas de problème de perte de performance due à la distance, il restera assez précis... mais est plus lent et moins discret (parce que les missiles russes tirés par le canon sont à guidage continu jusqu'à impact donc tu dois illuminer au laser la cible durant tout le vol et sachant que le missile fait du 300 à 350m/s, il faudra éclairer la cible durant une dizaine de secondes et resté exposé au moins en partie durant tout ce temps.

[collectionneur]

Il y a eu un char léger US avec comme armement dédié un canon mixte missile/obus, le M551 Sheridan.

Le missileMGM-51 Shillelagh à était testé sur d'autre chars comme le M-60 mais sans succés :

http://en.wikipedia.org/wiki/MGM-51_Shillelagh

Le M60A2 fut construit à 572 exemplaires, entrée en service en 72, retiré dés 1980. Une gallerie photo de 132 images pour le voir sous toute les coutures :

http://www.primeportal.net/tanks/david_lueck/m60a2/index.php?Page=1

[MontGros]

en même temps, le tout technologique c'est pas forcément le must. Rappelez vous le coup du stylo zéroG à un million de dollars concurrencé par la méthode russe... le crayon.

http://www.jeveuxca.fr/boutique/fiche_produit.cfm?ref=RUSSIA&type=16&code_lg=lg_fr&num=2

:lol:

[Kiriyama]

Le nouvel uniforme de l'armée est inadapté aux grands froids

Quelque 200 recrues russes ont été hospitalisés avec une pneumonie ou un refroidissement en Sibérie à cause notamment d'un nouvel uniforme conçu par un célèbre couturier moscovite, et de bottes qui n'ont pas supporté le froid sibérien.

Au moins 72 militaires de la garnison de Iourga (sud de la Sibérie) ont été hospitalisés avec une pneumonie, dont 54 étaient toujours à l'hôpital mercredi.

Les recrues ont pris froid à cause de leur nouvel uniforme, pas suffisamment chaud pour les moins quarante degrés enregistrés dans la région, a affirmé l'ONG Centre des droits de l'Homme, citée par le quotidien gouvernemental Rossiïskaïa Gazeta.

Les jeunes conscrits sont tombés malades notamment à cause de nouvelles bottes, en faux cuir et avec des semelles à base de carton, qui ont craqué par ces froids sibériens, selon des proches de militaires cités par le quotidien.

Le ministère de la Défense a officiellement démenti mercredi.

"L'uniforme d'hiver garde la chaleur du corps humain pendant deux heures par des températures allant jusqu'à moins 47", a affirmé le porte-parole ministériel Vladimir Drobychevski, cité par Interfax.

Les conscrits appelés sous les drapeaux l'automne dernier ont été les premiers à endosser ces nouveaux habits d'hiver, conçus par le couturier Valentin Ioudachkine, qui habille aussi les stars de la variété russe.

[S-37 Berkut]

Filles parachutistes lance-grenades en main

24/2/2011

Les parachutistes de l'Ecole militaire supérieure des troupes aéroportées de Riazan se sont exercées à conduire un véhicule de combat d'infanterie et à se servir d'un lance-grenade. Découvrez sur notre vidéo comment des filles délicates s'acquittent d'une tâche difficile.

(La vidéo ici)-> http://fr.rian.ru/video/20110211/188596912.html

[S-37 Berkut]

Blindés légers: Moscou pourrait acheter 1000 véhicules français (entreprise)

ABOU DHABI, 21 février

La Russie pourrait acheter jusqu'à un millier de véhicules blindés légers (VBL) amphibies pour les troupes du ministère de l'Intérieur et obtenir des technologies appropriées, a déclaré lundi à RIA Novosti un porte-parole du constructeur français Panhard.

"Les Russes veulent acheter quelques centaines de VBL MK-2 pour équiper leurs gardes-frontières" et "on est dans une phase de discussions avancées", a indiqué l'interlocuteur de l'agence lors du Salon international de l'armement INDEX 2011 qui se tient actuellement à Abou Dhabi.

Selon lui, la valeur du contrat porte sur près de 500 millions d'euros.

"Nous avons également fait une proposition à nos partenaires russes pour la construction conjointe de ces véhicules en Russie, sous la forme d'un transfert de technologies ou d'un atelier d'assemblage. Nous restons  ouverts à une telle coopération", a-t-il ajouté.

http://fr.rian.ru/defense/20110221/188679704.html

[S-37 Berkut]

Volk, le nouveau blindé russe intelligent

24/2/2011

Le nouveau véhicule blindé Volk (Loup) a été mis au point sur une commande des militaires russes. Capable de franchir aisément les obstacles, ce véhicule doté d'un ordinateur de bord est capable de résister à l'explosion d'un obus.

(La vidéo ici ;)) -> http://fr.rian.ru/video/20110214/188617968.html

[S-37 Berkut]

Une entreprise russo-jordanienne construira des lance-roquettes

ABOU DHABI, 21 février

La Russie et la Jordanie entameront d'ici peu la construction des lance-roquettes anti-char RPG-32 Hashim, a annoncé lundi à RIA Novosti le frère du roi jordanien, le Prince Faisal bin Al Hussein.

"La construction de RPG-32 est notre premier projet conjoint. Il sera mis en œuvre rapidement", a indiqué le prince.

Selon lui, la coopération russo-jordanienne, qui existe depuis longtemps, se développe avec succès, notamment dans le domaine militaire.

En novembre 2010, la Russie et la Jordanie ont signé un accord, prévoyant la création d'une entreprise conjointe pour construire des lance-roquettes RPG-32. Cette entreprise, qui doit être construite sur le territoire de Jordanie fin 2011 ou début 2012, assemblera les lance-roquettes anti-chars (LRAC), tandis que la Russie fournira les pièces pour l'assemblage.

Le lance-roquettes anti-char RPG-32 Hashim a été conçu en 2005 par l'entreprise russe d'armement Bazalt, suite à une commande jordanienne. Elle représente un armement moderne, possédant les caractéristiques techniques les plus puissantes de sa classe.

http://fr.rian.ru/defense/20110221/188677837.html

[S-37 Berkut]

IDEX 2011: plus de 30 entreprises militaires russes présentesMOSCOU, 18 février

33 entreprises militaires russes participeront à la 10e édition du Salon international de l'armement IDEX, l'un des plus importants du monde, à Abou Dhabi du 20 au 24 février prochains, a annoncé vendredi le Service fédéral russe pour la coopération militaire et technique (FSVTS).

Le stand russe présentera entre autres 50 exemplaires réels de nouvelles armes, dont le fusil à lunette 6S8 et le viseur PAG-17 pour le lance-grenades AGS-30 de 30 mm.

L'agence d'exportation d'armements "Rosoboronexport" exposera pour la première fois en 3D plus de 20 modèles d'exportations, parmi lesquels le char T-90S, l'obusier automoteur blindé Msta-S, le véhicule blindé à roues de combat d'infanterie BTR-80A, le lance-flammes lourd (qui tire des roquettes à tête thermobarique produisant un effet similaire à un lance-flammes) TOS-1A Buratino, les lance-roquettes multiples Smerch et Grad, le canon automoteur Vena.

Sur une superficie de 108.000 m², près de 1.000 compagnies provenant de 49 pays du monde, dont les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne, présenteront leurs nouveaux systèmes d'armes au Salon IDEX. La Russie participe à l'IDEX depuis sa création en 1993.

Le Salon de défense navale NAVDEX-2011 (Naval Defence Exhibition) se tiendra dans le cadre de l'IDEX.

http://fr.rian.ru/defense/20110218/188660011.html

[S-37 Berkut]

Missiles S-400: succès de la première étape des tests

ASTRAKHAN, 18 février

La première étape des tests du nouveau système de missiles sol-air S-400 Triumph sur le polygone de Kapoustine Iar (région d'Astrakhan) s'est achevée avec succès, a annoncé jeudi soir aux journalistes le commandant en chef des forces stratégiques de la Défense aérospatiale russe, Valeri Ivanov.

Selon lui, une cible aérienne se déplaçant à grande vitesse ainsi que ses débris ont été détruits par le feu conjugué de deux divisions.

"Cette cible a été facile à abattre, l'essentiel était de nous assurer du bon fonctionnement de tous les systèmes automatiques de visée nous permettant à l'étape suivante de viser une cible plus complexe imitant un missile de croisière", a indiqué le général.

De son côté, le commandant en chef des troupes de DCA russes Sergueï Popov a déclaré que "la première étape d'essais s'était conclue sur un succès".

Selon lui, il s'agit désormais de se préparer à la deuxième étape au cours de laquelle deux cibles devront être détruites, l'une imitant un missile de croisière et l'autre un missile balistique opérationnel et stratégique.

http://fr.rian.ru/defense/20110218/188656489.html

(Voici un Diaporama sur les testes du S-400 à Kapoustine Iar ;)) -> http://fr.rian.ru/photolents/20110217/188649361_3.html

[alexandreVBCI]

Citant des responsables du ministère de la Défense, des agences de presse russes rapportent que Moscou va dépenser 470 milliards d'euros pour offrir à son armée 600 nouveaux avions de combat, 100 navires et 1.000 hélicoptères d'ici 2020.

Le premier vice-ministre russe de la Défense Vladimir Popovkine a déclaré jeudi que ce plan prévoyait notamment l'acquisition de huit nouveaux sous-marins nucléaires et de deux porte-hélicoptères Mistral, en plus des deux que la Russie achète déjà à la France, précisent les agences. (Associated Press)

z'étes sur qu'il n'y a pas un zéro de trop dans ces chiffres ?  :O

[DAR]

offrir à son armée 600 nouveaux avions de combat, 100 navires et 1.000 hélicoptères d'ici 2020

Ca paraît énorme : il y a peu ils prévoyaient aussi de construire X porte-avions... On sait ce qu'il en est advenu. A AMHA, ces chiffres vont être revus à la baisse dans la réalité de 2020. Néanmoins, grâce aux richesses naturelles de la Russie, ils vont certainement pouvoir se payer une partie de tout cela... et le placer sur leur flanc sud et surtout en Extrême-Orient, là où se passent les choses désormais, plutôt que face à la vieille Europe.

[Kiriyama]

Le BMP-3 en mouvement :

J'aime beaucoup cet engin rapide, maniable et bien armé.

[Berkut]

Dans les avions, compte les modèles d'entraînement, les cargos, dans les navires compte les vedettes et petites corvettes genre fast patrol (une petite coque de 400t, de gros gros moteurs, quelques tubes lance missile anti navire et de la défense sol air missile/canon) les bâtiments de soutien, dans les hélos faut surtout compter les nouveaux appareils de transport bien qu'un tiers du lot devrait être consacré à l'acquisition de 300 appareils de combat et à la modernisation de deux cent Mi24. De suite c'est moins impressionnant. C'est sûr que si on avait 1000 Ka50/52 et Mi28N ça serait comique, idem pour 100 destroyers, croiseurs, cuirassés et SNA/SNLE. Là où on aura majorité d'appreils de combat c'est sans doute au niveau des avions avec l'arrivée en dotation des T-50 du premier lot représentant sans doute la moitié des appareils indiqués environ.

Niveau budget ça se tient. Il y a 47Md€ par an aligné cela dit mon principal point d'inquiétude n'est pas tant l'argent que la capacité industrielle. Une des principales raisons de l'abandon des PAN c'est pas le manque d'oseille (ils auraient laissé opérationnels dix ans de plus des vieilles coques voilà tout), c'est que les chantiers capables de produire ça en Russie il y en a plus quand au personnel, il fond comme neige au soleil.

Autre fait notable, c'est l'absence de la composante terrestre au sens propre du terme, on ne parle pas de blindé du tout et ça c'est pas spécialement bon pour l'innovation au pays des chars d'assaut.

[RedStormRising]

Oula, c'est impressionnant comme chiffres !

C'est étalé sur une période de dix ans, mais c'est l'équivalent de 47 milliards d'euros par ans ! Soit presque le budget entier ! Tout en sachant qu'une bonne partie de ce budget va à l'entretien ... !  =|

Cela dis, si cela se concrétise ( ce dont je doute ), ce serait une bonne chose !

[Kiriyama]

Oui, une bonne part du budget va juste à l'entretien d'anciens systèmes et non à l'acquisition de nouveaux matériels.  :-[