actyon Posté(e) le 27 septembre 2013 Share Posté(e) le 27 septembre 2013 Zapad-2013: Moscou et Minsk en route vers la compatibilité opérationnelle (Poutine) http://fr.rian.ru/world/20130926/199405989.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
actyon Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 Russia Plans to Field the T-99, a Radically New Main Battle Tank by 2015 The Russian Army is planning to begin modernize its armored and mechanized forces beginning in 2015, fielding a new family of vehicles comprising a new main battle tank, armored infantry fighting vehicles, and various support platforms. The new tank is expected to be unveiled exclusively to Russian leadership at the Arms Expo exhibition at Nizhny Tagil in September, 2013. (Defense-Update as a media sponsor, will provide live report from the exhibition.) http://www.air-defense.net/forum/forum/59-asie-oc%C3%A9anie/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 Article de aout 2012, depuis on en a toujours pas vu la couleur de ce char. La russie prospecte à tour de bras à l'étranger en matière de matériel militaire, terrestre en particulier, signe d'une baisse des compétences nationales. Je doute qu'ils puissent sortir seuls un matériel "révolutionnaire" si rapidement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
actyon Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 BMPT72 Unveiled at RAE-2013 Uralvagonzavod unveiled today the new BMPT72 (also dubbed Terminator 2) combat support vehicle in public on the third day of the Russian Arms Expo RAE-2013 at Nizhny Tagil. Defense-Update reports. Unlike the first generation BMPT that was produced as a new vehicles, rolling off the T-72 production line, BMPT72 is converted from the T-72 platforms that are withdrawn from service,thus offering a cost effective solution for military forces that are already operating over 20,000 T-72 platforms. BMPT has introduced a new concept in combat support, which was not fully comprehended by users. The designers are confident that the new configuration that better integrates with the operational procedures. Under this approach, a BMPT replaces one of the squad’s tanks, thus enabling the whole unit to bring its firepower to maximum effect. http://defense-update.com/20130927_bmpt72-unveiled-at-rae-2013.html?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzEmail&utm_content=96272&utm_campaign=0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
actyon Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 Article de aout 2012, depuis on en a toujours pas vu la couleur de ce char. La russie prospecte à tour de bras à l'étranger en matière de matériel militaire, terrestre en particulier, signe d'une baisse des compétences nationales. Je doute qu'ils puissent sortir seuls un matériel "révolutionnaire" si rapidement je partage votre avis mais du moment qu'ils ont deja une industrie militaire concequante ils peuveut surmonte est construire des nouveaux chars,cest la meme chose pour l'industrie aéronautique russe mais ils ont remonte la pente et leurs avions sont au top des tops je vous conseil de lire ses liens http://fr.rian.ru/discussion/20100326/186333245.html http://red-stars.org/spip.php?article245 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 Pas totalement d'accord avec toi; si la Russie développe d'excellents projets elle souffre de plusieurs handicaps profonds 1) un manque de ressources financières, ce n'est pas avec un budget d'environ 50 mia qu'elle peut rivaliser 2) une pléthore de matériel de l'époque soviétique dont l'entretien même minime bouffe les ressources 3) une fabrication quasi artisanale de certains matériels clés (radars ASEA, hélico K 52) 4) différentes réorganisations (de l'armée et de l'industrie) en cours qui n'ont pas encore portés leurs fruits. 5) une politique américaine très agressive vis-à-vis des ventes d'armes russes DCA en particulier (S300) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
actyon Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 (modifié) Si c'est comme cella comment ils compte realise une nouvelle puissance militaire?? http://alliancegeostrategique.org/2009/05/25/vers-une-nouvelle-puissance-militaire-russe/ Le renouveau de la réflexion doctrinale, clé de la réforme militaire russe - See more at: http://alliancegeostrategique.org/2009/05/20/le-renouveau-de-la-reflexion-doctrinale-cle-de-la-reforme-militaire-russe/#sthash.XtQf2Gn4.dpuf Modifié le 28 septembre 2013 par actyon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baikal Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 (modifié) l'AK-12, derniére création du conglomérat "Kalachnikov" a été éliminé de la compétition qui l'opposait à une nouvelle version de l'AEK-971 pour succéder à l'AK-74M dans les forces armées russes à partir de 2014 !!!!!! la nouvelle version de l'AEK-971 est actuellement admise aux essais d'homologation avec le nouvel équipement du soldat du futur "RATNIK", Cette arme s'est révelée meilleure que l'AK-12 dans tous les test préliminaires entrepris par les spécialistes du ministére de la défense. l'AEK-971 (et sa version améliorée) a été mise au point par le bureau d'étude privé "Degtyarev" situé dans l'oblast de Vladimir, et dirigé par l'ingénieur en chef Vladimir Gromov. c'est une premiére depuis 1946 que l'armée Russe soit équipée de fusil d'assaut autre que la célebre marque Kalashnikov AEK-971: Modifié le 28 septembre 2013 par baikal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 Grosso-modo la Russie redeviendra une grande puissance lorsque les réformes annoncées dans les articles que tu cites déployeront leurs effets. Actuellement elle peut mener des guerres limitées à proximité de chez elle (cf Géorgie). Les moyens de reconnaissance, de communication, les systèmes d'auto-protection des aéronefs/blindés sont encore loin d'être à niveau. Je pense que vers 2020 on y verra plus clair Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 l'AK-12, derniére création du conglomérat "Kalachnikov" a été éliminé de la compétition qui l'opposait à une nouvelle version de l'AEK-971 pour succéder à l'AK-74M dans les forces armées russes à partir de 2014 !!!!!! la nouvelle version de l'AEK-971 est actuellement admise aux essais d'homologation avec le nouvel équipement du soldat du futur "RATNIK", Cette arme s'est révelée meilleure que l'AK-12 dans tous les test préliminaires entrepris par les spécialistes du ministére de la défense. l'AEK-971 (et sa version améliorée) a été mise au point par le bureau d'étude privé "Degtyarev" situé dans l'oblast de Vladimir, et dirigé par l'ingénieur en chef Vladimir Gromov. c'est une premiére depuis 1946 que l'armée Russe soit équipée de fusil d'assaut autre que la célebre marque Kalashnikov AEK-971: J'espere que c'est une grosse grosse blague ! C'est le FA ressent le mon polyvalent de Russie ,le moins modulable(0 rail ,impossible de changé le grip ,et il me semble aussi la crosse) surtout et le celui avec le moins de dérivé ,en plus il est extrêmement moche ! Alors la c'est un méchant retour en arrière... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerole Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 (modifié) Dire que certains sur ce forum doutait encore il y a peu de l'existence de l'armata. Les dernières infos semblent vrai car sur la photo, il est semble être en 125 mm. Donc pas de 152 mm on dirait . Modifié le 28 septembre 2013 par gerole Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baikal Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 J'espere que c'est une grosse grosse blague ! C'est le FA ressent le mon polyvalent de Russie ,le moins modulable(0 rail ,impossible de changé le grip ,et il me semble aussi la crosse) surtout et le celui avec le moins de dérivé ,en plus il est extrêmement moche ! Alors la c'est un méchant retour en arrière... Encore faut-il savoir lire!! il ne s'agit pas de l'AEK-971 que tu vois dans les photos mais d'une version améliorée !!! équpée de toutes les derniéres technologie !ils l'ont préférée à l'AK-12 c'est donc meilleurs, il ne sont pas plus bétes que les autres et je suppose qu'ils s'y connaisse un peu plus que vous dans le domaine!! la premiére version de l'AEK-971 a été créee en 1980 par KMZ dirigé par Sergei Koscharov et elle s'est avérée dors et déja meilleurs que l'ak-74-M entré en service 3 ans plus tot.. voici des photos recentes de l'AEK-971-3 et ce n'est toujours pas l'arme concernée !! niveau Design, il faut attendre la présentation de cette nouvelle arme et sa dénomination officielle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
actyon Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 28 septembre 2013 Share Posté(e) le 28 septembre 2013 (modifié) Pour ce qui est de la fabrication de MBT russe, on a raté le coche. MAM avait signé un accord avec les russes qui aurait pu permettre de débuter une coopération dans ce domaine entre la France et la Russie (qui jetait les bases de la coopération). Seulement avec l'arrivé du nabot et de sa russophobie affiché au début du mandat et de son atlantisme exacerbé, c'était tombé à l'eau, alors que les russes nous avaient tendu une GROSSE perche à l'époque. PS : j'ai trouvé le futur EBRC... => Le BMPT72 :oops: Modifié le 28 septembre 2013 par Drakene Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 1 octobre 2013 Share Posté(e) le 1 octobre 2013 <on pourrait éviter les noms irrespectueux pour les CdE (accessoirement CdA) qu'ils soient passés ou présents, merci> Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 1 octobre 2013 Share Posté(e) le 1 octobre 2013 Encore faut-il savoir lire!! il ne s'agit pas de l'AEK-971 que tu vois dans les photos mais d'une version améliorée !!! équpée de toutes les derniéres technologie !ils l'ont préférée à l'AK-12 c'est donc meilleurs, il ne sont pas plus bétes que les autres et je suppose qu'ils s'y connaisse un peu plus que vous dans le domaine!! la premiére version de l'AEK-971 a été créee en 1980 par KMZ dirigé par Sergei Koscharov et elle s'est avérée dors et déja meilleurs que l'ak-74-M entré en service 3 ans plus tot.. voici des photos recentes de l'AEK-971-3 et ce n'est toujours pas l'arme concernée !! niveau Design, il faut attendre la présentation de cette nouvelle arme et sa dénomination officielle. Alors j'ai dit : "..le moins modulable(0 rail ,impossible de changé le grip ,et il me semble aussi la crosse) surtout et le celui avec le moins de dérivé ,en plus il est extrêmement moche ! Alors la c'est un méchant retour en arrière..." Il est existe pas encore ,même si a mon avis ,le changement radical d'architecture est pratiquement inenvisageable ,ensuite je reste sur ce que j'ai dit ,on peu enlevé le fait qu'il n'y a pas de rail(enfin on connait pas l'arme ,mais son petit frère le AEK 971-3 ,ne possède pas de rail en parti inférieur ) ,par contre la crosse j'en parle même pas ,pour des para encore , elle a l'aire très haute et pas très pratique a épaulé. Enfin ,il reste une part de mystère car la corruption est encore extrêmement répandu en Russie ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
logo Posté(e) le 1 octobre 2013 Share Posté(e) le 1 octobre 2013 (modifié) Apparemment l'AK-12 n'est pas disqualifié pour de bon mais elle ne pourra pas passer les tests gouvernementaux sans que des "problèmes soit réglés" :http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/09/29/ak-12-allowed-state-tests/ Modifié le 1 octobre 2013 par logo 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
actyon Posté(e) le 1 octobre 2013 Share Posté(e) le 1 octobre 2013 (modifié) The rifle’s major new features are … Ambidextrous forward charging handle. Smaller ejection port. New safety switch. New fire control switch with three modes of fire (single shot, 3 round burst and full auto). New hinged top cover. The cover is a lot more rigid that the previous AK rifles. Quad picatinny rails. Folding and length adjustable stock. Ergonomic pistol grip (with a decent radius between trigger guard and grip). New muzzle brake that attaches to standard NATO 22mm threading. Improved barrel rifling. Modifié le 1 octobre 2013 par actyon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baikal Posté(e) le 1 octobre 2013 Share Posté(e) le 1 octobre 2013 (modifié) Alors j'ai dit : "..le moins modulable(0 rail ,impossible de changé le grip ,et il me semble aussi la crosse) surtout et le celui avec le moins de dérivé ,en plus il est extrêmement moche ! Alors la c'est un méchant retour en arrière..." Il est existe pas encore ,même si a mon avis ,le changement radical d'architecture est pratiquement inenvisageable ,ensuite je reste sur ce que j'ai dit ,on peu enlevé le fait qu'il n'y a pas de rail(enfin on connait pas l'arme ,mais son petit frère le AEK 971-3 ,ne possède pas de rail en parti inférieur ) ,par contre la crosse j'en parle même pas ,pour des para encore , elle a l'aire très haute et pas très pratique a épaulé. Enfin ,il reste une part de mystère car la corruption est encore extrêmement répandu en Russie ! tu juges une arme que personne n'a encore vu ...et pour le reste tu n'est pas dans le dialogue mais dans la polémique, et ça ne m'intéresse pas....comme tu l'a si bien dis, c'est juste ton avis... Modifié le 1 octobre 2013 par baikal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baikal Posté(e) le 1 octobre 2013 Share Posté(e) le 1 octobre 2013 (modifié) Apparemment l'AK-12 n'est pas disqualifié pour de bon mais elle ne pourra pas passer les tests gouvernementaux sans que des "problèmes soit réglés" : http://www.thefirearmblog.com/blog/2013/09/29/ak-12-allowed-state-tests/ oui ! mais les défauts de l'AK-12 ont été signalés à l'usine d'Ijevsk il y'a déjà 1 an d'après le ministère de la défense, et il ne dispose plus que d'un mois pour y remédier.. c'est cuit pour Kalachnikov! dernière évolution connue de l'AEK-971: Modifié le 1 octobre 2013 par baikal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
logo Posté(e) le 1 octobre 2013 Share Posté(e) le 1 octobre 2013 On verra bien ce qui se passera mais a mon avis on va aller vers un report de l'appel d'offre. Il y a un document specifiant les caracteristiques de celui-ci ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 1 octobre 2013 Share Posté(e) le 1 octobre 2013 tu juges une arme que personne n'a encore vu ...et pour le reste tu n'est pas dans le dialogue mais dans la polémique, et ça ne m'intéresse pas....comme tu l'a si bien dis, c'est juste ton avis... Non je veut pas la polémique ,je donne vu des fait qui sont la présent ,beaucoup moins de rail ,moins modulable ,pièce pas interchangeable avec les autre pièce de l’arsenal russe( Ak74U ,ou les RPK ) ,crosse pas réglable ,n’autorise que un seul type de LG L'AK-12 et c'est multiple dérivé qui rende la plateforme de l'arme très stratégique : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
actyon Posté(e) le 1 octobre 2013 Share Posté(e) le 1 octobre 2013 Non je veut pas la polémique ,je donne vu des fait qui sont la présent ,beaucoup moins de rail ,moins modulable ,pièce pas interchangeable avec les autre pièce de l’arsenal russe( Ak74U ,ou les RPK ) ,crosse pas réglable ,n’autorise que un seul type de LG L'AK-12 et c'est multiple dérivé qui rende la plateforme de l'arme très stratégique : L'AK-12 aura un avenir très prometteur ,d'ailleurs c'est comme AK-47 la référence en la matière vient de la Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiwi de fer Posté(e) le 1 octobre 2013 Share Posté(e) le 1 octobre 2013 L'AK-12 aura un avenir très prometteur ,d'ailleurs c'est comme AK-47 la référence en la matière vient de la Franchement entre nous c'est plus un vrai AK pour moi ! Pas assez rustique ,mais les guerre évolue avec les soldat ,ou l'inverse peu etre ,mais je trouve que cette AK-12 tien la route dans pas mal de domaine ,et de version.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baikal Posté(e) le 2 octobre 2013 Share Posté(e) le 2 octobre 2013 (modifié) On verra bien ce qui se passera mais a mon avis on va aller vers un report de l'appel d'offre. Il y a un document specifiant les caracteristiques de celui-ci ? Le nouveau dérivé de l'AEK-971 est sorti vainqueur sur l'Ak-12 car il a mieux répondu aux exigences des militaires russes, qui était l'élimination des principaux défauts de l'Ak-74-M, notamment l'Effet de recul, la précision au-delà de 100 mètres, atteindre le cran de sureté et engager sans enlever le doit de la gâchette, la réduction du poids, ..etc .. et dans cette compétition, le dérivé de l'AEk-971 a été déclaré meilleurs dans toutes ces catégories..il a aussi été jugé plus fiable moins lourd et plus compact ! http://larussiedaujourdhui.fr/tech/2013/09/27/la_kalachnikov_en_phase_de_quitter_larmee_russe_25857.html il faut dire que l'AEK-971 Original a été crée pour justement répondre a cet objectif à partir 1981 dans le projet soviétique "ABAKAN" qui l'opposait alors à l'AN-94 (abandonné en 1994) ce qui a beaucoup aidé aujourd'hui le concepteur dans sa nouvelle version... et contrairement à ce qui a été dit plus haut, c'est plutôt bon signe que les Russes aient choisi une arme fabriqué par un petit bureau d'étude de compagne au lieu de celle proposée par l'un des plus grand congloméra d'arme de Russie qu'est Ijmasch ... Modifié le 2 octobre 2013 par baikal 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant