[Union Européenne] nos projets, son futur

[Blabla]

En tous cas ca doit bien arranger les europeistes. Les vielles nations peuvent sortir de l'UE sans gros bobos, parfois moins qu'en y restant (cf. Grèce Espagne...) car ils disposent encore de la force, l'armée les douaniers...Alors qu'avec les régions nos doux rêveurs europeistes peuvent dormir tranquilles.

Faudra expliquer à nos régionalistes que sortir de la nation ne réglera pas leurs problèmes, les centres de pouvoir essentiels, sauf l'armée, se sont déplacés ailleurs. Ils ont une guerre de retard quoi....

 

Il faudrait un tantinet se renseigner sur les désirs profonds et matérialistes (je ne leur jette pas la pierre, loin de là) de ces régions indépendantistes : il y a un sondage récemment sur le désir des Catalans de rester dans l'UE si indépendance : il y a 70% de "pour". Étonnant venant d'Espagnols "maltraités" par le Nouvel Ordre Mondial FMI-UE-OTAN gnagnagna (pardon pour la bave aux lèvres).

 

On a une UE qui ne va plus vers la fédéralisation depuis des décennies mais s’accroche, en bien ou en mal, à l'inter-étatique entre les pays membres, au travers de représentants choisis par les dirigeants desdits pays (Eh oui, la Commission Européenne ne se nomme pas toute seule, faudrait pas oublier qui sont in fine les responsables : les types qu'on a élut au suffrage universel direct ou indirect suivant son pays).

 

Voilà l’intérêt de la Catalogne ou de l'Ecosse de se séparer de leurs pays : pouvoir avoir le droit de décider directement au cours du Conseil des Chefs d'Etats, entre autre, et non pas croiser les doigts en espérant que le nouveau premier ministre/président (qui se coltine un ensemble plus vaste à gérer qu'une région) pensera à nous lors de sa décision en haut lieu sur l'économie, la diplomatie, etc...

Modifié le 30 mars 2014 par Blabla

[alexandreVBCI]

Le Premier ministre polonais s'est prononcé samedi pour la création d'une union énergétique en Europe afin d'assurer la sécurité des approvisionnements européens et de réduire la dépendance envers la Russie.

"L'expérience de ces dernières semaines montre que l'Europe doit se battre pour la solidarité en ce qui concerne l'énergie", a déclaré Donald Tusk, évoquant la crise ukrainienne.
Varsovie, a-t-il ajouté, a proposé un plan en six points qui prône notamment la réhabilitation du charbon, davantage de prospection en ce qui concerne le gaz de schiste et des achats groupés pour obtenir les meilleurs prix.
Le gaz naturel liquéfié importé des Etats-Unis peut également jouer un rôle dans la diversification des approvisionnements, a ajouté le Premier ministre polonais.
L'UE importe via l'Ukraine 40% de son gaz naturel en provenance de Russie.

 

http://www.zamanfrance.fr/article/1er-ministre-polonais-union-europeenne-lenergie-8743.html

 

Charbon, gaz de schiste et gaz naturel américain... beurk !  =(

[Alexis]

Le Premier ministre polonais s'est prononcé samedi pour la création d'une union énergétique en Europe afin d'assurer la sécurité des approvisionnements européens et de réduire la dépendance envers la Russie.

"L'expérience de ces dernières semaines montre que l'Europe doit se battre pour la solidarité en ce qui concerne l'énergie", a déclaré Donald Tusk, évoquant la crise ukrainienne.

Varsovie, a-t-il ajouté, a proposé un plan en six points qui prône notamment la réhabilitation du charbon, davantage de prospection en ce qui concerne le gaz de schiste et des achats groupés pour obtenir les meilleurs prix.

Le gaz naturel liquéfié importé des Etats-Unis peut également jouer un rôle dans la diversification des approvisionnements, a ajouté le Premier ministre polonais.

L'UE importe via l'Ukraine 40% de son gaz naturel en provenance de Russie.

 

http://www.zamanfrance.fr/article/1er-ministre-polonais-union-europeenne-lenergie-8743.html

 

Charbon, gaz de schiste et gaz naturel américain... beurk !  =(

 

 

Et surtout, mais alors SURTOUT... pas de nucléaire !

 

Une énergie qui ne contribue pas aux rejets en gaz à effet de serre comme le charbon (massivement) et les gaz de schistes, ne ravage pas l'environnement ni ne gaspille les ressources en eau comme les schistes, n'a pas un taux de retour énergétique riquiqui comme les schistes, est bien meilleur marché que schistes sans parler des schistes liquéfiés puis transportés des Etats-Unis, sans compter que l'essentiel de son coût est du travail réalisé dans le pays plutôt que de l'endettement envers des pays étrangers... BEURK !

[collectionneur]

Tchernobyl, c'est bien plus proche de Varsovie que de Paris...

[Alexis]

 

Tchernobyl, c'est bien plus proche de Varsovie que de Paris...

 

Oui... et alors :) ?

 

Non seulement on n'est pas obligé de construire des réacteurs sans double confinement - plus personne ne le fait aujourd'hui - ni en plein sur une faille sismique et en vulnérabilité des tsunamis - ce n'est pas difficile de trouver de bons endroits en Europe...

 

... mais encore, le charbon tue beaucoup plus que le nucléaire même y compris les accidents de Tchernobyl et Fukushima

[seb24]

Le Premier ministre polonais s'est prononcé samedi pour la création d'une union énergétique en Europe afin d'assurer la sécurité des approvisionnements européens et de réduire la dépendance envers la Russie.

"L'expérience de ces dernières semaines montre que l'Europe doit se battre pour la solidarité en ce qui concerne l'énergie", a déclaré Donald Tusk, évoquant la crise ukrainienne.

Varsovie, a-t-il ajouté, a proposé un plan en six points qui prône notamment la réhabilitation du charbon, davantage de prospection en ce qui concerne le gaz de schiste et des achats groupés pour obtenir les meilleurs prix.

Le gaz naturel liquéfié importé des Etats-Unis peut également jouer un rôle dans la diversification des approvisionnements, a ajouté le Premier ministre polonais.

L'UE importe via l'Ukraine 40% de son gaz naturel en provenance de Russie.

 

http://www.zamanfrance.fr/article/1er-ministre-polonais-union-europeenne-lenergie-8743.html

 

Charbon, gaz de schiste et gaz naturel américain... beurk !  =(

Oui Poutine à fait un cadeau en or aux US. Ils vont pouvoir vendre aux pays européens de la "sécurité" à toute les sauces.

L'autre option doit se trouver plus proche de nous avec les pays nord-africains qui ont pas mal de réserves il me semble au niveau Gaz notamment.

[French Kiss]

Je me disais aussi, on a oublie de faire un truc en Lybie, genre remettre un interlocuteur valable en place pour gerer les reserves et la vente des ressources du pays O0

[alexandreVBCI]

Je me disais aussi, on a oublie de faire un truc en Lybie, genre remettre un interlocuteur valable en place pour gerer les reserves et la vente des ressources du pays O0

 

Mais d'autres y pensent pour nous : http://www.air-defense.net/forum/topic/11530-frappes-sur-la-libye-le-sujet-officiel/page-341#entry753531

[French Kiss]

Certes, ca sent les barbouzeries qui vont pas tarder a reprendre en Lybie, histoire d'installer un pouvoir US friendly, qui s'appuiera et s'articulera sur une armee formee par eux. Les europeens sont en train de payer la facture des tactom US, d'un autre cote si les US reglent aussi leur comptes avec AQ en faisant le menage, on trouvera une raison de ne pas trop se plaindre si en bonus on recupere plus que des miettes.

[MontGros]

"Les municipales françaises, un coup de semonce pour l'Europe. "

 

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20140324trib000821580/municipales-francaises-un-coup-de-semonce-pour-l-europe.html

[alexandreVBCI]

BRUXELLES (Reuters) - Le président chinois Xi Jinping a obtenu lundi la promesse de l'Union européenne d'examiner un accord de libre échange commercial portant sur plusieurs milliards de dollars que Pékin espère depuis de nombreuses années et qui divise les Vingt-Huit.

 

https://fr.news.yahoo.com/lue-accepte-denvisager-un-accord-libre-%C3%A9change-avec-185712337--sector.html

 

BERLIN (Reuters) - La France, l'Allemagne et la Pologne ont appelé lundi à la tenue d'une conférence internationale consacrée à l'Ukraine et à laquelle la Russie serait invitée à prendre part.

Les ministres des Affaires étrangères des trois pays, à l'origine de cette proposition, ont estimé que cette conférence devrait avoir lieu après la tenue de l'élection présidentielle prévue le 25 mai dans l'ancienne république soviétique.

 

https://fr.news.yahoo.com/paris-berlin-et-varsovie-demandent-une-conf%C3%A9rence-sur-201507666.html

Modifié le 31 mars 2014 par alexandreVBCI

[Kiriyama]

Tous aux abris si cet accord passe.

[French Kiss]

"Les municipales françaises, un coup de semonce pour l'Europe. "

 

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20140324trib000821580/municipales-francaises-un-coup-de-semonce-pour-l-europe.html

 

Ca resume bien les consequences des politiques qui ne s'ajuste qu'avec un enorme decalage a la realite: quand il y a abondance de retombees de l'activite economique du pays, tout le monde est d'accord pour profiter de la redistribution, quand l'activite economique s'effondre, forcemment on est moins heureux de devoir renoncer a ses avantages, mais au moins si le gouvernement gouverne et procede a des ajustements realistes en reduisant ou en coupant certains robinets que les finances ne permettent plus d'entretenir, il y a moyen de maintenir un equilibre budgetaire et un processus democratique sains (a mon sens les 2 vont de paire).

 

Quand un gouvernement prend des decisions de politique ideologique en se disant que le reste suivra (cf les 35heures, sans vouloir lancer un quelconque debat), ou quand un candidat se fait elire en annoncant le retour magique de l'argent gratuit (cf la creation de dizaines de milliers de postes de fonctionnaires, pas de debat svp) on prepare des catastrophes en faisant le lit du populisme car il devient alors facile de faire jouer le ressentiment envers ceux que l'on considere comme des profiteurs a titre gratuit, immigres, chomeurs & cie.

 

Pour les accords avec la Chine, si on a juste promis d'examiner une proposition, ca veut dire qu'il reste encore de la marge avant qu'il y ait des effets, mais ca risque de devenir assez drole a suivre, entre le peu de consensus politique a l'echelle europeenne et le PCC qui joue avec un yuan-yo-yo. En tout cas avec les $18 milliards de contrats que la France a engrange avec tonton Xi, les chinois ont mis le paquet pour que la France pousse dans le bon sens. C'est assez triste car un signe clair du declin de l'europe, ancienne puissance dominante du monde ces 2 derniers siecles, maintenant on se fait depecer par l'empire US et son principal challenger economique, a coup de ToT et de contrat de "libre" echange. Il ne reste plus que, soit a devaluer l'euro, soit a degonfler lecout du travail en Europe: tout le monde au regime tcheque, et ce n'est pas le pire.

[Dino]

Tous aux abris si cet accord passe.

 

Pas si sur. L'économie Chinoise est en pleine mutation et va devenir un marché de consommation très important alors qu'il est actuellement assez fermé. Nous avons donc peut-être plus à y gagner vu que notre propre marché est déjà très perméable au produits chinois. Le PCC va très certainement remonter le Yuan pour change son fusil d'épaule, miser sur des entreprises plus compétitive et non plus sur des entreprises pas très efficaces mais qui exportaient grâce à une main d'oeuvre bon marché et une monnaie faible.

 

Tout cela pour dire qu'on a mangé notre pain noir pendant des années, il serait dommage de fermer la porte au moment même où la Chine veut à son tour consommer. De toute façon un marché de libre échange c'est aussi et avant tout une harmonisation des normes, quand on voit comment ça piétine sur cette question avec les US, je n'ose imaginer avec la Chine même si elle même cherche à améliorer sa qualité de vie.

Modifié le 1 avril 2014 par Dino

[Kiriyama]

Mais tu crois vraiment que nous allons produire pour les Chinois ?! Les Chinois achètent notre savoir-faire et produisent chez eux (voitures, avions, trains...) sauf pour les produits très haut-de-gamme (parfumerie, automobile, spiritueux, vêtements...).

[Alexis]

"Les municipales françaises, un coup de semonce pour l'Europe. "

 

http://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20140324trib000821580/municipales-francaises-un-coup-de-semonce-pour-l-europe.html

 

La critique de la politique d'austérité et surtout du fameux "TINA" (There Is No Alternative, il n'y a pas d'alternative) est très juste.

 

Cela dit, je ne suis pas sûr que les municipales soient un si grand coup de semonce que cela. Le FN a enregistré quelques succès notables c'est vrai, mais du fait de sa présence dans un nombre limité de villes le résultat rapporté au niveau national n'est pas si impressionnant que cela.

 

Ce sont les élections européennes qui seront le véritable test :

- quant à la réaction des Français aux politiques européennes de ces dernières années

- quant à la capacité du FN à incarner une alternative, comme ils l'affirment

 

Plusieurs scénarios sont imaginables :

 

- Un vote anti-austérité pas si important que cela

 

- Un vote anti-austérité mais en partie seulement anti-UE, qui se reporterait sur plusieurs alternatives :

* Le Front de Gauche par exemple pourrait profiter d'un vote "complètement contre l'austérité mais pas tellement contre l'UE". Le FG a d'autant plus une ouverture que la nomination de Valls à Matignon met le dernier clou au cercueil des illusions comme quoi François Hollande aurait une politique de gauche

* On pourrait aussi avoir une surprise du côté de Debout La République, qui propose un vote "contre l'UE mais sans le reste de soufre attaché au nom de Le Pen" et commence à ne plus être si inconnu que ça

 

- Un vote anti-austérité et anti-UE se transformant en vote de confiance pour Marine Le Pen. Il s'agirait alors d'un plein succès pour d'une part convaincre que sortir au moins de certaines politiques UE est nécessaire pour refuser la politique UE, d'autre part convaincre que le FN propose un meilleur projet et une véritable alternative

[seb24]

Mais tu crois vraiment que nous allons produire pour les Chinois ?! Les Chinois achètent notre savoir-faire et produisent chez eux (voitures, avions, trains...) sauf pour les produits très haut-de-gamme (parfumerie, automobile, spiritueux, vêtements...).

Il faut savoir voir a long terme. Les Chinois sont en train de développer leur industrie mais ça ne veut pas dire qu'ils ne sont pas consommateurs également. Et l’économie Chinoise est en train d’évoluer doucement d'une économie centrée sur la production et l'export a une économie plus moderne avec une grosse consommation interne et un meilleur niveau de vie. Bref ils sont devenu des concurrents mais vont devenir aussi des consommateurs.

[Dino]

Mais tu crois vraiment que nous allons produire pour les Chinois ?! Les Chinois achètent notre savoir-faire et produisent chez eux (voitures, avions, trains...) sauf pour les produits très haut-de-gamme (parfumerie, automobile, spiritueux, vêtements...).

 

C'est beaucoup plus compliqué que ça. D'abord il existent tout une gamme de produits que les chinois préfèrent acheter quand c'est produit à l'étranger, comme dans l’agroalimentaire car ils n'ont aucune confiance envers les produits chinois (le scandale de la nourriture pour bébé). Ensuite il existe en ensemble de technologies qui ne se récupèrent pas aussi facilement. Ca fait des années qu'Airbus produit en Chine, ce n'est pas pour autant qu'un Airbus chinois est apparu, on acquiert pas des compétence comme cela aussi facilement et l'important c'est d'avoir toujours une longueur d'avance.

 

Quant à la production locale, elle est tout à fait normal. Mais ce n'est pas parce qu’un Airbus vendu à la Chine a été assemblé là bas qu'il n'a pas généré beaucoup d'emploies ici, car toutes les pièces auront été conçus dans nos bureaux d'études, et bien souvent les pièces et les tronçons elles même sont fabriqués ici car ils demandent une grande expertise avant d'être envoyé là bas.

 

Bref non, crois moi comme a dis seb, les Chinois vont devenir des consommateurs, ce qui représente un marché énorme ! C'est maintenant qu'il faut tirer notre épingle du jeu pour vendre là bas. Et ce n'est pas en fermant nos frontières comme certains amoureux de la marinière le proposent qu'on y arrivera ^^

Modifié le 1 avril 2014 par Dino

[French Kiss]

La firme "Airbus" chinoise existe deja et s'appelle AVIC/COMAC, ils sont largement subventionnes par le gouvernement et je pense qu'ils vont arriver doucement a devenir present sur le marche, surtout s'ils arrivent a faire certifier le C919

 

http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_12_16_2013_p33-646219.xml&p=1

 

Mais on est legerement HS la...

[Dino]

Quand je parle d'un Airbus chinois, c'est une compagnie qui débarque avec des copies d'A320 néo et qui viennent rapidement concurrencer Airbus. Maintenant qui peut croire qu'un pays comme la Chine ne puisse pas avoir un industrie aéronautique à terme ? Ca doit nous empêcher de faire affaire avec eux ? Qu'on soit prudent dans les partenariat c'est normal, mais je trouve parfois qu'on est un peu parano sur la Chine quand je vois les concessions qu'on fait à l'Inde pour vendre des rafales.

 

Pour rester donc dans le sujet, je pense que l'UE a bien plus d’intérêt à signer un partenariat commercial avec la Chine qu'avec les USA. 

Modifié le 1 avril 2014 par Dino

[Blabla]

United States of Eurasia, moi je dis.

 

Comment ça ? C'est une chanson ? Flûte.

[Conan le Barbare]

Et surtout, mais alors SURTOUT... pas de nucléaire !

 

Une énergie qui ne contribue pas aux rejets en gaz à effet de serre comme le charbon (massivement) et les gaz de schistes, ne ravage pas l'environnement ni ne gaspille les ressources en eau comme les schistes, n'a pas un taux de retour énergétique riquiqui comme les schistes, est bien meilleur marché que schistes sans parler des schistes liquéfiés puis transportés des Etats-Unis, sans compter que l'essentiel de son coût est du travail réalisé dans le pays plutôt que de l'endettement envers des pays étrangers... BEURK !

 

 

la Pologne a un "futur plan nucléaire" t'inquièt' ;)

[alexandreVBCI]

Dernières nouvelles des missions de maintien de la paix de l’UE (PSDC) :

 

http://www.bruxelles2.eu/zones/dernieres-nouvelles-des-missions-de-maintien-de-la-paix-de-lue-psdc.html

[alexandreVBCI]

Sommet UE- Afrique : L'Europe face à l'avancée asiatique... 

 

http://www.atlantico.fr/decryptage/sommet-ue-afrique-europe-face-avancee-asiatique-jean-joseph-boillot-1029711.html

[alexandreVBCI]

(AFP) Une bonne nouvelle pour ceux qui ne peuvent pas se passer de leur portable alors qu'ils sont en voyage dans le territoire européen. Le Parlement européen a voté jeudi en faveur de la fin des frais de «roaming», facturés lors de l'utilisation d'un téléphone portable dans un autre pays de l'UE, à partir du 15 décembre 2015. Un texte largement adopté par les eurodéputés avec 534 voix pour, 25 contre et 58 abstentions.

«Le citoyen ne sera plus obligé de couper son téléphone portable une fois la frontière traversée de peur de payer à chaque message reçu. Dès le 15 décembre 2015, il sera interdit aux opérateurs de percevoir des frais sur la réception à l'étranger de mails, de SMS ou de coups de téléphone», s'est réjoui l'eurodéputé socialiste belge Marc Tarabella, coauteur de la première grille tarifaire contre le roaming.

Les eurodéputés se sont aussi prononcés en faveur de la neutralité du Net. Pour eux, «le trafic internet doit être traité de manière équitable, sans discrimination, restriction ou interférence, indépendamment de l’expéditeur, du destinataire, du contenu, de la technologie, du service ou des applications». Il s’agit d’empêcher que les fournisseurs d’accès à Internet promeuvent «certains services aux dépens d’autres services», par exemple de réduire le débit pour les utilisateurs de Skype.

«Le vote d’aujourd’hui est une étape importante vers le renforcement du marché unique des télécommunications», a renchéri le rapporteur du texte Pilar del Castillo Vera, eurodéputée espagnole et membre du Parti Populaire.