Le bouclier anti missile est presque assuré d'être mis en place en Europe....

[collectionneur]

A signaler que début mars, le croiseur USS Monterey est devenu le premier navire à avoir une mission de protection antimissile de l'Europe et se trouve pour 6 mois en Méditerranée :

http://www.missilethreat.com/archives/id.7412/detail.asp

[sadi93380]

salut

A signaler que début mars, le croiseur USS Monterey est devenu le premier navire à avoir une mission de protection antimissile de l'Europe et se trouve pour 6 mois en Méditerranée :

http://www.missilethreat.com/archives/id.7412/detail.asp

pourkoi c les americain qui surveille l'europe et les europeen ils sont dans l'histore

[Chaps]

toujours derrière les américains.

PS: il n'y a pas de système anti-missile balistique made in Europe (le MEADS ne sera pas fini et l'Aster n'a aucune capacité anti-missile sauf contre des vieux scud, courte portée : 100km).

Le SM2-ER c'est 200km, Sm-3 c'est 500 km, le THAAD c'est 200km+, le GBI c'est extra atsmosphérique.

[g4lly]

toujours derrière les américains.

PS: il n'y a pas de système anti-missile balistique made in Europe (le MEADS ne sera pas fini et l'Aster n'a aucune capacité anti-missile sauf contre des vieux scud, courte portée : 100km).

Le SM2-ER c'est 200km, Sm-3 c'est 500 km, le THAAD c'est 200km+, le GBI c'est extra atsmosphérique.

Le PAAMS et SAMP/T est vendu contre missile balistique de portée 600km ... on nous aurait menti?

http://www.senat.fr/rap/r10-099/r10-0998.html

Le système SAMPT est la première brique de la DAMB de théâtre française.

Dans sa capacité dite « block1 », le SAMP/T dispose de performances exceptionnelles contre les cibles aériennes : aéronefs et missiles de croisière manoeuvrants (sub et supersonique). Mais il est également prévu pour traiter les missiles balistiques de portée inférieures à 600 km. Mais, pour cela, le système doit recevoir une désignation d'objectif du radar GS 1000, radar issu du PEA M3R mais dont l'acquisition n'est pas prévue avant 2022.

La seconde étape serait la capacité dite « block 1 NT ». Il s'agirait d'une capacité identique à la capacité Block 1 contre les cibles aériennes ; d'une capacité « consolidée » contre les missiles de portée jusqu'à 600 km, enfin d'une capacité contre les missiles de portée entre 600 km et 1.000 km avec le radar GS1000 comme radar de conduite de tir.

Enfin, la troisième et dernière étape serait la capacité block 2 qui inclurait la capacité block 1 NT, mais également celle contre les missiles balistiques jusqu'à 3.000 km, y compris manouvrants, avec des missiles dédiés antibalistiques (Aster Block 2) et un nouveau radar de conduite de tir (GS1500, évolution du GS1000).

[collectionneur]

Mais, pour cela, le système doit recevoir une désignation d'objectif du radar GS 1000, radar issu du PEA M3R mais dont l'acquisition n'est pas prévue avant 2022..... Tout est dit, les SM-3 dans les Balkans sont prévu en 2015  :P

Il n'y a pas grand chose sur ce radar. Dévoilé en 2009, utilise la bande S, couverture en élevation 85°, portée un millier de km :

http://www.deagel.com/Ground-Sensors/Ground-Smarter-1000_a002399001.aspx

[Fenrir]

2022, c'est pas la date a laquelle la France pourrait rentrer en théorie en guerre (les fameux 15 ans)?

[collectionneur]

C'est à demander à ce que le Colonel lance quelque Scuds vers l'Italie pour faire bouger les choses  >:(

[Chaps]

les 600 km ce n'est pas la portée des aster mais c'est la catégorie (la taille, le niveau balistique) des missiles qu'il peut abattre = des scuds et leurs descendants directs. Ils les abattra dans un rayon de 100km (le vent dans le dos et contre un missile non manœuvrant sinon beaucoup moins 30-50km?)

Pour les block 1+ et 2, ils manquent quelques briques techno et beaucoup d'argent.

[g4lly]

les 600 km ce n'est pas la portée des aster mais c'est la catégorie (la taille, le niveau balistique) des missiles qu'il peut abattre = des scuds et leurs descendants directs. Ils les abattra dans un rayon de 100km (le vent dans le dos et contre un missile non manœuvrant sinon beaucoup moins 30-50km?)

Pour les block 1+ et 2, ils manquent quelques briques techno et beaucoup d'argent.

Oui la défense anti ballistique - contre missile de portée de 600km - c'est une bulle d'une quarantaine de kilometre. C'est déjà pas mal pour un missile de 400kg.

[alexandreVBCI]

Bouclier antimissile: premiers soldats US en Pologne avant 2013.

Un détachement de l'armée de l'Air des Etats-Unis sera déployé à l'automne prochain en Pologne dans le cadre de la mise en place du bouclier antimissile américain en Europe, a annoncé le ministre polonais de la Défense Tomasz Siemoniak cité jeudi par la radio nationale.

Un premier groupe comptant entre 10 et 20 soldats américains arrivera en Pologne en octobre ou novembre prochains, a indiqué le chef du département militaire en visite à Washington.

Les premiers éléments du système antimissile américain seront déployés sur le territoire polonais en 2018. Les Etats-Unis affirment pouvoir respecter les délais prévus, a par ailleurs précisé M. Siemoniak.

La suite : http://fr.rian.ru/world/20120726/195479093.html

[alexandreVBCI]

A plusieurs reprises depuis le début du mois, le président polonais, Bronislaw Komorowski, et son ministre de la Défense, Tomasz Siemoniak, ont évoqué la nécessité de doter leur pays de son propre bouclier antimissile.

“Nous devons posséder cet élément de défense. Il est absurde de dépenser d’énormes sommes d’argent pour le matériel militaire si ce dernier n’est pas protégé contre les attaques les plus typiques et les plus dangereuses – attaques aériennes et de missiles” a ainsi déclaré le présidant Komorowski dans les colonnes de l’hebdomadaire Wrpost, le 4 août.

En 2008, Varsovie a accepté que soient déployés sur son territoire des missiles intercepteurs SM-3 américains , après avoir trouvé un accord négocié avec l’administration Bush. Mais avec l’arrivée de Barack Obama à la Maison Blanche, cette décision avait été remise en cause dans le cadre d’une révision du bouclier antimissile, avant d’être finalement maintenue étant donné que la Pologne devrait bel et bien accueillir ces systèmes d’ici 2018. Cela dit, la République tchèque a quant à elle perdu la station radar qu’elle devait recevoir, au profit de la Turquie.

Quoi qu’il en soit, cela a fait dire au chef de l’Etat polonais qu’”en acceptant la proposition américaine, nous n’avons pas pris en compte le risque politique lié au changement de président. Nous avons payé un prix très élevé et ne devons pas répéter la même erreur.”

La suite :

http://www.opex360.com/2012/08/19/la-pologne-veut-sa-propre-defense-antimissile/

[MoX]

Moué, d'un autre coté, en se dotant d'infrastructure du bouclier US sur son territoire, la Pologne deviendra une cible de choix pour les missiles russes.

Bien sur, cela conduira la Russie à dépenser plus dans ce type de missiles tactiques (Iskanders), mais une fois la défense saturée, pour le matos polonais l'issue sera la même.

D'un autre coté, pour un gros chèque ...  :lol:

[S-37 Berkut]

La Russie mettra au point son propre bouclier antimissile naval (OSK)

MOSCOU, 31 août

La Russie va mettre au point son propre bouclier antimissile naval, analogue à celui du système américain de surveillance et de guidage de missiles antimissiles Aegis, a annoncé vendredi à RIA Novosti le chef de département du Groupe unifié de construction navale russe (OSK) Anatoli Chlemov.

"L'industrie a reçu cette mission parce qu'il est temps que les navires de la Marine soient partie intégrante du bouclier antimissile", a indiqué l'interlocuteur de l'agence.

Selon lui, les éléments analogues au système américain seront mis au point par les entreprises faisant partie du groupe Almaz-Antei.

"Et pas seulement", a-t-il précisé, sans donner plus de précisions avant d'invoquer le secret d'Etat.

L'Aegis américain est un système de missiles antimissiles de détection et de poursuite automatique avancé permettant de frapper des cibles de surface, aériennes et sous-marines.

http://fr.rian.ru/defense/20120831/195836917.html

Le désarmement nucléaire pas lié au bouclier US (Washington)

WASHINGTON, 29 août

Tout en saluant l'engagement de Moscou de progresser dans la voie du désarmement nucléaire, Washington souligne que le projet du bouclier américain ne s'inscrit pas dans le cadre du dialogue sur la réduction des arsenaux nucléaires, a annoncé mardi la porte-parole de la diplomatie américaine Victoria Nuland.

"Nous sommes intéressés par la poursuite (…) des négociations sur le contrôle des arsenaux nucléaires, mais nous rejetons tout lien [entre ce dialogue] et le système de défense antimissile. Comme nous l'avons bien dit – le bouclier est un système de défense qui ne sera pas dirigé contre la Russie. Il est destiné à dévier les menaces émanant de l'Iran et des pays incontrôlables", a indiqué Mme Nuland lors d'un point de presse.

La décision des Etats-Unis d'implanter un système de défense antimissile en Europe constitue une pierre d'achoppement dans les relations entre Moscou et Washington. L'Etat américain refuse de signer un accord contraignant garantissant que ce système ne sera pas dirigé contre les forces de dissuasion nucléaire russes. Moscou menace en réponse de déployer des missiles Iskander dans la région de Kaliningrad (enclave russe sur la Baltique) et d'adopter d'autres mesures politico-militaires.

http://fr.rian.ru/world/20120829/195815451.html

[Raoul]

Ils vont se fraire avoir comme il y a 30 ans avec un remake de la guerre des étoiles ?? :P

[collectionneur]

Au dernières nouvelles, le radar en Tchéquie n'est plus a l'ordre du jour, il est remplacé par celui en Turquie.

[S-37 Berkut]

Bouclier: Moscou se dotera d'un nouveau missile intercontinental d'ici 2018

http://fr.rian.ru/defense/20120903/195938858.html

[Raoul]

Tiens, ça leur arrive aussi, à Ria Novosti, de pondre des articles un peu à côté de la plaque ?

Le programme de remplacement des ss18 existe depuis avant le projet de bouclier US en Europe...

De plus, ce projet ne fait pas peser de grande menace sur l'arsenal russe, et si d'aventure, il finissait par représenter un vrai danger pour la force de frappe russe, l'entrée en service de ce nouveau missile ne changerait pas vraiment la donne... Je ne comprends pas vraiment cet article 

[S-37 Berkut]

Vu la capacité de saturation de la Russie, il est claire que le bouclier US n'empêcherait pas totalement une attaque russe.

Mais contraindra la Russie à un plus grand nombre de frappes pour obtenir les même objectifs.

Ce qui relancera la course aux armements.

[collectionneur]

Le cout de l'antimissile à flambé ou quoi, un SM-3 dépasse les 12 millions de $ :

L'agence américaine chargée de la défense antimissile (MDA) a chargé la société américaine Raytheon de s’occuper du contrat de230 millions de dollars pour la fabrication et la livraison de 14 missiles intercepteurs SM-3 Block IA et 5 missiles antimissiles SM-3 Block IB.

À ce jour, la compagnie a déjà fourni aux États-Unis et au Japon 135 missiles SM-3,...

http://french.ruvr.ru/2012_09_06/87452239/

[S-37 Berkut]

Bouclier: Romney pousse Moscou à consolider sa position (Poutine)

SOTCHI, 12 septembre

Les propos tenus par le candidat à la présidentielle américaine Mitt Romney prouvent la justesse de la position de Moscou sur le projet du bouclier antimissile, a déclaré aux journalistes le président russe Vladimir Poutine.

"M. Romney a encore une fois confirmé la justesse de notre approche du bouclier antimissile et a renforcé davantage notre position sur cette question sensible et importante", a indiqué le président Poutine.

L'Otan envisage d'unifier les éléments existants des systèmes de défense antimissile des pays membres, ainsi que d'utiliser les éléments du bouclier antimissile américain déployés en Europe. Il s'agit notamment d'un radar en Turquie, des bases de missiles intercepteurs SM-3 en Roumanie et en Pologne, des navires anti-missiles de la Marine américaine stationnés dans le port espagnol de Rota et de radars installés sur des navires de guerre néerlandais.

Préoccupée par ces projets, la Russie exige des garanties juridiques attestant que le futur système de défense antimissile ne sera pas dirigé contre ses forces stratégiques. Par ailleurs, Moscou a prévenu ses partenaires occidentaux qu'il serait obligé de prendre des mesures diplomatiques, militaires et techniques, en cas d'échec des négociations sur le bouclier antimissile. Il pourrait notamment déployer des missiles sol-air Iskander dans la région de Kaliningrad, enclavée entre la Lituanie et la Pologne.

http://fr.rian.ru/world/20120912/196021519.html

[S-37 Berkut]

Bouclier: un deuxième radar US bientôt installé au Japon

Radar bande X

WASHINGTON, 17 septembre

Washington et Tokyo ont convenu de déployer au Japon un deuxième radar d'alerte avancée dans le cadre du bouclier antimissile américain, a annoncé le chef du Pentagone Leon Panetta, cité lundi par les médias américains.

Selon lui, ce deuxième radar bande X est destiné à détecter les tirs de missiles nord-coréens. L'emplacement exact de ce radar reste encore à définir. Le secrétaire américain à la Défense a précisé que le nouveau radar ne viserait pas la Chine.

Auparavant, les médias américains ont annoncé que le Pentagone examinait la possibilité de déployer en Asie du Sud Est un troisième radar bande X pour former un arc permettant de suivre avec plus de précision les tirs de missiles balistiques effectués depuis le territoire de la Corée du Nord et de certaines régions de la Chine. Selon les médias, ce radar aurait pu être déployé aux Philippines.

http://fr.rian.ru/defense/20120917/196063322.html

[alexandreVBCI]

Au détour d''un article sur l’installation d’un second radar américain X-Band d’alerte avancée au Japon :

La stratégie de défense antimissile de l’administration Obama a été critiquée dans un rapport publié le 11 septembre dernier par le National Research Council (NRC).

Cet organisme gouvernemental a en effet recommandé de revenir en partie au bouclier antimissile tel qu’il avait été défini sous la présidence Bush et d’abandonner l’idée d’intercepter des missiles balistiques juste après leur lancement. Cette approche, estime le document, est “techniquement ardue et inabordable”.

“Pendant trop longtemps, les Etats-Unis se sont engagés dans de coûteuses stratégies de défense antimissile sans considération suffisante des coûts et de son utilité réelle” a déclaré David L. Montague, co-président du comité qui a rédigé le rapport et ancien responsable de Lockheed Martin Missiles and Space.

Aussi, le NRC estime que le Pentagone devrait plutôt se concentrer sur l’interception de missiles hostiles à mi-parcours avec des systèmes éprouvés. “Un tel changement de stratégie serait moins coûteux et entrerait dans le budget annuel de 10 milliards de dollars que le Pentagone consacre à la défense antimissile”, fait valoir le rapport.

http://www.opex360.com/2012/09/19/le-japon-a-donne-son-accord-pour-linstallation-dun-second-radar-americain-dalerte-avancee/

[Raoul]

Au détour d''un article sur l’installation d’un second radar américain X-Band d’alerte avancée au Japon :

http://www.opex360.com/2012/09/19/le-japon-a-donne-son-accord-pour-linstallation-dun-second-radar-americain-dalerte-avancee/

L'interception en boost-phase est effectivement trop dure (cf. mon désaccord avec G4lly sur le fil "solutions alternatives aux snle"), sauf à militariser l'espace.

[S-37 Berkut]

Bouclier: aucune souplesse dans les négociations avec Moscou (Romney)

http://fr.rian.ru/world/20121008/196261709.html

[S-37 Berkut]

USA-Russie: le bouclier antimissile, principale entrave au partenariat (Lavrov)

http://fr.rian.ru/world/20121022/196388424.html