Philippe Top-Force Posté(e) le 17 octobre 2009 Auteur Share Posté(e) le 17 octobre 2009 http://www.defense.gouv.fr/ema/operations_exterieures/afghanistan/breves_et_photos/afghanistan_redeploiement_francais_permutation_omlt_franco_us_video Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 28 octobre 2009 Auteur Share Posté(e) le 28 octobre 2009 Une petit vidéo de France 24http://www.youtube.com/watch?v=1IwXcqUdMm4&feature=player_embedded Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 28 octobre 2009 Share Posté(e) le 28 octobre 2009 Dans celle là il y a un tigre.http://www.defense.gouv.fr/ema/operations_exterieures/afghanistan/videos/27_10_09_afghanistan_operation_stairway_fermete_et_espoir_en_vallee_d_afghanya Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 29 octobre 2009 Share Posté(e) le 29 octobre 2009 petite question puisque dans les caracals ont voit toujours 2 a 4 CPA (x2 caracals en vol)aux portes et que ils ne sont que 10 en A-stan affecté a cette mission leur nombre va t il être augmenté pour pouvoir fournir cette même protection aux cougar..? a 0:52 dans la vidéo ont voit les impact qui viennent de claquer juste au dessus d'un mec :O il a eu chaud lui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 30 octobre 2009 Share Posté(e) le 30 octobre 2009 Un premier web documentaire (assez bien fait point de vue design et ergo) est apparu sur le site du Mindef pour expliquer et illustrer le re-déploiement des forces en Afghanistanhttp://www.defense.gouv.fr/documentaire_afghanistan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LighTning Posté(e) le 30 octobre 2009 Share Posté(e) le 30 octobre 2009 Une chtite vidéo: http://online.wsj.com/article/SB125676818114014325.html#articleTabs%3DvideoAinsi qu'un portfolio: http://online.wsj.com/article/SB125676818114014325.html#project%3DSLIDESHOW08%26s%3DSB10001424052748703574604574499641864500568%26articleTabs%3Dslideshow Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 4 novembre 2009 Share Posté(e) le 4 novembre 2009 pas encore en afghanistan mais presque : nos gendarmes ré-équipés (live from MP.net =D) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 4 novembre 2009 Share Posté(e) le 4 novembre 2009 Ca gueule pas dans l'ADT que les gendarmes soient dotés de fusils G36k et 417, de lance grenades et de PA Sig alors qu'eux qui sont la bas depuis plus d'un an se cognent des famas, des frf2 et des pamas d'un autre age, en plus du treilli moule burne ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kirbal Posté(e) le 4 novembre 2009 Share Posté(e) le 4 novembre 2009 je vois qu'ils ont bien fait leurs courses avant de partir ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 4 novembre 2009 Share Posté(e) le 4 novembre 2009 Brice Hortefeux a peut-être pas encore vu la facture... :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duralex Posté(e) le 5 novembre 2009 Share Posté(e) le 5 novembre 2009 A priori les 150 gendarmes envoyés en Afghanistan remplacerons dans leurs missions 150 soldats qui pourront se concentrer sur des missions militaires pures. Comment augmenter légèrement notre présence sans changer le nombre officiel de soldats engagés sur place... :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 5 novembre 2009 Share Posté(e) le 5 novembre 2009 Ca gueule pas dans l'ADT que les gendarmes soient dotés de fusils G36k et 417, de lance grenades et de PA Sig alors qu'eux qui sont la bas depuis plus d'un an se cognent des famas, des frf2 et des pamas d'un autre age, en plus du treilli moule burne ? oui ! tu as 100% raison ! +1 depuis qu'on nous explique que la gendarmerie appartient au ministère de l'intérieur , ils béneficient de superbe condition ! le ministère de la défense , qui à pourtant des moyens considérable devrait mettre dehors les responsables achats et les planificateurs stratégiques. le reste n'est que question de bon sens ! hortefeux est plus écouté que Morin visiblement. @++ bye Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 5 novembre 2009 Share Posté(e) le 5 novembre 2009 hortefeux est plus écouté que Morin visiblement. Il est plus simple d'équiper une petit nombre de combattant plutôt qu'un contingent entier visiblement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 5 novembre 2009 Share Posté(e) le 5 novembre 2009 2REI en Surobi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 6 novembre 2009 Share Posté(e) le 6 novembre 2009 ça a vraiment de la gueule. =D ça fait classe, sur la photo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 6 novembre 2009 Share Posté(e) le 6 novembre 2009 ça a vraiment de la gueule. =D ça fait classe, sur la photo. vont finir par être mieux équipers que nos FS !!! :lol: sinon ça fait peur (dans le bon sens =D )leur niveau d'équipement comparé a l 'ADT et eux c'est pas des achats perso ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raf56 Posté(e) le 6 novembre 2009 Share Posté(e) le 6 novembre 2009 Je pense que le ministere a soigné les gendarmes qui partent pour minimiser les risques là bas et ce aussi pour ne pas choquer l'opinion public.La majorité des gens voient les gendarmes comme des policiers et non comme des militaires, "on parle des flics aussi pour les gendarmes".L'opinion public réagira différement je pense au décès d'un gendarme perçu comme un civil qu'à celui d'un soldat, je trouve ça bête mais beaucoup de nos concitoyens pensent comme ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 6 novembre 2009 Auteur Share Posté(e) le 6 novembre 2009 Certains oublient que déjà les gendarmes étaient équipés de Sig Sauer SP2022 et pour d'autres de Glock 17/HK 226. Que le G36C et G36K étaient aussi en armurerie, donc il n'est pas anormal d'en commander d'autres en petite quantité pour armer la compagnie en partance pour K.On notera qu'avec le prêt d'un lot de VAB, le MinInt fait par contre l'économie d'achat de blindés, qui a l'époque avait était par 2 fois désignés, l'AVXL et le Sherpa 3.Donc, on pourrait dire que le MinInt peut avec ce non achat de blindés, mieux équiper ses hommes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs-TheUnit Posté(e) le 6 novembre 2009 Share Posté(e) le 6 novembre 2009 Bonsoir à tous.En fait, même si nous sommes maintenant au Ministère de l'Intérieur, c'est une OPEX, donc gérée par le Ministère de la défense. Ce n'est pas si étrange de voir le MIOMCT à côté des gendarmes partant en Astan. Mais il est clair que cela aurait été aussi pas mal de voir le MinDef sur le tarmac, avec les G.M et leurs familles.réflexion personnelle : Le Mindef a tourné la page de la Gendarmerie "militaire" on dirait ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GABY Posté(e) le 6 novembre 2009 Share Posté(e) le 6 novembre 2009 C'est en effet dommage que le MinDef n'y fut pas. (incompatibilité d'emploi du temps peut-être ?). Ps : Gibbs-TheUnit, votre surnom prête à la confusion, nous avons déjà un membre de ce nom ;) Sinon il y a une rubrique présentation afin de que chacun puisse se présenter : http://www.air-defense.net/forum/index.php/board,41.0.html En vous souhaitant la bienvenue =) Cordialement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs-TheUnit Posté(e) le 6 novembre 2009 Share Posté(e) le 6 novembre 2009 Merci. Et oui, j'ai vu pour mon surnom. Je pense que si la confusion est trop grande, je le changerai sans souci. D'ailleurs NCIs va commencer dans quelques minutes (désolé pour le H.S). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs-TheUnit Posté(e) le 6 novembre 2009 Share Posté(e) le 6 novembre 2009 Sinon, pour en revenir à l'envoi des 150 G.M dans le cadre du mentoring des memebres de l'A.U.P (Plice afghane en uniforme), c'est une volonté de notre cher président. Que les gendarmes soient un peu plus associés et plus présents sur ce terrain (Bien que quelques uns de mes camarades y soient déjà, soit en tant que prévôts, ou comme TIC avec les américains) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs-TheUnit Posté(e) le 6 novembre 2009 Share Posté(e) le 6 novembre 2009 Précision : TIC pour Technicien en Identification Criminelle et non pas Troop in Contact! Les experts scientifiques en clair.Pour le matériel acheté et fourni aux G.M partis en Astan, il est clair que, pour une fois notre direction a mis le paquet pour que l'équipement soit à la hauteur (Merci d'ailleurs à l'armée de terre pour la fourniture des Vab avec tourelle téléopérée et la formation accélérée de fantassin avec les nouvelles techniques)Ainsi, pour faire saliver certains (ou pleurer comme on veut :lol:) mes camarades partent avec des ANF1, mais vont percevoir bientôt des Minimi en 7,62 en remplacement. Et il est exact qu'ils ont perçu des G36 (et pas des HK 416) à la place des Famas. Les G36 resteront sur place lors des relèves (la prochaine est prévue en juin 2010, escadron breton entre autre).Ironie, l'entraînement avec l'Adt s'est quand même fait avec les Famas (les G36 étaient pas encore arrivés) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 6 novembre 2009 Share Posté(e) le 6 novembre 2009 de toute manière autant utiliser les compétences déjà existantes pour faire de la recherche anti-IED. Il y a juste un point un peu délicat, la militarisation de la police ou devrai-je dire de la sécurité intérieure. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 8 novembre 2009 Share Posté(e) le 8 novembre 2009 http-~~-//www.youtube.com/watch?v=dcl5IROi0tc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant