terrorisme Somalie, nouvelle terre du Jihad?

[Invité barbaros pacha]

Mais pas contre les atrocités.

Quelles atrocités?

[cvs]

Quelles atrocités?

t'es pas au courant ? Les janjawid, ça te dit rien. Soit dit en passant les éthiopiens en ont fait aussi. Mais des grosses manifs contre ça, je les cherche encore.

[Invité barbaros pacha]

En attendant, les Shababs détruisent les tombeaux jugé hérétiques (pour évité a la population d'implorer les morts) et instaure la loi islamique...

[dailymotion=600,500]x7uopo[/dailymotion]

[cvs]

En attendant, les Shababs détruisent les tombeaux jugé hérétiques (pour évité a la population d'implorer les morts) et instaure la loi islamique...

[dailymotion=600,500]x7uopo[/dailymotion]

faudrait qu'ils se décident sur la bonne loi islamique. :lol:

[Invité barbaros pacha]

Et voila, les membres du groupe fantôche créer par les Ethiopiens viennent de s'enfuir.. :lol: Si ils étaient vraiment un groupe religieux, ils auraient dû savoir qu'on déclare jamais le jihad aux Musulmans ou a des groupes Musulmans..

Somalie: les shebab repoussent des attaques d'autres miliciens islamistes

MOGADISCIO (AFP) — Les miliciens islamistes shebab ont repris le contrôle de deux villes du centre de la Somalie où ils avaient été attaqués ces derniers jours par des combattants islamistes rivaux, ont indiqué lundi à l'AFP des témoins.

Les shebab, qui contrôlent une grande partie du pays, avaient été attaqués samedi et dimanche par des combattants du Ahlu Sunna Wal-jamaah, un groupe jusqu'alors inconnu, à Dhumasareb et Guriel, à environ 400 km au nord de Mogadiscio.

Les combats, selon des témoins auraient fait une vingtaine de morts dans les deux localités.

"Les shebab contrôlent totalement Guriel après avoir repoussé les Ahlu-Sunna Wal-jamaah et d'autres combattants", a assuré un résident, Abdullahi Mahamud Yusuf.

"Nous sommes sous le contrôle des shebab et on ne voit plus un seul autre combattant", a-t-il ajouté.

"Les shebab se regroupaient depuis dimanche, mais on ne s'attendait pas à voir disparaître les Ahlu-Sunna si rapidement", a expliqué un autre habitant de Guriel, Ismail Gedi.

Selon les témoignages, les shebab ont également repris le contrôle de Dhusamareb où des combats avaient éclaté samedi contre des combattants du Ahlu-Sunna Wal-jamaah qui avaient proclamé un jihad contre les shebab accusés de propager la violence en Somalie.

Ces incidents interviennent alors que le président somalien Abdullahi Yusuf Ahmed a présenté lundi sa démission au parlement qui a trente jours pour élire son successeur.

Ils interviennent également quelques jours avant le retrait prévu des troupes éthiopiennes qui avaient chassé du pouvoir fin 2006 les tribunaux islamiques dont les shebab sont la branche armée.

"L'Ethiopie arme ces groupes et leur donne des noms religieux pour attaquer les shebab. Ils n'atteindront pas leur objectif, qui est de mettre un terme au jihad contre les ennemis de l'islam", a assuré un responsable shebab, Sheikh Husein Sheik Ali Fido.

>>>> http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j8Qy1mylJTXTq8aHYWYzNLAGfr6A

[collectionneur]

On trouve des CONS qui applaudissent à la destruction du cimetière sur le Daily Motion :O

Le respect des morts, on ne connaît pas dans ce pays ? Les cimetières italiens de Mogadiscio avaient servit de champ de tir avant l'intervention Somalienne.

[cvs]

On trouve des CONS qui applaudissent à la destruction du cimetière sur le Daily Motion :O

Le respect des morts, on ne connaît pas dans ce pays ? Les cimetières italiens de Mogadiscio avaient servit de champ de tir avant l'intervention Somalienne.

Mais les islamistes adorent la mort. C'est leur rêve de finir en martyr ou tuer de l'infidèle.

[Invité barbaros pacha]

On trouve des CONS qui applaudissent à la destruction du cimetière sur le Daily Motion :O

Le respect des morts, on ne connaît pas dans ce pays ? Les cimetières italiens de Mogadiscio avaient servit de champ de tir avant l'intervention Somalienne.

Ils détruisent les tombes élevés pour éviter l'adoration de ces morts...les morts (enfin les os) sont transférer ailleurs...

L'islam refuse l'adoration des "saints"...c'est une religion du "monothéisme pure"...les cimetières ne doivent pas êtres prit pour lieu d'adoration...pour évitez cela, ils détruisent...

Car certain implore les morts "saints" (hérité du christianisme et des traditions animiste), cela est contraire a la base même de l'islam qui est le Tewhid (Monothéisme pure, l'adoration d'Allah et rien d'autres autre que lui)...

C'est pas un acte barbare..

[cvs]

Ils détruisent les tombes élevés pour éviter l'adoration de ces morts...les morts (enfin les os) sont transférer ailleurs...

L'islam refuse l'adoration des "saints"...c'est une religion du "monothéisme pure"...les cimetières ne doivent pas êtres prit pour lieu d'adoration...pour évitez cela, ils détruisent...

Car certain implore les morts "saints" (hérité du christianisme et des traditions animiste), cela est contraire a la base même de l'islam qui est le Tewhid (Monothéisme pure, l'adoration d'Allah et rien d'autres autre que lui)...

C'est pas un acte barbare..

Tu plaisantes j'espère ? Et quand les martyrs sont portés par la foule comme des idoles qu'on vénère ? Et qu'on affiche leurs photos partout ?

[Invité barbaros pacha]

Tu plaisantes j'espère ? Et quand les martyrs sont portés par la foule comme des idoles qu'on vénère ? Et qu'on affiche leurs photos partout ?

Mais rien a voire cvs, rien a voire...

Il y a une différence entre l'honneur qu'on accorde aux martyres et l'adoration d'Allah...c'est toute a fait différent...

Le martyre est une mort honorable dans le monde musulman...même en Turquie qui est pourtant un pays laïque..

[cvs]

Dans ce cas quand on vient profaner des tombes musulmanes en France, pas de problème on pourra éviter l'adoration de ces morts. C'est ça ?

[Invité barbaros pacha]

Dans ce cas quand on vient profaner des tombes musulmanes en France, pas de problème on pourra éviter l'adoration de ces morts. C'est ça ?

Non il y a une différence entre destruction de cimetière pour éviter l'adoration des morts et profanation gratuite...car les habitants des cimetières musulmanes en France ne sont pas adorer...

les cimetières Elevés son généralement des endroits d'adoration donc contraire a l'islam...comme dans cette video:

http://www.dailymotion.com/relevance/search/chiite%2Badoration/video/x328ih_chiite-mecreant_politics

[sezen]

Détruire un cimetière non comment, ils pourraient laisser les morts tranquilles au moins.

enfin appartement toute la région est dans se genre, d'après se que j'ai compris le LRA  estime qu'ils n'étaient pas de bon chretients  et qu'il devaient suivre un nouveau messie

Les rebelles de la LRA ont tué 189 villageois en RDC

il y a 4 heures 31 min

Reuters Joe Bavier,

    * Imprimer

Les rebelles ougandais de l'Armée de résistance du Seigneur (LRA) ont tué 189 civils dans le nord-est de la République démocratique du Congo entre le 25 et le 27 décembre, selon des responsables locaux cités par l'Onu. Lire la suite l'article

Photos/Vidéos liées

189 CIVILS TUÉS PAR LES REBELLES DE LA LRA DANS TROIS VILLAGES EN RDC Agrandir la photo

Articles liés

  Discussion: Congo RDC

Selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires de l'Onu (Ocha), ces massacres ont été commis pendant trois jours dans les villages de Faradje, Doruma et Gurba par des hommes de la LRA qui fuyaient l'offensive lancée à la mi-décembre par l'armée ougandaise appuyée par des unités congolaises et sud-soudanaises.

"Selon les autorités locales, les rebelles ont tué le 25 décembre 40 personnes à Faradje. Les 26 et 27 décembre, ils ont attaqué Doruma et le village voisin de Gurba, tuant 89 personnes à Doruma et 60 à Gurba", précise l'Ocha dans un communiqué.

Une vingtaine d'enfants et un nombre indéterminé d'adultes ont été enlevés par les rebelles lors de ces attaques, ajoute-t-elle.

Vendredi dernier, la Monuc, la force de l'Onu en RDC, avait annoncé que la LRA avait tué au moins quinze civils à Faradje les 24 et 25 décembre. Un porte-parole de l'armée ougandaise avait, lui, fait état de la mort de 35 civils au cours de cinq attaques distinctes menées durant ces deux jours.

OPÉRATION CONJOINTE CONTRE LA LRA

L'Ouganda, la RDC et le Sud-Soudan ont lancé une opération conjointe contre les bases congolaises de la LRA le 14 décembre, après un nouveau refus du chef de la rébellion, Joseph Kony, de signer un accord de paix pour mettre fin au conflit entre son mouvement et le gouvernement ougandais.

Le ministre congolais des Affaires étrangères, Alexis Thambe Mwamba, affirmait la semaine dernière à Paris qu'il prévoyait de voir la région "complètement débarrassée" des rebelles dans les jours à venir.

Toutefois, malgré la revendication de succès initiaux, l'opération multinationale n'a pour l'instant pas permis de localiser Kony ou d'écraser la rébellion.

Joseph Kony, dont le conflit avec le gouvernement ougandais a fait des milliers de morts depuis 22 ans, a refusé de signer un accord de paix. Il réclame l'abandon des inculpations prononcées par la Cour pénale internationale (CPI) à son encontre et contre deux de ses adjoints.

Un processus de paix a été amorcé mi-2006 entre l'Etat ougandais et les rebelles mais l'enthousiasme initial a laissé place au pessimisme tandis que les combattants de Kony se déplaçaient à travers les frontières poreuses du Congo, du Soudan et de la République centrafricaine, ouvrant un nouveau front dans une région déjà particulièrement instable.

De ses bases de la Garamba, dans l'est de la RDC, la LRA a attaqué plusieurs localités congolaises ces derniers mois, tuant ou capturant des dizaines de civils.

Version française Guy Kerivel

[samiabaza]

pauvre somalians

terre de djihad

terre de pirate????

avant tout terre des pauvres ---de famine

terrre pour les companie americans et italiens pour enterrer les dechets nucleaire et chimique

et de faire experience de leurs medcins sur l'etre humain la bas a la place des rates

et le cochon de l'inde c'est ca la realite'

pirate????

un monsonge n'est pas exact

est- ce un revolvere avec un petit bateau peut convaincre un batiment de guerre?? de grand puissance comme la russie et autre??

qui profite de cela

qui a interet???

reflishir un peut        pas dificile

[Tomcat]

pirate????

un monsonge n'est pas exact

est- ce un revolvere avec un petit bateau peut convaincre un batiment de guerre?? de grand puissance comme la russie et autre??

qui profite de cela

qui a interet???

reflishir un peut        pas dificile

Il y pas que les Somalien qui sont des pirates, on dénombre aussi des mercenaires notamment un cas de mercenaire anglais. C'est lucratif la piraterie en plus on dira que ce sont les somaliens

[samiabaza]

Il y pas que les Somalien qui sont des pirates, on dénombre aussi des mercenaires notamment un cas de mercenaire anglais. C'est lucratif la piraterie en plus on dira que ce sont les somaliens

e3

---

et encore le  francais Bob Dinar  et ce groupe qui faisait un pirate a la cote Comorienne

merci =)

[Invité barbaros pacha]

Le président Somalien vient de démissionné, et les troupes Ethiopiennes commencent a ce retiré de Somalie, la fin de l'état Somalien?

Un chef des islamistes Al-shabab a déclarée qu'ils se battront jusqu'au bout, pour que la loi islamique soit appliquée sur l'ensemble du territoire Somalien...

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1869110,00.html

http://www.cbc.ca/world/story/2008/12/31/somalia-ethiopia.html

[cvs]

Personne dans le monde arabe pour manifester contre cette volonté d'imposer la loi islamique et l'intolérance religieuse ?

[Invité barbaros pacha]

Personne dans le monde arabe pour manifester contre cette volonté d'imposer la loi islamique et l'intolérance religieuse ?

Pourquoi? Ce sont les Somaliens eux-même qui veulent imposer la loi islamique...suffit de regarder la réaction des habitants sur CNN, Al-jazeera et la BBC...

[T800]

Personne dans le monde arabe pour manifester contre cette volonté d'imposer la loi islamique et l'intolérance religieuse ?

et qui donc , l'Arabie Saoudite , les EAU ? =D les USA eux meme se tamponnent de la nature du regime des etats de la region ,tant que le petrole coule a flot et que la securité d'israel est garantie. Et dans bien des cas , ils favorisent ce genre de regimes obscurantistes afin d'empecher le developpement et l'epanouissement des peuples

[cvs]

Pourquoi? Ce sont les Somaliens eux-même qui veulent imposer la loi islamique...suffit de regarder la réaction des habitants sur CNN, Al-jazeera et la BBC...

Ben vu qu'ils tuent les opposants, je ne suis pas sur que tous les somaliens veulent ça.

[antivir3]

Pourquoi? Ce sont les Somaliens eux-même qui veulent imposer la loi islamique...suffit de regarder la réaction des habitants sur CNN, Al-jazeera et la BBC...

Ca depend aussi ce qu'ont appelle Somaliens  , au nord il y a le somaliland et le putland dont le niveaux de vie  est nettement plus élevé qu'au sud  et qui voie d'un mauvais œil les tribunaux . 

[Invité barbaros pacha]

Ben vu qu'ils tuent les opposants, je ne suis pas sur que tous les somaliens veulent ça.

Personne n'est vierge, c'est le cas de tous le monde (Usa, Israel, etc...)

Les Somaliens sont assez contents de la sécurité qu'a ramené les Shababs..

[cvs]

Personne n'est vierge, c'est le cas de tous le monde (Usa, Israel, etc...)

C'est vrai.

[stephanesh]

Indirectement sur le sujet  =(

L’autre face obscure du nucléaire : la Somalie poubelle de l’Europe

vendredi 26 décembre 2008, 09:33

Le 8 décembre dernier, les ministres des affaires étrangères de l’Union européenne approuvaient officiellement l’ordre de déploiement de l’opération Atalanta visant à sécuriser le trafic au large des côtes somaliennes, dans ce qui constitue la première opération navale dans l’histoire de l’UE. La mission prioritaire de cette opération doit consister à assurer l’accompagnement des bateaux du Programme Alimentaire Mondial qui acheminent l’aide humanitaire à la Somalie. Après les actes de piratage qui ont défrayé la chronique ces dernières semaines, nul ne doute cependant qu’il s’agira également de sécuriser cette route hautement stratégique pour le transport du pétrole du golfe Persique vers l’Union européenne et l’Amérique du Nord, ainsi que les itinéraires des nombreux bateaux de plaisance qui parcourent le large des côtes somaliennes. L’efficacité avec laquelle l’UE a mis en place cette opération militaire conjointe contraste en tout cas de manière spectaculaire avec l’incapacité dont fait preuve l’Union pour mettre en place une réaction commune visant à protéger les populations du Kivu.

La Somalie est plongée depuis 1991 dans une guerre oubliée atroce et interminable qui entraîne une crise humanitaire de grande ampleur. On pourrait dès lors s’attendre que la population somalienne se réjouisse de la détermination plutôt inattendue avec laquelle l’UE s’est empressée de déployer une mission militaire dans la région.

Cependant, d’après les témoignages tout récents que la BBC a pu recueillir sur place, les populations des zones côtières où se déroulent les actes de piratage sont davantage préoccupées par les largages de déchets toxiques qui ont lieu le long des côtes somaliennes depuis de nombreuses années que par les pirates. Cela confirme un rapport publié par le Programme des Nations unies pour l’Environnement (PNUE) dès 2005, pour qui la Somalie – à l’instar d’autres pays très pauvres non précisés – fait l’objet depuis le début des années 80 de largages de déchets toxiques en mer, dont des déchets nucléaires et d’autres déchets toxiques médicaux et industriels tels que le cadmium et le mercure. D’après le même rapport, ces déchets sont en majorité originaires de l’Union européenne. Des informations récentes font état du fait que ces largages ont toujours lieu à l’heure actuelle. D’après le PNUE, à la suite du Tsunami de 2004, une partie de ces déchets aurait échoué sur les plages somaliennes et serait en train de provoquer des dégâts de très grande ampleur sur la santé des populations et l’environnement (1).

Ces informations accablantes couplées aux rapports qui mettent en évidence les conditions infra-humaines dans lesquelles travaillent les personnes qui assurent l’extraction de l’uranium dans des pays tels que le Niger devraient en tout cas faire réfléchir ceux qui prétendent que le nucléaire est une technologie « propre ». À la lumière de ces exemples, force est de constater que le long cycle qui va de l’extraction de l’uranium jusqu’à la gestion des déchets nucléaires entraîne à l’heure actuelle des dégâts irréversibles et mine de manière durable les droits fondamentaux de certaines populations vulnérables.

Depuis de nombreuses années, des indices sur ces pratiques sont avancés par des organisations de la société civile sans qu’elles ne trouvent de véritable écho ni dans les médias ni auprès des gouvernements. À ce stade, l’Union européenne a répondu par le silence aux interpellations qu’elle a reçues à ce sujet (2). Alors que l’opération Atalanta devrait être rapidement mise en place, on ne peut que craindre que les firmes responsables de ces largages soient également les bénéficiaires indirects de la sécurisation des voies maritimes somaliennes et continuent à exercer leurs pratiques criminelles et abjectes. C’est pourquoi il s’avère tout aussi urgent que nécessaire de faire la lumière sur les implications et les responsabilités des entreprises européennes en ce qui concerne le largage des déchets le long des côtes.

Si parallèlement aux missions humanitaires, l’Europe veut apporter un soutien durable à la population somalienne, la manière la plus crédible et responsable consisterait à mettre un terme à ces pratiques illégales et à punir en conséquence les entreprises européennes ayant une implication dans les chaînes de responsabilités qui aboutissent à la décharge de déchets hautement toxiques au large des côtes somaliennes. À long terme, l’UE devrait prêter tout son concours pour qu’un plan multilatéral de stabilisation et de restauration de la paix en Somalie soit mis en place. À plus court terme, la Belgique peut et doit porter le dossier au niveau du Conseil de l’UE. Le gouvernement fédéral doit également apporter la preuve que les mécanismes de traçabilité des déchets toxiques nucléaires et non nucléaires mis en place au niveau de la Belgique sont de nature à exclure que ces déchets puissent être transférés vers des pays qui à l’instar de la Somalie ne disposent pas d’un cadre institutionnel susceptible d’assurer la protection des populations et le respect de leurs droits fondamentaux.

(1) Situation en violation flagrante des droits fondamentaux, notamment du droit à la santé consacré par l’article 12 de la Convention Internationale sur les droits économiques, sociaux et culturels et l’article 25 de la Déclaration universelle des droits de l’homme, ainsi que des traités internationaux sur le commerce international des déchets et plus particulièrement, la Convention de Bâle sur le contrôle de mouvements transfrontaliers de déchets ainsi que du cadre légal européen relatif à la supervision et au contrôle des transferts des déchets dans et hors l’Union européenne. De plus, conformément à la Directive du Conseil (CE/686/91) du 12 décembre 1991, le producteur de déchets est responsable de leur destination et utilisation finale.

(2) Encore lors de la conférence de presse organisée après l’adoption d’une résolution des Nations unies le 2 décembre dernier qui donne une base légale à l’opération de l’UE dans les eaux somaliennes, l’ambassadeur français auprès des NU, dont le pays assure la présidence tournante de l’Union, s’est abstenu de tout commentaire lorsque la question des déchets toxiques a été évoquée.