Menchi Posté(e) le 2 janvier 2009 Share Posté(e) le 2 janvier 2009 L’efficacité avec laquelle l’UE a mis en place cette opération militaire conjointe contraste en tout cas de manière spectaculaire avec l’incapacité dont fait preuve l’Union pour mettre en place une réaction commune visant à protéger les populations du Kivu Toute considération mise à part, voilà un article bien partial pour juger qu'Atalanta a été mise en place avec efficacité : à peine 5 navires déployés, 4 nations engagées, il aura aussi fallu forcer la main à l'Angleterre en lui offrant le commandement de l'opération… oui une efficacité redoutable. L'Europe écope toujours de toute les responsabilités dans toutes les crises : -Bombardements israéliens à Gaza : l'Europe est coupable de passivité (alors qu'elle est la seule à négocier un cesser le feu, même si c'est un échec, et est le premier émetteur d'aide vers Gaza). Les Etats Unis n'ont bien entendu pas vocation à arrêter ces combats, non il n'y a que l'Europe… -Nord Kivu : l'Europe est responsable : elle refuse l'envoie de 3000 hommes comme le suggérait Bruxelles il y a quelques mois, mais si elle participait à la protection des populations sur place, les pays de la région crieraient à l'ingérence, et à une opération Turquoise-II… mais personne ne reprochera quoi que ce soit aux pays présents au sein de la MONUC (Indiens et Pakistanais en tête…) qui n'ont attribués à leurs troupes ni le mandat ni les moyens pour protéger les dites population (Fin du HS) Si de tels actes concernant les déchets sont averrés, c'est une pratique honteuse et indigne de l'UE, mais c'est tout de même trop simple de reprocher à l'Europe de déclencher une opération de lutte face à la piraterie juste parce qu'elle n'est pas capable de régler le problème insolvable des réfugiés du nord-Kivu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 2 janvier 2009 Share Posté(e) le 2 janvier 2009 L'armée éthiopienne commence à se retirer de Somalie L'Ethiopie, qui intervient militairement en Somalie depuis fin 2006, a commencé le retrait total de ses troupes du territoire somalien, a annoncé Addis Abeba, vendredi 2 janvier. "Nous avons déjà commencé à exécuter notre plan de retrait. Cela va prendre encore plusieurs jours", a expliqué le porte-parole du premier ministre, Meles Zenawi. L'armée éthiopienne était intervenue officiellement pour soutenir le gouvernement somalien de transition, et a mis en déroute, début 2007, les milices des Tribunaux islamiques, maîtres pendant quelques mois de l'essentiel du centre et du sud de la Somalie. L'Ethiopie, en majorité chrétienne, avait justifié cette intervention en arguant que les Tribunaux islamiques menaçaient sa sécurité. Mais depuis la mi-2007, Mogadiscio et un nombre croissant de régions somaliennes sont le théâtre d'une guérilla acharnée et l'armée éthiopienne s'enlise. Vendredi matin, deux soldats éthiopiens et sept civils somaliens ont encore été tués à Mogadiscio. Jeudi, neuf civils étaient tués par un tir de mortier et un journaliste assassiné par balle. LA SOMALIE SANS PRÉSIDENT Le retrait éthiopien fait planer de sérieuses inquiétudes sur la sécurité dans ce pays pauvre de la Corne de l'Afrique, en guerre civile depuis 1991. La force de l'Union africaine, l'Amisom, déployée depuis mars 2007 et dont le mandat qui expirait fin décembre a été prolongé de deux mois, va se retrouver seule sur le terrain face à des "shebab" (l'aile militaire des Tribunaux islamiques) de plus en plus puissants. Mal équipée et sous-financée, l'Amisom est forte de seulement 3 400 soldats burundais et ougandais, alors que son mandat initial prévoyait un contingent total de 8 000 hommes. En outre, le retrait de l'Ethiopie intervient alors que le président somalien, Abdullahi Yusuf Ahmed, a démissionné de son poste le 29 décembre pour avoir échoué à ramener la paix et la stabilité dans son pays. Le Parlement somalien a un mois pour élire un nouveau président. >>> http://www.lemonde.fr/afrique/article/2009/01/02/l-armee-ethiopienne-commence-a-se-retirer-de-somalie_1137144_3212.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
samiabaza Posté(e) le 3 janvier 2009 Share Posté(e) le 3 janvier 2009 Nous nous réjouissons de l'aveu du Premier ministre éthiopien qu'il ne peut pas diriger la Somalie et nous continuerons à combattre ses troupes jusqu'au départ du dernier soldat de la frontière somalienne," a souligné Abdurahim Isse Adow, porte-parole de l'Union des tribunaux islamiques à Xinhua au téléphone. en fait ce qu'il dit a propos de l;independence de son pays comme les somaliensou comme les afgans de talibanou comme les palestiniens ou le mouvement hamas sont extremiste ou n'importe de vocabulaire qui n'a pas de sens sur le terrainlaissez ces peuple vivre comme il veulentmerci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 3 janvier 2009 Share Posté(e) le 3 janvier 2009 Ces peuples, comme vous dites, sont en [glow=red,2,300]guerre civile[/glow] entre leurs différentes parties :P Hamas vs Fatah Taliban vs Alliance du Nord tribunaux islamiques vs divers clans Et chaque camp a ses soutiens extérieurs >:( D'ou proviennent les armes des tribunaux, de la vente de prospectus ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grognard Posté(e) le 10 janvier 2009 Share Posté(e) le 10 janvier 2009 On est mal barré (oui oui, nous somme mal barrés). Déjà que le Puntland ne fait bien chi** comme Etat pirate, on va maintenant avoir le Sud de la Somalie comme Etat terroriste. J'ai regardé les cartes sur Wikipedia, les tribunaux islamiques ont quasiment repris tous les territoires qu'ils occuppaient avant d'être balayés en 2006 par les ethiopiens. Pire encore, le "gouvernement" somalien est totalement assiégé depuis Juin à Baidoa http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Baidoa . En France, on est pas du tout informés de cette guerre, qui nous concernera peut être si elle doit un jour abriter des bases d'Al Qaeda. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grognard Posté(e) le 10 janvier 2009 Share Posté(e) le 10 janvier 2009 en fait ce qu'il dit a propos de l;independence de son pays comme les somaliens ou comme les afgans de taliban ou comme les palestiniens ou le mouvement hamas sont extremiste ou n'importe de vocabulaire qui n'a pas de sens sur le terrain laissez ces peuple vivre comme il veulent merci Les peuples peuvent vivre comme ils veulent à condition de ne pas terroriser les autres. Moi je me fiche que les dirigeants de la Somalie soient islamistes, communistes, bouddhistes ou raelliens. Ce qui importe, c'est qu'ils n'abritent pas de bases terroristes. Le plus dangereux dans le monde aujourd'hui, ce ne sont pas les grands pays sur-armés, mais les petits groupes terroristes insaisissables. C'est pour cela que je préfère l'Iran islamiste ou la Corée du Nord communiste mais qui n'embetent personne, aux non-Etats d'où il peut sortir tout et n'importe quoi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grognard Posté(e) le 18 janvier 2009 Share Posté(e) le 18 janvier 2009 NAIROBI CORRESPONDANTMaigre consolation pour un départ sans gloire, l'évacuation en bon ordre des troupes éthiopiennes de Mogadiscio n'a pas tourné au désastre. Quittant la capitale somalienne depuis le mardi 13 janvier, leurs colonnes n'ont subi que des attaques isolées. Compte tenu de la violence dont font habituellement preuve les insurgés islamistes à tendance salafiste - les groupes chabab ("la jeunesse") qui ont poussé au départ de ce contingent envoyé par Addis-Abeba deux ans plus tôt -, ces escarmouches ressemblaient presque à un au revoir.En savoir plus avant les autres, Le Monde.fr vous fait gagner du temps. Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts Les Nations unies envisagent le déploiement de casques bleusLes Etats-Unis sont parvenus, après de difficiles discussions, à faire voter, vendredi 16 janvier au soir, par le Conseil de sécurité de l'ONU, une résolution ouvrant la voie à la possibilité de transformer, à partir du mois de juin, la Mission de l'Union africaine en Somalie (Amisom) en mission de maintien de la paix. Washington la souhaiterait forte de 22 000 hommes. Un nouveau vote du Conseil est prévu le 1er juin.Vendredi, la résolution 1863 a été adoptée à l'unanimité du Conseil de sécurité, qui "se félicite de la décision de l'Union africaine (UA) de maintenir l'Amisom en Somalie jusqu'au 16 mars 2009". Il "prie l'UA de la renforcer pour atteindre l'objectif initial de 8 000 hommes prévu par son mandat". - (Corresp.)CHRONOLOGIE28 DÉCEMBRE 2006 : appuyées par l'armée éthiopienne, les troupes somaliennes reconquièrent Mogadiscio, tenue depuis six mois par les Tribunaux islamistes.13 MARS 2007 :journée de violence à l'occasion de l'installation du président somalien, Abdullahi Youssouf.NOVEMBRE : envoi de renforts éthiopiens pour combattre les insurgés.9 JUIN 2008 :accord de paix sous l'égide de l'ONU entre le gouvernement intérimaire (TFG) et une partie de l'opposition.29 DÉCEMBRE :démission du président Youssouf.15 JANVIER 2009 :fin du retrait des troupes éthiopiennes.17 JANVIER :les islamistes "modérés" prennent le contrôle des bases abandonnées par l'armée éthiopienne. Sur le même sujet Edition abonnés Fiche pays : Somalie Pendant ces deux ans, les insurgés de toutes sortes - des djihadistes les plus sanguinaires aux milices de quartier luttant pour leur sous-clan ou les intérêts d'un homme d'affaires - avaient constitué une union sacrée contre les troupes du pays voisin, considéré comme l'ennemi héréditaire. Les divisions éthiopiennes reparties s'installer derrière leurs frontières, l'heure de vérité a sonné pour les Somaliens. Qui prendra le pouvoir à Mogadiscio ?Vendredi, il ne restait plus, dans la capitale, un seul soldat éthiopien. Leurs bases, autant de lieux emblématiques, étaient donc à prendre. Le stade de football, dans lequel les troupes d'Addis-Abeba avaient été attaquées sans relâche par les insurgés et où leurs blessés sont morts sans pouvoir être secourus. L'ancienne usine de spaghettis, ex-bastion de combattants djihadistes, prise de haute lutte par les forces éthiopiennes, et dont les tours défoncées par les tirs d'artillerie donnent une idée des ravages subis par les quartiers de la ville. L'ancien ministère de la défense, dont nul ne pouvait s'approcher, au risque d'être abattu sans sommation.De ces bases, les forces éthiopiennes, réduites à moins de 3 000 hommes (près de 15 000 pour tout le pays au plus haut de l'intervention éthiopienne), ne sortaient presque plus depuis plusieurs mois, de peur de sauter, par camions entiers, sur des dispositifs explosifs copiés sur les dernières générations de modèles mis au point entre l'Irak et l'Afghanistan. Pendant deux ans, les troupes somaliennes avaient tenté de maintenir au pouvoir à Mogadiscio le Gouvernement fédéral de transition (TFG) du président Abdullahi Youssouf. Une structure contestée, corrompue et inefficace, soutenue contre vents et marées par une poignée de pays étrangers, des Etats-Unis à la Norvège, mais ne représentant en Somalie qu'une faction sous perfusion.En décembre 2008, le président Youssouf, lâché par Addis-Abeba, était contraint de démissionner, abandonnant les bribes du pouvoir à son premier ministre, Nur "Adde" Hassan Hussein. Il incombe désormais à celui-ci de faire l'impossible pour mettre en application des accords signés, en juin 2008, à Djibouti, entre le TFG et une faction de représentants islamistes, membres de l'Alliance pour la relibération de la Somalie (ARS), dont le leader, Sheikh Shariff Sheikh Ahmed, avait déjà dirigé les Tribunaux islamiques deux ans plus tôt.Au final, c'est une coalition entre des groupes comptant parmi les moins extrémistes du spectre insurrectionnel somalien et des rescapés du TFG qui va tenter de s'imposer dans le sud du pays, en compétition avec les groupes radicaux chabab. Botte secrète d'Addis-Abeba, les forces éthiopiennes, en se retirant, appuient certains groupes hostiles aux chabab, telle la coalition proche des confréries soufies du Ahlus Sunna Wal-Jamaa, dans le centre du pays, qui sont entrés en guerre contre les salafistes pour des raisons de clan, de pouvoir mais aussi de religion. A Kismayo, des extrémistes ont eu le tort de profaner des tombes d'hommes saints vénérés par leurs confréries.Les chabab, de leur côté, se préoccupent en priorité de pousser au départ la force de l'Union africaine (UA) en Somalie, l'Amisom. Sous-entendant que, même en l'absence des Ethiopiens, le djihad continue, Mukhtar Robow "Abu Mansur", porte-parole de leur mouvement, a averti, jeudi : "Vous aviez pris l'habitude de voir les bases éthiopiennes attaquées quotidiennement. A partir de maintenant, vous entendrez que ce sont les bases de l'Union africaine qui ont été attaquées." Une menace mise en application immédiatement, avec une attaque contre Villa Somalia, siège du pouvoir, désormais protégée par les soldats de la paix africains.Composée actuellement de 3 400 hommes, l'Amisom s'est longtemps limitée à assurer la survie de ses troupes, confinées dans une zone modeste, entre le port et l'aéroport de Mogadiscio. Une initiative américaine prise, sur la fin, par l'administration Bush, pourrait transformer cette force. Un soutien matériel et logistique des Nations unies est à l'étude. La force pourrait être renforcée, en théorie, par trois nouveaux bataillons. Au-delà, le Conseil de sécurité de l'ONU a voté, vendredi soir, une résolution ouvrant la voie à la transformation de l'Amisom en mission de maintien de la paix. A ce détail près qu'il n'y a, pour l'instant, aucune forme de paix à maintenir en Somalie.Jean-Philippe Rémy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargon d'Akkad Posté(e) le 27 janvier 2009 Share Posté(e) le 27 janvier 2009 Le siège du parlement Somalien est tombé aux mains des islamistes (Al-Shebab)... Les islamistes somaliens ont pris Baïdoa Les miliciens islamistes qui contrôlent la majeure partie de la Somalie se sont emparés, lundi 26 janvier, de la ville de Baïdoa, siège du Parlement de transition somalien. Plusieurs témoins ont vu les "shebabs" – aile militaire des Tribunaux islamiques – arriver à bord de véhicules militaires. Leur porte-parole a assuré plus tard que la ville, qui se trouve à 250 km au nord-ouest de Mogadiscio, est"totalement" entre les mains des rebelles. Le gouvernement central, qui avait fait de Baïdoa son fief, a été abandonné par son protecteur éthiopien et se retrouve quasiment seul pour faire face à la progression des Tribunaux islamiques. L'Ethiopie, qui a achevé dimanche son retrait du territoire somalien, était intervenue fin 2006 pour chasser les islamistes. Elle a échoué à battre les rebelles, qui poursuivent leur guérilla jusque dans les rues de Mogadiscio. Seuls restent les soldats ougandais et burundais de l'Union africaine en Somalie (Amisom). Déployée essentiellement à Mogadiscio depuis mars 2007, la force de paix constituée de 3 400 hommes reste mal équipée, sous-financée et est devenue une cible pour les islamistes. Parallèlement, le pouvoir central tente, depuis Djibouti, de trouver une solution politique au conflit, notamment en élargissant la représentation du Parlement aux islamistes modérés. Les Tribunaux islamiques ont d'ores et déjà fait part de leur hostilité à ce processus de conciliation. >>> http://www.lemonde.fr/afrique/article/2009/01/26/les-islamistes-somaliens-ont-pris-baidoa_1146771_3212.html La situation aujourd'hui: et en décembre 2007: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sargon d'Akkad Posté(e) le 10 mars 2009 Share Posté(e) le 10 mars 2009 Les islamistes ont prit Mogadishio... Le gouvernement somalien vote l'instauration de la loi islamique MOGADISCIO - Le gouvernement somalien a décidé l'instauration de la charia, la loi islamique, dans tout le pays. Le parlement doit maintenant approuver cette initiative. Le nouveau président somalien, l'islamiste modéré cheikh Charif Ahmed. Le gouvernement a décidé l'instauration de la charia, la loi islamique, dans toute la Somalie, une initiative que le parlement doit maintenant approuver. (Reuters/Antony Njuguna) Le nouveau président, le cheikh Charif Ahmed, un islamiste modéré, cherche à rétablir la paix en Somalie, livrée à l'anarchie depuis près de vingt ans. La décision d'instaurer la charia vise, selon les analystes, à couper l'herbe sous les pieds des extrémistes du mouvement Chabaab (Jeunesse) qui n'ont pas déposé les armes. "Nous nous sommes prononcés pour l'imposition de la loi islamique dans le pays. J'espère que le parlement avalisera cette décision dans les jours qui viennent", a dit le ministre de l'Information, Farhan Ali Mohamud. Il a précisé que la charia serait ensuite inscrite dans la Constitution somalienne. Dans une interview mardi à Reuters, le président Ahmed a dit avoir bon espoir d'engager un dialogue direct avec ses rivaux, notamment avec les dirigeants d'Al Chabaab. Abdi Gouled et Abdi Cheikh, version française Guy Kerivel >>> http://www.lexpress.fr/actualites/2/le-gouvernement-somalien-vote-l-instauration-de-la-loi-islamique_745852.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 10 mars 2009 Share Posté(e) le 10 mars 2009 Tiens ils retournent encore une fois au moyen age :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 10 mars 2009 Share Posté(e) le 10 mars 2009 Tiens ils retournent encore une fois au moyen age :lol: Un autre pays de droit de l'homme, cette année, on crève nos quotas :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 10 mars 2009 Share Posté(e) le 10 mars 2009 Jeanmi, ne dit on pas que la Sagesse fuit toute extrémité? l'âge moyen est donc le choix par excellence :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 14 mars 2009 Share Posté(e) le 14 mars 2009 Jeanmi, ne dit on pas que la Sagesse fuit toute extrémité? l'âge moyen est donc le choix par excellence :lol: Excellent j'en ai avalé de travers :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 15 mars 2009 Share Posté(e) le 15 mars 2009 Effectivement elle est pas mal celle là, je viens seulement de voir la réponse .Ah berkut .... toujours le mot pour rire :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 15 mars 2009 Share Posté(e) le 15 mars 2009 Bon, une intervention étrangère pour rien ? Une victoire éclair éthiopienne suivit par une guérilla qui à lassé celle ci ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 15 mars 2009 Share Posté(e) le 15 mars 2009 Entre le fait que les somaliens eux même n'étaient pas foutus eux même de se prendre en charge, le fait que personne ne soit venu donner un coup de main. Que les gars de l'union africaine ne se soient comportés qu'en touristes a certainement joué dans le retrait des éthiopiens qui auraient préféré un régime plus coopératif (voire fantoche) en Somalie.Laissons la marmite bouillir pendant une demie douzaine d'année, on aura alors "les pauv' petit somaliens" qui vont crier au secours parce que les islamistes "ils sont méchants" et... J'espère qu'on les laissera le nez dans leur merde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 15 mars 2009 Share Posté(e) le 15 mars 2009 Entre le fait que les somaliens eux même n'étaient pas foutus eux même de se prendre en charge, le fait que personne ne soit venu donner un coup de main. On a pas essayé en 1993 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 15 mars 2009 Share Posté(e) le 15 mars 2009 Mouais... On va le dire vite alors. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 17 mars 2009 Share Posté(e) le 17 mars 2009 le gouvernement somalien a cédé face aux islamistes radicaux et a accepté d'instaurer la charia , c'est très grave ! au lieu d'essayer de sortir leurs pays de l'islamisme radical en interdisant toute manipulation de la religion a des fins politique (comme ça se fait dans la plus part des pays musulmans ! ) , ils font le contraire et joue le jeux des islamiste radicaux !les tribunaux islamique vont revenir au pouvoir en somalie de la façon la plus démocratique qui soit ! :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sezen Posté(e) le 17 mars 2009 Share Posté(e) le 17 mars 2009 Le champs a été laissé libre aux tribunaux peut être car il nous "arrange" aussi, tout le monde se plain de la piraterie, ils ont peut être fait le pari qu'en laissant les tribunaux islamique reprendre le pouvoir ceux ci iraient faire le "ménage", un coups d'échec risqué mais qui peut se révéler avantageux pour tout le monde (sauf pour les somaliens). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 17 mars 2009 Share Posté(e) le 17 mars 2009 Le champs a été laissé libre aux tribunaux peut être car il nous "arrange" aussi, tout le monde se plain de la piraterie, ils ont peut être fait le pari qu'en laissant les tribunaux islamique reprendre le pouvoir ceux ci iraient faire le "ménage", un coups d'échec risqué mais qui peut se révéler avantageux pour tout le monde (sauf pour les somaliens). non faut pas trop compté la dessus , la piraterie en Somalie est apparue bien avent l'arrivé des tribunaux islamique , pendant leurs règne et ils sont la encore après leurs départ ! de plus il ne faut pas oublier que le piratage de navire en mer est perçus comme toute a fait normal pour les somaliens ! d'ailleurs les pirates Somaliens eux même se nom les garde cote somalien ! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 18 mars 2009 Share Posté(e) le 18 mars 2009 *scorpion-rouge35 Les tribunaux islamique, on déjà dit, vouloir de mettre fin à la piraterie, je croie que c'est sur se forum qu'ont en a parlé, partie marine. Laissons la marmite bouillir pendant une demie douzaine d'année, on aura alors "les pauv' petit somaliens" qui vont crier au secours parce que les islamistes "ils sont méchants" et... J'espère qu'on les laissera le nez dans leur merde. Pourquoi attendre si longtemps, le premiers mécontentement de la population sous les radicaux, sa a était de ne pas pouvoir regarder la dernier coupe du monde. Il ne leur faut pas grand chose on dirais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 19 mars 2009 Share Posté(e) le 19 mars 2009 Ah mais personnellement j'aimerai qu'on attende mille ans avant d'intervenir. Même s'ils nous suppliaient en nous baisant les pieds je serai pour les laisser dans leur merde puante. tu veux ta liberté petit somalien? ok, fais comme l'ami nike, Just do it! En plus, y a rien dans ce pays de misère qui vaille la peine qu'on y envoie de nos gars se faire canarder pour quoi? Pour qu'ils recommencent une fois qu'on aura fini le boulot?Des patrouilles maritimes qui coulent tout navire suspect pour avoir un couloir commercial peinard et puis c'est tout. Pour le reste qu'ils se démerdent entre eux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 19 mars 2009 Share Posté(e) le 19 mars 2009 oui mais comme ça la Somalie se transformera en une véritable usine a jihadistes , touts les islamistes du monde entier iront la bas pour apprendre plains de petite chose sympa pour préparé leurs retour dans leurs pays respective pour foutre la merde partout icompris les pays occidentaux ! voila pour quoi il ne faut pas cédé le Terrains !Bien sur on peut directement passé au plan C comme Champignon pour reglais le problème mais ça serait trop barbare pour notre siècle >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 19 mars 2009 Share Posté(e) le 19 mars 2009 Oussama ben Laden appelle à renverser le président somalien Le chef d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden, a appelé les radicaux islamistes en Somalie à renverser et à combattre le président Sharif Cheikh Ahmed, un islamiste modéré élu fin janvier à la tête de ce pays en guerre, dans un nouvel enregistrement sonore mis en ligne jeudi. "Ce cheikh Sharif (...), il faut le renverser et le combattre", dit ben Laden dans son message adressé aux "champions de Somalie" qu'il exhorte au combat. Elu fin janvier par le Parlement somalien réuni à Djibouti, cheikh Sharif avait la lourde tâche de ramener la paix dans un pays en guerre civile depuis 1991. "Il est comme les présidents (arabes), qui sont à la solde de nos ennemis", dit encore Ben Laden, selon l'enregistrement audio dont l'authenticité ne peut être confirmée dans l'immédia http://www.france24.com/fr/20090319-oussama-ben-laden-appelle-a-renverser-le-president-somalien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant