Charles XII Posté(e) le 19 octobre 2008 Share Posté(e) le 19 octobre 2008 A partir de quelle époque le déroulement des campagnes militaires et des batailles nous est parfaitement connu ?Il me semble qu'avant l'an 1000 nous manquons de sources, on sait peu de choses par exemple sur l'invasion des arabes en Espagne ou encore de la bataille de Poitiers que certains placent en 732 et d'autres en 733, tout ceci est flou. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grognard Posté(e) le 19 octobre 2008 Share Posté(e) le 19 octobre 2008 Je ne m'y connais pas vraiment, mais je sais que la majorité des sources historiques pour ces époques proviennent des contes épiques racontés souvent de manière éxagérées et peu précises par les conteurs de l'époque. Pour la croisades des albigeois, par exemple, la seule source complète est la Canso d'un poète occitan de l'époque qui a décrit les campagnes de Simon de Monfort. Evidemment, quand la Canso s'arrête, on ne connait plus rien de l'histoire, surtout quand il s'agit de faits anecdotiques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 19 octobre 2008 Share Posté(e) le 19 octobre 2008 On connais comment se dérouler la bataille de Qadash, la campagne d'Alexandre en orient, la campgne d'Hannibal, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles XII Posté(e) le 20 octobre 2008 Auteur Share Posté(e) le 20 octobre 2008 On connais comment se dérouler la bataille de Qadash, la campagne d'Alexandre en orient, la campgne d'Hannibal, etc... Je crois que Tite live et Polybe sont les seules sources sur les campagnes d'Hannibal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-françois Posté(e) le 20 octobre 2008 Share Posté(e) le 20 octobre 2008 Pour Quadesh ( ? ), un reportage vu sur ARTE il y a de cela quelques semaines montrait que la seule source ( la version égyptienne ) était plus proche de la propagande que d'une description de la réalité. De même pour les récits d'Alexandre, quand on voit que pour certaines batailles les effectifs perses sont donnés pour un million d'hommes ........ Non, c'est vraiment à partir de la Renaissance ( au moins pour l'Europe ) que les chiffres et description peuvent commencer à être considérée comme fiable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gran Capitan Posté(e) le 20 octobre 2008 Share Posté(e) le 20 octobre 2008 De toute façon le plus fiable pour les chiffres c'est Hérodote!! :lol: :lol:Nan sérieusement il est trop marrant ce bonhomme. Il donne des chiffres, genre 515.247 perses. =DGenre il les a comptés un par un. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Suchet Posté(e) le 29 octobre 2008 Share Posté(e) le 29 octobre 2008 Jules César est-il fiable ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rochambeau Posté(e) le 29 octobre 2008 Share Posté(e) le 29 octobre 2008 Jules César est-il fiable ? Autant que peut l'être un chef qui justifie une conquête militaire. Mais bon, son témoignage sur la conquête des Gaules reste une mine d'information sur la société celte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant