Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 mars 2009 Share Posté(e) le 30 mars 2009 Le gouvernement canadien doit octroyer de meilleurs soins de longue durée aux militaires canadiens blessés en Afghanistan.C'est ce qui ressort d'un rapport intérimaire du Comité permanent de la sécurité nationale et de la défense, rendu public mardi.Dans le cadre de leur travail, les membres du comité se sont rendus en Afghanistan et en Allemagne pour étudier la situation sur le terrain. Ils se sont dits très satisfaits des soins offerts aux militaires blessés à l'hôpital de Kandahar (Afghanistan) et à l'hôpital militaire de Landstuhl (Allemagne). Mais ils soulignent que des efforts supplémentaires doivent être faits pour améliorer les soins de longue durée, surtout dans le cas des réservistes.Les réservistes, qui représentent environ 20 % des 2500 militaires déployés en Afghanistan, ne reçoivent pas les mêmes soins que les militaires de la Force régulière, dit le comité. Par exemple, les membres du comité disent que les réservistes qui perdent un membre en mission reçoivent actuellement moins de la moitié de la compensation offerte à un soldat régulier.Selon le président du comité, le sénateur libéral Colin Kenny, il faut absolument revoir la situation des soins offerts aux réservistes, car « nous ne pourrions fonctionner en Afghanistan sans eux ».Le ministre de la Défense du Canada, Peter McKay, a reconnu qu'il ne devrait pas y avoir de distinctions entre les soldats réguliers et réservistes. Il n'a pas indiqué si son gouvernement était prêt à revoir les façons de faire. Il s'est contenté de rappeler que 9 millions de dollars avaient été mis de côté dans le budget de la défense pour les soins pour les soldats blessés.Les membres du comité ont aussi visité l'hôpital de réadaptation Glenrose, à Edmonton, en Alberta. Ils disent avoir été très impressionnés par les services de réadaptation qui y sont offerts. Toutefois, le comité précise qu'il y a une disparité dans l'offre de soins dans le pays. Il suggère donc au ministère de la Défense de mettre en place des centres régionaux de réhabilitation pour les soldats et leur famille.Finalement, le comité recommande aussi au gouvernement fédéral de décorer les soldats blessés en Afghanistan pour souligner leur sacrifice.Selon le comité, 280 soldats ont été blessés entre 2002 et la fin décembre 2007 en Afghanistan. Il dénombre aussi 395 cas de blessures hors combat, ce qui inclut aussi le personnel rapatrié au Canada pour des raisons d'ordre humanitaire, notamment pour stress opérationnel.Radio-Canada.ca avec Presse canadienneil est vrai que cette différence entre les pros et les réservistes ,sa doit évoluer .20 pour cent de réserviste sur 2500 hommes présent en afghanistan ,s'est quand même pas mal . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
QuebecOne Posté(e) le 30 mars 2009 Share Posté(e) le 30 mars 2009 il est vrai que cette différence entre les pros et les réservistes ,sa doit évoluer .20 pour cent de réserviste sur 2500 hommes présent en afghanistan ,s'est quand même pas mal . @Gibbs Le modèle de l'armée canadienne n'est pas le même que celui de l'us army, les réservistes forment des unités territoriales et non des unités ''déployables''. Un réserviste canadien doit se porter volontaire pour aller en Afghanistan(la loi canadienne empêche les réservistes d'être forcé à partir en opex). Du moment que le réserviste est sélectionné(et non son unité de réserviste), il rejoint un régiment de la régulière et suit leurs monté en puissance pour l'opex pendant 18 mois, comme un soldat à temps plein. Une fois arrivé sur le terrain, le réserviste n'est plus vraiment un réserviste suite aux 18 mois d'entraînement en régiment régulier... puis, une fois de retour à la maison, une autre loi impose à son employeur de le rengager au même poste qu'avant son départ pour boucler la boucle. =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 mars 2009 Auteur Share Posté(e) le 30 mars 2009 @Gibbs Le modèle de l'armée canadienne n'est pas le même que celui de l'us army, les réservistes forment des unités territoriales et non des unités ''déployables''. Un réserviste canadien doit se porter volontaire pour aller en Afghanistan(la loi canadienne empêche les réservistes d'être forcé à partir en opex). Du moment que le réserviste est sélectionné(et non son unité de réserviste), il rejoint un régiment de la régulière et suit leurs monté en puissance pour l'opex pendant 18 mois, comme un soldat à temps plein. Une fois arrivé sur le terrain, le réserviste n'est plus vraiment un réserviste suite aux 18 mois d'entraînement en régiment régulier... puis, une fois de retour à la maison, une autre loi impose à son employeur de le rengager au même poste qu'avant son départ pour boucler la boucle. =) gibbs comme en france ,mais apparemment la différence s'applique pour se qui est des soins longue durée des blessés et des différences dans les compensations lorsque un réserviste est tué ,apparemment le comité permanent de la sécurité nationale et de la défense a pris en compte se probléme ,se qui parait logique .par contre j'aime bien le site de l'armée canadienne (l'armée canadienne aussi ;)) ,trés bonne présentation ,et s'est vrai qu'il permet au francophone de le consulter sans probléme (je me débrouille en anglais mais s'est pas top pour comprendre les subtilités de la langue surtout quand je vais sur le site de la british army) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant