Le YEMEN en voie de "Somalisation"

[Coriace]

D'ailleurs le soutien aux rebelles Islamistes (modérés !) Syrien est il légal selon l'ONU? Ca la fout mal de refuser aux Chiites ce que tu tolères à des Sunnites impérialiste dans une situation similaire quand tu parles au nom de l'humanité (bon ok, de l'Occident, et des alliés de la Russie et de la Chine).

[Deres]

L'URL fait un peu peur mais le commentaire que tu cites me semble foireux : il y a embargo sur les armes à destination des houtis, embargo voté par le Conseil de Sécurité avec abstention de la Russie.

Donc si la présence, l'origine et la destination des armes ne peuvent être remis en question, c'est :

1) la confirmation de ce dont se plaignent Ryad et la "coalition" depuis des mois, à savoir que l'Iran met de l'huile sur le feu au Yemen par un soutien actif aux houtis

2) en violation de l'embargo international.

... et donc je ne vois pas en quoi on peut parler "d'acte de guerre". Sur ce coup là et aux trois conditions énoncées ci-dessus, c'est plutôt l'Iran qui est pris la main dans le pot de pus. Détails sur ce qui a été intercepté, a priori samedi et sur un unique bateau (BBC). L'Obs diffuse une photo qui serait celle du bateau (un boutre ?) en cause.

 

Corollaire : 14 iraniens pas nets détenus par les Saoud... Saoud qui feraient bien de faire le nécessaire pour le rapatriement rapide des corps des pèlerins décédés à la Mecque quand même !

Les saoudiens respectent l'embargo sur la vente d'arme au Yémen au pied de la lettre.

Il ne donnent ou vendent aucune arme.

Ils franchissent la frontière dans les véhicules militaires et les fusils à la main sans l'intention de les donner (mais les autochtones sont quelques peu voleurs semble-t-il ;-) )

[Boule75]

Les saoudiens respectent l'embargo sur la vente d'arme au Yémen au pied de la lettre.

Il ne donnent ou vendent aucune arme.

Ils franchissent la frontière dans les véhicules militaires et les fusils à la main sans l'intention de les donner (mais les autochtones sont quelques peu voleurs semble-t-il ;-) )

Ah vous vous méprenez sur mon amitié pour les Saoud... Mais en l'occurence il y a un éditorialiste qui hurle à la mort, et qui a tort.

Cette fois ci, ce sont les iraniens qui se sont fait prendre, il ne fallait pas, dommage. Et surtout, pour faire écho aux conversations sur la responsabilité universelle de l'occident dans tout ce qui merde (et depuis Nabuchodonosor), cette attitude de Iran est parfaitement lamentable. Il n'y avait pas encore besoin d'une nouvelle guerre dans la région, et là, je veux bien beaucoup de chose, mais ni Paris, ni Londres, ni Washington ne soutienne ce foyer Yemenite, ce nième pot de pus qui était déjà extrèmement purullent et est désormais plus meurtrier encore.

Les saoudiens livrent des armes au gouvernement légal certainement, qui les remet direct à des milices pas du tout sectaires : en toute légalité, je le crains.*

* Je m'attend à voir la Russie venir aider le gouvernement Yemenite légitime d'un instant à l'autre d'ailleurs, Vladimir a l'air en forme, dans son costume de Shérif-à-bombes non-guidées.

[Cadia]

Encore une colonne saoudienne détruite sur le territoire de l'AS.

http://imgur.com/a/vHnPHhttp://imgur.com/a/vHnPH

 

[Saladin]

C'est quoi ces chars que possèdent les Saoudiens ? Ils n'ont pas l'air très modernes je me trompe ?

[Froggy]

M60A3

[Saladin]

M60A3

Je viens de jeter un œil sur Wiki... c'est hors d'âge !!!

[Cadia]

Je viens de jeter un œil sur Wiki... c'est hors d'âge !!!

Ils utilisent également des AMX-30 sans aucun kit de blindage.

Hummer capturé puis détruit et un Bradley dans ce qui semble être les ruines d'une tour de garde.

Modifié le 4 octobre 2015 par Cadia

[Cadia]

Encore du matériel abandonné par les saoudiens.

 

Affrontement dans le désert. Apparemment, dès qu'il y a une explosion, c'est le sauve qui peut général chez les soldats de la coalition. Dommage pour eux que la route soit minée...

Modifié le 5 octobre 2015 par Cadia

[debonneguerre]

Toujours pas de leclercs cabossés dans le coin?

[karim1218]

puree ils les ont carrement abondonner

[karim1218]

nouvelles operations a assir

 

[Gibbs le Cajun]

On peu ce poser la question sur la loyauté de l'armée saoudienne le jour le Royaume basculera dans un bordel immonde ... je ne serais peut-être plus la pour le voir mas je suis sûr et certains que sa arrivera .

[debonneguerre]

L'arabie saoudite n'est pas une nation au sens ou on l'entend nous, et son armée encore moins une armée "nationale" ca reste féodal, clanique, militairement parlant la seule chose qu'ils ont bien su faire c'est se payer des alliances d'opportunité avec les US, nous, même les russes, à coup de wagons de pétro-dollars. C'est la rente pétrolière qui tient ce pays debout, jusqu'à quand en effet?

[Gibbs le Cajun]

L'arabie saoudite n'est pas une nation au sens ou on l'entend nous, et son armée encore moins une armée "nationale" ca reste féodal, clanique, militairement parlant la seule chose qu'ils ont bien su faire c'est se payer des alliances d'opportunité avec les US, nous, même les russes, à coup de wagons de pétro-dollars. C'est la rente pétrolière qui tient ce pays debout, jusqu'à quand en effet?

Oui effectivement s'est à ce quoi je pensais sur la nation que n'est pas ce Royaume .

[RugbyGoth]

Question bête : Pourquoi détruire les véhicules abandonnés plutôt que de les utiliser?

[Coriace]

Question bête : Pourquoi détruire les véhicules abandonnés plutôt que de les utiliser?

Il faut une expertise pour utiliser ces véhicules, que les rebelles n'ont pas forcément,  De plus ça change le paradigme que suivent les rebelles (pas vraiment basé sur du lourd) dont dans l'absolu... Par contre je pense qu'ils prendraient facilement des véhicules rustiques très versatile s'ils en manquaient.

[Cadia]

QG des EAU à Aden frappé par une attaque. Selon les EAU, c'est des missiles houthis mais, l'EI revendique cette attaque (avec des voitures piégées selon eux).

http://www.lemonde.fr/international/article/2015/10/06/yemen-l-hotel-du-premier-ministre-attaque-au-lance-roquettes_4783170_3210.html

http://www.emirates247.com/4-uae-soldiers-martyred-in-aden-2015-10-06-1.605824

Modifié le 6 octobre 2015 par Cadia

[Dada4]

je pense que c'est la vidéo de "l'attentat"https://www.youtube.com/watch?v=AzWr1PasWtE&feature=youtu.be

[Coriace]

Si c'est vrai c'est étrange. Ils soutiendraient indirectement les chiites et nuiraient à leur principal allié?

[Dino]

Les EAU ne sont certainement pas les alliés de l'EI. Il faut comprendre que pour l'EI toutes les monarchies du golfe sont des imposteurs à la solde des croisées. L'un des but du grand califat est de faire tomber ces royaumes.

Modifié le 7 octobre 2015 par Dino

[Gibbs le Cajun]

Les EAU ne sont certainement pas les alliés de l'EI. Il faut comprendre que pour l'EI toutes les monarchies du golfe sont des imposteurs à la solde des croisées. L'un des but du grand califat est de faire tomber ces royaumes.

Disons que ce sont quand même ces mêmes monarchies qui ont filer du pognon à ces gus non ? Ils ce reprennent en pleine figure la chose qu'ils ont créé , quand on voit le bordel en Syrie ...

[Cadia]

Est-ce que l'EI aime quelqu'un sur cette planète en définitive? Par contre assez ironique que les saoudiens et cie commencent à subir des attentats de la part de leur monstre

Selon la vidéo postée plus haut, s'agit-il selon vous d'un attaque de missile ou d'une voiture piégées? Les EAU s'accrochent toujours à la version du missile, malgré le déni des houthis et la revendication de l'EI. 

Modifié le 7 octobre 2015 par Cadia

[Dino]

Non les monarchies n'ont pas donnés d'argent à l'EI, et certainement pas les EAU. Il faut vraiment comprendre que l'EI est un ennemi mortel pour ses royaume. S'arrêter uniquement à tous islamistes donc forcément alliés est une simplification qui amène à une grossière erreur d'analyse. Ceci-dit attention, je parle des monarchies, pas de riches donateurs venant de ses pays sur lesquels les différents royaume n'ont pas toujours beaucoup de contrôle. Et les relations sont aissi plus troubles avec Al Qaeda, surtout du coté de l'Arabie Saoudite et du Qatar. 

[Cadia]

Non les monarchies n'ont pas donnés d'argent à l'EI, et certainement pas les EAU. Il faut vraiment comprendre que l'EI est un ennemi mortel pour ses royaume. S'arrêter uniquement à tous islamistes donc forcément alliés est une simplification qui amène à une grossière erreur d'analyse. Ceci-dit attention, je parle des monarchies, pas de riches donateurs venant de ses pays sur lesquels les différents royaume n'ont pas toujours beaucoup de contrôle. Et les relations sont aissi plus troubles avec Al Qaeda, surtout du coté de l'Arabie Saoudite et du Qatar. 

Même s'il n'y a peut-être pas une aide active de la part de ces gouvernements envers l'EI, la complaisance avec "les donateurs et autres martyrs" est flagrante.