futur grand emprunt d'Etat

[dardar92]

Le plan banlieue? Comment dire ca gentiment et non pejorativement...

En gros je pense que l'on resumer son avenir par cette phrase: "AUX CHIOTTES LE PLAN BANLIEUE"

Il est mort et entéré ce plan. Ce n'était qu de la com, rien d'autre et c'est bien dommage!

[Coriace]

J'ai bien aimé cette interview .. J'y ai appris pas mal de chose d'ailleurs , rien de très surprenant . Ca ne me dérange pas qu'on rate le coche de l'Eolien Terrestre, comme on a raté celui de l'appareil photo . Au final , nous on développe le M51 , et côté technologie c'est pas mal ..

La métaphore traduit la volonté louable des Français , apparemment de se consacrer à des technologies qui nous correspondent mieux (l'Hydrolien est le terme pour les Eoliennes maritimes ?) quand on parle de notre ZEE .. Si on pouvait éviter de rater le solaire ça serait sympa aussi .

Mais bon , c'est un peu comme le topic Rafale, ça ne me dérange pas qu'une minorité soit au courant de ce qui convient vraiment à la France (et ne s'oppose ni à son Histoire, ni à ses Paysages (combien d'entre vous n'ont pas eu un regard méprisant sur les centaines d'Eoliennes pourrissant les sommets Espagnols quand on descend vers Saragosse ?) , ni à se lois) et travaillent dans ce sens .. Et qu'une énorme majorité pensent qu'on est des gros cons qui ratont tout .

C'est comme ça la démocratie  :lol:.

[ATO]

Baisse des crédits pour compenser le grand emprunt

Le gouvernement a décidé de réduire d'environ 2% les dépenses de fonctionnement, hors salaires, de chaque ministère pour compenser le coût pour l'Etat des intérêts du "grand emprunt".

Les dépenses de fonctionnement de chaque ministère vont être réduites d'environ 2% cette année. L'enveloppe attribuée pour 2010 aux dépenses courantes (hors salaires) de chaque mission budgétaire est ainsi réduite d'environ 2% par rapport à celui voté en décembre dans la loi de finances initiale.

C'est l'idée qu'a eu le gouvernement pour compenser le coût pour l'Etat des intérêts du "grand emprunt" voulu par Nicolas Sarkozy, indique mardi 25 janvier Le Figaro.

En présentant la semaine dernière son projet de loi de finances rectificative pour 2010 notamment consacré au "grand emprunt", le gouvernement avait chiffré pour cette année à 500 millions d'euros les intérêts de la dette supplémentaire générée par cet emprunt. Et il avait indiqué que les dépenses de fonctionnement de l'Etat seraient diminuées d'autant pour compenser ce surcoût.

"Après avoir envisagé de faire participer davantage" certains ministères que d'autres à cette réduction de dépenses, "Matignon et Bercy ont finalement tranché pour une taxation proportionnelle", détaille le quotidien.

La mission interministérielle "Recherche et enseignement supérieur" subit ainsi plus de 125 millions d'euros d'annulations de crédits, la mission "Ecologie, développement et aménagement durables" plus de 113 millions, la "Défense" 56,5 millions et la "Solidarité, insertion et égalité des chances" 60 millions.

La rigueur touche encore par exemple l'Enseignement scolaire (14,7 millions), la Santé (13,3 millions), l'Aide publique au développement (23,5 millions), la "Ville et logement" (23 millions) et, plus modérément, le Travail et l'Emploi (5,5 millions).

http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20100126.CHA0888/baisse_des_credits_pour_compenser_le_grand_emprunt.html

[Rochambeau]

L'éolien prend un coup dans l'aile

La mission d'information sur l'énergie éolienne de l'Assemblée nationale devait rendre son rapport mardi. Les conclusions, très négatives, suscitent déjà la polémique. Explications.

La mission parlementaire sur l'éolien devait établir un cadre juridique pour l'installation d'éoliennes en France et formuler des propositions d'amendements au projet de loi Grenelle 2. Ses conclusions ne manqueront pas de provoquer la frustration des écologistes.

Etat des lieux

A fin 2009, quelque 3.500 éoliennes étaient installées en France, selon le Syndicat des énergies renouvelables, produisant environ 4.500 gigawatts d'électricité. La France occupe ainsi la 7e place mondiale, loin derrière l'Allemagne (25,8 GW) mais devant la Grande-Bretagne (4 GW). Elle s'est engagée à ce que l'éolien représente 10% de sa production d'électricité d'ici à 2020. Aujourd'hui, on est à 2%.

La rentabilité de l'éolien en question

Une version provisoire du rapport piloté par Patrick Ollier, le président de la commission des affaires économiques de l'Assemblée, dénonce les "dispendieux effets d'aubaine" de l'énergie éolienne. Car le gouvernement oblige EDF à acheter pendant 15 ans l'électricité éolienne à 86 euros par mégaWh. Même si ce tarif est l'un des plus bas d'Europe, il reste supérieur au prix du marché.  Surcoût qui sera inévitablement répercuté sur la facture du consommateur, rappelle les anti-éoliens.

Selon le rapport, le taux de rentabilité des éoliennes est très élevé: entre 9,7 et 13,5% par an pour un parc fonctionnant 2200 heures par an au maximum. C'est pourquoi cette énergie est présentée par ses détracteurs comme étant d'abord une "poule aux oeufs d'or" pour les producteurs, ou encore un instrument utilisé par les élus pour ramener de l'argent dans leurs communes....

Le rapport Ollier n'est pas le premier à s'attaquer au marché de l'éolien. Déjà en 2007, le cabinet Xerfi concluait que si l'éolien était aussi rentable, c'était parce qu'il était subventionné. De fait, il bénéficie d'aides financières comme les prêts à taux zéro de l'Ademe et les réductions fiscales de la loi Dutreil... "Cette rentabilité est donc sans rapport avec le risque industriel et avec la rentabilité d'entreprises du secteur concurrentiel. Elle n'est due qu'à des avantages excessifs consentis par les pouvoirs publics au détriment des autres secteurs d'activité", assure la Fédération Environnement Durable, auditionnée par la commission Ollier en janvier.

Les recommandations: plus de contraintes réglementaires?

Le rapport contient plusieurs propositions, que la commission souhaite introduire sous forme d'amendement à la loi Grenelle 2, dont l'examen est prévu début mai. D'abord, la mission suggère de réduire le nombre d'années pendant lesquelles EDF est tenu d'acheter l'électricité éolienne au prix fort. Ensuite, le texte encourage la création de grands parcs éoliens, en fixant un seuil plancher de 15 à 20 MW. Il s'agit d'éviter le mitage et de simplifier le raccordement au réseau. Enfin, le rapport confirme que les nouveaux sites devraient passer par une procédure de classement ICPE (installations classées pour la protection de l'environnement).

Un texte à charge anti-éolien ?

Le co-rapporteur de la mission, le député PS de Gironde Philippe Plisson, avait fait sensation le 19 mars en claquant la porte du groupe de travail. Il refusait ainsi de signer un texte "à charge" contre l'éolien.

Certes, le rapport encourage la création de grands parcs éoliens. Mais "les projets de grands parcs sont justement ceux qui feront l'objet des contraintes juridiques les plus lourdes et du risque juridique le plus élevé", fait remarquer sur son blog Arnaud Gossement,avocat associé du Cabinet Huglo-Lepage. En effet, le fait de soumettre les éoliennes au régime ICPE des sites à risque va non seulement leur conférer une image négative, mais surtout "accroître la complexité de leur procédure d'autorisation".

Que le rapport ait une biais anti-éolien n'a rien d'étonnant vu le parcours de Patrick Ollier, grand défenseur du nucléaire et "anti-éolien", affirme Philippe Plissonsur La Chaîne Energie de l'Expansion. Il rappelle par ailleurs que Patrick Ollier est "l'auteur de l'amendement qui a assujetti les implantations d'éoliennes à la création d'une ZDE (Zone de Développement de l'Eolien)". Une mesure de plus qui contribue à ralentir, au grand dam des écologistes, le développement du marché éolien et à réduire les chances d'arriver à l'objectif des 23% d'énergie renouvelable d'ici 2020.

Source :

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/l-eolien-prend-un-coup-dans-l-aile_229444.html

[g4lly]

"Malheureusement" on a raté il y a plus de 10 ans le coche de l'éolien, on a raté il y a quelques année celui du solaire ... Il n'y a aucune volonté en France d'alternative énergétique au nucléaire - a travers la surgénération essentiellement - , c'est comme ça même si c'est probablement une énorme erreur industrielle. Les moyen de production d'énergie renouvelable s'exportant au moins aussi bien que les centrale nucléaire... et au moins aussi durablement.

[Rochambeau]

Investissements d'avenir : Matignon valide 10 premières conventions

Les 10 conventions approuvées lundi en comité interministériel représentent 6,85 milliards d'euros d'investissements publics. Des fonds seront débloqués dès juin.

Source :

http://www.lesechos.fr/info/france/020515908046.htm