Les BPCs Egyptiens

[aviapics]

ca va j'ai pas ete trop mauvais :)

[spinaker]

Et si au final ils achetaient sud coréen?

http://www.armees.com/Moscou-pourrait-preferer-le-sud-coreen-Dokdo-au-Mistral-source,33622.html

Ne jamais crier victoire tant que la bataille n'est pas finie.

Que pensez vous objectivement de ce choix possible? C'est des bâtiments tout de même assez différents!

http://en.wikipedia.org/wiki/Dokdo_class_amphibious_assault_ship

[P4]

Avec ou sans l'accord US?

[RPD]

Vue qu'ils ont envie de mettre des bâtons dans les roues, ils vont pas ce gêner pour le faire les usa !

Et je suis sur que la sa posera pas de problème à la Géorgie et toute la clique de l'Europe de l'Est la !  ^-^

[g4lly]

Les batiments sont effectivement assez différent ... c'est peut etre un coup de pression pour assouplir les négo sur la construction des Mistral en Russie.

[Fenrir]

Sauf que cette fois c'est le Japon qui va commencer à hurler!

Je vous rappel que les Russes ont plus ou moins annoncés que les BPC seraient déployés dans le Pacifique.

Pas besoin de vous rappeler qu'il y a des tensions au sujet des iles Kouriles entre ces deux pays, maintenant il s'agit de voir si les USA vont mettre la même pression sur:

-Un pays dans lequel ils ont des forces armées et qui utilise en partie sa technologie

-Afin d'aider un allié stratégique de première ordre.

[xav]

Je vous rappel que les Russes ont plus ou moins annoncés que les BPC seraient déployés dans le Pacifique.

Ou ont ils annoncé cela?

C'est simple, ils en veulent 4... et ils ont 4 flottes.

[Philippe Top-Force]

Sauf que le MinDef Russe est très sceptique, http://www.corlobe.tk/article20390.html , sauf que rien ne garantit que le bâtiment sorte en moins de 36 mois.Sauf que là, ce sont les russes qui se défaussent et déjugent.

Enfin, qu'est-ce qui a de made in USA dans le Dokdo ? Hors RIM.

La semaine prochaine, c'est Fincantieri et Navantia qui vont proposer chacun un LPH/LPD, la semaine suivant ce sera le chantier Damen Schelde....au final, les russes ne seront pas plus avancés. :lol:

[Bighoz]

En Corée les USA n'ont pas besoin de made in USA pour faire pression, la pression politique est largement suffisante, si les USA disent non et ben c'est non point.

Et puis bon la solution du DOKDO et soutenue par le consortium parceque les retombées purement économiques semblent plus importantes pour lui, meilleure solution opérationnelle ou pas là n'est pas la question.

De plus ils doivent calculer le fait qu'il sera peut-être plus facile à terme de s'affranchir des coréens plutôt que des français.

[Asgard]

Oui mais nan. Acheter à la france veut aussi dire acheter à l'Europe, à l'OTAN, "aux US", politiquement c'est un pas énormeet une certaine défaite des US.

[g4lly]

Oui mais nan. Acheter à la france veut aussi dire acheter à l'Europe, à l'OTAN, "aux US", politiquement c'est un pas énormeet une certaine défaite des US.

Le probleme des russes c'est autant de remettre dans le sens de la marche leur industrie navale, que de disposer d'un moyen d'intervention a a leur abord.

Ils achèteraient aux martiens que ca serait pareil, tant qu'il y a un transfert de techno qui leur permet de produire localement et de redevenir crédible dans la construction naval export de navire civil. Et ca autant les coréen que les francais peuvent leur apporter, sauf que les francais trainent les pieds pour le ToT ...

[Philippe Top-Force]

En Corée les USA n'ont pas besoin de made in USA pour faire pression, la pression politique est largement suffisante, si les USA disent non et ben c'est non point.

Et puis bon la solution du DOKDO et soutenue par le consortium parceque les retombées purement économiques semblent plus importantes pour lui, meilleure solution opérationnelle ou pas là n'est pas la question.

De plus ils doivent calculer le fait qu'il sera peut-être plus facile à terme de s'affranchir des coréens plutôt que des français.

Les américains n'ont pas empêchés aux sud-coréens d'acheter 15 Ka-27 Helix aux Russes qui justement, peuvent apponter sur les Dokdo, Séoul a aussi du matériel russe d'armement.

Contrairement à ce que dit G4lly, les français ne traînent pas les pieds dans le ToT, ce sont les russes qui poussent les pions, les enchères et les demandes de plus en plus spécifiques, et qui commencent à déranger. ;)

[gerole]

Il serait peut etre pas très judicieux de vendre des radars SMART L comme celui sur le Dokdo au russes

[Philippe Top-Force]

Il serait peut etre pas très judicieux de vendre des radars SMART L comme celui sur le Dokdo au russes

SMART-L (Signaal Multibeam Acquisition Radar for Tracking, L band) is a long-range search radar for naval ships developed by former Hollandse Signaalapparaten (Signaal), now Thales Naval Nederland.

[gerole]

Oui c'est vrai mais quelles conclusions tires-tu de ce fait ? Je n'ai pas trop chercher mais j'ai du mal à trouver des implications officielles quant aux autorisations de ventes à l'étranger pour cette filiale.

Cependant la question se pose de savoir si de vendre des radars smart à la russie ne serait pas préjudiciable pour les intérêt occidentaux.

[Philippe Top-Force]

Aucune, au vu de la complexité d'un éventuel contrat et des annexes pour un ToT, mais il est clair que la France n'est pas disposée à y mettre tout ceci pour vendre son BPC à Dmitri et Vladimir.

x système de commandement SIC 21 et de gestion de combat SENIT 9

2 x radars de navigation Thales DRBN-38

1 x radar tridimensionnel de veille air et surface Thales MRR-3 NG

1 x détecteur radar ARBR-21 (prévu)

1 x intercepteur-goniomètre de transmissions Elite

1 conduite de tir optronique Sagem Vigy

1 x système de leurres anti-torpilles EuroSlat SLAT

Liaison 11

Liaison 16

récepteurs sattellitaires Inmarsat, SYRACUSE 3-A et -B, Fleetsatcom, RITA 2G

Brouilleurs Simplifiés Marine (BSM) (prévus)

[French Kiss]

Euh elle sert a quel armement la conduite de tir sur le Mistral?

[Duralex]

Le lance-pierre du mousse contre les mouettes qui veulent souiller notre rutilant navire...  :lol:

[GRANIT]

selon mes yeux et mes oreilles,

aujourd'hui sur le 12/13 de France 3 il a été dit que le président Sarkozy aurait annoncé la construction de deux portes-hélicoptères Russe à St Nazaire

cela concerne surement les BPC.........

[mohamed]

je confirme,

l'info a été dite aussi sur BFMtv

sur le chantier  STX de ST Nazaire

[gerole]

Deux Mistral construits pour la Russie

selon l afp

2 BPCs ca ferait 1 an de travail ca serait cool : ) Plus MSC vient de comander un gros bateau de croisière on va peut être eviter les licenciements chez STX france

[Manu]

=> http://www.lesechos.fr/depeches/france/afp_00269330-sarkozy-annonce-a-saint-nazaire-que-les-chantiers-stx-construiront-deux-mistral-pour-la-russie.htm

[zx]

Pourquoi 1 an, il faut 36 mois pour construire un BPC ?

Mefiance, attendons la confirmation par les russes.

[RPD]

A moins que c'est uniquement la coque et non les composantes électroniques/armement alors ! non ? 

[g4lly]

A moins que c'est uniquement la coque et non les composantes électroniques/armement alors ! non ?  

Le probleme de STX c'est essentiellement d'occuper ses ouvriers qui s'occupe de construire les coques. Les chantiers d'aménagement semble etre plus occupé. De plus une partie des aménagement est réalisé par DCNS nan?

Comme le navire n'est pour ainsi dire pas armé ... que la partie électronique doit etre fait en compatibilité avec le besoin russe, il est probable que STX n'est a s'occuper que de la coque des aménagement logement et mécanique, et de la propulsion. Le reste étant du ressort d'un autre intégrateur.