Les BPCs Egyptiens

[Darkjmfr]

CQFD. Reste que les abus sont largement surmédiatisés mais je m'arrête là car je ne veux pas trop partir en HS sur ce sujet sensible :)

[Philippe Top-Force]

Merci de rester dans la thématique BPC Russie

 

#Mistral. Saint-Nazaire attend une décision pour les deux navires russes http://t.co/PjSYXX7KhH

— Philippe Top-Action (@top_force)

April 29, 2015

[Born to sail]

Infos ou Intox :

 

http://fr.sputniknews.com/defense/20150507/1015980142.html

[seb24]

Infos ou Intox :

 

http://fr.sputniknews.com/defense/20150507/1015980142.html

Je vais bannir les gens qui mettent des liens vers Sputniknews si ça continue O0

[Born to sail]

Pourquoi ?

[seb24]

Pourquoi ?

Parce que ce site est une compilation de mauvaises informations/propagande, et pire ils sont même pas foutue de faire ça proprement. A cote le JT de 13h sur TF1 c'est du haut niveau en journalisme et professionnalisme.

 

EDIT: genre ça te fait pas tiquer qu'ils confondent BPC et porte avions et qu'ils insinuent que le Canada va acheter un Porte-Avions US ?

[Born to sail]

Ok je ne recommencerais plus  :-[

[gargouille]

Infos ou Intox :

 

http://fr.sputniknews.com/defense/20150507/1015980142.html

 

Euh là de tellement gros que poser la question ...... .

[seb24]

Ok je ne recommencerais plus  :-[

Merci =) .

[Born to sail]

Par contre une question qui me taraude, étant donné qu'une partie de ces navires à été construite en Russie, est-ce qu'elle pourrai s'opposer à la revente vers un pays qui ne lui convient pas ?

[seb24]

Par contre une question qui me taraude, étant donné qu'une partie de ces navires à été construite en Russie, est-ce qu'elle pourrai s'opposer à la revente vers un pays qui ne lui convient pas ?

Je pense pas. Vu qu'ils ont travaille en tant que sous-traitant seulement.

[true_cricket]

1/La partie arrière, rien que du travail de tôlerie fait en Russie, a été achetée par DCNS. Je en sais pas si le droit russe considère la tôlerie comme du matériel militaire, mais quand bien même la Russie annoncerait bloquer l'exportation, que se passerait-il?

 

2/La France ne procède plus à l'océanisation des navires depuis au moins 10 ans, ayant ratifié des convention internationale diverses qui l'interdisent dans certaines zones, et dans le reste du monde demandent une autorisation suite à un dépôt de dossier d'étude d'impact après dépollution. Bref, une procédure contraignante faisant que le droit français l'interdit en pratique (il revient moins cher de déconstruire que de faire la procédure). Une fois de plus, SputnikNews a encore fait un article sur du vent.

[Philippe Top-Force]

Faut pas pousser mémé dans les orties! Et si les #BPC Mistral russes devenaient chinois ? http://t.co/NtKMQvW6Iu

— Philippe Top-Action (@top_force)

May 11, 2015

Rappel. L'Union européenne impose un embargo sur les ventes d'armes à la Chine après la répression du mouvement étudiant de Tiananmen (1989)

— Philippe Top-Action (@top_force)

May 11, 2015

[xav]

Source: Wantchinatimes... :- passez votre chemin

[zx]

gnarf ! gnarf :!

 

 

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/05/11/97002-20150511FILWWW00178-les-mistral-russes-vendus-a-la-chine.php

[seb24]

gnarf ! gnarf :!

 

 

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/05/11/97002-20150511FILWWW00178-les-mistral-russes-vendus-a-la-chine.php

Ils sourcent l'agence de presse Spoutnik en fin d'article 

[Philippe Top-Force]

Ils sourcent l'agence de presse Spoutnik en fin d'article 

Spoutnik c'est l'ancien Ria Novosti http://fr.wikipedia.org/wiki/RIA_Novosti

Faut pas pousser mémé dans les orties! Et si les #BPC Mistral russes devenaient chinois ? http://t.co/NtKMQvW6Iu

— Philippe Top-Action (@top_force)

May 11, 2015

@top_force 1/Citant parmi les clients potentiels le Portugal, les Pays-Bas, l’Australie ou bien encore l’Argentine. "Les bras m'en tombent"

— Philippe Top-Action (@top_force)

May 11, 2015

@top_force 2/Le Portugal, Chili voire l'Argentine portaient un intérêt sur le TCD Siroco MSA en 1998 pour 80M€ .Le TCD Foudre vendu en 2011

— Philippe Top-Action (@top_force)

May 11, 2015

@top_force 3/les Pays-Bas ont le JSS Karel Doorman & 2 LPD Johan de Witt et Rotterdam, l’Australie a 2 BPE Canberra et 1 LPDH Choules

— Philippe Top-Action (@top_force)

May 11, 2015

[Zarth Arn]

vendons les BPC aux choinois  : eux seraient peut etre d'accord mais on se ferait 2 nouveaux amis se faisant : l'Inde et le Japon.

Taiwan n'apprécierait pas ni les Philippines....

 

a éviter !

[Henri K.]

J'ai appelé mon ami chinois qui travaillait dans la marine chinoise, il a un peu rigolé : "On n’achètera pas un vecteur qui n'est pas conçu pour notre stratégie et notre doctrine. Pour le reste, techniquement parlant, je m'arrête là pour ne pas te (vous) fâcher..."

 

Ensuite, il m'a parlé d'un truc à 36 000t, mais ça, c'est notre discussion personnelle.

 

Henri K.

[zx]

c'est spoutnik, ils ont pas finis de tourner en orbite. :) la dernière fois ils sont fait avoir par un poisson d'avril anglais  sur les bpc.

Modifié le 11 mai 2015 par zx

[Philippe Top-Force]

J'ai appelé mon ami chinois qui travaillait dans la marine chinoise, il a un peu rigolé : "On n’achètera pas un vecteur qui n'est pas conçu pour notre stratégie et notre doctrine. Pour le reste, techniquement parlant, je m'arrête là pour ne pas te (vous) fâcher..."

 

Ensuite, il m'a parlé d'un truc à 36 000t, mais ça, c'est notre discussion personnelle.

 

Henri K.

C'était un piège que j'ai monté de toute pièce, c'était pour te faire revenir Henri

Pour rappel, UE ne vend pas d'armement aux Chinois. Non on ne va pas les couler pour en faire du corail car on est signataire de la Convention Montego Bay, j'en ai parlé quelques pages en arrière.

 

Aucune marine eau glaciale type Norvège ou Canada n'en veut.

 

Spoutnik a pris le relais de Ria Novosti et tout ce qui sort en Français ou en Anglais sur les BPC, ils en font un article et mon cher Sébastien, sur les 133 pages tu as dû en lire des articles russes Ria Novosti sur le BPC, je les ai tous mis , libre à vous de les voir ou boire sans modération! LoL

[Bat]

C'est un peu HS, mais si RIA Novosti est devenue Sputnik News, c'est en partie (mais pas exclusivement: il y aussi des aspects organisationnels, etc., et Sputnik est orientée plurimédias de "promotion de la vision russe du monde à l'étranger" dans 28 langues alors que RIA était une agence généraliste IN et OUT et avait un service à destination de l'étranger plus limité)  parce qu'il avait été fait le constat qu'à l'étranger, RIA Novosti n'avait plus aucune crédibilité et était considérée comme de la pure propagande du fait de sa couverture douteuse d'un certain nombre d'événements et de pratiques journalistiques discutables (*). Alors on change de non pour se racheter une virginité, comme une entreprise associée à un scandale d'ampleur ou un parti qui a trop de casseroles. Bon. Dès lors qu'il y a peu de raisons de penser que les méthodes ont changé, je suppose qu'il est légitime de prendre ce genre d'articles avec le même recul qu'il ne fallait le faire pour RIA Novosti: http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/11/12/sputnik-poutine-en-orbite_1141744

 

(*) Avant que les uns et les autres ne hurlent et ne fassent partir la discussion en eau de boudin HS, je précise que je ne me situe pas sur le fond —savoir si oui ou non l'agence faisait de la propagande— mais sur le constat fait par les marketeurs.

Modifié le 11 mai 2015 par Bat

[mano]

http://francais.rt.com/france/2274-france-mistral-consentement-russie

[MoX]

C'était un piège que j'ai monté de toute pièce, c'était pour te faire revenir Henri

Pour rappel, UE ne vend pas d'armement aux Chinois. Non on ne va pas les couler pour en faire du corail car on est signataire de la Convention Montego Bay, j'en ai parlé quelques pages en arrière.

 

Aucune marine eau glaciale type Norvège ou Canada n'en veut.

 

Spoutnik a pris le relais de Ria Novosti et tout ce qui sort en Français ou en Anglais sur les BPC, ils en font un article et mon cher Sébastien, sur les 133 pages tu as dû en lire des articles russes Ria Novosti sur le BPC, je les ai tous mis , libre à vous de les voir ou boire sans modération! LoL

 

Success!

[Zarth Arn]

J'ai appelé mon ami chinois qui travaillait dans la marine chinoise, il a un peu rigolé : "On n’achètera pas un vecteur qui n'est pas conçu pour notre stratégie et notre doctrine. Pour le reste, techniquement parlant, je m'arrête là pour ne pas te (vous) fâcher..."

 

Henri K.

Techniquement , ton ami chinois il pourrait reprocher quoi à notre BPC au point de de nous fâcher avec lui ?

 

Même pas pour le mettre à quai à Makao et en faire un casino flottant ?

 

Les Chinois aurait un projet de navire de 36000 tonnes ?

 

Je pensais que compte tenu de la myriade d'iles leur intérêt était plutôt d'avoir de nombreux navires de petites/moyenne taille pour débarquer / héliporter des hommes à terre ... je ne vois pas ce qu'ils feraient de grosses unités.. et j'imagine que si Taiwan doit  tomber ce sera plutôt économiquement comme un fruit mur..

Modifié le 13 mai 2015 par Zarth Arn