Les BPCs Egyptiens

[debonneguerre]

C'est vrai qu'un bombardier lourd sur un BPC demanderait un peu plus que de renforcer le pont.

comment pourrait-on nommer un mothership de drones?

porte-drones...bof

[g4lly]

comment pourrait-on nommer un mothership de drones? porte-drones...bof

Corvette, frégate, croiseur, porte aéronef, porte avion ... ca dépend surtout de la taille et de la forme des drones. Drones c'est tres générique pour parler d'un vehicule télépiloté ou cyberpiloté.

Si les drone dont on parle font la taille d'un Rafale ou d'un F18 et on des performance haut subsonique, je suppose qu'on devrait parler de port avion.

Si ce sont des gros drones a voilure tournante ce sera plutot des porte hélicoptere etc.

HS : Ensuite rien interdit de télépiloté un engin de la taille d'un B2 ... le drone ne sont que la facette télépiloté des aéronefs, avec les contrainte de l'homme en moins.

[P4]

Ensuite rien interdit de télépiloté un engin de la taille d'un B2

Comme quoi c'est toujours mieux quand c'est HS, un bombardier lourd dronisé.  

[xav]

Mistral Sale in Doubt

A Russian admiral said Sunday that the country would not buy a French helicopter carrier without technology transfers, putting in doubt a contract French President Nicolas Sarkozy said was “certain.”

http://www.themoscowtimes.com/news/article/mistral-sale-in-doubt/411018.html

[RPD]

Ben merde alors ! =|

[French Kiss]

Ouais ben c'est la gueguerre habituelle entre competiteurs (gouvernement inclus) via les effets d'annonce qui se poursuit, pas de quoi s'affoler d'un amiral qui essaie de mettre la pression pour sa paroisse...

[Philippe Top-Force]

Mistral Sale in Doubt

A Russian admiral said Sunday that the country would not buy a French helicopter carrier without technology transfers, putting in doubt a contract French President Nicolas Sarkozy said was “certain.”

http://www.themoscowtimes.com/news/article/mistral-sale-in-doubt/411018.html

Et bien que les russes se démerdent et perdent encore des décennies pour disposer d'un bâtiment de projection.Nous en France, on sait les construire en moins de 36 mois, on a le budget pour les faire ou pour les anticiper et surtout ils naviguent nos BPC.

Ils veulent le BPC, c'est tant pour X temps, 2 sortis à Saint-Nazaire et on vous dit comment les sortir en moins de 36 mois, on y met ce que vous voulez, et on fait les transferts dans le domaine du possible, après tout nous sommes OTAN vous client non OTAN.

[Philippe Top-Force]

http://fr.rian.ru/defense/20100802/187159552.html

11:07 02/08/2010© RIA Novosti. Alexey DanichevMOSCOU, 2 août - RIA Novosti

Le contrat sur l'achat par la Russie de porte-hélicoptères français de type Mistral pourrait être signé lors de l'exposition internationale Euronaval 2010 qui se tiendra à Paris du 25 au 29 octobre, a déclaré lundi le commandant en chef de la Marine russe, l'amiral Vladimir Vyssotski dans une interview accordée à RIA Novosti.

"J'espère que pour la tenue de l'Euronaval les spécialistes russes et français auront préparé le contrat d'achat du Mistral", a indiqué l'amiral.

Selon lui, la Russie a besoin de technologies de construction de navires de guerre modernes.

"Si nous ne réussissons à conclure ce contrat, nous accuserons un retard considérable en matière de délais de construction de navires de type Mistral", a précisé le militaire.

Initialement, la Russie avait l'intention d'acheter à la France un porte-hélicoptère de type Mistral et d'en construire elle-même trois autres sous licence. Mais à fin du mois de juillet, le président français Nicolas Sarkozy a annoncé l'adoption du schéma "2+2" prévoyant la fourniture par la France de deux navires clefs en main et la construction de deux autres en Russie.

[zx]

le porte avion revient à la mode, dommage qu'on peut pas faire des BPA. =)

http://www.spacewar.com/reports/Carrier_Construction_Begins_On_The_Mersey_999.html

[xav]

Mistral contract should be signed at Euronaval show - Russian Navy commander

http://en.rian.ru/mlitary_news/20100802/160042127.html

[Philippe Top-Force]

Mistral contract should be signed at Euronaval show - Russian Navy commander

http://en.rian.ru/mlitary_news/20100802/160042127.html

Mon cher Xavier, tu prends un malin plaisir à dire sur MP.net que ce sont des REPOST quand les petits IOUESSES se plantent et là, tu es pris en flagrant délit de REPOST, cette information je l'ai postée il y a juste un message ou de messages plus haut  :lol:

Il faut lire les interventions de tes camarades forumeurs. ;)

[xav]

Il faut mettre les titres en GRAS  =)

[Philippe Top-Force]

Il faut mettre les titres en GRAS  =)

Le Président de la République Française Nicolas Sarkozy est fier d'annoncer sur le forum d'Air-défense que la Russie vient de commander 4 BPC dont 2 seront construits sur les chantiers de Saint-Nazaire sous maîtrise d'oeuvre de DCNS et 2 aux chantiers de Saint-Petersbourg par transferts de technologies.La Présidence tient à rassurer les pays baltes et caucasiens.

[RPD]

Je vois pas pourquoi les pays baltes et caucasiens font faire leur vierge effarouché de cette vente dans la mesure ou les Usa ont vendu à L'Ukraine du matériel maritime sans provoquer une polémique...

[g4lly]

Je vois pas pourquoi les pays baltes et caucasiens font faire leur vierge effarouché de cette vente dans la mesure ou les Usa ont vendu à L'Ukraine du matériel maritime sans provoquer une polémique...

Mais c'était après la révolution orange orchestré par Washington nan?

[Skw]

Mais c'était après la révolution orange orchestré par Washington nan?

Parce que c'est pas les Français qu'ont installé Poutine et Medvedev ? O0

[g4lly]

Parce que c'est pas les Français qu'ont installé Poutine et Medvedev ? O0

Ce que je veux dire c'est que l'Ukraine avait fait un pas vers le camp du bien ... alors que la Russie c'est le mal.

[Skw]

Oui G4lly, j'avais compris ^^ (il fallait y lire un ton sarcastique)

Et ta remarque est effectivement pertinente. En outre, historiquement, l'Ukraine ça n'a jamais été la Russie. Pas beaucoup de comportements impérialistes puisque l'Ukraine (ou ses "formes" plus anciennes) a plus souvent été dominée que souveraine.

[alexandreVBCI]

La Russie remettrait en cause l'achat de Mistral à la France.

La Russie va lancer un appel d'offres pour des porte-hélicoptères destinés à sa marine de guerre et envisager des solutions nationales, alors que Moscou était supposé se fournir auprès de la France, rapporte jeudi le quotidien économique Kommersant.

Le journal, qui cite Roman Trofimenko, président du groupe public United Shipbuilding Corporation, écrit que le ministère de la Défense envisage d'organiser un appel d'offres international pour ces bâtiments. Il ajoute que le ministère préférerait les acheter à l'étranger.

Le ministère n'était pas immédiatement joignable pour un commentaire.

http://fr.finance.yahoo.com/actualites/la-russie-remettrait-en-cause-l-achat-de-mistral-la-france-reuters_molt-d7af0ae46890.html?x=0

O0

[zx]

La France ne serait plus assurée de la vente de Mistral à la Russie

http://www.lesechos.fr/info/aero/reuters_00274713-la-russie-remettrait-en-cause-l-achat-de-mistral-a-la-france.htm

[alexandreVBCI]

L'annonce de reuters est reprise par tout le monde  :

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jli35-j2VObeK0ca8zpbHRAPeOQw

En juillet, le président français Nicolas Sarkozy avait annoncé que la décision de construire en France deux Mistral pour la Russie était "certaine".

Mais selon le journal russe, la holding russe des chantiers navals OSK, dont le conseil d'administration est présidé par le vice-Premier ministre Igor Setchine, "a obtenu du ministère de la Défense l'ouverture d'un appel d'offres".

"Cela signifie que le ministère de la Défense a renoncé à l'idée d'un achat sans alternative du navire français Mistral et va examiner des propositions concurrentes", ajoute Kommersant.

Le quotidien rappelle que la holding OSK propose de renoncer à l'achat du Mistral au profit du porte-hélicoptère de classe Dokdo, conçu par le sud-coréen Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME), qui pourrait être construit sous licence dans les chantiers russes en trois ans.

Paris est en négociations depuis 2009 avec Moscou sur ce marché de quatre bâtiments, dont la Russie voudrait construire plusieurs exemplaires dans ses propres chantiers. Le commandant en chef de la marine russe, l'amiral Vladimir Vissotski, a souligné en juillet que Moscou maintenait son exigence d'un transfert de technologie, faute de quoi le marché n'aboutirait pas.

[RPD]

Au risque de paraitre brutal qu'il aille ce faire foutre !  8)

Si ils veulent prendre un autre modèle et perdre encore plus de temps pas de soucis nous on la compétence pour faire des bâtiments de ce genre et même faire de nouveaux et eux vont encore être a la ramasse (pour une fois qu'on ai pas dernier dans un truc 8) !

Maintenant la question que je me pose vu qu'on que le monde était en émoi de la vente de ces bpcs aux russes

Qu'es qu'on va dire quand les sud coréens vont vendre le matos on ouvre le champagne ?

[debonneguerre]

Au risque de paraitre brutal qu'il aille ce faire foutre !  8)

Pas mieux, même si on sait que les négociations de contrats d'armement sont des histoires à rebondissements.

Sarkozy s'étant mouillé, au mépris de la règle d'or : on ne crie victoire que quand le contrat est signé!!! C'est peut etre une facon de l'obliger à donner plus pour moins cher.

[Philippe Top-Force]

Avant que les forumeurs s'emballent autant mettre une réponse officielle.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/08/19/97001-20100819FILWWW00307-porte-helicopteres-mistral-l-elysee-sereine.php

La France ne voit "aucune raison de s'inquiéter" concernant ses conversations avec Moscou pour l'achat du porte-hélicoptères français Mistral, alors qu'un quotidien russe affirme aujourd'hui qu'il est remis en cause.

"La France ne voit aucune raison de s'inquiéter des développements", a déclaré officiellement l'Elysée. "Les conversations se poursuivent normalement dans un excellent contexte", a-t-on poursuivi à la présidence française.

Moscou remet en cause l'achat du Mistral, en ouvrant un appel d'offres à tous les acteurs du marché, dont des chantiers navals russes associés au sud-coréen Daewoo, affirme aujourd'hui Kommersant.

Le porte-parole du ministère de la Défense Laurent Teisseire a affirmé n'avoir "aucun élément qui permette de confirmer" les informations de la presse russe. "Les négociations se poursuivent selon les orientations et les principes fixés lors des rencontres entre les chefs d'Etat et de gouvernement", a-t-il poursuivi.

[roland]

Ce qui interesse les Russe c'est le systeme de combat integré, la mise en reseau de tout ce qui navigue, vole ou rampe 1000Km à la ronde, et arrettez moi si je me trompe, mais je crois que dans le monde t'as pas trop le choix: c'est soit US (ou basé sur systeme US) soit Français, point barre.

Maintenant il est pas question de donner aux Russe ce savoir faire (qu'on a reffusé aux Espagnols précédement) après c'est une question de dosage, qu'est ce qu'on donne et qu'est ce qu'on donne pas.

Refiler une coque sans systeme comme il a été déjà évoqué sous la "pression" des poodles Baltes, Georgiens et autres, c'est se foutre de la gueule des Russe, refiler tout le systeme c'est vendre la corde pour nous pendre.

La négociation se situe entre les deux et toute la négociation consiste à déterminer ou on place le curseur et à quel prix.

C'est comme ça que je vois les choses.

Après si il s'agit juste d'acheter une coque, les Russes c'est sur on tout interet à faire jouer la concurence avec les Espagnoles, Coréens ou Hollandais.

Maintenant les US on tellement envi de nous foutre des batons dans les roues qu'ils peuvent très bien accepter que les Espagnols, Coréens ou Hollandais vendent leur systeme (version light) aux Russes sans transfert de techno.

Les Russes, meme sans transfert de techno ont beaucoup  à apprendre rien qu'a utiliser un systeme de Control/Command moderne. Pouraient commencer par là.