Invité Guest Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 Quel est la plus grande puissance militaire des deux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 Mais EUHHHH ! ma mémé de Bagnères m'a dit les 2 ,François mon petit ,ces 2 pays sont en capacité de défendre leurs intérêts mutuels. Les 2 sont du même niveaux n'en déplaise à mon ami stratege :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 tu n'aimes pas françois bayrou ? C'est peut être le futur président tu sais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 tu n'aimes pas françois bayrou ? C'est peut être le futur président tu sais. Je n'ai pas de don de voyance mais ce que je sais c'est que des mecs comme Bayrou ,Besancenot ,Mamère ,Bové ,Chevénement ,Hollande ,Fabius ,Juppé ,Le Pen et des femmes comme Aubry ,laguillier ,Boutin n'ont aucune qualité comme le charisme politique ,de prestance ,de prestige ,de leadership ,de sens politique ,de stature présidentiable ou de capacités présidentielles. Bon sang ,est-ce que personne n'a le courage et le sens du devoir de leur dire quand ils ont l'intention de se présenter. Sinon ,tant sur l'avatar que tu viens de mettre que tant sa caricature de marionnette des guignols de l'info ,tu as envie de lui foutre une grande claque dans sa tête. Ceci n'est qu'un aparté politique qui n'engage que moi. :lol: Pour en revenir à la puissance militaire des 2 pays ,ils sont complémentaires et alliés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 Pour en revenir à la puissance militaire des 2 pays ,ils sont complémentaires et alliés. y en a pas un de plus puissant que l'autre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 Georges, des sujets de ce genre ont deja été évoqué, libre à toi de les trouver sur le forum ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 Si je te dis que nous avons plus de têtes nucléaires déployables par 2 composantes (2 vecteurs) :rolleyes: est-ce que cela compte ? :lol: La RAF dispose d'un parc de 5 C-17 et 40 Chinook :arrow: un trou capacitaire pour nous ,cela n'en fait pour autant un avantage. Ce qui compte c'est qu'elles sont interalliées ,interopérables ,coopératives ,respectueuses ,désireuses de travailler de concert ,motivées à être devant ,prêtes à se déployer ,à combattre et professionnelles. Elles sont du même niveau avec leur qualité et leur défaut ,elles sont en capacité de s'auto évaluer et de vouloir combler leurs manques ,un avantage Blair a les moyens de ses ambitions ,Chirac a des boulets à traîner mais il faut reconnaître qu'il fait un effort dans le redressement de son armée ,normal la défense est régalienne surtout pour un ancien gaulliste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seagnat Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 Je n'ai pas de don de voyance mais ce que je sais c'est que des mecs comme Bayrou ,Besancenot ,Mamère ,Bové ,Chevénement ,Hollande ,Fabius ,Juppé ,Le Pen et des femmes comme Aubry ,laguillier ,Boutin Tu peux rajouter Sarko et Villepin ;-) Si au travers de ton indignation, tu as réussi à atteindre cette ligne sans t'étrangler :-) je me permettrai de faire remarquer que Le Pen est le type même de personnalité charismatique au sens où Max Weber l'entend. Quant à tes évaluations sur le sens politique et la stature d'homme (ou de femme) d'Etat de l'un ou l'autre, je t'invite à tenir compte de ce qui ressort de tes opinions politiques et de ce qui ressort effectivement d'une stature d'homme d'Etat. PS: Si on ouvrait un topic purement politique, juste histoire de bien se fritter une bonne fois ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 Tu peux rajouter Sarko et Villepin ;-) Si au travers de ton indignation, tu as réussi à atteindre cette ligne sans t'étrangler :-) je me permettrai de faire remarquer que Le Pen est le type même de personnalité charismatique au sens où Max Weber l'entend. Quant à tes évaluations sur le sens politique et la stature d'homme (ou de femme) d'Etat de l'un ou l'autre, je t'invite à tenir compte de ce qui ressort de tes opinions politiques et de ce qui ressort effectivement d'une stature d'homme d'Etat. PS: Si on ouvrait un topic purement politique, juste histoire de bien se fritter une bonne fois ? Ne te gêne pas seagnat ,si tu as envie d'en débattre mais attention ,un sujet sur les obédiences et la politique découlent souvent de dérapages en tout genre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SDD Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 Ne te gêne pas seagnat ,si tu as envie d'en débattre mais attention ,un sujet sur les obédiences et la politique découlent souvent de dérapages en tout genre. Je donne pas 2 jours au topic Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 Oui, les topics qu'on crée pour "se fritter" durent rarement très longtemps :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 Oui, les topics qu'on crée pour "se fritter" durent rarement très longtemps :D on est efficace 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 30 novembre 2005 Share Posté(e) le 30 novembre 2005 la gauche me décoit avec ses disputes partisanne, la droite de sarkozy me dégoute (peut etre que je me fait une fausse idée sur le personnage) maintenant moi je vais essayer de voir lequel sera le plus à même de sortir la france de son marasme et de nous ramenner une croissance du PIB de 5% par ans la france est sclérosé et perclu de rhumatisme, faut la faire sortir de sa torpeur ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 1 décembre 2005 Share Posté(e) le 1 décembre 2005 nous ramenner une croissance du PIB de 5% par an Tu es agrégé en économie pour fournir des chiffres comme ça, ou tu dis juste n'importe quoi là ? Vu le contexte un tel chiffre parait quand meme inconcevable, à moins de sacrifier totalement notre modele social, et encore... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 1 décembre 2005 Share Posté(e) le 1 décembre 2005 y'a largement le potentiel, et puis le model social francais est anachronique, faut le moderniser sinon c'est la faillite de l'etat l'etat vis au dessus de ses moyens, c'est innacceptable et puis les etats unis ont bien une croissance de 6.5% par an enfin quand je disais 5% c'etait un ordre d'idée, si c'est 3.5% par an ca me convient aussi, en dessous c'est trop faible Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tharassboulbah Posté(e) le 20 août 2006 Share Posté(e) le 20 août 2006 .... si c'est 3.5% par an ca me convient aussi, en dessous c'est trop faible peut etre allons nous y arriver cette année, car la croissance 2006 a ete bonne...> YAHOO NEWS EDIT: oups !!!! je suis en retard vu la date du dernier post![10][09][08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ZedroS Posté(e) le 20 août 2006 Share Posté(e) le 20 août 2006 Juste comme ça, pour le taux de croissance économique, regardez un peu le taux de croissance de la population des USA et de l'Europe, ça risque d'expliquer des choses ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 8 février 2010 Share Posté(e) le 8 février 2010 Londres pour une plus grande coopération militaire avec Paris (presse) source AFP Le Royaume-Uni envisage une coopération militaire accrue avec la France afin d’assurer l’avenir de ses forces armées dans un contexte de resserrement budgétaire, rapporte mercredi le Financial Times. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Service de semaine Posté(e) le 8 février 2010 Share Posté(e) le 8 février 2010 Ce topic est deja suivi la:http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,11812.msg421068.html#new Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 8 février 2010 Share Posté(e) le 8 février 2010 "pas trop non, ton topic est la relation média britannique envers la France" avec toute l'animosité de la presse britannique. Ci-desssus, il n'y a pas de commentaire, peanuts, juste un fait rapporté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Service de semaine Posté(e) le 8 février 2010 Share Posté(e) le 8 février 2010 Il suffit de lire, il y a des liens vers plusieurs articles traitant exactement de ce sujet postes la semaine derniere. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 8 février 2010 Share Posté(e) le 8 février 2010 ah oui, tiens c vrai. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 8 février 2010 Share Posté(e) le 8 février 2010 J'avais lu sur Air et Cosmos récemment, l'avant dernier ou l'antépénultième , que quasiment la moitié du budget R&D de la France en collaboration avec d'autre pays (environ 200M€) était dépensé avec l'Angleterre (87 Millions) , c'est un peu surprenant quand on pense aux FREMM et Horizon, et aux sois disante extrêmement bonne relation qu'on a avec nos amis Allemands . Enfin , pour nous qui connaissons un peu l'état des forces Européennes, il est évident que c'est plus logique . Et c'est pas du tout pour me déplaire , surtout si c'est pas la sujétion d'un pays à un autre qu'on doit apprendre à lire ici . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 24 février 2010 Share Posté(e) le 24 février 2010 Aprés l'accord sur les UO on pourrait changer le VS par un ET moins réstrictif pour les débats. U.K., France To Fund Tests on 40mm Cannon By andrew chuter Published: 24 Feb 2010 11:20 Print | Email LONDON - The British and French governments have signed a deal to fund the qualification of a unique cased telescoped 40mm cannon and ammunition system earmarked for use on armored vehicle programs being pursued by both countries. CTA International (CTAI), the BAE System/Nexter Systems joint venture that has developed the weapon system, said in a statement the two governments had signed an 11 million pound ($17 million) deal to fund qualification of the cannon and ammunition. The qualification work, designed to prove the weapon system is safe, effective and reliable, is scheduled for completion by early 2012. Britain and France adopted a common process to qualify the cannon and ammunition in early 2009 but have been haggling over the funding. The deal, which involves firing some 15,000 rounds, was finally signed Feb. 8. The weapon system has already been mandated by the British for use on the scout variant of the Future Rapid Effects System (FRES) armored vehicle and an update to the in-service Warrior infantry fighting vehicle. France has earmarked the weapon for use on a future reconnaissance vehicle but has not formally selected the cannon. The British Ministry of Defence's Investment Approval Board is due to meet later this week to select the winner of the FRES specialist vehicles requirement and the Warrior capability sustainment program. The FRES SV requirement includes some 245 CTAI cannon-equipped scout vehicles. BAE is battling to secure both contracts. Its CV 90 is competing with General Dynamics UK's ASCOD SV vehicle for the FRES requirement while it is contesting the Warrior upgrade with Lockheed Martin. The Warrior upgrade includes a new turret and gun. Lockheed Martin is also designing the turret for the scout version of the ASCOD SV. Advance in Technology The Anglo-French CT40 weapon is a major break from conventional technology. CTAI officials have previously described it as the biggest advance in gun technology since the advent of rifling. The projectile is placed inside its case with the propellant packed around it, giving the round the appearance of a large can of beer. CTAI said the design halves the length of the round and improves the volumetric efficiency by 30 percent for a given level of performance. The 40mm cannon itself is said to occupy the space of a conventional 25mm weapon inside the turret. The CTAI design means ammunition is introduced to the gun from a static ammunition feeder into a rotating breech via a hollow trunnion, rather than from the rear in a conventional breech. CTAI and Lockheed Martin are offering separate ammunition feeder designs. Qualification of the new weapon system's ammunition will initially cover armor-piercing, training and general-purpose rounds. A BAE spokesman said a round with an airburst fuse will be qualified between six and nine months after the other ammunition types. BAE's Global Combat Systems-Munitions recently submitted proposals to the Ministry of Defence for series ammunition production proposals for the British military. Nexter is expected to follow with proposals for series ammunition production for France. Both nations are expected to operate their own assembly and packing facilities, but the components, like the case and the projectile, will be sourced collectively by the two countries. http://www.defensenews.com/story.php?i=4512698&c=EUR&s=LAN Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 24 février 2010 Share Posté(e) le 24 février 2010 Depuis le temps..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant