[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive

[Am39Exocet]

Il me semble peu probable que ce général ait disparu à l'insu de son plein gré , on peut effectivement suposser qu'il se soit fait enlever , ou alors que ce brave monsieur ait decidé de faire don de ses connaissances moyennant une belle somme d'argent , une chirurgie et une maison en patagonie . Dans tous les cas si effectivement il a des informations relatives au programme nuke iranien nous en aurons des echos car il est bien evident que si guerre se produit faudra que les Usa aient un dossier en beton armé.

[italianforce]

Oui à voir tout ela on dirait que l'on ai comme dans un film d'action .....

Dans tous les cas si effectivement il a des informations relatives au programme nuke iranien nous en aurons des echos car il est bien evident que si guerre se produit faudra que les Usa aient un dossier en beton armé.

Et comment ! aucun pays ne voudrait suivre les US si ils n'ont pas un dossier solide .Et qu'est-ce qu'on fait quand on en a pas un ! on l'invente (comme pour l'Irak )Et c'est pour cela que les Us veulent avoir un bon dossier sinon y a personne qui suit

[loki]

de toute façon personne ne suivra quelque soit le dossier..... à part israél mais celle-ci n'a pas ce qui manque aux USA à savoir des troupes au sol employables en iark ou en iran.

[italianforce]

Israel je ne vois que ce pays qui accepterai .Ce qui est sûr c'est que l'UE est contre ,et c'est très bien....

[GALIL10]

Le général iranien Ali Reza Azghari aurait déserté l'Iran de son propre gré, aidé par Israël. Selon le Washington Post citant des sources américaines haut-placées, l'ancien vice-ministre iranien de la Défense n'a pas été enlevé mais a déserté son pays pour l'Occident. Son départ aurait été organisé par le Mossad et il serait actuellement interrogé par des services de renseignements occidentaux. (Guysen.Israël.News)

va savoir......

[mohamed]

bush a declarer, qu'un frappe nucleaire, en iran n'etait pas exclu.[24]

[Am39Exocet]

Faudrait voir dans quelle mesure se monsieur peut apporter des eclaircissements au niveau de ce programme en tout etat de cause , le dossier peut être tout simplement lui , avec son temoignage devant le conseil de securité , c'est certain sa risque de faire du degat. A l'evidence, c'est un coup de force enorme retourner une personne de son niveau , c'est pas donné a tout le monde , dans tous les cas les iraniens on les entend plus depuis cette affaire , Marhmoud aurait il pris du Lexomil....

[mohamed]

vendredi 9 mars 2007, 7h34

Chine et Russie bloquent les sanctions à l'Onu contre l'Iran

NATIONS UNIES (Reuters) - Le désaccord subsiste entre les pays chargés d'élaborer une nouvelle résolution de l'Onu imposant des sanctions à l'Iran en raison des doutes sur la nature de son programme nucléaire, la Chine et la Russie s'opposant à la quasi totalité des propositions, selon un document de travail

http://fr.news.yahoo.com/09032007/290/chine-et-russie-bloquent-les-sanctions-a-l-onu-contre.html

[collectionneur]

"Trois hommes d'affaires iraniens auraient disparu en Turquie, en sus du général en retraite Ali Reza Azghari"...Mais sur Google, à part les 3 articles de la méme source, il n'y a rien au nom du général en question. Faute de frappe ou il s'agit d'un hoax ?

[Tomcat]

C'est Ali reza Asghari et pas Azghari [27]

[GALIL10]

Israël peut faire face seul à la « menace » nucléaire iranienne

Israël peut faire face seul à toute « menace » nucléaire iranienne si les sanctions internationales ne donnent pas les résultats escomptés, a déclaré le ministre israélien chargé des Affaires stratégiques, Avigdor Lieberman. « Israël est prêt à faire face au problème iranien même s’il est seul », a affirmé le ministre ultranationaliste dans une interview à la télévision. M. Lieberman a néanmoins estimé que les sanctions économiques internationales étaient un moyen efficace de traiter avec l’Iran. « Les sanctions peuvent être très efficaces. À la différence de la Corée du Nord, l’Iran a une communauté financière qui compte environ 50 à 60 familles sur lesquelles il faut concentrer les sanctions », a-t-il dit.

[cvs]

Israël peut faire face seul à la « menace » nucléaire iranienne

Israël peut faire face seul à toute « menace » nucléaire iranienne si les sanctions internationales ne donnent pas les résultats escomptés, a déclaré le ministre israélien chargé des Affaires stratégiques, Avigdor Lieberman. « Israël est prêt à faire face au problème iranien même s’il est seul », a affirmé le ministre ultranationaliste dans une interview à la télévision. M. Lieberman a néanmoins estimé que les sanctions économiques internationales étaient un moyen efficace de traiter avec l’Iran. « Les sanctions peuvent être très efficaces. À la différence de la Corée du Nord, l’Iran a une communauté financière qui compte environ 50 à 60 familles sur lesquelles il faut concentrer les sanctions », a-t-il dit.

Et à part lui ,que personne ou presque n'écoute là-bas, qui a dit la même chose ?

[loki]

personne si il s'agit d'espérer stopper le programme nucléaire irannien tout seul mais si il s'agit d'avoir une dissuasion nucléaire israélienne suffisante pour les années à venir , il n'y a aucun doute........

[italianforce]

La situation devient désesperée ,cette crise ne se résoudera pas diplomatiquement avec une telle agressivité des 2 parties....J'attends déjà les réponses du président iranien . Info euronews de ce matin : La décision à été prise de renforcer les sanctions envers l'iran .Cela ne va pas lui plaire....[08][08]

[GALIL10]

La Russie menace de tourner le dos à l’Iran

La Russie a menacé hier de tourner le dos à Téhéran dans le dossier nucléaire iranien et annoncé un nouveau retard de deux mois dans la construction de la centrale nucléaire de Bouchehr (sud de l’Iran) qui devait être achevée en septembre.

«Les retards de paiement (de la part des Iraniens) ont entraîné un report des échéances dans le calendrier » de Bouchehr, a déclaré à l’AFP la porte-parole du constructeur russe Atomstroïexport, Irina Essipova. « Le retard prendra probablement deux mois, selon les estimations des experts », a-t-elle ajouté. « La livraison de combustible doit se faire six mois avant le lancement physique de la centrale. Comme le lancement est retardé, la livraison sera également retardée », selon Mme Essipova. Le calendrier approuvé en 2006 par la Russie et l’Iran prévoyait que la centrale de Bouchehr soit mise en service en septembre 2007. L’envoi du combustible nucléaire devait donc en principe être effectué en mars. La Russie reproche à l’Iran des retards de paiement, des accusations que réfute Téhéran. Une délégation russe a entamé hier des négociations à Téhéran sur cette question après de premières discussions russo-iraniennes sans résultat la semaine dernière à Moscou.

Après avoir longtemps été un de ses principaux soutiens sur la scène internationale, la Russie semble plus généralement perdre patience face à Téhéran sur le nucléaire iranien. « Un Iran avec une bombe atomique ou un potentiel pour sa création est inacceptable pour nous et nous n’allons pas jouer avec eux le jeu antiaméricain », a déclaré hier une source proche du pouvoir à trois agences de presse russes. La Russie « subit des pertes en termes d’image sur la scène internationale et ils (les Iraniens) ne démordent pas » de leur intransigeance dans le dossier nucléaire, a souligné cette source. « Si l’Iran ne répond pas aux questions de l’AIEA, qu’il soit responsable de ses actes », a-t-elle lancé.

D’autre part, les représentants à l’ONU des six pays, qui discutent d’un nouveau projet de résolution pour renforcer les sanctions à l’encontre de Téhéran au sujet de ses activités nucléaires controversées, devaient reprendre leurs discussions hier aux Nations unies, ont indiqué des diplomates. Les diplomates, qui ont requis l’anonymat, ont précisé que cette nouvelle session aurait lieu après un week-end d’échanges entre les ambassadeurs des Six (Grande-Bretagne, France, États-Unis, Russie, Chine plus l’Allemagne) et une première série de discussions à l’ONU la semaine dernière.

Enfin, les États-Unis se sont montrés dubitatifs hier sur la proposition du président iranien Mahmoud Ahmadinejad de venir assister à la prochaine réunion du Conseil de sécurité de l’ONU qui examinera le dossier nucléaire de Téhéran. « Nous ne voyons pas quel but cela servirait », a déclaré hier Tom Casey, un porte-parole du département d’État. M. Casey a toutefois indiqué que Washington honorerait son obligation de lui donner un visa pour lui permettre d’entrer sur le territoire américain et de se rendre à l’ONU, si M. Ahmadinejad souhaitait se rendre au siège des Nations unies à New York

[loki]

tu peux mettre les liens vers tes sources galil stp ?

[Davout]

tu peux mettre les liens vers tes sources galil stp ?

J'ai lu ça aussi...

Un lien du monde sur le sujet :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-882125@51-677013,0.html

[Lord Aevy]

La situation devient désesperée ,cette crise ne se résoudera pas diplomatiquement avec une telle agressivité des 2 parties....J'attends déjà les réponses du président iranien .

Info euronews de ce matin : La décision à été prise de renforcer les sanctions envers l'iran .Cela ne va pas lui plaire....[08][08]

je susi tous à fais d'accord avec toi, vu comme sa part... Téhéran ne va pas ceder aux pressions des occidentaux... donc le ton va tres vite monter.

Et bien sur les Américains vont devoir prendre des mesures... vous savez lesquels

[Fusilier]

Moi je persiste à croire que tout ça, va se resoudre par une évolution du régime iranien.... La position politique du Président Ahmadinejad n'est pas si confortable qu'il parait à l'intérieur de l'Iran. En ce qui concerne la stratégie des occidentaux ou des américains, tout dépend de quel est le but réel. A mon sens le nucléaire n'est qu'un des aspects... On peut jouer les apprentis sorciers en se disant qu'un bombardement partiel (disons "soft") suffirait à provoquer une chute du régime, mais comme il n'est pas impossible que cela donne le contraire, prudence, prudence....

[italianforce]

La Russie menace de tourner le dos à l’Iran

La Russie a menacé hier de tourner le dos à Téhéran dans le dossier nucléaire iranien et annoncé un nouveau retard de deux mois dans la construction de la centrale nucléaire de Bouchehr (sud de l’Iran) qui devait être achevée en septembre.

«Les retards de paiement (de la part des Iraniens) ont entraîné un report des échéances dans le calendrier » de Bouchehr, a déclaré à l’AFP la porte-parole du constructeur russe Atomstroïexport, Irina Essipova. « Le retard prendra probablement deux mois, selon les estimations des experts », a-t-elle ajouté. « La livraison de combustible doit se faire six mois avant le lancement physique de la centrale. Comme le lancement est retardé, la livraison sera également retardée », selon Mme Essipova. Le calendrier approuvé en 2006 par la Russie et l’Iran prévoyait que la centrale de Bouchehr soit mise en service en septembre 2007. L’envoi du combustible nucléaire devait donc en principe être effectué en mars. La Russie reproche à l’Iran des retards de paiement, des accusations que réfute Téhéran. Une délégation russe a entamé hier des négociations à Téhéran sur cette question après de premières discussions russo-iraniennes sans résultat la semaine dernière à Moscou.

Après avoir longtemps été un de ses principaux soutiens sur la scène internationale, la Russie semble plus généralement perdre patience face à Téhéran sur le nucléaire iranien. « Un Iran avec une bombe atomique ou un potentiel pour sa création est inacceptable pour nous et nous n’allons pas jouer avec eux le jeu antiaméricain », a déclaré hier une source proche du pouvoir à trois agences de presse russes. La Russie « subit des pertes en termes d’image sur la scène internationale et ils (les Iraniens) ne démordent pas » de leur intransigeance dans le dossier nucléaire, a souligné cette source. « Si l’Iran ne répond pas aux questions de l’AIEA, qu’il soit responsable de ses actes », a-t-elle lancé.

D’autre part, les représentants à l’ONU des six pays, qui discutent d’un nouveau projet de résolution pour renforcer les sanctions à l’encontre de Téhéran au sujet de ses activités nucléaires controversées, devaient reprendre leurs discussions hier aux Nations unies, ont indiqué des diplomates. Les diplomates, qui ont requis l’anonymat, ont précisé que cette nouvelle session aurait lieu après un week-end d’échanges entre les ambassadeurs des Six (Grande-Bretagne, France, États-Unis, Russie, Chine plus l’Allemagne) et une première série de discussions à l’ONU la semaine dernière.

Enfin, les États-Unis se sont montrés dubitatifs hier sur la proposition du président iranien Mahmoud Ahmadinejad de venir assister à la prochaine réunion du Conseil de sécurité de l’ONU qui examinera le dossier nucléaire de Téhéran. « Nous ne voyons pas quel but cela servirait », a déclaré hier Tom Casey, un porte-parole du département d’État. M. Casey a toutefois indiqué que Washington honorerait son obligation de lui donner un visa pour lui permettre d’entrer sur le territoire américain et de se rendre à l’ONU, si M. Ahmadinejad souhaitait se rendre au siège des Nations unies à New York

ENFIN une bonne nouvelle !!!! je suis d'accord avec toi Fusilier

[mohamed]

mardi 20 mars 2007, 16h50

La Russie retire ses experts de la centrale iranienne de Bushehr, selon des responsables américain et européen

VIENNE (AP) - La Russie va retirer ses experts de la centrale nucléaire iranienne de Bushehr, qu'ils aidaient à construire, ont annoncé mardi des responsables américains et européens.

Cette décision illustre les tensions actuelles entre Téhéran et Moscou, jusqu'ici proche du régime iranien sur le dossier nucléaire, et pourrait conduire à de nouvelles sanctions des Nations unies plus sévères contre l'Iran pour son refus de suspendre son programme d'enrichissement d'uranium.

Selon un diplomate européen accrédité à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), basée à Vienne, et un responsable américain s'exprimant sous couvert de l'anonymat, un nombre important de techniciens, ingénieurs et experts russes sont rentrés à Moscou la semaine dernière, alors que Russes et Iraniens échouaient à régler des différends financiers portant sur le réacteur de Bushehr.

Sergueï Novikov, porte-parole de Rosatom, l'agence fédérale nucléaire russe, a confirmé que le nombre de scientifiques russes présents à Bushehr avait considérablement diminué récemment. Il a justifié cette diminution par des retards de paiements iraniens, mais a refusé de dire combien de Russes étaient restés en Iran.

Le réacteur de Bushehr (sud de l'Iran) est achevé à 95%, mais Moscou a annoncé récemment que le reste des travaux était reporté car Téhéran ne s'était pas acquitté de ces règlements mensuels depuis janvier. Ces retards ont également conduit le gouvernement russe de suspendre ses livraisons d'uranium enrichi, retardant d'autant le lancement de la première centrale nucléaire iranienne, capable de produire à la fois du carburant nucléaire et la matière fissile utilisée pour fabriquer des ogives nucléaires.

Environ 2.000 experts russes se trouvaient sur le site de Bushehr

[Am39Exocet]

C'est bon le ruban est propre on peut passer à la deuxieme phase du plan .... Je vous le dis même si le baril monte à 200$ , ils vont les prendre les bombes au passage les mollahs vont se retrouver sur orbites avec leurs centrales et leur gardiens , purée sa va en faire des vierges a chercher, ils vont devoir en faire de clones la haut...

[loki]

C'est bon le ruban est propre on peut passer à la deuxieme phase du plan ....

Je vous le dis même si le baril monte à 200$ , ils vont les prendre les bombes au passage les mollahs vont se retrouver sur orbites avec leurs centrales et leur gardiens , purée sa va en faire des vierges a chercher, ils vont devoir en faire de clones la haut...

tu as un paquet de boys en irak qui iront vite les rejoindre dans ce cas .........

[Am39Exocet]

Et Teheran sera transformé en cratere ....

[loki]

Et Teheran sera transformé en cratere ....

je pense pas : personne n'utilisera d'armes nucléaires ( en plus prends en considération la puissante communauté iranienne installée aux USA , sensible à un discours anti-mollah ; elle n'acceptera pas la destruction des villes iraniennes )

si conflit il y a , celà sera certainement circonscrit à des bombardements et à des répliques asymétriques ( terrorisme, bombardement par missiles des bases US aux alentours , attaque des troupes US en irak par les groupes chiites alliés aux iraniens ( avec l'aide des bataillons al-quods et un soutien logistique ) .......) mais il y a trés peu de chances que celà aille vers le NBC ou un conflit classique ( que les troupes US ne peuvent d'ailleurs initiées ).