[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive

[stephanesh]

http://fr.rian.ru/world/20080514/107339917.html

International

Iran: Ahmadinejad prédit la disparition d'Israël

15:48 | 14/ 05/ 2008

TEHERAN, 14 mai - RIA Novosti. Intervenant mercredi devant les habitants de la province de Golestan dans le nord de l'Iran, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a prédit la disparition prochaine d'Israël, rapporte le correspondant de RIA Novosti sur place.

"Le régime sioniste (Israël) est en train de s'éteindre. Tous les peuples de la région ont une profonde aversion pour ce régime factice et criminel", a déclaré le président de la République islamique.

Actuellement, les Israéliens célèbrent le 60e anniversaire de la création de l'Etat hébreu. La population du pays a fêté le 8 mai dernier la principale fête nationale, le Jour de l'Indépendance.

Selon M. Ahmadinejad, dès que les peuples de la région "auront la moindre occasion, ils éradiqueront ce régime factice".

"Célébrer la naissance du régime sioniste revient à fêter la naissance d'un être mort-né. Ces célébrations n'ont aucun sens et ne font que déshonorer leurs organisateurs", a souligné le président iranien.

L'Iran ne reconnaît pas officiellement l'Etat d'Israël, considérant qu'il a été créé illégalement sur les territoires palestiniens.

[Fusilier]

Si tu veux mon avis, c'est du blabla...

[stephanesh]

Si tu veux mon avis, c'est du blabla...

Devra pas s'étonner quand son bla bla entrainera une réaction violente...

[phenix]

http://fr.rian.ru/world/20080514/107339917.html

International

Iran: Ahmadinejad prédit la disparition d'Israël

15:48 | 14/ 05/ 2008

TEHERAN, 14 mai - RIA Novosti. Intervenant mercredi devant les habitants de la province de Golestan dans le nord de l'Iran, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a prédit la disparition prochaine d'Israël, rapporte le correspondant de RIA Novosti sur place.

"Le régime sioniste (Israël) est en train de s'éteindre. Tous les peuples de la région ont une profonde aversion pour ce régime factice et criminel", a déclaré le président de la République islamique.

Actuellement, les Israéliens célèbrent le 60e anniversaire de la création de l'Etat hébreu. La population du pays a fêté le 8 mai dernier la principale fête nationale, le Jour de l'Indépendance.

Selon M. Ahmadinejad, dès que les peuples de la région "auront la moindre occasion, ils éradiqueront ce régime factice".

"Célébrer la naissance du régime sioniste revient à fêter la naissance d'un être mort-né. Ces célébrations n'ont aucun sens et ne font que déshonorer leurs organisateurs", a souligné le président iranien.

L'Iran ne reconnaît pas officiellement l'Etat d'Israël, considérant qu'il a été créé illégalement sur les territoires palestiniens.

Écoute ; tu peux entendre le même discours de la part d’Ahmadinejat 3 ou 4 fois par semaine, et même dans le camps d’en face (USA & Cie), c’est la guerre psychologique.

Probablement Ahmadinejat base ses réflexions sur les articles similaires (attention il date avant du 11/09 et arriver au pouvoir d’Ahmadinejat en juin 2005) mais peut être avec l’élection Obama ? il faut vraiment demander "Pour qui sonne le glas"

ISRAEL RISQUE-T-IL DE DISPARAITRE ?

http://www.strategicsinternational.com/f5fouchet.htm

[collectionneur]

Hum, Phenix, peut tu me dire quand un responsable de gouvernement Occidental à prédit la fin de l'Iran (la nation, pas le régime) ?

[collectionneur]

Quoi de neuf en Iran ?

Rien, juste la routine, on élimine les ''infidéles'' de l'intérieur  :P :

http://www.lefigaro.fr/international/2008/05/17/01003-20080517ARTFIG00177-teheran-decapite-la-direction-baha-ie-.php

[Tomcat]

Quoi de neuf en Iran ?

Rien, juste la routine, on élimine les ''infidéles'' de l'intérieur  :P :

http://www.lefigaro.fr/international/2008/05/17/01003-20080517ARTFIG00177-teheran-decapite-la-direction-baha-ie-.php

Oui c'est triste pour cette communauté.ils sont régulièrement accusés de complot et d'espionnage pour le compte de l'occident...

[collectionneur]

D'après ce que j'ai lu, la repression ne date pas d'aujourd'hui; Des la création de cette religion au XIXe S, ses membres s'en sont pris plein la tête, la situation actuelle n'est que la perpétuation d'une longue tradition... :P

[Invité barbaros pacha]

Quoi de neuf en Iran ?

Rien, juste la routine, on élimine les ''infidéles'' de l'intérieur  :P :

http://www.lefigaro.fr/international/2008/05/17/01003-20080517ARTFIG00177-teheran-decapite-la-direction-baha-ie-.php

Bah les autorités Iraniennes combattent les "sectes"...

Comme quoi, on combat jamais les sectes en France, n'est ce pas Raël? hein?

Bah, ou se trouve le centre des Bahaie? c'est pour cela que les Iraniens sont peut etre dure avec eux...

[Tomcat]

D'après ce que j'ai lu, la repression ne date pas d'aujourd'hui; Des la création de cette religion au XIXe S, ses membres s'en sont pris plein la tête, la situation actuelle n'est que la perpétuation d'une longue tradition... :P

Les minorités religieuses sont en général "bien" traité (Les chrétiens et juifs ont leur lieu de cultes et des représentants au Majles) le problème c'est que les Bahais ne sont pas considérer comme une religion mais bien comme une secte. Il est pas bon d'appartenir à une secte dans un pays musulman

[collectionneur]

Hum, le centre des baha à était installé dans un territoire de ce qui était alors l'empire Ottoman, il faut le signaler; Et la ''lutte anti sectes'' en France n'a jamais mené personne en prison ou pire sauf cas de délit (abus de faiblesse, maltraitance, ect...) alors que ceux la semblent respectent la Loi.  :rolleyes:

[Invité barbaros pacha]

Hum, le centre des baha à était installé dans un territoire de ce qui était alors l'empire Ottoman, il faut le signaler; Et la ''lutte anti sectes'' en France n'a jamais mené personne en prison ou pire sauf cas de délit (abus de faiblesse, maltraitance, ect...) alors que ceux la semblent respectent la Loi.  :rolleyes:

Mais aujourd'hui sa se trouve en Israel, Haifa sur le mont Carmel...

Mais ils respectent pas la loi Iranienne sur le sectarisme...

Le centre des Bahaies en Israel, Haifa sur le mont Carmel (ce qui ont lut la Bible sont souviendront):

[Le Jack]

J'y suis allé dernierement, c'est très beau !

[phenix]

Hum, Phenix, peut tu me dire quand un responsable de gouvernement Occidental à prédit la fin de l'Iran (la nation, pas le régime) ?

Nous avons découvert la bombe la plus terrible dans l'histoire du monde. C'est peut être la destruction par le feu prophétisée dans la période dite de la Vallée de l'Euphrate, après l'histoire de Noah et son arche fabuleuse… Cette arme est sur le point d'être utilisée contre le Japon…(Nous) l'utiliserons de sorte que les cibles soient des objectifs militaires, des soldats et marins, et non des femmes et des enfants. Même si les Japs sont sauvages, impitoyables, sans merci, et fanatiques, nous, comme dirigeant du monde, pour le bien être commun, nous ne pouvons larguer cette terrible bombe sur l'ancienne capitale ou la nouvelle… La cible sera purement militaire… Il semble que ce soit la chose la plus terrible ayant été découverte, mais on peut faire en sorte qu'elle soit la plus utile. » (Journal intime du Président Truman 25 juin 1945).

« Le monde notera que la première bombe atomique a été larguée sur une base militaire d'Hiroshima. Ceci parce que nous voulions dans cette première attaque éviter, le plus possible de tuer des civils » (Lors d'un discours radio à la Nation du président Harry Truman le 9 août 1945)

Guerre nucléaire contre l'Iran

le président américain George Bush a agité, mardi 28 août 2007, le spectre d'un "holocauste nucléaire" iranien.

"Une attaque iranienne contre Israël déclenchera une riposte dure qui provoquera la destruction de la nation iranienne", affirme le ministre israélien des Infrastructures. 8 avril 2008

Sarkozy et Kouchner quand ils ont évoqué "la bombe iranienne ou le bombardement de l'Iran" et "la guerre" en août-septembre 2007

Guerre contre la terreur et distorsions de réalité

http://www.strategic-road.com/pays/analysis/210906_guerre_contre_terreur_distorsions_realite.htm

A chaque fois qu'il s'agit de légitimer des frappes militaires sur l'IRAN nous avons le droit à;

Ahmadinejad a déclaré:

Israël doit être rayé de la carte,"

Le président Ahmadinejad n’a jamais déclaré qu’il voulait rayer Israël de la carte, mais qu’il adhérait aux propos de l’Imam Khomeiny selon lesquels un jour le régime sioniste disparaitrait Il n’y a donc aucune radicalisation de l’Iran

Scrip intégral de l’intervention du président Mahmud Ahmadinejad, lors de la conférence de l’Association des étudiants musulmans « Un monde débarrassé du sionisme », Téhéran, 26 octobre 2005

« Je remercie Dieu d’avoir l’opportunité de participer, en ce jour, à cette manifestation…

Nous devons examiner les origines véritables du problème palestinien : s’agit-il d’un conflit entre un groupe de musulmans et des non-juifs ? S’agit-il d’un conflit entre le judaïsme et d’autres religions ? Est-ce le combat d’un pays contre un autre pays ? Est-ce le combat d’un pays contre le monde arabe ? Est-ce une lutte pour la terre de Palestine ? J’imagine que la réponse à toutes ces questions est : "non".

L’installation du régime d’occupation de Qods [Jérusalem] a représenté une offensive majeure de l’oppresseur du monde [les Etats-Unis] contre le monde musulman. La situation a fluctué, au cours de cet affrontement historique. Parfois, les musulmans ont vaincu, sont allés de l’avant, et l’oppresseur a dû reculer.

Malheureusement, depuis trois siècles, le monde musulman ne cesse de reculer. Je ne veux pas examiner ici les raisons de cet état de fait, mais simplement passer en revue l’histoire. Le monde musulman a perdu ses dernières défenses, au cours du siècle écoulé, et l’oppresseur du monde a installé le régime d’occupation. Par conséquent, la lutte, aujourd’hui en Palestine, est le principal front de l’affrontement du monde musulman avec l’oppresseur mondial, et le sort de cette bataille décidera du destin d’un combat qui se poursuit depuis sept siècles.

La nation palestinienne représente la nation musulmane contre un système d’oppression et, grâce à Dieu, la nation palestinienne a adopté la foi musulmane, dans un environnement musulman, dans son combat, et ainsi, nous avons assisté à son progrès et à ses succès.

Je tiens à vous remercier pour le choix judicieux du titre de cette conférence.

Beaucoup de personnes, perdus dans l’affrontement entre le monde musulman et les infidèles ont essayé d’élargir le blâme et les responsabilités. Ces gens disent qu’un monde sans les États-Unis et le sionisme est inenvisageable. Mais vous savez que c’est là un but, et donc une devise possible !

Prenons un peu de recul. Nous avions un régime hostile, dans ce pays [ici en Iran], un régime anti-démocratique, armé jusqu’aux dents, qui surveillait tous les citoyens, au moyen de son appareil sécuritaire, la Savak [4]. Chez nous, régnait un environnement de terreur. Quand notre cher Imam [5] a dit que ce régime devait être balayé, beaucoup de personnes qui se prétendaient politiquement bien informées dirent que c’était impossible. Tous les gouvernements corrompus soutenaient le régime [du Shah], quand l’Imam Khomeini initia son mouvement. Tous les pays, tant occidentaux qu’orientaux, soutenaient le régime, et ils ont même continué à le faire après le massacre du 7 septembre [1978], et ils continuaient à dire que le régime était indéboulonnable. Mais notre peuple a résisté, et cela fait aujourd’hui vingt-sept ans que nous survivons, sans régime inféodé aux États-Unis. La tyrannie de l’Est et de l’Ouest sur le monde doit prendre fin, mais les gens faibles qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez ne peuvent y croire.

Qui pouvait imaginer qu’un jour nous assisterions à l’effondrement de l’Empire oriental ? Mais nous avons assisté à sa chute, de notre vivant, et il s’est effondré à tel point qu’il faut aller faire des recherches en bibliothèque (à son sujet), parce qu’il n’en reste absolument rien. L’Imam disait que Saddam devait débarrasser le plancher, il disait qu’il serait affaibli à un point que personne ne pouvait imaginer. Aujourd’hui, vous le voyez, cet homme qui parlait avec une telle arrogance, il y a à peine dix ans de cela, qu’on aurait pu croire qu’il était immortel : il est jugé dans son propre pays, il est pieds et poings liés, par ceux dont il pensait qu’il le soutenaient, et aussi ceux avec le soutien desquels il a perpétré ses crimes…

Notre Imam bien-aimé disait que le régime d’occupation devait être effacé des pages du temps, et c’était là un propos très sage. Nous ne pouvons faire de compromis sur la question de Palestine. Il est possible de créer un nouveau front, à l’intérieur d’un ancien front. Mais ce serait une défaite et quiconque reconnaît la légitimité de ce régime a, de fait, signé la reddition du monde musulman. Notre cher Imam visait le cœur de l’oppresseur du monde dans son combat, c’est-à-dire le régime occupant. Je ne doute pas un seul instant que la nouvelle vague qui s’est soulevée en Palestine, et dont nous sommes les témoins dans le monde islamique, aussi, éliminera cette tache disgracieuse [sur le visage] du monde musulman. Mais nous devons être en éveil, et nous méfier des traquenards.

Depuis plus de cinquante ans, l’oppresseur du monde essaie de donner une légitimité au régime occupant, et il a pris des mesures en ce sens, afin de le stabiliser. Voici vingt-sept ou vingt-huit ans, ils ont franchi un palier majeur. Mais, malheureusement, un des pays les plus importants a commis une grave erreur, et nous espérons que cette erreur, ce pays va la réparer [allusion au traité de paix entre l’Égypte et Israël].

Récemment, ils [les Israéliens] ont essayé un nouveau tour. Ils veulent faire passer l’évacuation de la bande de Gaza, qui leur a été imposée par les Palestiniens, pour la victoire… des Palestiniens. Une victoire finale, des Palestiniens, qui mettrait un terme au problème de la Palestine au motif que serait créé un État palestinien à côté d’eux. Aujourd’hui, ils veulent emberlificoter les Palestiniens dans leurs viles manœuvres et les amener à se battre entre eux autour de positions politiques, qui les distrairaient de leur cause : la cause palestinienne. Ils veulent convaincre certains des pays islamiques que, étant donné qu’ils ont évacué la bande de Gaza et apporté la preuve de leurs bonnes intentions, la légitimité de leur régime corrompu devrait être reconnue. J’espère que les formations et le peuple palestiniens sont bien conscients de cette manœuvre.

La question de Palestine n’est absolument pas réglée. Viendra le jour où un gouvernement palestinien, représentant vraiment le peuple palestinien, viendra au pouvoir ; viendra le jour où tous les réfugiés rentreront chez eux ; viendra le jour où un gouvernement démocratique, élu par le peuple, accèdera au pouvoir. Bien entendu, ceux qui sont venus de loin à seule fin de piller cette terre n’ont aucun droit à décider du destin de cette nation.

J’espère que le peuple palestinien restera en alerte, et conscient, comme ils l’ont toujours été, en poursuivant leur lutte, tout au long de la décennie écoulée.

Si nous dépassons cette brève période avec succès, la voie vers l’élimination du régime occupant sera aisée, et ce sera une pente descendante.

J’avertis tous les dirigeants du monde musulman du danger de cette manœuvre. Quiconque reconnaît ce régime, à cause des pression de l’oppresseur du monde, ou encore par naïveté ou par égoïsme, sera damné à jamais et brûlera dans la fureur des pays islamiques.

Les gens qui sont assis dans les cabinets calfeutrés ne sauraient décider au nom de la nation islamique, ni permettre à cet ennemi historique de continuer à exister au cœur du monde islamique. »

Beaucoup parle de l'Iran sans connaître ce pays et ce peuple.

[collectionneur]

Je reconnait m'étre avancé dans mes propos mais le texte mit par Phenix ne me fait pas voir cette individu comme un partenaire valable pour des négociations avec ses imprécations...

[Le Jack]

Une traduction possible parmi les autres...voila tout !

Il n'empeche que ce machin d' 1 m 50 a repeté plusieurs fois, que il y aurait uen guerre ou des conneries du style...

[stephanesh]

Toujours la même histoire...

Ben ce qu'il a dit est suffisamment alembiqué pour dire aux occidentaux qu'il n'a pas dit ce qu'il a dit et aux groupes genre hamas et hezbollah, Tenez bon contre Israel, je viens bientôt vous aider.

[stephanesh]

Déclaration de l'ambassadeur russe en Israel

http://www.guysen.com/topnews.php?tnid=2961

Russie :

2008-05-20 09:08:00

Selon l'ambassadeur russe en Israël, Petr Stegniy, un Iran nucléaire serait un cauchemar autant pour la Russie que pour Israël et les Etats-Unis, et la position de Moscou ne diffère pas de celles de Washington et de Jérusalem pour stopper Téhéran.

D'après l'ambassadeur, qui a largement servi dans le monde arabe, y compris à l'époque de l'Union soviétique, "il est contre-productif de pousser l'Iran, ou d'autres régimes au pied du mur".

Il a affirmé que la meilleure façon de lutter contre l'Iran était de laisser le pays seul avec ses propres problèmes internes car il ne sera pas en mesure de les supporter.

"Nous ferons tout pour empêcher Ahmadinejad d'avoir la bombe atomique. Nous différons peut être sur les moyens, mais nous sommes unis sur la stratégie" a-t-il déclaré.

Quant au Hamas, Petr Stegniy, qui assure que Moscou n'a discuté qu'avec la branche politique de l'organisation terroriste, considère qu'il est de la 'responsabilité régionale' de la Russie d'entretenir des relations avec les mouvements terroristes ou les Etats voyous pour les ''contenir''.

[Jojo67]

"Il a affirmé que la meilleure façon de lutter contre l'Iran était de laisser le pays seul avec ses propres problèmes internes car il ne sera pas en mesure de les supporter."

Pas faux. Car le manque de liberté, plus les problèmes économiques, sans un "Satan" à désigner du doigt pour expliquer cela, ça peut être dur à expliquer au peuple iranien à la longue.

[cvs]

il est de la 'responsabilité régionale' de la Russie d'entretenir des relations avec les mouvements terroristes ou les Etats voyous pour les ''contenir''.

Ils n'ont pas tout à fait tort, mais ça ne semble pas marcher. :rolleyes:

[Jojo67]

Bon cela fait 252 pages, que l'Iran se prépare à se défendre...  Il y est arrivé ou pas???  :lol:

[cvs]

Bon cela fait 252 pages, que l'Iran se prépare à se défendre...  Il y est arrivé ou pas???  :lol:

Ils se sont préparés en tout cas. :lol:

[stephanesh]

Ils se sont préparés en tout cas. :lol:

Pas sur je ne sais plus quel dignitaire du régime a dit que les américains n'oseront jamais attaqué

:lol:

Une des analyse possible aux gesticulations du « petit »  :lol: pourrait justement être que le régime est à bout de souffle.

Pour le reste la situation financière mondiale joue dans toutes les directions, je pense à l'Egypte et à la Syrie qui pourraient basculer sous contrôle des Frères Musulmans, et dans une moindre mesure l'Arabie et le Pakistan (mais bon c'est hs)

[stephanesh]

http://fr.news.yahoo.com/ap/20080520/twl-nucleaire-proche-orient-1be00ca.html

Le programme nucléaire iranien pourrait favoriser une course régionale à l'arme atomique, selon l'IISS

Par Raphael Satter AP - il y a 1 heure 51 minutes

LONDRES - Les ambitions nucléaires de l'Iran risquent d'ouvrir la voie à une course à l'arme atomique au Moyen-Orient, affirme l'International Institute for Strategic Studies (IISS), centre de réflexion basé à Londres, dans un rapport publié mardi.

(Publicité)

Au moins 13 pays de la région ont soit annoncé de nouveaux projets visant à explorer l'énergie atomique, soit relancé des programmes nucléaires préexistants entre février 2006 et janvier 2007, selon l'IISS.

Si ce regain d'intérêt pour l'énergie nucléaire reste balbutiant, des pays comme l'Arabie saoudite, l'Algérie ou l'Egypte pourraient bientôt vouloir égaler l'Iran sur le plan de l'atome. "Si le programme nucléaire de Téhéran n'est pas maîtrisé, il y a lieu de craindre qu'avec le temps il ne suscite une cascade régionale de prolifération parmi les voisins de l'Iran", avertit le rapport.

Israël, les Etats-Unis et d'autres accusent la République islamique de vouloir se doter de l'arme atomique sous couvert de programme nucléaire civil, ce que Téhéran dément. Les ambitions de l'Iran ont en tout cas incité presque tous ses voisins à établir leur propre programme en matière nucléaire.

La plupart de ces programmes sont encore peu élaborés, selon le rapport qui précise que les projets de nouveaux réacteurs dans la région ne devraient pas voir le jour avant 10 ou 15 ans et qu'ils sont motivés par des raisons diverses.

La Jordanie, la Maroc ou la Tunisie, qui ont peu de réserves d'énergie, sont animés par un désir d'indépendance énergétique sur fond de hausse des prix pétroliers. Mais les programmes nucléaires dans ces pays font face à des obstacles financiers majeurs, relève le rapport. Des questions environnementales pourraient aussi limiter leur développement: le site proposé par la Jordanie, près du golfe d'Aqaba, pourrait endommager l'écosystème local, par exemple.

L'Arabie saoudite, premier producteur mondial de pétrole, souhaite de son côté conserver un statut de puissance régionale, souligne l'IISS: le royaume wahhabite, rival sunnite de l'Iran chiite, n'a pas de réacteur, et pourrait chercher à l'imiter s'il se dote d'armes nucléaires.

D'autres pays comme l'Egypte ou la Turquie sont motivés par les prix élevés de l'énergie et une certaine méfiance à l'égard de l'Iran, selon le rapport. Ankara a annoncé en 2006 vouloir produire 5.000 mégawatts d'énergie nucléaire d'ici 2015, et l'Egypte a de son côté annoncé que son premier réacteur serait construit à El-Dabaa, sur la côte méditerranéenne.

La présence de la Turquie dans l'OTAN et ses perspectives d'adhésion à l'Union européenne y rendent peu probable l'hypothèse d'un programme nucléaire militaire, mais l'Egypte fait peu de choses pour dissiper "l'impression persistante qu'elle (...) garde l'option des armes ouverte", selon l'IISS.

Concernant la Syrie, le rapport souligne que son programme nucléaire civil a été en grande partie gelé. Alors que le pays a été la cible l'an dernier d'un raid israélien présenté comme destiné à détruire un programme d'armement nucléaire clandestin, le document juge peu probable que Damas cherche à fabriquer secrètement un tel arsenal alors qu'il possède déjà des armes chimiques.

Parmi les autres Etats mentionnés figurent l'Algérie, riche en uranium, et le Yémen, pays pauvre et politiquement instable, qui affiche des ambitions en matière de nucléaire civil alors même que selon l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) il ne dispose pas d'un réseau électrique suffisant.

Selon le rapport, les ambitions nucléaires militaires prêtées à l'Iran augmentent le risque que des programmes nucléaires civils soient détournés à des fins militaires. "Avec le temps, le programme iranien pourrait devenir un puissant moteur de prolifération, mû par les rivalités régionales, des craintes en matière de sécurité et l'émulation", selon le rapport. AP

Sur Internet:

http://www.iiss.org

[phenix]

Je reconnait m'étre avancé dans mes propos mais le texte mit par Phenix ne me fait pas voir cette individu comme un partenaire valable pour des négociations avec ses imprécations...

Il n’est pas chargé de cette mission, je vous rappel il était arrivé au pouvoir pour contre balancer la politique de GW BUSH, après son refus de la main tendu du Ex-Présidant iranien KHATAMI en 2004. Que Robert Gate commence à regretter