Asgard Posté(e) il y a 4 heures Share Posté(e) il y a 4 heures 35 minutes ago, Rouletabille said: Cela me semble être : - Moins cher. - Plus efficace pour aider nos armées / les services de l’État. Pas d'accord... Le service national volontaire ou "volontaire" va drainer beaucoup moins de personnes qu'un obligatoire (encore plus de 3ans). Les armées n'ont ni les infra, ni le matériel, ni le personnel pour gérer autant de monde, meme en considérant qu'ils iraient en réserve et donc en spot. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure Il y a 2 heures, Rouletabille a dit : Obligation de servir trois ans (jusqu'à 21 ans) et une fois ça ils peuvent choisir ou non de renouveler. Comme c'est beaucoup d'étudiants, l’État peut coordonner le dispositif avec l'enseignement supérieur pour que les périodes de réserve soient bien placées, etc. Donc si je compte bien avec 3 semaines de réserve chaque été par jeune citoyen, il faudrait environ pouvoir accueillir 600.000 "réservistes obligatoires" (une classe d'age = 600.000 jeunes, X 3 ans, /3 = 3 semaines sur 9 de congés) personnes du 1er juillet au 31 Août ... On les mets où ? on les habille comment, on les encadre comment (pour 600.000 cocos, il faut environ 50.000 cadres), on les nourrit comment ? On doit former ces personnels à un minimum de base quelque soit leur affectation (Armée, Pompiers, Police, ...) c'est un minimum de 4 à 6 semaines avant de pouvoir les utiliser à quoi que ce soit, de nouveau qui les encadre, où les met-on ? Donc au lieu d'envoyer d'abord 600.000 personnes par an un peu n'importe comment, faisont plutôt une réflexion plus avancée sur qu'avons nous besoin ? 1.800.000 "appelés/ées des contigents 2030-2033" avec des Famas réformés ne vont pas empêcher les drones ennemis de s'écraser un peu partout sur l'Hexagone, on va pas reconstruire la ligne Maginot en attendant les russes .... On doit avoir 200.000 personnels "en plus" assez rapidement pour : renforcer certains domaines de spécialités, protéger les bases arrières et infras critiques, préparer une relève, ... on peut raisonnablement rappeler environ 75.000 militaires qui ont quitté l'institution depuis moins de 5 à 10 ans (près de 25.000 partent chaque année), on a donc besoin de 125 à 150.000 réservistes, on a déjà plus de 50.000 réservistes actuellement, sans compter la réserve de la Gendarmerie, c'est donc d'abord dans ce domaine qu'il faut faire l'effort, avec à la rigueur un service militaires "ciblé" sur 10 à max 20.000 jeunes chaque année, comme dans les pays Scandinaves. c'est de 1 jeune sur 60 à 1 sur 30 d'une classe d'age ... Clairon 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alzoc Posté(e) il y a 1 heure Share Posté(e) il y a 1 heure (modifié) Il y a 3 heures, Rouletabille a dit : Obligation de servir trois ans (jusqu'à 21 ans) et une fois ça ils peuvent choisir ou non de renouveler. Comme c'est beaucoup d'étudiants, l’État peut coordonner le dispositif avec l'enseignement supérieur pour que les périodes de réserve soient bien placées, etc. Trois ans de service c'est énorme et ce n'est plus gérable en terme de retard sur l'entrée dans la vie active dans un contexte d'allongement de la durée moyenne des études et d'augmentation de l'âge moyen pour le premier enfant. Ça aurait des effets catastrophiques sur la démographie et le chômage des "jeunes", les difficultés à se loger etc. Si on rajoute 3 ans de service (à temps plein) pour un bac+3 ça fait une entrée dans la vie active à 25 ans. 28 ans pour un bac+5 et 31 pour un thésard. Rajoutes les 3 (voir jusqu'à 5 ans pour des situations précaires) nécessaires au lancement d'une carrière pro et ça devient une bombe à retardement pour la société dans son ensemble. Si on doit remettre un service militaire obligatoire pour toute une classe d'âge je pense que la durée maximum (hors période de guerre) ne devrait pas dépasser 1 ans maximum avec un optimum autour de 6 à 8 mois. Ça permettrait de remettre en place les infrastructures pour incorporer des conscrits, de laisser assez de temps pour donner un entraînement basique sur lequel capitaliser si on devait rappeler ces personnes sous les drapeaux et enfin de pouvoir découvrir les métiers de l'armée et crée des vocations. Edit : autant pour moi je croyais que tu parlais d'un service à temps plein. J'ai mal lu Modifié il y a 1 heure par Alzoc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPAD Posté(e) il y a 52 minutes Share Posté(e) il y a 52 minutes Concernant le volume de ce futur « service « , nous serions à 3000 pax par an d’ici … rapidement… objectif final 50 000 sous 5 ans. Dixit mon chef qui phosphore sur le sujet depuis quelques mois… 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant