georgio Posté(e) le 28 août 2004 Share Posté(e) le 28 août 2004 et oui depuis quand le tigre a été conçus par la france??? Et l'allemagne alors??? Donc c'est un hélicoptère européen et non français comme on pourrait le croire en allant dans sur la page d'accueil,Union Européenne puis hélicoptère. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 28 août 2004 Share Posté(e) le 28 août 2004 Oui tout a fait c'est un hélico Francais-Allemands et maintenant espagnol aussi ;) . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 28 août 2004 Share Posté(e) le 28 août 2004 Programme Franco-Allemand. Ecole de formation Franco-Allemande. Les tigre Français sortiront en France à Eurocopter France (marignane) et de l'autre coté du Rhin ,dans les usines Eurocopter Deutchland. L'Espagne intégre le programme avec CASA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Persuadeur Posté(e) le 24 février 2005 Share Posté(e) le 24 février 2005 Une autre petite erreur mineur: dans "AVIONS CIVILS" il y a "AVIONS SPECIALISES" alors que ceux-ci sont des avions militaires et sont present dans la rubique "Avions militaire"; ça fait fait un peu doublons ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 24 février 2005 Share Posté(e) le 24 février 2005 oui effectivement il y a un Lapsus :lol: nous allons y remedier incessement :lol: ;) merci Persuadeur ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 24 février 2005 Share Posté(e) le 24 février 2005 Je me lance, je signale aussi une faute d'orthographe :lol: :arrow: Lanceurs, Engins spatiaux, Station saptiale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Persuadeur Posté(e) le 24 février 2005 Share Posté(e) le 24 février 2005 je suis chi..t je sais il y a aussi une erreur pour tigre ; la firme c'est "eurocopter" pas eurcopter; il y a du avoir du copier colle car tout est marqué eurcopter : fiche technique..etc ;) pour la fiche technique du Bloch MB-152 c'est le mauvais profil pour le MIV 3éme paragraphes "Cet appareil est un véritable défi" "Les moteurs, quant à eux posent moins de problèmes" fiche technique: Missiles Nucleaire ASMP, Bombe Nucléaire, Pod de guerre électronique , Pod de reconnaissance photographique Pour le texte du MIV j'ai jamais entendu parlé qu'il avait intéressé l'armée allemande ( je me trompe peut être ) mais qu'il avait intéressé l'armée de l'air israélienne :? ah j'ai failli oublier quelques choses d'amusant: sur air-defense Il est 27:16:58 :D :D :D bon boulot quand même ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 24 février 2005 Share Posté(e) le 24 février 2005 loooooool !!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: mea Culpa !!!!!!!!!!!!!!!!!! nous allons corrigé tout ca ! :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: en tout cas préviens nous si tu vois d'autre photes :lol: :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Persuadeur Posté(e) le 25 février 2005 Share Posté(e) le 25 février 2005 je continue:-article B2 dernier mot missouri -article TU-22M: " quelque 120 tonnes au décollage n'eut jamais d'équivalent à l'ouest. pour la phrase ".. 2 en moins abattu au Tchad par des Jaguar Français" ça ne serait pas plutôt par des missiles Hawks de l'Armée de Terre...parce que des jaguar en défense aérienne c'est nouveau :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 26 février 2005 Share Posté(e) le 26 février 2005 ca y est c'est corrigé, merci infiniement :lol: :D ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 février 2005 Share Posté(e) le 26 février 2005 Et pour "Station saptiale" dans les titres de rubriques du forum :?: ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 27 février 2005 Share Posté(e) le 27 février 2005 en tant que co-admin je n'ai pas acces à la correction des sous catégories :? je contact l'admin :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 27 février 2005 Share Posté(e) le 27 février 2005 c'est corrigé :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Persuadeur Posté(e) le 27 février 2005 Share Posté(e) le 27 février 2005 je vais peut être paraître pointilleux mais l'autonomie de l'hélico Hind est de 450Km (sans réservoir auxiliaire) et effectivement de 750km ou+ avec des réservoirs auxiliaires. :?: je suis chiant je sais mais ta oublié le mauvais profil pour la fiche technique du Bloch MB-152 et cette histoire de Mirage IV pour l'armée de l'air allemande ou/et l'armée de l'air israélienne .Pour le MIV ça demande vérification.... Pour l'A400M les chiffres sont faux car l'allemagne a réduit sa commande (60) et je crois que ça en fait 180 au total :?: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 27 février 2005 Share Posté(e) le 27 février 2005 Mystére IV pour Israel, non Mirage IV pour l'Allemagne :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Persuadeur Posté(e) le 27 février 2005 Share Posté(e) le 27 février 2005 comme collectioneur me mettais un doute, j'ai sortis ma bible sur le MIV (MIV Docovia que je conseille pour les fans du MIV) et j'ai bien raison Mirage IVO pour l'australie, mirage IV RJ pour Israel (prévue pour emporter des AS30) et Mirage IV pour le R-U Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 28 février 2005 Share Posté(e) le 28 février 2005 oui, merci de ces multiples corrections, :D il est vrai que certains dossiers datent un peu (un ou 2 ans au max) il faudrait faire une actualisation (ce que je m'éfforce de faire depuis plus d'un mois maintement) mais sans grand succes :cry: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Persuadeur Posté(e) le 5 mars 2005 Share Posté(e) le 5 mars 2005 Petite précision pour le Mirage IV du R-U c'est le Mirage IV "Spey" Article M2000: Pays ayant acheté des Mirage 2000 à la France: il manque les M2000 des EAU MIRAGE 2000 N : Version extrapolé du Mirage 2000D pour la France dans un but de dissuasion nucléaire. C'est l'inverse les M200N ont été fait les premiers et le M2000D est extrapolé du N TAIWAN : 60 Mirage 2000-5 et est intéressé par l’acquisition du Mirage 2000-9. Vendre à un pays qu' on ne reconnait pas, c'est difficile :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 6 mars 2005 Share Posté(e) le 6 mars 2005 c'est bon c'est corrigé, néanmoins concernant Taiwan, je le laisse pour le momment des fois que des négociations reprennent et (ou) aboutissent. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 7 mars 2005 Share Posté(e) le 7 mars 2005 Je ne suis pas là pour critiquer les rédacteurs et webmestre de ce site Ils font les choses correctement. Juste pour rire 8) :D ,il y a une faute avec l'avertissement du 6 mars 2005. Ce n'est pas LA CHARTRE :lol: mais la CHARTE :D En effet ,nous ne sommes pas rentrés au couvent CHARTREUX :oops: mais nous acceptons la CHARTE comme la loi fondamentale de ce site. BON SURF A TOUS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 7 mars 2005 Share Posté(e) le 7 mars 2005 mais qu'ils sont tetes en l'air ces admins :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Voyageur93 Posté(e) le 13 mars 2005 Share Posté(e) le 13 mars 2005 J'ai découvert le site à l'occasion de la mise à l'eau de la frégatte Horizon et je suis tombé sur une double erreur. Les frégattes La Fayette et Horizon sont données pour environ 5m de large alors qu'elles en font une vingtaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Persuadeur Posté(e) le 26 mars 2005 Share Posté(e) le 26 mars 2005 quelques fautes d'orthographes dans le dossier "La Bataille de France" (j'en ai probablement oublié): Malgré les efforts du commandement, l'Armée de l'Air n'arrivera pas àmettre en place des doctrines d'emploi souhaitées ????(j'ai un doute sur souhaité L'AIGLE FRAPPE La bataille inéluctable se produisit le 10 mai 1940 : .................. Face à eux, une Armée de l'Air, qui n'aligne guère plus de 2100 appareils auquels il faut ajouter les 400 appareils du contingent Britannique. .......Ainsi que de LeO-451 de bombardement ........Aprés cette évacuation, 60% de l'aviation Française fut immobilisée par faute de soutien logistique adéquate. UN BILAN FAUX : ......L'Angleterre participa activement à la bataille notamment avec des Hurricanes et Spitfires. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adriez Posté(e) le 26 mars 2005 Share Posté(e) le 26 mars 2005 la page 19 dans le sujet sur téhéran dans le forum politique est hs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 26 mars 2005 Share Posté(e) le 26 mars 2005 Article sur la bataille de France passée a la moulinette il ne devrait plus rester grand chose comme fautes :) enfin j'éspère :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant