Anatolien Posté(e) le 23 janvier 2010 Share Posté(e) le 23 janvier 2010 Salut, Ses derniers temps, la diplomatie turque a était active, notamment au Moyen-Orient, la visite des dirigeants orientaux, la suppression des visas avec les pays du Moyen-Orient (Liban, Egypte, Syrie, Iran, Jordanie, Libye) et un renforcement des liens économiques avec l'Arabie Saoudite, l'Iran et la Russie. L'UE est laisser de coté, en deuxième plan, même si l'objectif du gouvernement turc (selon ses déclarations) est d'adhérer à l'UE, l'alliée stratégique des Usa pendant la guerre, aujourd'hui la Turquie n'écoute plus les Usa, ses relations avec Israël se sont dégradés. Le triomphe des turcs Selon le magazine Newsweek, le vrai gagnant de la guerre d'Irak, n'est ni les Usa, ni l'Iran, ni Israël, mais c'est la Turquie... La Turquie est le bénéficiaire surprenant des mésaventures américaines au Moyen-Orient. Archibald Wavell lui-même aurait difficilement pu imaginer combien horriblement exactes de sa prédiction se révélera. Après avoir regardé avec effroi que les puissances européennes victorieuses dépecé l'Empire ottoman après la Première Guerre mondiale, «la guerre à la fin de la guerre», l'officier britannique fait remarquer qu'ils avaient plutôt créé «une paix pour mettre fin à la paix." Et bien sûr, depuis des décennies ont donné naissance à une succession de mauvaise administration coloniale, les coups, les révolutions et une épidémie de violence djihadiste. L'invasion américaine de l'Irak en 2003 pourraient être considérées comme une tentative ultime de la seule superpuissance restante du monde à imposer l'ordre sur la région. Au lieu de cela, le résultat net était de créer un vide de pouvoir, quitter l'Irak trop faible pour contrebalancer ses voisins et menace de déstabiliser toute la carte. Turquie, l'ancien siège du pouvoir ottoman, fit de son mieux pour rester hors de cette lutte, refusant même de laisser les forces américains traversent le sol turc pour l'invasion de 2003. Pourtant, ce sont les Turcs, non pas les Iraniens, comme le prétendent de nombreux observateurs, qui sont en train d'émerger en tant que vrais gagnants de la guerre. En termes économiques, la Turquie est au coude à coude avec l'Iran en tête des partenaires commerciaux de l'Irak, alors même que la plupart des entreprises américaines, impuissants, assis sur la touche. Et en termes d'influence régionale, la Turquie n'a pas de rival. Le pays, l'arrière-face du Premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, cherche à consolider cette force comme il l'affirme l'indépendance de la Turquie dans une partie du monde longtemps dominé par l'Amérique. La semaine prochaine, il est à Washington pour rencontrer le président Obama, mais seulement quelques semaines auparavant, il était au coude à coude avec son «bon ami» Mahmoud Ahmadinejad à Téhéran et a défendu le programme nucléaire iranien. Triomphe des Turcs La Turquie est le bénéficiaire surprenant de nos mésaventures au Moyen-Orient. Davutoglu: à l'intérieur de la Turquie nouvelle politique étrangère Rencontrer l'homme de la Turquie Shaping New Diplomacy C'est seulement un exemple du comportement qui dérange de nombreux partenaires de longue date de la Turquie de l'OTAN. Parmi les plus gros soucis a été la détérioration des relations avec Israël, une fois proche allié de la Turquie, sur l'offensive militaire à Gaza tôt cette année que les groupes des droits de l'homme-dire la mort de plus de 1400 Palestiniens. Erdogan est sorti du Forum économique mondial, en signe de protestation contre la mort, et a récemment abandonné une décennie ancien accord permettant l'aviation israélienne pour former plus de territoire turc. Dans le même temps, le Premier ministre turc a soutenu à plusieurs reprises le président soudanais, Omar el-Béchir, arguant qu'il ne pouvait pas être coupable de génocide au Darfour parce qu'il est un "bon musulman". En ce moment il ya "plus de points de désaccord que d'accord" entre Washington et Ankara, explique Philip Gordon, l'homme le point d'Obama sur la Turquie au Département d'Etat. Ce qui fait peur à Washington le plus, c'est le soupçon que nouvelle attitude d'Ankara mai être moins déterminés par la poursuite de pratiques d'intérêt national de la Turquie que par à peine dissimulé l'idéologie islamiste. Erdogan a toujours nié mêler la religion et la politique, mais son Parti de la justice et du développement (connu par ses initiales turques, AKP) a été étudiée à plusieurs reprises par les tribunaux Haut de la Turquie sur des accusations d'atteinte à l'engagement constitutionnel de la Turquie à un État strictement séculier. Mais en dépit de la politique officielle, l'attitude turque vers l'Europe ont affiché un refroidissement marqué au cours des cinq dernières années, et une augmentation correspondante de l'hostilité envers les institutions occidentales comme le Fonds monétaire international. "Personne dans le gouvernement n'a fait aucune tentative pour renverser anti-américanisme rampant en Turquie", déclare Kemal Köprülü de l'ARI groupe de réflexion indépendant. "Le gouvernement ne peut l'admettre, mais la plupart la prise de décision en matière de politique étrangère et intérieure n'a tout simplement pas pris en compte les valeurs occidentales." D'un autre côté, les Turcs pourraient être excusable de penser que les décideurs occidentaux ne pas perdre de toujours dormir sur les intérêts turcs. Pendant la guerre froide, Washington a fait quelque chose de nécessaire pour stabiliser la région et de garder le Kremlin de gagner du terrain, soutenant souvent nominalement despotes pro-occidentaux comme le Shah d'Iran et les généraux turcs qui se sont emparés du pouvoir des gouvernements civils à trois reprises en autant de décennies. Le résultat fut un désastre pour l'Amérique, il a fini avec des alliés fiables qui étaient haïs par leur propre peuple. En Turquie, le ressentiment anti-américain cumulé a atteint un sommet en 2003 quand l'administration Bush a pressé Ankara de laisser les forces des États-Unis envahissent l'Irak par le territoire turc, un plan qui a déraillé seulement au dernier moment par une révolte parlementaire. C'est là le point faible de la relation de la Turquie avec les Etats-Unis. Mais ce fut aussi le début de l'élévation de la Turquie à la reprise économique et l'influence régionale, et le début d'un nouveau type de relations avec Washington. En effet, nouveau statut de la Turquie dans la région a une chance de transformer le pays en quelque chose de bien plus précieux pour Washington que d'un outil servile ou par procuration. Les Turcs disent qu'ils cherchent à devenir ce que le ministre des Affaires étrangères turc Ahmet Davutoglu appelle un «partenaire pour résoudre des problèmes de la région." Quelles que soient les ambitions qu'ils mai ont nourri les années précédentes, c'est seulement dans cette décennie, surtout depuis 2002, lorsque M. Erdogan et l'AKP est arrivé au pouvoir-que la Turquie a eu la force économique et politique, ainsi que la présence militaire, pour combler un tel position. Économie de la Turquie a plus que doublé au cours des dix dernières années, la conversion de la nation à partir d'un marigot à une puissance régionale. Dans le même temps, son objectif financier a déménagé près de chez eux: la Turquie effectue maintenant plus de commerce avec la Russie, l'Irak et l'Iran qu'il ne le fait avec l'UE. La politique de l'énergie ont aussi favorisé les Turcs, qui se trouvent à cheval sur pas moins de trois lignes d'énergie concurrentes approvisionnement de l'Europe, de Russie, de la Caspienne et de l'Iran. Ans de réforme et la stabilité sont payants aussi. Ankara est à la veille d'un accord historique avec sa minorité kurde pour mettre fin à une insurrection qui a laissé 35.000 morts dans le dernier quart de siècle. À son tour, la Turquie est de faire la paix avec les pays voisins qui supportaient jadis les insurgés, comme la Syrie, l'Iran et l'Arménie. Le principe est simple, explique un haut Erdogan aide qui n'est pas autorisé à s'exprimer sur le disque: "Nous ne pouvons pas être prospère si nous vivons dans un quartier pauvre. Nous ne pouvons être en sécurité si nous vivons dans un violent." ABONNEZ-VOUS Cliquez ici pour vous abonner à Newsweek et économisez jusqu'à 88% » Les avantages de maintenir la capitalisation. Des liens d'affaires judicieuse Merci à la diplomatie et de développer sur la région, la Turquie est proche de rendre compte de ce Davutoglu appelle son "zéro problèmes avec la politique des voisins." La nouvelle position d'Ankara a renforcé l'influence est encore plus loin: les Turcs sont devenus les fauteurs de troubles médiateurs région en proie de choix, appelé à la rescousse des différends entre les factions palestiniennes du Hamas et du Fatah, entre l'Iraq et la Syrie-même, avant le déchaînement de M. Erdogan à Davos, entre Israël et la Syrie. S'exprimant lors d'une récente conférence de presse à Rome, M. Erdogan a exprimé peu d'espoir que la Turquie pourrait faire davantage pour la Syrie et Israël. "[Le Premier ministre Benjamin] Netanyahu n'a pas confiance en nous", dit-il. «C'est son choix." Mais d'autres dans la région accueillent encore une aide d'Ankara: les diplomates turcs sont très bien formés à la résolution des conflits. Cela ne peut guère en dire autant de l'Iran. Le régime de Téhéran reste paralysé par des querelles intestines et est loin d'être aimé dans la plupart des pays arabes. Saoudiens en particulier pensent à de bons souvenirs aux Ottomans face off contre les Perses, sans parler de leurs sentiments au sujet des Turcs sunnites contre les Iraniens chiites. "L'Arabie saoudite est accueillant le retour turc nouvelles», affirme Jamal Khashoggi, rédacteur en chef du quotidien Al influents Djeddah-Watan. Pas la partie la moins importante du charme est que le gouvernement Erdogan a nettement islamique (et par des feux de l'Arabie, un distinctement islamique sunnite) coloration, «même si aucun des fonctionnaires turcs dirais que publiquement, parce qu'il est politiquement incorrect», dit Khashoggi. Pourtant, les Turcs croire qu'ils sont sage de ne pas jouer un rôle antagoniste, et des responsables à Ankara insister pour que les chaleureuses paroles de M. Erdogan à Ahmadinejad ne sont que des conditions atmosphériques. À la base, disent-ils, la Turquie partage les objectifs de l'Ouest en ce qui concerne les ambitions nucléaires de l'Iran, c'est faire les choses à sa manière. "Nous avons eu affaire avec [les Iraniens] depuis des siècles», explique l'aide Erdogan. «Nous leur montrons le respect et l'amitié qu'ils affectionnent. Souhaitez notre être hostiles à l'Iran tout faire pour résoudre le problème de leur programme nucléaire?" Lorsque l'International Atomic Energy Agency offert à l'Iran la possibilité d'exporter la plupart de sa production d'uranium faiblement enrichi en contrepartie de fabrication française barres de combustible dans Octobre, M. Erdogan a proposé un accord Ahmadinejad (apparemment avec la bénédiction de Washington): l'Iran pourrait stocker ses uranium en Turquie plutôt que de l'envoyer à un pays non musulman. Téhéran finalement dit non, mais l'effort a démontré que la Turquie est prête à faire sa part pour maintenir la région paisible et sûre. Ankara insiste pour que ses nouvelles amitiés dans la région ne sont pas une menace pour ses liens de longue date envers l'Occident. "L'OTAN est l'alliance la plus forte de la Turquie, et l'intégration avec l'Europe est l'objectif principal de la politique étrangère de la Turquie», insiste Davutoglu. "Mais cela ne signifie pas qu'en raison de ces liens forts, nous ne pouvons ignorer le Moyen-Orient, nous pouvons ignorer l'Asie, l'Asie centrale, Afrique du Nord ou en Afrique." Le monde a changé radicalement depuis la chute des Ottomans, et la Turquie a peu de chances de retrouver la puissance impériale qu'elle exerçait depuis 350 ans, d'Alger à Budapest et à La Mecque. Mais comme le monde essaie de bouger, enfin, au-delà des 90-year-old paix qui a mis fin la paix, aucun autre pays n'est en meilleure position pour ramasser les morceaux. Avec Sami Kohen à Istanbul © 2009 http://www.newsweek.com/id/224676 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 23 janvier 2010 Share Posté(e) le 23 janvier 2010 Etrange ce fil, il me rappel bougrement le type de sujet lancé par un banni de ce forum qui lui aussi est Turc... >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 23 janvier 2010 Share Posté(e) le 23 janvier 2010 Etrange ce fil, il me rappel bougrement le type de sujet lancé par un banni de ce forum qui lui aussi est Turc... >:( gibbs s'est se que je me disais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anatolien Posté(e) le 23 janvier 2010 Auteur Share Posté(e) le 23 janvier 2010 Etrange ce fil, il me rappel bougrement le type de sujet lancé par un banni de ce forum qui lui aussi est Turc... >:( Je ne suis pas là pour savoir, qui est qui? La question posée mérite d'être répondu, sinon je répondrai pas pour les autres questions qui n'ont rien à voire avec le thread. La question est simple: La Turquie se tourne t-elle vers l'Orient? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 23 janvier 2010 Share Posté(e) le 23 janvier 2010 Je ne suis pas là pour savoir, qui est qui? La question posée mérite d'être répondu, sinon je répondrai pas pour les autres questions qui n'ont rien à voire avec le thread. La question est simple: La Turquie se tourne t-elle vers l'Orient? Parfaitement exact Barbaros, c'est mon boulot à ouam et à quelques collègues. Adieu! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant