Le Canada et sa place sur la scène internationale

[Michael Guay]

 Je n’ai pas le souvenir que les USA est fait de l'ingérence dans nos politiques internes ,mais j'ai l'impression que les Français en généralement ont de la difficulté à l'assimiler

 

 

En effet, dans l'histoire contemporaine du Canada, les USA ont toujours tenu une certaine réserve, surtout, sur le dossier Québécois. Il y avait une raison fort simple, du point de vue US, les canadiens sont tellement... (Tiré de: Dans l’œil de l'aigle, livre de Jean-François Lisé actuel ministre Québécois des affaires intergouvernemental). À titre d'exemple, dans les années 60, les US ont tenté de forcé la main des canadiens sur le dossier des bowmark et ce fut l’hystérie des politiciens canadien... Ils ont aussi comprit qu'en allongeant les billets, ils se mettaient tous en ligne pour recevoir leurs part... 

[prof.566]

Il n'y aurait pas eu quelques financements d'associations écologistes à l'époque du choix des soums?

[Gibbs le Cajun]

Ce n'est pas ce que je voulais dire, les relations sont plutôt bonnes sauf peut-être quelque cas de protectionnisme.  Ce que je voulais dire c'est qu'on à juste pas ce genre de politique pro ou anti américain tel qu’on peut le voir en Ukraine  et donc qu'il n'y aucune région du Canada qui veuille rejoindre les USA. À la limite on pourrait dire qu'il y a des affinités entre les conservateurs et républicains ,mais c'est surtout idéologique .  Je n’ai pas le souvenir que les USA est fait de l'ingérence dans nos politiques internes ,mais j'ai l'impression que les Français en généralement ont de la difficulté à l'assimiler  <_<

ha mais j'ai jamais sous entendu que les USA ont fait de l'ingérence dans la politique interne Canadienne  ;)

 

j'ai toujours su que le cas "Ukrainien"  avec des  régions canadiennes qui  auraient envie de de faire parti des USA  n'était pas de mise  -_-

 

moi je pensé plutôt aux gens de la rue en terme de sentiment vis à vis de leur voisin .

 

et je ne cherche pas à trouvé une "internationale anti USA " mais plutôt observer que les gens trouve important d'avoir un ressentit d'identité propre .

 

il ne faut pas se méprendre sur moi ,j'ai rien contre les ricains (tant qu'ils ne font pas du French bashing ) bête et stupide ...

 

on est pas parfait en France ,mais on est pas les seuls je dirais  8)

 

je ne suis pas en accord avec leur gouvernement sur la gestion de pas mal d'affaire dont l'Ukraine ,mais cela ne veut pas dire que j'ai une haine viscéral des ricains ,loin de là !

 

le PB il est plutôt là ,être critique sur un sujet et trop souvent perçus comme une position tranchée ,alors que se n'est pas le cas ...

 

nous on a une vieille histoire en Europe ,l'Amérique du Nord et plus jeune donc on doit trouvé l'équilibre ,un peu comme avec l'histoire de génération entre vieux et jeune  :)

 

les vieux sont pas pas parfait et les jeunes non plus  :)

 

que le Canada est des proximités avec leur voisin US ,s'est normal mais sa n'empêche pas de se vanner dans les deux sens  :oops: (sa se fait ailleurs aussi ) .

 

 

tient en passant ,j'adore la devise du Québec : Je me souviens .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Je_me_souviens

 

Je me souviens / Que né sous le lys / Je croîs sous la rose.

s'est très joli je trouve ,et quel sentiment d'identité !

 

 

magnifique unité le Vandoo ! 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Royal_22e_R%C3%A9giment

 

 

 

j'oubliais !

 

le Canada m'a toujours fait rêvé ,pas parce que l'on y parlé le Français au Québec mais tout simplement parce que s'est le Canada !

 

je suis plutôt du genre à m'adapter ou je vais ,et pas faire l'inverse (que les autres qui sont chez eux s'adaptent à moi ...) .

 

on a une histoire commune ,mais les Canadiens sont des Canadiens ,pas des Français ,donc une culture nord américaine .

 

sa s'a fait longtemps que j'ai toujours comprit sa  ;)

 

et puis l'accent et les expressions du Québec sa me plait beaucoup ! 

 

 

j'ai toujours rêvé d'allé au Canada ,mais la vie m'a toujours envoyé ailleurs .

 

peut-être un jour quand je serais à la retraite  :)

 

et je vous rassure ,je saurais mettre de côté le "Français" que je suis pour me fondre dans l'ambiance du pays  :D

Modifié le 20 mars 2014 par gibbs

[Michael Guay]

En effet, dans l'histoire contemporaine du Canada, les USA ont toujours tenu une certaine réserve, surtout, sur le dossier Québécois. Il y avait une raison fort simple, du point de vue US, les canadiens sont tellement... (Tiré de: Dans l’œil de l'aigle, livre de Jean-François Lisé actuel ministre Québécois des affaires intergouvernemental). À titre d'exemple, dans les années 60, les US ont tenté de forcé la main des canadiens sur le dossier des bowmark et ce fut l’hystérie des politiciens canadien... Ils ont aussi comprit qu'en allongeant les billets, ils se mettaient tous en ligne pour recevoir leurs part... 

 

J'aimerais aussi rajouté qu'ouvertement, les US n'ont jamais fait d'ingérence sur le dossier Québec au contraire de la France gaulliste qui elle, ne se gênais pas. Cependant, au contraire de bien des français, De Gaule est considéré au Québec comme un héro.

Certain historien parle cependant de JFK qui aurais tenté une approche souterraine mais se serait buté à une opposition des deux côté. Les canadiens sont tellement... 

 

[alexandreVBCI]

Le Québec nuit au Canada, selon le député sortant de Québec solidaire, Amir Khadir.

«Les Canadiens perdent leur temps avec le Québec», a-t-il soutenu jeudi, au cours d'un entretien avec Le Journal de Québec.

«Une fois le Québec indépendant, ils pourront se bâtir leur propre unité pis entre peuples, on va se parler entre États souverains. Il faut arrêter, je pense, de nuire au Canada en restant dedans. En devenant indépendant, ça va permettre à tout le monde de passer à autre chose. Je pense que les Canadiens ont autant besoin de l'indépendance du Québec que les Québécois», a-t-il souligné.

 

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiqueprovinciale/archives/2014/03/20140320-191241.html

[Michael Guay]

Débat des chefs en direct:
http://ici.radio-canada.ca/tele

[Divos]

Le Québec nuit au Canada, selon le député sortant de Québec solidaire, Amir Khadir.

«Les Canadiens perdent leur temps avec le Québec», a-t-il soutenu jeudi, au cours d'un entretien avec Le Journal de Québec.

«Une fois le Québec indépendant, ils pourront se bâtir leur propre unité pis entre peuples, on va se parler entre États souverains. Il faut arrêter, je pense, de nuire au Canada en restant dedans. En devenant indépendant, ça va permettre à tout le monde de passer à autre chose. Je pense que les Canadiens ont autant besoin de l'indépendance du Québec que les Québécois», a-t-il souligné.

 

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiqueprovinciale/archives/2014/03/20140320-191241.html

 

 

Il faut  pas prendre Québec solidaire au sérieux, c'est l'extreme gauche qui fantasme  -_-

[Michael Guay]

Je dirais plus l’extrême gogauche plus une bonne dose de bobo. 

[prof.566]

Ah la Bogoche... Ils ne seraient pas un peu parisiens par hasard?

[Gibbs le Cajun]

petite vidéo d'un ancien D'Afgha ,un Canuck du 22 en  hommage aux Braves tombé en Afghanistan .

 

une musique de jeune mais j'adore !

 

le Canada a payé un sacré prix en soldat ,respect ...

 

 

je suis un ancien militaire ,donc on a un respect pour les camarades des autres Armées .

 

 

 

pour De Gaulle ,il est vrai qu'au vu du sacrifice des soldats Canadiens anglophone pour la France lors des deux guerres je comprend largement que sa a blessé .

 

d'ailleurs il me semble que le Québec était pas chaud pour envoyé du monde lors de la WW2 .

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_de_la_conscription_(1917)

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_de_la_conscription_(1944)

 

 

assez complexe quand même à l'époque l'ambiance entre francophile et anglophile .

 

bon depuis sa a vachement évolué au vu de se que je vois  =)

[Michael Guay]

Ce n'était pas une question de libéré la France mais un refus de servir l'Angleterre. Une Angleterre impériale qui réclamait toujours plus de soldat de ses colonies pour ses guerres coloniales et le traitement par l'Angleterre des troupes canadienne-française lors de la première guerre mondiale. Il faut aussi se souvenir qu'avant les années 70 et les réformes de Dallaire, l'armée royale canadienne était unilingue anglophone, le français interdit et elle était largement raciste (particulièrement les officiers). Les francophone avant conscription était souvent intégré dans des unités anglophones. Ensuite il y a eu Dieppe qui nous laissa un fort ressentiment. Le sentiment général au Québec était que nous étions que de la chaire à canon. Ce qui n'est pas faux à l'époque. 

Encore aujourd'hui, un passage à Kingston peut être difficile pour un francophone et il reste encore malheureusement un certain racisme dans l'armé canadienne moderne. 

Modifié le 21 mars 2014 par Michael Guay

[Gibbs le Cajun]

Ce n'était pas une question de libéré la France mais un refus de servir l'Angleterre. Une Angleterre impériale qui réclamait toujours plus de soldat de ses colonies pour ses guerres coloniales et le traitement par l'Angleterre des troupes canadienne-française lors de la première guerre mondiale. Il faut aussi se souvenir qu'avant les années 70 et les réformes de Dallaire, l'armée royale canadienne était unilingue anglophone, le français interdit et elle était largement raciste (particulièrement les officiers). Les francophone avant conscription était souvent intégré dans des unités anglophones. Ensuite il y a eu Dunkerque qui nous laissa un fort ressentiment. Le sentiment général au Québec était que nous étions que de la chaire à canon. Ce qui n'est pas faux à l'époque. 

Encore aujourd'hui, un passage à Kingston peut être difficile pour un francophone et il reste encore malheureusement un certain racisme dans l'armé canadienne moderne. 

effectivement ,s'est encore "frais" tout sa .

 

pour le ressentit ,tu voulais parlé de Dieppe  ;)

[Gibbs le Cajun]

 

 

Encore aujourd'hui, un passage à Kingston peut être difficile pour un francophone et il reste encore malheureusement un certain racisme dans l'armé canadienne moderne. 

 

je ne savais pas que s'était encore présent se racisme contre les francophones dans l'armée canadienne .

[Divos]

Pour le "racisme" j'ai quand même l'impression qu'on a aussi une par de responsabilité, parfois on abuse un peu a exigé que tout le pays parle français et puis on n’est pas gentils avec les Anglais nous non plus -_-  

 

Je parle pour aujourd’hui évidemment :)

Modifié le 21 mars 2014 par Divos

[Michael Guay]

effectivement ,s'est encore "frais" tout sa .

 

pour le ressentit ,tu voulais parlé de Dieppe  ;)

 

En effet, c'est corrigé  :lol: 

Pour l'armée canadienne, je peux cité sur le coup Dallaire lui même, Morisset, dernier survivant des 16 premiers membres de la Deuxième forces opérationnelle interarmées (JTF2) et mon mentor, JRM Sauvé (Conseillé militaire privé de Lévesque et l'homme qui fut derrière la sortie de 6 plans d'invasion du Québec par l'armée canadienne dont le fameux Neat Pitch ainsi que le détournement d'un exercice commun qui créa un froid diplomatique entre le canada et la Norvège.

Kingston est un centre de formation des FC basé dans un bastions orangiste (Une sorte de KKK canadien (WASP white anglo-saxon protestant), faire recherche sur les loges d'orange) 

Heureusement, le racisme n'est plus généralisé, mais il arrive encore que certain militaire se voie toute porte fermé et discriminé à cause d'un supérieur raciste. 

[Michael Guay]

En effet Divos, la question linguistique dans l'armée n'est pas réglé. Mais je reconnais qu'elle progresse. 

[Michael Guay]

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/403378/l-inscription-de-nouveaux-electeurs-seme-le-doute-dans-des-bureaux-de-scrutin-montrealais

 

Des directeurs de scrutin de la région de Montréal sont préoccupés par le flot « inquiétant » et « anormal » de personnes tentant depuis une semaine d’obtenir le droit de vote aux élections du 7 avril, a appris Le Devoir.

 

 

 

Dates d’arrivée au Québec invérifiables, « preuves » de résidence dont on ne peut attester la véracité : plutôt que de continuer à octroyer aveuglément le droit de vote à des électeurs, M. Vandal a préféré démissionner.

 

« C’est comme si l’Aéroport international Trudeau était grand ouvert et qu’on distribuait les visas gratuitement à ceux qui passent, sans poser de questions », illustre M. Vandal.

 

Il n’est pas le seul à témoigner du caractère inhabituel de la situation.

 

 

 

« Au référendum de 1995, il y a eu beaucoup d’affaires comme cela, a ajouté M. Dion. Mais on ne dit pas que c’est comparable au référendum. »

 

[Gibbs le Cajun]

merci Philou .

 

 

 

 

 

 

Les services secrets techniques canadiens (CSEC) suspecteraient la France d'être à l'origine d'une vaste opération de piratage informatique, de l'espionnage de haute volée dont la cible prioritaire serait l'Iran et son programme nucléaire, mais aussi des pays amis (Espagne, Grèce, Norvège, Canada), et d'Afrique (Côte d'Ivoire et Algérie). C'est en tout cas ce que l'on a appris hier, tout droit sorti de documents «déclassifiés» par Edouard Snowden, l'ancien analyste de la CIA et de la NSA.

 

la suite ici .

 

http://www.ladepeche.fr/article/2014/03/22/1845796-la-france-a-son-tour-suspectee-de-cyberespionnage.html

 

 

comme quoi le monde est gris ,même pour les donneurs de leçon .

Modifié le 22 mars 2014 par gibbs

[prof.566]

Ca fait scandale au Canada?

[Gibbs le Cajun]

Ca fait scandale au Canada?

 je ne sais pas .

 

comme le souligne Jojo sur le file USA ou j'ai aussi posté l'info ,sa fait un peu gros les noms de code employé mais il n'en demeure pas moins qu'on ne doit pas se gêné ,comme les autres en terme de renseignement .

[prof.566]

Oui ca fait TRES gros... Mais bon, on en a vu de telles...

[Michael Guay]

http://m.ledevoir.com/politique/quebec/403396/economie-le-quebec-a-les-capacites-de-l-independance-croit-couillard

 

Roberval — Un Québec indépendant aurait les moyens de survivre économiquement, estime Philippe Couillard. Celui-ci pense néanmoins que la souveraineté amènerait au moins 10 ans de «turbulences». 

 

«Oui, bien sûr que le Québec a les capacités» de survivre financièrement à la séparation, a répondu le chef libéral samedi matin. La veille, il avait donné l'impression du contraire, en disant ne «pas comprendre que quelqu’un qui s’estime compétent en économie [comme Pierre Karl Péladeau] recommande la séparation du Québec du Canada et la disparition de 9 milliards en péréquation. Ça me semble un calcul assez simple qu’on pourrait lui adresser.»

 

Samedi, il a dit que le Québec pourrait se passer de cet argent (et du total de 16 milliards que le fédéral dépense de plus qu'il ne perçoit), mais «très difficilement». «Souvenez-vous de Mme Marois qui parlait de cinq ans de perturbations. Je la trouve très optimiste; si on ajoute l'inflation, on doit être rendu à 10 ans. Alors c'est des années de perturbations majeures dans les services publics», estime-t-il. 

 

S'il nuance l'ampleur de ces perturbations — «ne soyons pas dramatiques, il ne s'agit pas de survie, mais de difficultés majeures» —, Philippe Couillard se demande pourquoi les Québécois devraient choisir l'indépendance. «Si on était opprimés et humiliés, dans une situation dramatique, on pourrait prendre collectivement la décision de se passer de tout ça [l'argent du fédéral]. Mais on est un peuple libre, heureux et en prospérité.»

 

À son avis, «l'appartenance à la fédération est un des meilleurs leviers de développement que le Québec possède». 

 

En disant que le Québec aurait les moyens d'assumer l'indépendance, Philippe Couillard rejoint la position exprimée par Jean Charest en 2006 lors d'une entrevue à TV5. «Personne ne remet en question la capacité du Québec financièrement, avait-il dit. Sauf que la vraie question est la suivante: qu’est-ce qui est dans notre intérêt à nous?»

 

 

Voici des données importante au sujet de la péréquation
http://www.infosuroit.com/le-mythe-de-la-perequation/

 

M. Legault (aujourd'hui chef de la CAQ (Fédéralisme modéré, droite) lorsqu'il était le spécialiste économique du PQ) aime bien parler de coupure, en 2005 il démontra que la meilleure coupure est de coupé le fédéral. Au lendemain de l'indépendance, notre budget augmenterais de 5 milliards par année pour atteindre 17 milliards par année au bout de cinq ans. Cela sans aucune autre intervention. Ajoutons 1.3 milliards avec la création de Pharma-Québec et 3.6 milliards avec la nationalisation des ressources naturelle progressive (proposition d'ON) 

http://www.vigile.net/archives/plan/qs-finances.html

 

Voici un vidéo explicatif.

 

Voici les arguments économique de notre ancien chef d'ON.

 

Voici ce qu'en dit le spécialiste économique du PI (Indépendantiste radicaux, extrême-droite)

 

[Michael Guay]

Fraude électorale dans cette élection, oui ou non?

 

http://jflisee.org/fraude-electorale-les-raisons-de-linquietude/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

 

Soyons clairs: le droit de vote est sacré et tous ceux qui ont le droit de voter doivent pouvoir le faire.

 

Soyons clairs: le passé électoral récent du Québec est jalonné de comportements immoraux et/ou illégaux des fédéralistes en période électorale.

 

 

Un commentaire plein de sens...

J’ai été bénévole pour le Bloc Québécois au CHSLD Jean de la Lande (comté de Mercier/Gilles Duceppe) dans l’est du Plateau. Plusieurs (dizaines) jeunes étudiants anglophones (ontariens ou québécois) arrivaient avec leur bail pour s’inscrire le jour même du vote et on les inscrivait. J’ai dénoncé cette situation au représentant du parti et au dge au téléphone mais personne n’a bougé. Ils ont tous voté. Deux copies de bail coûtent 2$ chez Jean-Coutu. Faire un bail ne demande pas beaucoup d’imagination et semble faire passer des causes. Aucun Club Vidéo n’accepterait un bail comme preuve de résidence. Au fédéral, ils ont tous voté et ce qui se passe présentement au dge ressemblent étrangement a un film déjà joué.

 

 

 

 

C'est arrivé en 95, 50 000 personnes ont débarqué au Québec la veille du référendum, dépense payer par le fédéral... Et ils ont voté. La population électorale de Westmount avait drôlement augmenté cette année la... 

Au final, comme les fraudes électorales sont juger en dernière instance par la cour suprême du canada... Et qu'ils n'ont jamais voulu entendre la cause... Sous prétexte que le DGEQ et le DGE n'avait rien trouvé de mal à cela. 

[Michael Guay]

L'État du Québec vue par les partitionnistes. 

 

https://www.truenorthtimes.ca/wp-content/uploads/2014/03/TNT_qc1.png

[Michael Guay]

C'est parodique, mais je ne peut m’empêcher de vous le partager. 

http://lapravda.ca/quebec-solidaire-et-lindependance/

 

http://lapravda.ca/le-pq-accuse-tous-les-partis/

Modifié le 25 mars 2014 par Michael Guay