francois Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 maintenant c'est un peu ridicule vu que vous n'achetez pas le vbci, si c'est pour piller nexter c'est pas la peine! >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 Sarko vend les bijoux de famille. Ce que les acheteurs en feront ne nous regarde pas vraiment... Il va nous rester quoi dans 5 ans mis à part une douleur rectale réfractaire à toute pommade anti inflammatoire et un mouchoir pour pleurer? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Rob Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 Beggars can't be choosers. ;)Nexter a eu beaucoup des problemes, il n'est pas dans une bonne situation, il besoin une entreprise forte qui achete Nexter. Le gouvernement britannique n'est pas le meme comme BAE Systems, mais je suis sure que nous expectons que la France ne fait pas une choose contre un achat de Nexter par BAE Systems. Il est temps que la France accepte que "etre Europeen" est aussi d'accepter des achats des entreprises francaises par des entreprises britanniques/allemands/etc... . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 mais que peut offrir bae à nexter? RIen si ce n'est son demantelement, en developpant la famille vbci en cas de selection pour le Fres, il y avait une logique, là il n'y a aucun programme structurant.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scalp79 Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 Si on a besoin d'une entreprise forte, on choisi plutôt de l'autre côté du rhin en direction des entreprise allemande =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 Oui si Bae achète c'est surtout pour étouffer un concurrent, pomper les technologie nécessaire pour revendre le tout aux USA.Merci de pas parler de participation européenne quand on vend ses parts d'Airbus pour aller sur le marché US... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Rob Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 mais que peut offrir bae à nexter? Argent et un avenir. Nexter a perdu presque 4000 salaries en les derniers 4 ans. Il besoin etre part d'une entreprise qui peux realiser "synergies" et invester en les parts du Nexter qui sont bon. Avec Nexter, BAE Systems peux faire des synergies entre BAE Systems Hägglunds, BAE Systems Land Systems et puis BAE Systems Nexter. Ce sont trois grandes entreprises terrestes europeenes ou on peux trouver grands synergies. Si on a besoin d'une entreprise forte, on choisi plutôt de l'autre côté du rhin en direction des entreprise allemande Qui? BAE Systems est l'entreprise de la defense la plus grande en l'Europe. Il me semble que Sarkozy pense que l'Allemagne n'est pas tres fort en le secteur defense. Oui si Bae achète c'est surtout pour étouffer un concurrent, pomper les technologie nécessaire pour revendre le tout aux USA. LOL. C'est impossible, meme la France a des lois contre l'exportation des technologies de la defense. Et je pense que les USA ont meilleurs technologies en le secteur terreste.... qui sont en les mains du BAE Systems North America. Avec BAE Systems vous pouvez peut-etre vendre des centaines CAESARs etc... aux USA, comme on a vendu 700+ M777s. Merci de pas parler de participation européenne quand on vend ses parts d'Airbus pour aller sur le marché US... BAE Systems est une entreprise prive, il peux faire quoi ils veulent. Le gouvernement britannique soutien Airbus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Rob Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 Mais en tout cas, je doute que BAE Systems veux acheter Nexter, il n'est pas value for money d'un point de vue economique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scalp79 Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 Qui en allemagne?C'est bien ce pays qui exporté des milliers de char léopard, qui a selon moi le meilleur automoteur le pzh2000, qui possède une gamme de véhicule complète et moderne fennek, puma, boxer, dingo....Encore une fois, Rob tu nous parles de la taille de Bae Syst., chose qui ne fait absolument pas toutUn petit lien qui te permettera de sortir de Grande Bretagne et de vcoir qu'il n'y a pas que Bae dans le mondehttp://www.kmweg.de/index.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Rob Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 C'est bien ce pays qui exporté des milliers de char léopard, qui a selon moi le meilleur automoteur le pzh2000, qui possède une gamme de véhicule complète et moderne fennek, puma, boxer, dingo.... Encore une fois, Rob tu nous parles de la taille de Bae Syst., chose qui ne fait absolument pas tout Un petit lien qui te permettera de sortir de Grande Bretagne et de vcoir qu'il n'y a pas que Bae dans le monde Je sais beaucoup de Rheinmetall et KMW, je parle allemand tres bien (plus meilleur que francais ou espagnol). =) Mais, il reste que, d'un point economique, BAE Systems est l'entreprise plus forte que Rheinmetall ou KMW et a, si on voire tout de BAE Systems, une division terreste plus grand que Rheinmetall ou KMW. Il me semble que BAE Systems Land & Armaments est plus grand que KMW et Rheinmetall ensemble. Mais en tout cas, il est claire que Mr. Sarkozy a fait son decision, non? Alea iacta est. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolo Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 C'est bien de vouloir racheter Nexter, mais BAE arrivera t'il à faire vivre Nexter ?Franchement j'ai des doutes...Nexter serait mieux chez Thales. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 RobLes Rosbifs peuvent souhaiter que le gouvernement ne s'oppose pas au rachat s'ils veulent.... Mais ça va être problématique vu que le gouvernment est LE propriétaire de Nexter :lol: :lol: :lol:. Ca va être dur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Rob Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 Les Rosbifs peuvent souhaiter que le gouvernement ne s'oppose pas au rachat s'ils veulent.... Mais ça va être problématique vu que le gouvernment est LE propriétaire de Nexter cheesy cheesy cheesy. Ca va être dur. J'expecte que la France vend Nexter si BAE Systems fait un bon offre. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 13 mai 2008 Auteur Share Posté(e) le 13 mai 2008 @Rob,A plusieurs reprises, je t'ai fait remarquer que ce n'était ni crédible ni sérieux de vouloir comparer BAE Systems qui est un plate-formiste intégrateur aux activités multisegments avec Nexter dont l'actionnariat est 100% étatique&public. Qu'on ne compare pas le premier groupe européen de défense multisecteurs (aéronautique militaire/terrestre/naval) à la fois maître d'oeuvre et partenaire, systèmiers et équipementiers ayant une stratégie de croissance internationale visant à conquérier des marchés porteurs pour l'avenir USA/Asie..Moyent-Orient...avec une entreprise d'état.Que si son profil multisectoriel s'est renforcé par le développement de sa branche terrestre fait au profit de fusion/rachat/acquisition/absorption/ de ses principaux concurrents tant local/domestique in UK qu'Européen ou américain.Je t'ai aussi fait remarquer et expliquer que ce n'était pas professionnel de vouloir comparer un obusier léger 155 M777A avec un automoteur à roue de 155/52 CAESAR.(canon de 155 mm monté sur un châssis de camion). Si tu n'arrives pas à voir les différences techniques/opérationelles/systèmiques ?Ok, je ne suis pas le seul , des pseudonymes comme Tapir/Tancrède/Rescator/Jeanmi/Grinch/Jojo67 sont tout aussi en capacité de te l'expliquer encore plus et en détails.Enfin, ce que Jane's t'annonce, Grinch et moi, cela fait plusieurs jours qu'on t'en parlent pour ne pas dire semaines ou mois.Afin de convaincre Gordon Brown pour le contrat FRES, Nicolas Sarkozy était prêt à céder NEXTER, dans la balance il n'était pas non plus opposer à l'acquisition de BvS10 et y voir une coopération binationale dans les futurs EBM. A la suite de la décision de Londres d'opter pour l'américain General Dynamics et le prototype Piranha V . Est-ce que notre Président sera toujours aussi conciliant pour la suite des évènements.Quoiqu'il en soit un VBCI c'est un programme NEXTER/Renault Trucks Defence, avec un viseur-tireur THALES, des pointages électroniques tourelle EADS, un viseur d'observation panoramique SAGEM défense sécurité, des pneux Michelin, une motorisation Volvo-Renault. Cela en fait du monde qui pourrait se positionner pour l'acquisition de NEXTER.Il est vrai que NEXTER coopère déjà avec BAE Systems sur les munitions et systèmes 155 mm bonus et 40 mm CTA.Sur le marché et perspectives à l'export, les tourelles THL20/30 canons pour les Tigres français, espagnols et australiens. THL20 pour le programme indien ALH et Roumain avec IAR 330 Brasov. Des SH20 en sabord pour des H CSAR, des affûts navals ultra léger pour les FREMM Fr et grècques, ou pour tout une gamme de OPV/Patrouilleur ou corvettes. En 2008, Nexter livrera 55 VBCI et seize Caesar à la France, ainsi que six Caesar à la Thaïlande. En 2009, il devrait livrer 99 VBCI et une trentaine de Caesar à la France, ainsi qu'une vingtaine de ces derniers dans le cadre d'un contrat au Proche-Orient. Le chiffre d'affaires "remontera en 2009-2010 pour je l'espère se stabiliser autour de 600 millions d'euros", a pronostiqué Luc Vigneron.En revanche, le bénéfice net a plus que doublé en 2007 à 151 millions d'euros (contre 78 millions) mais sous l'effet d'éléments fiscaux exceptionnels, dont 17,4 millions de crédit impôt-recherche et 58 millions d'impôts différés.Les prises de commandes en 2007 s'établissent à 495 millions, dont 86% pour la France, en recul par rapport à l'année 2006 (780 millions) qui avait été marquée par un contrat exceptionnel à l'exportation, a aussi souligné Luc Vigneron. Le carnet de commandes s'établit à 1,825 milliard, soit 37 mois de chiffre d'affaires. S'y ajoutent 1,267 milliard de contrats hors carnet qui comptabilisent des contrats-cadres déjà négociés, dont 700 millions d'euros pour des VBCI destinés à la France. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maximus Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 mais que peut offrir bae à nexter? RIen si ce n'est son demantelement, en developpant la famille vbci en cas de selection pour le Fres, il y avait une logique, là il n'y a aucun programme structurant.. Mais si, mais si! :rolleyes: Du matos surfacturé à la livraison hors délais! O0 Sayônara Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 13 mai 2008 Share Posté(e) le 13 mai 2008 Du matos surfacturé à la livraison hors délais! O0 Pas besoin de BAE, on y arrive très bien, ça ... Les prises de commandes en 2007 s'établissent à 495 millions, dont 86% pour la France, en recul par rapport à l'année 2006 (780 millions) qui avait été marquée par un contrat exceptionnel à l'exportation, a aussi souligné Luc Vigneron. Le carnet de commandes s'établit à 1,825 milliard, soit 37 mois de chiffre d'affaires. S'y ajoutent 1,267 milliard de contrats hors carnet qui comptabilisent des contrats-cadres déjà négociés, dont 700 millions d'euros pour des VBCI destinés à la France. La réduction de la masse salariale est aussi pour beaucoup dans ces chiffres. Quand au chiffre d'affaire, il est en parti truqué car les contrats pluri-annuels ont été reporté comme nouvelle vente chaque année (hors ce ne sont pas de nouvelles prises de commandes ...) Ne soyons pas d'aussi mauvaise fois que rob avec BAE. Les chiffres de résultats se devaient d'être positifs (quitte à en falsifier quelques-uns ou à mettre dans le plan des gens en plus) pour présenter Nexter sous une forme attractive, de l'ordre du rentable. Pour rebondir, il suffit d'un rachat de Nexter par Thales, d'un rapprochement avec Safran (en cours) et d'un partenariat avec DCN -> DCNS et Thales devient BAE2. =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 14 mai 2008 Share Posté(e) le 14 mai 2008 Euh ?! je veux bien que les Anglois vous filent des boutons, mais que fait EDF en GB ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 14 mai 2008 Share Posté(e) le 14 mai 2008 Euh ?! je veux bien que les Anglois vous filent des boutons, mais que fait EDF en GB ? Ils ont pas l'argent pour invéstir dans de nouvelles centrales. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 14 mai 2008 Share Posté(e) le 14 mai 2008 Euh ?! je veux bien que les Anglois vous filent des boutons, mais que fait EDF en GB ? EDF exerce son juste droit de faire ses emplettes, pourquoi? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Borisdedante Posté(e) le 14 mai 2008 Share Posté(e) le 14 mai 2008 Ils ont pas l'argent pour invéstir dans de nouvelles centrales. C'est plutôt certain anglais qui ont des boutons quand on leur parle de dépenses d'argent publique qui pourrait être effectuer et gérer par le privés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) le 14 mai 2008 Share Posté(e) le 14 mai 2008 euh les dernieres nouvelles des syndic sont pas terribles, si bien que je les donnerai pas cette fois ci...... :lol: bon ok, problemes de retard de livraison de tourelle HAP et des 25mm... http://www.cgt-giat.fr/tracts/bou080513-1727.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 19 juin 2008 Share Posté(e) le 19 juin 2008 "L’artillerie Caesar de 155 mm/52 de Nexter Systems (France) intéresse la Pologne ainsi que le Danemark qui pourrait en acquérir 24 exemplaires. De son côté, la Libye parle de former un régiment à 24 Caesar et veut les doter de munitions intelligentes Bonus. (Stand A300)' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 20 juin 2008 Share Posté(e) le 20 juin 2008 Danemark : compréhensible, puisqu'ils veulent projetterPologne aussi : puisqu'ils veulent avoir du matériel moderne standard OTANLibye aussi : puisqu'ils veulent se r"éarmer, et tout ce qu'ils ne trouvent pas en russie, comme l'artillerie plutôt peu moderne, ils viendront l'acheter en france.En tout cas ça prouve une chose, Nexter a pu se placer admirablement dans le secteur de l'artillerie et est actuellement avec le caesar le seul industriel a proposer un système d'artillerie moderne en attendant le NLOS et le donar allemand.Bonnes nouvelles pour Nexter en tout cas, en espérant que ça soit finalisé ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 20 juin 2008 Share Posté(e) le 20 juin 2008 Si tous les pays un jour intéressés par un matériel militaire l'avaient acheté, on croulerait sous le pognon ....Rafale marocain, singapourien, coréen, ...PVP chez les Marines ...Leclerc en Suède, Grèce, Turquie, Espagne, ...VBCI en Grande Bretagne ....Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 20 juin 2008 Auteur Share Posté(e) le 20 juin 2008 Nexter a pu se placer admirablement dans le secteur de l'artillerie et est actuellement avec le caesar le seul industriel a proposer un système d'artillerie moderne en attendant le NLOS et le donar allemand. Bonnes nouvelles pour Nexter en tout cas, en espérant que ça soit finalisé ! KMW Donar chenillé Il va falloir que tu sois très fort pour me convaincre que les 3 systèmes d'armes CAESAR/NLOS/DONAR sont identiques. Une première indication le CAESAR a un 155 mm/52 Cal. Si tu tiens à le comparer autant le faire avec le Atmos 2000 israélien, le SH1 Norinco Chinois. @Clairon, comme d'hab ! tu as la critique facile sur Nexter. :lol: Il valait mieux parler de la présentation du CAESAR à l'US Marine Corps ou à la Royal artillery de la British Army. ;) Parce que la France n'est pas la seule au monde à ne pas tout remporter ses contrats armements. Les Danois ne voulaient pas des FH-77 BW Archer suédois ? Curieux de connaître la balance import/export avec les Polonais dans l'armement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant