Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Programme spatial russe

S-37 Berkut

Par S-37 Berkut
dans Engins spatiaux, Espace...

 Share

Messages recommandés

Dino

Dino

Posté(e)
Posté(e)

Perso je reste assez mitigé pour les Russes. Ils font beaucoup d'annonces, mais au final on voit pas grand chose. Et il ont longtemps vécu sur leur acquis. Du coup y'a des chances qu'une partie du budget serve plus à rattraper leur retard et remettre en marche leur industrie. En parallèle leur économie n'est pas au top malgré la grosse manne financière du Pétrole et du Gaz. Je pense que si on voit quelque chose ce sera plutôt du coté Chinois ou US, avec pourquoi pas une petite surprise du coté européen avec le projet HiPer.

Il faut bien commencer par quelque chose, si déjà ils arrêtent de dormir ce sera une bonne chose vu l'état actuel  :P

Quand on pense que la capsule Soyouz à 40 ans, il est grand temps que la capsule PTS prennent la relève...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 500
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

MoX
MoX

http://kommersant.ru/doc/3069919 Changement de plan pour le programme lunaire ! La "mission" ébauchée jusqu'alors était : - développement d'Angara - A5 man rated - développement du va

MoX
MoX

Pour les amateurs du genre, un petit docu des années 80 sur Zenit (pourtant, la réalisation sonne tellement année 70, le fameux retard soviétique ...) 90 minutes de préparation entre l'arrivée du

Castor
Castor

Cette photo donne une bonne indication qu'il y a eu un pépin.  

zx

zx

Posté(e)
Posté(e)

un truc en passant.  =)

Un film russe, après avoir vu le teaser, il semble pas mal fait, est ou va sortir sur Gargarine et il mériterait bien une traduction en anglais. ca me fait penser à l'étoffe des héros.

il avait une chance sur deux vu la fiabilité du lanceur. il fallait en avoir des balaises sur le siège.

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
alpacks

alpacks

Posté(e)
Posté(e)

un truc en passant.  =)

Un film russe, après avoir vu le teaser, il semble pas mal fait, est ou va sortir sur Gargarine et il mériterait bien une traduction en anglais. ca me fait penser à l'étoffe des héros.

il avait une chance sur deux vu la fiabilité du lanceur. il fallait en avoir des balaises sur le siège.

Image IPB

  Avec titre en alphabet latin ça serait pas mal aussi, un occidental si il essait de lire ceci pourrait éventuellement y décoder "cacapneu" ...

Ca serait dommage  :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
zx

zx

Posté(e)
Posté(e)

rapide seb  :lol: boum, eux qui pensait que ca allait mieux pour le contrôle qualité, c'est raté, on peut proposer une offre de lancement par ariane,

on va récupérer des clients, le crash est beau,  on voit qu'elle n'arrive pas à s'équilibrer puis elle part en looping, désynchro de la puissance des moteurs

ou une panne d'un des moteurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
seb24

seb24

Posté(e)
Posté(e)

rapide seb  :lol: boum, eux qui pensait que ca allait mieux pour le contrôle qualité, c'est raté, on peut proposer une offre de lancement par ariane,

on va récupérer des clients, le crash est beau,  on voit qu'elle n'arrive pas à s'équilibrer puis elle part en looping, désynchro de la puissance des moteurs

ou une panne d'un des moteurs.

Oui je sais pas si c'est normal mais au tout début elle part sur la gauche et j'ai l'impression qu'il y a comme un mouvement de rattrapage assez violent et que ça endommage un des moteurs.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
artyparis

artyparis

Posté(e)
Posté(e)

Spectaculaire. Intéressant de voir comme une fusée peut changer sa trajectoire, son assiette. Nous avons là un beau cas concret.

Cette fusée part subitement en rotation.

Y a t il une intérêt, dans un lancement "normal", réussi, à avoir un mouvement de rotation?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
hadriel

hadriel

Posté(e)
Posté(e)

Tiens, on a trop joué à KSP chez Roscomos. D'ailleurs on voit que la coiffe part en morceaux suite aux efforts. Bon après ça m'étonnerait qu'ils lancent des Glonass chez Arianespace, ce serait un trop gros désaveu de leur industrie, encore que sur une Soyouz ça serait moins marqué.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
seb24

seb24

Posté(e)
Posté(e)

Tiens, on a trop joué à KSP chez Roscomos. D'ailleurs on voit que la coiffe part en morceaux suite aux efforts. Bon après ça m'étonnerait qu'ils lancent des Glonass chez Arianespace, ce serait un trop gros désaveu de leur industrie, encore que sur une Soyouz ça serait moins marqué.

A je suis pas le seul a jouer a ce jeux ?  ^-^

Oui Ce qui est dommage c'est que ça touche encore une fois le programme Glonass. Et ils en sont a plus d'un rate par an pour le Proton... ça commence a faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Drakene

Drakene

Posté(e)
Posté(e)

Une video

HpBYCLu6kXA

C'est encore un echec de Proton... Décidement.

En plus de la perte encore une fois de 3 Glonass.

Outch ça fait mal.

Dans le doute ils devraient mettre moins de satellites dedans, car ça fait déjà 6 Glonass au tapis en 2 tirs  :-[

A 33 secondes on voit un jet suspect sortir d'un des propulseurs (une flemme/fumée plus foncée).

Puis réapparaitre 10 secondes plus tard (43 sec) quand la fusée par complétement en quenelle.

Une perte de confinement comme avec challenger peut-être  =|

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
alpacks

alpacks

Posté(e)
Posté(e)

Avec Proton ils sont même plus dans les choux la ...

Ils sont 6 pieds sous terre avec ce lanceur ... La russie est en train de perdre son marché sur ce domaine, car ça va faire un moment que Proton pose problème, on est a combien d'échec d'affilé la ? 4 ? 5 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
seb24

seb24

Posté(e)
Posté(e)

44 echecs sur 380 tirs...

Et encore si c'était 44 echecs en début de programme ce ne serait plus un problème. La le gros problème c'est qu'ils sont à plus d'un échec par an... depuis 4 ans...

Au final ils risquent d'être ceux qui vont ejecter dans la compétition avec SpaceX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Darkjmfr

Darkjmfr

Posté(e)
Posté(e)

De ce que j'en vois elle ne s'est pas auto détruite. Compare au premier lancement d'Ariane 5, tu verras la différence:

gp_D8r-2hwk

Là elle sort complètement de son domaine de vol sans que quoi que ce soit ne se passe, ce sont les contraintes qui arrachent la coiffe et ont dû compromettre l’étanchéité des réservoirs (d'où le feu qui se répand avant qu'elle n'impacte au sol). J'ai comme l'impression qu'ils ont eu un gros problème de commande de vol avec une sur-compensation de la dérive, cf les oscillations du lanceur avant qu'il ne se mette à l'horizontale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription

  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages

  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...