spok

Non Exact

Je relance:

C'est bon il va nous faire toutes les armes polak du salon MSPO 2012. RGP-40 avec un "glock 17" caché sous le canon d'après les sources.

C'était ce qu'ils voulaient adopter avant que le FAMAS soit inventé. Un fal bidouillé bien moche. http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004217/4217684.jpg http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004217/4217686.jpg http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004217/4217688.jpg http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004217/4217690.jpg http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004217/4217696.jpg

Cible détruire, c'était carré. ;) PS: EN AVANT LA COLO! Le premier est faux (cétait le piège) et le deuxième est juste.

Attention il y a un piège.

http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=7750&d=1149025252

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?p=1079457&sid=9dd2042841bf9ece007311b1ce96163f#img_3270 " ADR - Arme de Défense Rapprochée [info]Cartouche: Calibre 5,56, Munition 5,56 x 22 Arme: Longueur 350 mm, Longueur du canon 220 mm Poids de l’arme sans chargeur 1.300 kg Capacité 20 coups Cadence 3 – 300 – 1000 coups minute. [/info] Le système sert à palier au manque d’efficacités du PA dans les combats rapprochés pour des personnes non sur entraînées, personnel ne participant pas au combat d’infanterie ; équipage de chars, d’aéronef, administratif, chauffeurs. Ce matériel utilise une munition qui doit pouvoir percer tous les gilets pare – balles en service. Les différents calibres testés sont le 5,56 x 28- le 5,56 x 25- et le 5,56 x 22. Une étude parallèle était menée pour faire tirer par PA MAS G1, la cartouche de 5,56 x 22 Contrairement à ce que prétend X dans son ouvrage, cette arme ne peut tirer sans que les deux détentes soient activées, les deux poignées sont une Sécurité pour éviter qu’une main se promène à proximité de la bouche du canon pendant le tir. Cette étude a été menée par le SEAM MAS (SEAM (Service des études arme et munition de la MAS) en collaboration avec l’EFAB." J'ai trouvé le livre: http://i145.photobucket.com/albums/r216/xplctgs/ADR.jpg

Ben alors, on trouve pas? C'est normal le nom est compliqué à trouver même si on l'a en face des yeux: ма (малогабаритный автомат = fusil d'assault compact) Et on peut rajouter Dragunov pour plus de clarté et hop: MAD, un nom de fou pour une arme de dingue. Bon alors la chose si dessous est française, elle a du être créée dans un moment de délire collectif chez GIAT en même tant que le PAPOP, le casque de samouraï par balle et ce chargeur boomerang. Les puristes diront juste: mets la bague d'enfoncement de grenade jusqu'au bout! PS: L'AR15 dmr est un RND 400.

Qu'est ce que c'est que ce véhicule? http://images.defensetech.org/wp-content/uploads/2012/04/FrenchRecce2.jpg Et pourquoi y a t il une gravure daté de 1837 en anglais avec des lettres en hébreu à coté? http://pridian.net/blog/wp-content/gallery/thebunker/img_1519_450_s.jpg

A la base l'ar15 est une arme facile à démonter intégralement donc très modulable; maintenant c'est largement le fruit des civils américains si c'est devenu ce que c'est aujourd'hui.

Si je dis un ar15 en .223 avec à vue d'oeil un canon de 20" ça passe? J'ai du tricher pour avoir la réponse, je vais donc juste donner un indice: 400 Enfin bon c'est un parmis des milliers d'autres ar15 fait maison. Par contre leur arme en .408 cheytac est impressionnante. J'ai un autre indice à donner pour le dernier fusil que j'ai posté: Alexei Dragunov.

Exact et disponible à l'achat civil tout simplement parceque ça a été fait dans cette optique. Si vous regardez bien le canon est un 16" et non pas un 14.5" comme sur un m4, c'est pour être en accord avec certaines lois en vigueur au US sur les SBR (small barrel rifle).

J'ai reconnu les moustaches. O0 C'est un 10/22

C'est de mauvaises info distribuées par wikipedia, je redoutais de devoir en arriver là, mais je t'ai retrouvé l'article qui traite de ce sujet, ça m'a finalement pas pris beaucoup de temps. Tantal: http://www.theakforum.net/phpBB3/viewtopic.php?f=20&t=174379&p=1388916&hilit=akmsu#p1388916 Si tu ne crois pas ce que disent les experts reconnus (pas dadanne du 39), regardes les photos tu vois très clairement du travail artisanal. Les AK khyber pass sont un autre exemple très connu d'ak74s transformés en 7,62x39 pour des questions de préférences.

C'est une réplique d'airsoft d'un et de deux l'akmsu n'a jamais existé, c'est un truc inventé par des paki de darra adam khel sur base d'ak74su Russe et de type 56 (en tout cas pour certaines).

Non c'est un FARA 83 d'origine, ça doit juste être une version plus ancienne je suppose. Pour le pistolet d'après la recherche que je viens de faire, un Bernadelli Mod. USA, à confirmer.

On répond en 20min à mes questions de l'espace, c'est embêtant.

C'est du 9mm mais quoi?

Après vérification, le polymère utilisé par HK ne fondrait qu'à des températures avoisinant celles de l'aluminium aviation.(entre 50 et 80°c de moins) Au final, si le corps fond, c'est que le canon est foutu et la chambre tellement chaude que le chargeur se vide tout seul dès que l'on engage une mun.

GAU-12? En tout cas une gatling. Et ça:

Pour en revenir au g36, le problème viendrait du corps polymère qui fond au niveau du trunnion en cas de "tir prolongé" (terme à définir). Ce problème aurait été reporté entre autres par l'armée allemande ainsi que des agences de sécu avec l'ump. Je ne crois pas que HK est abandonné le g36. Qu'ils misent plus sur le 416, c'est une évidence; maintenant même si le g36 a été conçu pour être produit à bas prix et équiper l'armée de l'Allemagne réunifié, il a aussi été conçu pour résisté aux éléments et bouffer la plupart des mun de 5.56 existante. Le 416 quant à lui est plus dans l'optique d'une arme destiné au FS américaine. Donc une arme durable qui soit comme une m4 mais faite pour enchainer beaucoup plus de chargeur et plus rapidement. Si le soldat d'inf vide plus de 6 chargeurs dans la journée, c'est que ça pu sérieusement... Les différents modeles du 416 sont aussi un bon descriptif des utilisateurs visées: version qui permet de tirer même si rempli de flotte et version pour utilisation avec silencieux, c'est vraiment le tout les jours des soldats d'inf :lol: Un autre point pour le g36 est qu'il a été construit autour d'un système à gaz: short stroke gas system. Au contraire, sur le 416 c'est le système à gaz qui a dut s'adapter à la platforme déjà existante, et au final ça donne une arme moins fiable... Niveau interne, pas besoin de sortir de polytechnique pour comprendre que l'un va être plus cher à produire que l'autre. Dessous 2 images de tige servant a transmettre l'énergie des gaz de combustion prélevés pour le rechargement; devinez qui appartient à qui. Et maintenant les prix, je cite: "The G36 series costs roughly $950 for the basic rifle" soit à peu près 780e http://www.hkpro.com/index.php?Itemid=5&catid=8:the-automatic-rifles&id=82:g36-series&option=com_content&view=article Le prix du hk416 a été dit plus tot, ATO a donné 1500e. Si j'avais le pouvoir de choisir pour l'armée FR, j'acheterais l'interne des g36 chez HK et ferais monter les armes en France sur des corps en acier embouti/usiné type akm. Veuillez m'excuser des termes en anglais que j'utilise, mais les armes à feux font tellement peur en France que j'ai été obligé de m'instruire sur des sites étrangers.