DZIRI

les contrats d’armement sont avant tout politiques , la vente de SU 35 à la chine est la contre partie russe du partenariat gazier à long terme entre les 2 pays .les russes avaient déjà refusé la vente du 35 par crainte de plagiat ,à vrai dire les chinois s’en foutent pas mal du SU 35 tout ce qui les intéressent c'est le radar ERBIS et les réacteurs 117S..... durant les années 90 les russes ont exporté des flanker moins perfectionné dotés de radar mécanique de la famille N001 bien moins perfectionnés que les SU 30MKI des indiens ..

c'est un peu limité la capacité de suivre 15 cibles, et en engager 4 concernant le radar BARS du flanker , si je me trompe pas le premier radar PESA du rafale faisait bien mieux ! de même l'absence de radar AESA sur les FLANKERS NG type SU 35 pénalisera ce dernier à l'export sans oublier le retard du programme du missile METEOR russe ( R 77 version ramjet ) ......

une idée sur le "Turkish Light Utility Helicopter " et les autres programmes hélicoptères( hélicos moyens et lourd ) de l'armée turque ?

on entend plus parler du super Sukhoi 30 destiné initialement à l'inde ????

ça coûte pas chère la guerre chez les russes vu les munitions utilisées

et est ce que ces projets seront à temps vu que la marine turque a besoin à moyen terme d'escorter son futur LHD dans les eaux de la méditerranée orientale ou croise une marine russe (potentiellement ennemie) envers les turcs ?

quelles sont les specs du HISAR D ? la frégate ou dois je dire le destroyer à l'air très ambitieux et qui dépasse le niveau et capacités industrielle turcs en ce moment là !

merci en fouillant un petit peu , j'ai trouvé la réponse complète

est ce qu'il y a plus d'infos sur le nouveau missile de croisière Х-59MK2 sorte de missile SCALP russe ? https://www.youtube.com/watch?v=59_yKn4HQ10

j'ai pas dit qu'on a ou qu'on a pas besoin d'avions lourds mais je constate que l'armée de l'air dans dans ce cas est a contre courant de la tendance actuelle qui tend à homogénéiser la flotte avec un minimum de modèles afin de faire des économies d'échelle, de simplifier la formation ,la logistique ect l'heure de vol d'un flanker coûte dans les 15000$ par heure , 2 ou 3 fois plus qu'un monomoteur moyen ...... à 29$ le baril je crois pas qu'on va augmenter beaucoup de chose cette année bien au contraire .....

celui des irakiens est similaire au predator de 1 -1,5T MTOW (maximum takeoff weight ) , le reaper est trois fois plus lourd ayant une charge utile beaucoup plus importante et en plus les irakiens n'ont pas le datalink satellite .

personne n'a d'équivalent au REAPER sauf les israéliens.........................

le mig 31 a pour mission d'escorter les bombardiers stratégique russes TU 22M et TU 160!!! , l'algérie n'a pas besoin d'avions stratégiques mais de chasseurs tactique moyens et lourds de la classe fulcrum et flanker , mais aussi et surtout de drones male type reaper (ils veulent pas nous le vendre )et des satellites optiques et télécommunications

les russes ont proposé le MIG 31 à l’Algérie (l'inde aussi )même dans sa version mutli rôle mais on l l'a pas pris , préférant le flanker

je pense pas que l’Algérie ait besoin d'un intercepteur stratégique , déjà qu'il est de conception assez ancienne et il coûte super cher en MCO ... donc le flanker pour la supériorité aérienne et des drones MALE et des satellites pour la reco tactique et stratégique

remplacement probablement par un FLANKER

c'est un troll laisse tomber

je suis d'accord avec toi sur la première partie mais est ce que vraiment il y a un sens à l'achat( ou la volonté d'achat) de su 30 34 35 des appareil aussi similaires et différents à la fois , pourquoi ne pas standardiser autour du SU 30 sensé être multirôle et capable de remplacer plus efficacement les SU 24 ?? pourquoi créer des micro flottes autour du SU 34 /35 ??? pourquoi ne pas acheter un avion moyen MRCA pour remplacer le MIG 29 dépassé techniquement même dans le contexte nord africain ? pourquoi se focaliser que sur des avions lourds qui coûtent chers en mco alors que les moyens de l’Algérie sont limités et encore plu limité avec l'effondrement des prix du pétrole !!!!

le SU 24 et 30 font aussi le suivi de terrain automatique en TBA et possèdent aussi le mode anti navire et je me demande bien qu'est qui apportera vraiment de plus le su 34 par rapport au 30 et est ce vraiment pertinent d'acheter un bombardier à l'heure du multirôle et à l'homogénéisation de la flotte aérienne!!!

sur le magazine russe take off ils parlent explicitement de su 30MKI (A) , les T10MKxxx est plutôt la désignation du bureau d'étude concepteur des appareils.....mais bon su 30 MKA ou MKI (A) peut importe l'essentiel est que la variante algérienne est trop proche de la variante indienne même si celle ci semble plus avancée niveau avionique .... au début de l'affaire du contrat des flanker algériens à la mi 2000 ,on parlait de HUD thales et de nacelle flir damocles pour les su 30 algériens mais la nacelle en question n'a jamais été vu sur nos flanker et le HUD utilisé est fabrique en inde basé sur de la techno israélienne .

certes un bombardier ce su 34 mais aussi multirôle et capable de tirer des missiles air air moyenne portée R 77... mais d'un coté pourquoi acquérir le su 34 alors que le SU 30 MKA à aussi des capacités air sol et peut tirer les mêmes PGM ? n'est pas là un problème logistique supplémentaire lié à l'introduction d'un avion aussi similaire et différent à la fois ??

Djibouti rompt ses relations diplomatiques avec l'Iran http://www.boursorama.com/actualites/djibouti-rompt-ses-relations-diplomatiques-avec-l-iran-82efebe169044588e2db4a8a7af67025

en réalité la désignation russe est plutôt SU 30 MKI (A), il comprend la même avionique que la variante indienne sans l'électronique israélienne et le modèle algérien est dépourvu d'avionique française remplacée par d'autres équipement russes et indiens .

elle doit faire comme tout le monde la turquie ,c'est à dire conception et construction de la coque et l’intégration d'un système off the shelf étranger comme l'AEGIS ,PAAMS ......surtout qu'elle en aura besoin pour bientôt pour l'escorte du BPE turc

l'officier dit au début que c'est une première pour l'armée irakienne l'utilisation de drone CH 4 d'origine chinoise et qu'ils sont rentrés en service depuis 2 semaines ,l’officier rajoute qu'ils opèrent jusqu'à 250 km de Bagdad.....et dans la région d'al anbar en second lieu il fait mention de 2 opérations , l'une concernant la destruction d'un véhicule et 12 personnes(terros) probablement tuées 2ème opération avortée à cause de la présence de civils , missile détruit malgré qu'il coûte 174 000$ l'unité ...