Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Kiwi de fer

Members
  • Compteur de contenus

    2 790
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Kiwi de fer

  1. Kiwi de fer

    Mercenariat

    C'est pas des arme birmane non plus ! Je balance les image !
  2. Kiwi de fer

    Weapons Quiz

    moi je lui trouve plus(sauf le grip) une tete de Bébé famas...
  3. Kiwi de fer

    Weapons Quiz

    Ahh ça c'est une petite merveille ,que les chinois ,non pas copié ! Ce petit bijou est un des seul PM Bullpop ! Le QCW-O5 (5.8x21) existe en plusieur autre version dont celle avec le rail pica (que je devait mettre dans le Quiz ,mais bon tu est trop rapide)
  4. Cristaline et Lance roquette ,ça coule de sourse :P
  5. Kiwi de fer

    Mercenariat

    Il y aurait des mercenaire Chinois actuelement en birmanie ,et qui ne serait pas équipé d'arme chinoise !
  6. Effectivement je me suis mal fait comprendre et j’aurait pas du employé le thermes « guerre totale » dans sens . Je voulais dire que sa se passera sur l’ensemble du pays pas sur quelle que région ,et qu’il n’y aura pas d’appuie significatif et armé intérieur… Sinon je suis d'accord la chine ferra rien !
  7. Ok trés bien merci ! Je voudrait refaire appelle a ta mémoire ,tu sait quelle armement ?
  8. La Russie est le pays qui possede le plus de Brise glace ,je voudrais savoir si vous savez pourquoi il ne sont pas armée et quelle sont leur ports d'attache ?
  9. Ta tellement raison Gibbs ,parfait agencement ! Dommage qu'il n'y est pas la petit photo des gars sur le camion.... (ta des bon gout musicaux pour un...euh ,....enfin ta des bon gout quoi ! :lol: J'aime bien le rangement des arme ,avait jamais vu ça avant !
  10. Je pense pas...Choisir entre Bashard et Al Nosra c'est plus comme choisir entre deux la grippe et la gangrène . Tu connait bien les deux et les deux son mortelle ,mais il y en une qui se répand et pas l'autre . Alors oui bashar est un dictateur ,mais entre une dictature et une dictature islamique ,mon choix est vite fait ,je préférerai avoir la grippe...
  11. Je suis d'accord avec toi ,sauf que cette guerre sera plus dans le genre totale ,comme face au nazie ,je sait pas si je me fait comprend ! Une guerre avec toute la puissance ! Cette guerre si elle se passe on aura pas de précédent . Donc on peu pas dire que se sera pire ou pas que telle ou telle chose ! Comme tu la dit dans tous les autres conflit la réponse américaine et des autre nation était proportionné .Je voit pas pour quelle raison ça ne serait pas le cas ici. Il y aura beaucoup de civile au tapis ,énormément ,surtout si il sont armé... Après si les politique de guerre sont respecté(il y a toujours des incident c'est évident ) sa devrais pas se passé d'une façon catastrophique .Le truc c'est que par rapport a cette guerre il n'y a pas de précédent ,tu connait mal l'ennemis ,tu connait mal le terrain . Il n'y aura pas (je pense) de guérilla (comme il y en eux en Afga ou en Irak) ,pas d'appelle au "djihad" ,etc... Si il y a une guerre a mon avis ce sera une guerre des plus conventionnel ,qui ne durera pas longtemps(pas plus de plusieurs mois) ,le terrain est fermée . Après je peu pas me prononcé sur les perte du coté US ,je peu dire que les Sud Co font perdre beaucoup ,beaucoup de monde surtout des civiles, et a mon avis celui qui frappera le 1er ne sera celui qui causera le plus de dégât a l'autre ,mais sa n'empêchera en rien les perte massif (sauf si les Sud Co ,décide d’évacué le nord de leur pays c'est a dire Seoul avant d'attaqué en 1er). Seoul sera soit détruite par une arme nucléaire (si les Nord Co attaque les 1er ,ou que les Sud Co ,n'arrive pas a détruire toute leur puissance nucléaire) ,soit la ville sera détruite par l'artillerie et les Musudan .
  12. ah bon ,si on est sur de rien comment tu peu savoir pour les mort
  13. Oui je comprend mieux(merci l'édite) ,c'est logique (presque normal maintenant) mais il y a faire la guerre et faire la guerre...on pourra pas faire la guerre de corée tous seul ,mais entent que pays qui appuis . En gros on reprend telle ile ,ville ,base ,région ;on détruit telle compagnie ,etc. Je parle pas de rivalisé contre les USA(c'est impossible) mais juste de participé un minimum pour avoir une part du gâteau) !
  14. Avec cette état d'esprit la j'espere que on ne sera jamais dans un guerre sur le téritoire....pour se qu'il y a a prendre en france !
  15. Donc on fait la guerre que lorsque ça nous rapporte quelle que chose c'est ça ?! Et puis dans tous les cas il n'y a pas rien a prendre ,les entreprise française sont les 1er dans le bâtiment ,et la guerre si elle se passe ,il y aura des bon a contruire et toute l'aménagement NC a refaire... Et puis quoi de mieux que d'aidé « un pays a qui on ne doit rien » ,après la dette est pour eux comme ça ,si il y a une guerre en CDN et que le japon intervient après il faudra renforcé leur force et tous comme les coréen il auront une dette envers nous et eux il on les moyen d'acheté mieux que du russe si tu voit de quoi je parle... Pourquoi pas ne pas aussi montré au monde que on peu aussi bien faire que les Ricain
  16. Ahh ok ,merci les gars pour toute c’est explication claire ! Mon génie maritime en a pris un coup mais bon c’est la vie ! ahahha Je connaissait pas du tout le système ASROC ,de vu comme ça j’aurait pensé que s’était un lance missile ,donc c’est roquette peuvent atteindre un sous marin ?!
  17. Après je ne connait pas le sujet ,mais un lanceur en sous face ,multidirectionnelle ,ferrait des économie dans le sens ou tout est regroupé au même endroit (c'est aussi un défaut)
  18. Ba pour la direction ! Pour évité de faire faire un changement de direction de 90degrés voir plus a une torpille !
  19. En version marine ,il peu servire ou pas ?
  20. Personne a pensé mettre une tourelle sous marine(lance torpille) sous les grand batiment de guerre ...
  21. Sa me révolte tellement de voir tous se patrimoine parti en fumée ,s’était tellement beau...
  22. Je rejoint french kiss ! Pour moi c'est un avion super polyvalent ,c'est vrais que avec son canon on peu (et il a été fait pour détruire des char) ,mais si on peu détruire des char on peu aussi détruire des pick up ! D’autant plus que des deux M2 dans les aile du AT-6 ,n'auront pas la même précision et porté que les 30mm de l'A-10 ! Personne n’a pensé a construire un A-10 a sa sauce ,autre que les US ?! Le SU-25 ,n’est pas vraiment son équivalent ,enfin sont canon n’est pas un tueur comme celui du A-10 ! Une version du A10 avec un canon avec un plus petit calibre(emporte de munition plus importante ,pas obligé d’employé de l’uranium appauvrie ,etc…) et puis si jamais il y a un blindé a traité , tu peu lâché un des missile air sol !
  23. Peu etre un version du Musudan a deux étage ou alors un taepodong-2 !
×
×
  • Créer...