Divos

qui en occident aurait intéret à détruire la Syrie ? c'est tellement facile de dire n'importe quoi vous devriez voir les séries sur les ovnis ...

Google rachète plusieurs entreprises de robotic et comme vous pouvez le voir les progres sont énormes franchement je croyais pas qu'on était rendu a ce niveau ...

Attaqué un hopital et penser que ce pour la bonne cause , j'ai même pas envie de voir ça ...

J'ai été un peu vite ,mais je pensais justement à des élections qui par définition mettrait la majorité au pouvoir. Le problème c'est que ça ne semble pas être la vois que vous avez pris. SI vous aviez jeté à la rue le dirigeant et son armée (la Séléka) qui ont conquis le pays tout le monde aurait compris ,mais au lieux de cela vous négocier avec eux et préservé la situation actuelle. Alors je me demande bien ou est-ce que tous ça va mener ... Je suis pas beaucoup la situation ,mais je me pause des question ^^

J'ai un peu simplifié mes propos ,mais je pensais justement a des élections qui par définition installerait la majorité au pouvoir. Par contre on dirait pas que c'est le chemin que vous prenez puisque vous avez laissé le type qui a conquis le pays au pouvoir et vous négocier avec lui . SI vous l'aviez balancer à la rue avec son armée (Séléka) tout le monde comprendrait pourquoi ,mais en négociant avec eux de la sorte je demande ou est-ce que tout ça va mener ... Je suis pas beaucoup la situation ,mais je pause quand même quelques questions :-[

J'ai un peu simplifié mes propos ,mais je pensais justement a des élections qui par définition installerait la majorité au pouvoir. Par contre on dirait pas que c'est le chemin que vous prenez puisque vous avez laissé le type qui a conquis le pays au pouvoir et vous négocier avec lui . SI vous l'aviez balancer à la rue avec son armée (Séléka) tout le monde comprendrait pourquoi ,mais en négociant avec eux de la sorte je demande ou est-ce que tout ça va mener ... Je suis pas beaucoup la situation ,mais je pause quand même quelques questions :-[

Bonsoir Vous pourriez pas installer la majorité chéritenne au pouvoir , leur donné un semblent d'armée , punir les criminels de guerres et faire pressions sur le nouveau gouvernement pour qu'ils protègent la minorité ? Certe la situation est complexe ,mais il m'apparait certain qu'a court ou moyen terme la majorité chrétienne(80% de la pop je crois) va prendre le pouvoir alors autant que ça se fasse pendant que vous êtes là, non ?

J'ai vraiment hate de voir des images hautes definition de la lune comme on peut en avoir pour Mars. Vous imaginez des couchez de terre !!

Il se passe pas une semaine sans que Snowden lance une bombe sur le role du Canada, il commence a être lourd ... =(

Je pensais à quelque mètres ,car il me semble pas que les missions appollo aient creusées beaucoup. La lune n'a pas de noyau métallique? Je me disais que concidérant la faible gravité, la pressions pourrait être suffisament faible pour pouvoir l'atteindre .

Sur la Lune il y a déjà de la silice pour faire tes panneau solaire sur place ,mais par dessus tout il y a plein d'astéroides qui sont tombés faudrait aller voir dans les cratères s'il y aurait pas quelque chose sous le sable ...

Il y a des projets qui prévoient de le faire avec des icebergs, de la cote de terre-Neuve à la cote africaines . Alors pourquoi pas avec des astéroides, de 100-200m? Par contre je suis d'accord que ce serait drolement risqué d'amener sa en orbite . Moi, je pendrais le temps d'aller étudier la lune plus en profondeur, si ça se trouve c'est aussi riche que les astéroides eux-mêmes =)

Il a toujours des écologistes pour s'opposer à quelque choses ou pour proposer quelque chose de débile et si on rajoute à ça les polititiens incompétants qui dirigent pour avoir des votes , ça me tue :'(

Pour les écologistes le chauffage au bois n'est pas acceptable, ça pollut trop...

C'est bien beau les énergies renouvelables ,mais dans l'état actuel, elles sont bien incapable de chauffer une maison l'hiver et il s'agit pas simplement de confort ,mais de survie. Ça sert a rien de vouloir imposées les idées actuelles , il faut trouver autre chose ...

Je commence à croire que les Russes avaient aussi raisons pour la Libye :-[

On voit bien que l'angle permet de faire dévier une bonne partie de l'énergie de ça trajectoire surtout dans la dernière video, non ? Ça ne ricoche pas a proprement parlé ,mais ça gicle du mauvais coté. Parcqu'un blindage incliné aura toujours un meilleur rapport protection/masse ? SI tu peux faire un cube de blindage pour une masse donné alors un prisme triangulaire offrira une meilleur protection pour le meme poids. Vous avez propablement raison ,c'est pas tres important, c'est juste que dans les jeux video j'avais pris l'habitude de voir les angles droits comme des weakspots ^_^

évènment vraiment intéressant qui c'est produit durant la ww2 en 1942 la DCA de los Angeles attaquent un OVNI http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Los_Angeles

Le plus important, c'est de déterminer dans quelle zone d'influence est Koratvia. SI c'est dans la zone russe alors ce sera a Poutine et a lui seul de décidé si la séparation est légitime ou pas. Voir la guerre de géorgie :http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A8me_guerre_d%27Oss%C3%A9tie_du_Sud On en avais pas trop parler dans les nouvelles a l'époque meme si je m'en souviens ...

À mon avis c'est comme il a déjà été dit, c'est d'avoir suffisamment d'uranium enrichi. Par contre je n’ai pas encore compris enrichie en quoi, l'uranium extrait des mines est impure ?

meme sur la tourelle d'un leopard 2 ?

Je croyais pourtant avoir lu que les obus-flèche étaient assez sensible aux blindages inclinés

Bonjour J'écoutais un documentaire sur le Leclerc quand un truc m’a sauté aux yeux. Vous ne trouvez pas que les angles du blindage sont un peu trop droits ? Parce que j'ai de la difficulté a imaginé des obus ricocher, je parle surtout du devant de la caisse et de la tourelle. ??? juste pour comparaison : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Leclerc-IMG_1744-b.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Leopard_2_A5_der_Bundeswehr.jpg

240 000 C’est largement suffisant, les plus grandes armées du monde sont péniblement dans le million ! Faut aussi savoir vivre en son temps ... La France a seulement eu besoin de 2-3000 hommes pour écraser toute opposition au Mali alors que toute l'armée du pays était incapable de seulement tenir le terrain. Je crois que ça montre bien qu'une armée professionnelle et bien équipée vos toutes les armées de conscrits du monde. Ensuite, pour tenir un pays, il faut avoir le contrôle et l'autorité dans chaque ville. Le truc que le gouvernement Afghanistan n'a pas encore :-[ Même la russie prévois diminuer la taille de son armée pour la remplacer par une armée plus professionel et moderne ... http://fr.ria.ru/infographie/20091203/185614280.html

C'est lui qui en voulais pas de fortification, il disait que c'était pas bon pour le morale.