Chobham

Effectivement on est capable du meilleurs comme du pire et heureusement y'a plus de meilleurs que de pire mais qui on comme même laisser des traces. De nos jours y'a qu'à regarder nos sportifs pour se rendre compte que c'est la même chose. =)

Quand j'ai vu la corde j'ai tous de suite penser à la voiture :happy:

j'ai jamais fait gaffe a se point là, c'est parce que l'air et moins dense donc aérodynamisme s'en trouve dégradé ?

Un grillage sa pèse pas 4 tonnes donc rien n'enpeche d'en metre sur un CRAB, mais lui faire prendre du poids pour plus le protéger de toute façon que sa sois maintenant ou dans 20 ans un CRAB et mort s'il se prend une roquette dans la face, et comme dit plus haut sa doit rester une véhicule léger sinon il pert de son intéret. Si on part sur le principe que parce que dans 20 ans il servira plus a rien parce que tous le transperce on avancerera pas. On avait dit qu'avec l'arriver des lances roquettes anti chars ces dernier disparaitraient ... ils sont toujours là. Idem avec les avions de chasses et les missile sol-air...

Pourquoi les anglais n'on pas garder leurs missiles avec l'auto directeur allemand et le circuit de refroidissement sur le rail s'il répondait à leurs besoin ? c'est sur les américains ne l'aura pas pris mais au moins il avait leurs propre missile.

Faut aussi voir qu'avec le f-22 le faite que sa cellule soit furtive veut pas dire qu'elle est aérodynamique donc même si le f-22 était plus leger, une tuyère vectorielle reste quasi obligatoire

Plus recemment y'a aussi eu force spéciale, je crois même qu'une partie des figurant été des militaires mais a vérifier

Un film à aller voir dans se cas, comme avant se post j'avais jamais entendu parler de se film j'ai fait une petite recherche wiki et j'ai vu qu'une suite et peut être déjà lancer que qu'ont aura notre propre jeagers =) mais bon sa reste wiki :|

Suis pas un grand spécialiste des AASM mais me sembler que se genre de lancer par paquet de 6 c'était sur coordonnée GPS donc 12 sa doit pas être plus compliquer mais pour d'autre lancer du genre tir d'opportunité sa doit être une autre histoire, mais à mon avis sa n'arrivera jamais sa.

Mouai moi je vois mal un C-130 passer aussi facilement, mais j'ai bien aimer les camions poubelles :lol: :lol:

:-X il va avoir de la gueule le Rafale avec sa !!

oui aussi, mais le comparatif entre l'armée française et américaine et très intéressent. Après dans les commentaires j'ai l'impression que beaucoup de français on posté des messages j'aurai bien voulu voir des commentaires d'américains sur cette article qui casse les près jugés sur notre armée.

Super article =)

oki merci =)

Quelqu'un à une idée de la porter d'une A2SM larguée dans les conditions citées plus haut ? ?

Faux l'agence tous risque peut le faire :lol: :lol: :lol: :lol:

Je suppose que même si la Corée du Sud remet tout a 0 avec cette appel d'offres hypothétique Dassault sautera pas sur l'occasion ? Vous en penser quoi ? Parce que d'un autre coté il vont tenter le Canada.

Comme pour le challenger 2 l'abrams à pas été conçu à la base pour taper des cibles mobile à plus de 2000 m en étend lui même en mouvement à une vitesse plutôt élever donc pas d'optimisation pour sa les 70 tonnes ne change rien au problème.

Je suis tomber sur se film y'a pas 3 j sur un site de streaming, me demander justement si j'aller le regarder =)

Si on sais qu'on peut tirer en mouvement avec plus de précision et plus loin on pouvais pas leurs proposer une démonstration même si c'est pas dans les évaluations ?

Le typhoon est déjà en service depuis une paire d'année, 2004 il me semble. Actuellement on parle plus de ses capacités AS

Bienvenue =)

On est donc plus dans des chars typés défensif alors que le Leclerc serait plutôt du genre offensif.

Bienvenue j’espère que tu trouvera les réponses à tes questions =)

D'ailleurs à par le Leclerc y'à quoi comme autre char prévu des le départ pour du tir en mouvement ?