cicsers

Arrête de traîner sur X ! En plus y a balle au centre : on a eu l’Euro 2000, ils ont eu 2006. Ici, sur un forum français, ce qui pourrait le plus ressembler à un fanboy de la MM c’est un amateur de salon dans mon genre sincèrement admiratif de ce que les italiens réalisent depuis maintenant quelques années. Si Méloni a une dent contre la France, ou pour être vraiment exact contre celui qui représente la France, faut remonter quelques années en arrière et relire certaines déclarations françaises expliquant avec mépris et arrogance que l’Italie était un pays du tiers monde incapable de gérer une crise migratoire. Que des italiens s’en souviennent, ne l’ai pas digéré, et nous le re balance à la gueule, c’est de bonne guerre. Enfin ! Ça c’est du fanboy Français énervé vs du fanboy Italien vexé ! Le pire c’est que tu t’énerves sur X, tu vas troller des gars qui sont juste pareils que toi en version italienne, et vous vous donnez des ulcères, alors qu’en vérité si on vous met ensemble dans un bar vous finissez bourrés au Proseco et au Cognac en vous tombant dans les bras après avoir décidé qu’il serait merveilleux que MN et la MM s’unissent pour couler tout se qui portent pavillon britannique afin de se venger des affronts de Mers el Kebir et du cap de Matapan.

La MM a envoye 8 F35 et 7 AV8B dans le Pacifique l'automne dernier. https://news.usni.org/2024/10/11/carrier-cavours-pacific-deployment-extends-italys-reach-in-the-pacific-say-admiral Je reconnais que l'effet visuel peut être trompeur : 15 bécanes sur le pont du Cavour donnent une impression de punch et d'activité bien plus impressionnante que 8 F35 qui se battent en duel sur le pont vide des HMS de sa Majesté.

Niveau projection de puissance aéronavale embarquée la Royal Navy est la troisième d’Europe. On peut y voir un déclassement si on juge à l’aune de ce qu’a été l’Empire, mais à la vérité sur les 25 dernières années c’est juste une remonté en puissance…

Oui mais toi aussi ! Et puis si ça avait été un italien (ou anglais, allemand, américain, rayez la mention inutile) qui serait venu te titiller tu l’aurais reçu tout pareil. ! Avoue que c’est le genre de punchline que tu serais capable de claquer toi aussi au premier rital (rosbeef, yankee, schleu) venant te chier dans les bottes. Le pire c’est que ça a dû te faire marrer de l’avoir énervé. Avoue.

A deux doigts de perdre ton flegme. Ce qui est étonnant; depuis que je pratique ce forum je ne t’ai jamais vu ne serait-ce que hausser un sourcil. Même devant un étalage de connerie crasse matinée de la pire des mauvaise foi, jamais un mot plus haut que l’autre, toujours du sourire, de la pédagogie, des explications ad hoc et une inaltérable rigueur. C’est le signe que ton seuil à la connerie éduquée des communicants/consultants/experts est atteint.

Bon @ARPA et @Salverius, voilà le plan : vous prenez rendez-vous avec le First Sea Lord. Toi Salverius tu te mets dans le rôle du geek austère, un peu fou mais génial, avec tes plans sous le bras, Arpa toi tu seras le commercial un poil bullshiteur mais sympathique. Sur le chemin de Londres vous embarquez @ARMEN56, vous lui faite ingurgiter un cocktail Lexomil/Xanax/Jack Daniel, vous lui passez un costard et une paire de lunettes de soleil et le mettez sur votre dos. Il sera votre caution technique institutionnelle pendant le rendez-vous. Une fois dans le bureau du First Sea Lord vous déroulez l’argumentaire que vous tenez depuis quelques pages ici, vous laissez Armen dans le fauteuil derrière ses lunettes de soleil lâcher quelques borborygmes qui peuvent passer aux yeux des anglais comme ayant valeur d’assentiment. Vous leur laissez pas le temps de réfléchir, ils penseront que vous êtes les nouveaux de Mc Kinsey, vous prenez le chèque, 2% du devis, faut pas charrier non plus, vous laissez Armen dans le fauteuil, il est censé conduire les travaux, vous revenez, me faite un virement de 7 millions, mes 30% des 2%, et ont est bon ! Deal ?

Suite au perpétuel HS CATOBAR vs STOBAR, et ses doigts mouillés d’experts pro STOBAR , sur le fil Royal Navy, j’ai commencé à chercher de la littérature ad hoc sur la génération de sorties. Je mets ça sur ce fil parce que ça concerne les CVN de l’USN. @pascal ça devrait te plaire : c’est aride, chiant et pointu, de la lecture pour moine copiste. https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA359178.pdf

Poids moyen du Rafale lancé depuis le CDG 20 tonnes. Masse max catapulta le 23 tonnes. Certes la MTOW du Rafale est 24,5 tonnes, mais comme le dit Pascal y a des contraintes de sécurité et de bring back imposées. https://www.colsbleus.fr/sites/default/files/2021-05/CatpulteV12.pdf Vache on est pas un peu HS là ?

Vous vous rendez compte qu’une configuration Rafale M/STOBAR vs Rafale M/CATOBAR est plus contraignante et complexe pour moins de performance dés lors que la situation demande un petit peu de muscle ?

Gros bullshit apparemment non? Des "journalistes" intoxiqués par des activistes... Ben le truc dans l’histoire c’est que déjà je suis tombé sur cette news chez Jon Lake qui ne perd jamais une occasion de troller la Navy : L’autre truc c’est que Navylookout follows Plymouth Plus sur X. Et enfin étant donné que nous vivons dans un monde de post-vérité et que les anglais nous ont ces dernières années habitué au pire, j’en conclu que tout cela est très plausible tout en étant à peu prés persuadé qu’il s’agit d’une fake new. Il est censé reprendre la mer quand l’Astute ?

Bullshits ou factuel ? Infox ou fait avéré ? https://www.plymouthplus.co.uk/disaster-as-broken-1-billion-nuclear-submarine-arrives-in-plymouth/ Sur X ça se chiffonne.

Comme disent les ingés chargés de faire marcher la dissuasion nucléaire britannique après que leur Trident soit parti dans la mauvaise direction.

La défense de la RN par Navy Lookout… « This is completely incorrect. The last UK Trident test-firing "failure" was caused by an issue with the telemetry equipment fitted only for the purpose of the test. » La vache…Non non y a pas eu échec, le missile est parti dans la mauvaise direction mais c’est pas un échec, c’est l’équipement de télémétrie qui était foireux. Les anglais ont inventé un nouveau concept : l’échec n’existe pas dans les essais de missiles nucléaires : il y a juste une échelle de gradation dans le succès. Ton missile se crashe juste après avoir fait surface c’est un succès partiel, ton missile par dans la direction opposée de la trajectoire prévue c’est un succès presque total à peu de chose près. Pathétique.

Y a même Boris dedans.

Non mais rigole pas je suis de loin en prenant des news ici. Le truc c’est que je me disais qu’à force de lire des français énervés j’étais en train de me faire une image biaisée de la situation. Il se trouve qu’en lisant à droite à gauche des articles très sérieux de la presse anglophone le tableau est encore pire que celui dépeint ici ! On est carrément sur des soupçons d’évaporation d’argent publique incroyable. Y a des millions qui partent en PowerPoint chez McKinsey, d’obscures startups d’Arkansas qui se gavent pour produire d’hypothétiques fusées liées de très loin au programme. Les Australiens voulaient des sous-marins et finissent par se retrouver à poils à se faire faire les poches par des lobbyistes vendeurs de saucisses. Incroyable.