mgtstrategy

Ca pendouille de partout pour le Charles, et le mat de la fregate est enorme! Jamais vu un tell perspective, la hauteur, et taille. sympas les photos!

Impressionnante la marina brit. Moi qui croyait qu'elle etait depassée, vieillotte et peu nombreuse... Du coup, ils ont une meilleure marine que nous?

Qu'est ce qu'il est moche avec ses grands ailerons avant, ses prises d'air enormes et carrées... On dirait une gonzesse avec de la moustache et des seins silicones. Ou plutot meme un tr*v....

Surtout que les signes de l'eco bresilienne sont pas super bons, donc avant de se prendre pour 4B euros d'avions de chasse, je pense qu'il va falloir d'abord digerer la CDM et autres evenements, et investir peut etre ailleurs (echange de R&D, projection marine,defense radar etc). bref....

Et la, coup de theatre, le FX2 est donné au Rafale. Paff

Du coup, ils ont quoi (de potable) les anglais en navirs de surface, style fregates, croiseurs etc? Pour les soums et PAs, ok ca va etre fournis. (quoique).

ainsi que tous les armements que la foufoune n aura....pas: http://tpe-rafale.e-monsite.com/pages/rafale-ses-caracteristiques/emports-armements/

Allez, deux scalps et 3 bidons....... Bye bye Valerio

j attends de voir la foufoune faire pareil: BOECKLER Fred ‏@BOECKLERFred6m @Dassault_OnAir RAFALE M - a few minutes before being launched with 6GBU12+4MICA AAM+2*2000litFT+LDP DAMOCLES #RAFALE pic.twitter.com/OXR79N0LUZ ADMIN: pourquoi les photos twitter ne passent pas?

a Grande-Bretagne a abandonné l’idée de la propulsion nucléaire pour son porte-avions Queen Elizabeth II à cause du cout. La France est le seul pays, à part les Etats-Unis qui ait construit son propre porte-avions nucléaire, le Charles de Gaulle. >>> Pas d'accord, les brits ont surtout abandonner cette propulsion....pour la simple et bonne raison qu'ils ne savent PAS faire! Le nuc en Angleterre, c'est ZERO

Pourquoi le futur PA2 ne serait ' il pas de la taille du CDG? Le foch / clem etait plus petit non? On reviens bien au diesel pour les soums, alors pourquoi pas pour les PAs.... mais vu le poid du lobby en Fr, j y crois pas de trop...

HK a dit 'amateur' dans le sens anglophone du terme, c'est a dire un passionné, un fan, et non pas un bras cassé a la ptite semaine....

La main mise usa sur le nuc anglais est abyssale. Je sais que nous aussi on beneficit de certains retours, mais les UK, c'est carrement des copies, et encore, pas forcement les meilleures, ni les dernieres technos. Tu m'etonnes qu'ils souhaitent beneficier de nos simus nuc et arranger qqs accords avec nous....

et c'est les allemands qui gagnent, en effet.... Vraiment marre, nos subs sont top!

Degouté.... Avec tous les articles de la tribune, on y croit a chaque fois, et pouff on se fait avoir a la fin.

Fait chier, on a perdu a Singapour :((((( http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20131202trib000798822/singapour-achete-deux-sous-marins-a-thyssenkrupp-marine-system.html c'est tjs comme ca, on se motive, on est les meilleurs et on perd. Ca aurait ete super top pour DCNS. 2 super scorpenes et beaucoup de boulot et refences :(

notre awacs reviens aux UAE.... http://lemamouth.blogspot.fr/2013/12/un-awacs-aux-eau.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

En passant, elle est ou la video de la demo du rafale a dubai?

simple photo de test.... mais j imagine que d autres suivront avec les bidons. Une fois l'aero, et les structures reglées. Dans 2-3 ans, quoi =)

https://pbs.twimg.com/media/BaKnS2aCEAAwu5l.jpg:large faites de beaux reves :)

Hmmm je sais que le debat fait rage sur le fil f35, et que nombreux d'entre vous pensent que le f35 est mal né, mal pensé, un cheval de troie, un avion (mettre les defauts au choix ici) mais tout de meme, il semble etre pensé pour le 21e siecle et mine de rien, il se developpe, evolue, murit et je pense que dans les 20-30 années a venir, il presente un choix deliberé des AAs et offres une evolution que les autres appareils n aurant ss doutes pas (du moins en natif, et meme en mlu). Bref, a mon sens, c'est pas forcement le choix pour le moment en 2013, mais dans 20-30, sans doute un t.bon appareil au potentiel a venir

pas de doute, le markting de la foufoune est nickel et de haut niveau

cet article illustre a quel point la dissuasion nucleaire UK est.... americaine.... http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmdfence/986/986we13.htm

cet article illustre a quel point la dissuasion nucleaire UK est.... americaine.... http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmdfence/986/986we13.htm surtout au niveau des soums

cet article illustre a quel point la dissuasion nucleaire UK est.... americaine.... http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmdfence/986/986we13.htm