mgtstrategy

Avec le push de vance c'est pas gagné.... F35 a gogo

Est ce que la signature via l'amb de france en inde est confirmé pour le 28?

Oh oui mon cher italien, parlons du Programme FREMM et HORIZON, dont notamment les notes confidentielles internes de Thales (révélées par Mediapart en 2012) affirmaient que les Italiens auraient discrètement repris à leur compte certaines innovations technologiques françaises pour les proposer à prix cassés à des États tiers. Ainsi que de l'espionnage de Finmeccanica envers Naval concernant le prototype de bâtiment polyvalent. Le tout ayant poussé à la rupture d’une partie des accords industriels entre la France et l’Italie sur la défense. On parle de STX aussi? Sous le couvert de ta vertu, serais tu naif ?

HS: Et avant de crier a notre supposé chauvinisme, qu'en sais tu des accords sur le vulcain? Et qu'est ce que t'éclairent les derniers accords industriels de défense, que ça soit dans le naval ou le terrestre? Sans parler du scaf... Doit on évoquer le cas navantia a nouveau ? Peut être faut il aller voir un peu plus loin et considerer l'IP, le design, le tot et j'en passe... Les ''accords'' ont beau dos. Fin du HS

Merci a Patrick de remettre la balle au centre.... ..... A tous ceux qui veulent jouer les moralisateurs

RAF officer leading concepts/req for Tempest: "at the top of our list is the payload." Irrelevant how it gets to target, he says, but analysis shows fast jet better than cargo plane or sub. "Payload is what we're all about ... we're talking roughly double an F-35 A's worth..." Une fois de plus, le GCAP et le FCAS semblent être complémentaires plutôt que concurrents. Petit chasseur navalisé (FCAS) contre bombardier plus gros à longue portée et à charge utile élevée (GCAP).

Tempest range requirement: "we're talking really extreme range...maybe getting across the Atlantic to America on internal fuel—whereas a typhoon is...three or four plugs to get across with a payload—with the sensors, with the compute, but able to do it in a survivable way"

Ouais tu achètes pour piller le savoir faire et italiniser la production Si les allemands leurs laissent faire, bizarrement ... Nous faire chier pour notre IP sur l'aviation et le spatial mais bizarrement tt accepter des italiens. Va comprendre....

Attentat kashmir

Comment ça, les norvégiens aiment pas le pastis, la pétanque et le verbe haut Mooosssieur? Fada va.

Ça c'est sûr... Certes elles sont sur armées pr faire des ronds dans l'eau plate de la Méditerranée mais bon, ça plaît aux clients exports.... Clairement on a joué p'tit bras

Que Thor puisse t'entendre... Ca serait juste réparations avec leurs sauvageries normandes ^^

Tu parles...

Certes, notre Marine Nationale et Naval a été completement chassé par l'espagne du KSA, et c'est tres triste, nous avions ce client depuis des décennies. La raison? La proximité entre les deux rois, même si on sait tres bien que Juan carlos a touché des maxi pots de vins sur ces ventes....

est ce que ça serait pas couplé avec une commande suede / norvege et permettre ainsi de proposer un prix super calibré vs. T 26?

Je te donne un exp: le rainbow warrior. Ca fait allez...10 ans qu'on sait que le frere de Segolene royale faisait partie de l'opé. Mais seulement qqs années qu'il y avait plusieurs autres nageurs / equipe au large. Et que l'opé a été surtout la résultante d'une enorme guerre interne au service, qui a bien faillit le faire couler (sans jeu de mot) pour de bon. Bref, tout ça, ça aurait pris enooooormément de temps et que les langues se délient.

oui, c'est que je disais, ça fait 20 ans que je suis sur le topic DGSE, mais ça fait pas de moi une verité absolue. La j'ai un peu la flemme / d'autres priorités pour te sourcer les infos, d'autant que c'est bien galère à retrouver parfois. (exp: extrait de livres, de blogs désormais fermés etc..). Bref, il reste ma mémoire :) Et imagine que quand j'ai commencé en 99, il y avait tout simplement pas de site DGSE! C'est un ami qui avait crée un site non officiel, ce qui a pas été sans soucis...

Si ça peut t'aider dans tes recherches, tu as aussi l'élimination par les SR espagnols des terroristes basques...en France.

J'ai pas le tps de développer ! 20 ans sur le sujet. Mais j'ai bien conscience que ça implique pas une vérité absolue sur le sujet.... Vu qu'on est sur un forum et pas une note d'analyste, je fais au plus simple

Alors non, décidément... Je t'ai dit qu'il était agent. C'est qq1 d'autre qui t'as dit que il était au SA . Il est arrivé à la DGSE via la filière militaire Pour le reste non j'ai rien démontré et d'autres chats à fouetter... Tous les liens que tu déterres, je les ai déjà lu et relu, en marge d'autres lectures. Je te laisse en faire la documentation si tu le souhaites et si tu veux rester arquer sur ta position, grand te fasse...

Pour talk with a spy je t'invite a regarder toutes les vidéos! Tu m'excuseras mais là je peux pas aller fouiller ses 39 vidéos rien que pr te citer le passage....

1er lien sur google : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/rendez-vous-avec-x/les-cellules-alpha-9348240 j'ai pas été voir plus loin, mais tu as de la docu. Je suis en vacances, je peux pas faire plus.

DR ---> SA : La direction du renseignement donne ses objectifs au SA, qui peut bien sur faire du renseignement en terrain hostile. Et heureusement. Il y pas mal de ex Dragon du 13 au SA.

Oui, le SA peut par définition passer à l'action sur simple ordre. Ca c'est sur. Mais à nouveau, et pour la derniere fois, je t'invite à dissocier les missions entre SA et 'cellule alpha'. Cf. discussion ci dessus.

Par contre, non, le SA ne fait pas le renseignement, c'est la Direction du Renseignement qui le fait. Mais ta définition illustre bien le SA, oui, dans l'esprit. Mais pas les actions ciblées que l'on evoque depuis qqs msgs déjà. Pour cela, il y a la cellule alpha (si elle existe vraiment, mais bon...!)