kalligator

Qu en est-il de la stabilisation du canon ? j'étais assez séduit par celle tant vantée du Leclerc

Exact les kalaschnikov utilisées par la délinquance ou par les terroristes sont de toute façon disponibles au marché noir. A mon humble avis il s'agit de désarmer la population plutôt que de lutter contre quelque méchant mais bon c'est qu'un avis personnel

quelqu un aurait des nouvelles du ka 52 asea aquipe d une version compacte du zuk ? Ca paraissait interessant mais n etait ce qu un projet ?

fichtre 160 su 30 ? Sacre contrat

c est passe dans les journaux suisses aujourd hui. Cela vise surtout les fusils d assaut qui peuvent facilement etre modifies au tir en rafale actuellement les ex soldats conservent leur arme mais modifiees en coup par coup. belle controverse en perspective

bah l important n est pas de savoir qui a frappe en premier mais bien de voir que les djihadistes sont sur la defensive voire meme quelque peu en deroute. j ai deja vide une premiere bouteille petillante

defa j ai pris bonne note de la teneur et du ton de ton dernier message. No comment

j en rajoute une couche en moyenne 10 degres de plus depuis decembre. positivons je vais reprendre la becane d ici peu

le nuc contre la turquie ? C est un peu du delire il y a bien d autres moyens de calmer les ardeurs une tournee de tranxilium pour tout le monde par exemple...

interessants arguments on devrait creer un fil pour continuer. a priori j objecterai qu une attaque de rafales sur un sdi peu reussir si elle est bien menee mais qu il y a un probleme de cout. Une vingtaine d avions perdus serait une catastrophe en terme de cout et d image...

pas d accord avec ton post une defensey integree suppose un certain nombre de briques complementaires avec differents outils adaptes que ce soit sol air.air air. Haute et basse altitude.courte et longue portee etc un s 300 ou un samp t ne sont ni myopes ni extralucides justes adaptes a un usage precis complementaire a d autres systemes. c est dans ce contexte que meme un rafale aurait de la peine. cette phrase me permet de ne pas trop etre hs

ne pas oublier que pour la tba il existe les radars passifs si l environnement em est suffisament fourni un systeme aa longue portee ne sera jamais deploye tout seul. c est avec un certain nombre de briques que l on fait un chateau

Je les trouve bien plus grave que l humoriste douteux aux quenelles provocatrices... kiriyama toi qui a de belles avatars as tu vu les photos de lindsey vonn en body paint ?

ca m epate ces papiers d identite retrouves dans des decombres d attentat la palme revenant a celui de m.atta qui survit au crash de l avion qui survit a l incendie ainsi qu a l ecroulement de la tour et que l on retrouve au sommet des debris. Serait il en graphene ? c etait la minute complotiste

On est vendredi et pas une couille sur le JSF de toute la semaine ? notre antimascotte/tête de turc favorite irait-elle mieux ?

Bah le BUFF n'a paraît-il plus un boulon d'origine tellement il a été rénové, je ne m'en ferais pas trop. Le B1 considéré comme raté a une charge utile monstrueuse un pod snyper et sûrement encore du temps devant lui. Ce que j'ai un peu de peine à comprendre c'est l'idée de refaire un B2 (moins cher, c'est mal parti) dont la furtivité sera vraisemblablement caduque à sa sortie. Je dirais la même chose pour le PAKDA russe.

Le problème n'est pas le remplacement mais de trouver des politiques capables, non corrompu et qui de surcroit travailleraient pour les ukrainiens (pas pour les ricains ou les russkoffs)

Merci un peu plus haut de la comparaison avec 1984 sur les changements à 180 degré sans en avoir l'air, c'était bien vu

Concernant la portée tba des systèmes AA bien sûr qu'elle est limitée mais généralement ce genre de système n'est pas planté tout seul (ce serait dommage de ne pas profiter de son allonge) mais relié à un AWACS ou des chasseurs

Selon DSI mag le prix aurait déjà augmenté de 50 % (de 550 moi à 800 pièce) de toute façon avec les technologies antifurtives déjà disponibles et qui vont sûrement progresser cet engin risque à son entrée d'être détectable comme un B1. A mon avis ils devraient plutôt se concentrer sur des armes longue portée lancée par des B1 B52 qu'ils possèdent en abondance ça couterait moins cher

Purée tu m'apprends quelque chose là je croyais qu'ils n'en avaient perdus que 4-5 dans toutes les guerres faîtes depuis 1991...Pour le Su 25 j'avais un chiffre de 35-40 dans les guerres d'Afganistan Tchétchénie Géorgie. Concernant les pgm c'est vrai que de tirer une bombe guidée à 50 km ou un missile à 4-8 km ça change vachement les risques de Manpad. Merci des info

Mais depuis le temps qu'on vous dit qu'ils n'ont plus de fric...

Nemo t'es bien dur avec Mme Clinton que je n'aime pas trop non plus mais le Jocker...quand même

Il me semble qu'une attaque de ce genre sera perçue comme une agression sur les intérêts les plus vitaux du pays qui en est victime, une sorte de "goldeneye" sans utilisation du nucléaire. C'est une sacrée boîte de Pandore car imaginez Daesch lancer ce genre de truc contre les pays qui tentent (et réussissent) a le détruire on serait dans la plus grosse M depuis Nagasaki. Une arme terrifiante silencieuse nous ramenant à l'époque pré-Google...

Y a t il des polonais qui n'ont absolument pas collaboré sous quelques forme que ce soit avec le gouv. coco de l'époque ? sûrement quelques uns