kalligator

Plus le temps passe plus je reste sur ma position : il faut le contrer chaque fois qu'il fout le bordel quelque part, avec des proxy, avec des armes données discrètement ou bien ouvertement (comme à Chypre) à force de se faire ratatiner il perdra tout prestige à l'interne et on peut espérer le voir gicler

T'as trouvé ça dans un film ? ça ridiculise les Maus et toutes ces petites souris

J'ai jeté un oeil sur l'article blog 24 heures, j'ai arrêté quand il commence à encenser les capacités de calcul etc

Les israéliens avaient fait une modernisation assez bonne, je ne me souviens plus du nom

Avec un Hind ça passe toujours, je me réjouis d'aller voir cette rigolade

Charmante tradition que je ne connaissais pas

C'étais pas serbe cet engin là ? Le F20 Tigershark avait des performances très intéressantes, il a été écarté au profit du F16 , 30 % plus chers je crois. Nous avons deux bases fortifiées qui résisteraient mieux à une attaque que les bases en surface, malheureusement les avions du comparatif ne rentrent plus dedans

C'est son droit le plus strict de risquer de se retrouver prise en otage ou décapitée même si ses raison sont très honorables simplement que perso je ne pourrais pas me mettre dans cette situation

ça fait plaisir de revoir des Mirage 3 en activité

Koksan ? en cherchant dans ma mémoire je dirais Kondensator 406 mm Bon il leur reste des Pion de 203 mm encore en activité ils les ont modernisés. Ils ont également un mortier énorme, motorisé également Tuylpan je crois

On pourrait aussi retrouver les images spectaculaires d'un Backfire se se cassant en deux à l'atterrisage (trop brutal ?) En plus ils doivent être emportés en bout d'aile et pas en soute, sûrement une baisse de la furtivité

Développer un avion national ça a déjà été tenté, sans succès c'était il y a fort longtemps et les avions sont devenus bien trop complexes. Mais pour la fine bouche je dirais qu'un F20 Tigershark avec l'essentiel du système d'arme du Rafale (je sais l'avion est bien trop petit pour) on aurait un chasseur intercepteur qui monterai ultravite en altitude, qui pourrait faire 12 missions en 24 heures, et qui rentrerai dans nos base aériennes fortifiées...pur phantasme

Aie aie aie encore des attaques sur les personnes et non sur les faits... je ne répondrais pas plus loin

Il me semblent que les canons motorisés sur l'écran, super long sont des engins de 175 mm à très lente cadence de tir...comme technologie avancée on fait mieux mais bon si ça fait bander Kim L'URSS avait également ce genre de phallus géant (atomique) lors d'un défilé sur la place rouge, à chaque tir l'engin reculait de plusieurs mètre et perdait ses boulon...

La documentation est peu compréhensible pour le novice que je suis, connais_tu de gens infectés qui l'ont pris ?

Excellent reportage et superbes photo, j'adore la gueule du Scarabée (comme j'aimais celle du CRAB), en plus ce genre d'engin compact et bien armé a un rapport efficacité/prix très intéressant

Très intéressant ce concept pour le Pantsyr d'avoir 4 petit missiles de très courte portée au lieu d'un de 20 km d'allonge, s'il est aussi efficace que j'espère j'en veux. Si les arméniens avaient ce genre de truc et l'entraînement ils n'auraient pas eu autant de pertes (dont celle d'un S300 si c'est confirmé)

Pour les humanitaires je reste convaincu que faute d'une sécurité sérieuse ils ne devraient pas oeuvrer dans ces régions ou ils sont bien trop souvent les otages voire les victimes de combattants dépourvu de toute norme morale. Soit les humanitaires travaillent au côté des militaires qui assurent leur sécurité soit ils risquent de se faire tuer parce qu'ils sont Haram. Le travail humanitaire est déjà bien dur comme cela, sans parler des armes aériennes qui ont tendance à bombarder les hôpitaux "par erreur"

Ok pour SPECTRA qui a une réputation flatteuse mais les radar multistatiques c'est plutôt au sol quand un capteur utilise des émetteurs indépendants comme les antennes radio, tél. etc le Rafale est-il capable de capter les modification induites par le passage d'un avion furtif sur ces émissions ? et sur un terrain non pourvu de ces émetteurs ? En plus il me semble qu'il faut au préalable avoir une cartographie préétablie des émetteurs, ce qui me semble incompatible avec le passage d'un avions

Je viens de lire ta référence suis plutôt étonné : un avion furtif avec radar en X et L sur l'avant ne devrait-il avoir des capacités de détection et de discrétion supérieures au Rafale ? PAKFA phase 1 et 2 signifie-il prototype ou SU 57 tel qu'actuellement opérationnel ? bref je suis perplexe.

J'admire son dévouement mais condamne le fait qu'elle aie travaillé dans un lieu aussi pourri, n'y a t il pas à faire pour des civils innocent dans des endroits ou on ne risque de devenir monnaie d'échange pour les bandits ?

La vidéo est vraiment très floue, je vois un radar tournant mais pour le reste... Si les arméniens perdent ce genre d'engin apparement pas protégé par du courte portée c'est très mauvais signe pour la qualité de leur armée. Maintenant Poutine a obtenu un cessez le feu (provisoire ?) ils vont je pense se réorganiser et combler leur lacunes, en particulier en matière de drones ou ils ont étés très dominés; ce dernier point doit interpeller nos forces armées qui pourraient à l'avenir être confrontée à ce genre de menace mais en plus grand nombre

Cathax : j'ai lu récemment que le Sparrow avait un pk de 8 % soit 12,5 missiles pour abattre un Mig 21 autant dire que cet engin ne servait à rien, heureusement arrivera l'AIM 120 Rob 1 : je pense que les viet savaient qu'ils ne pourraient pas vaincre le sud avec leurs grandes offensives, qu'ils se feraient ratatiner mais que le but était d'ébranler la volonté américaine de continuer la guerre, ce qui a marché

Pour le dosage vérifie avec ce que propose Raoult, ensuite compare avec ce qui a été donné par des médecin sans scrupule : j'ai mentionné une dose cumulée de 12 grammes en une semaine-dix jours (si quelqu'un retrouve les chiffre exacts) c'est absolument énorme surtout qu'ils ont refilé ça à des patient en très mauvais état et aux fonctions vitales déclinantes. J'avais mentionné le cas de deux amis déjà agés qui ont vu leur état s'améliorer spectaculairement en quelques jours avec la chlo + antibio de Raoult. C'est pour cela que je reste circonspect sur ce médic. surtout quand j'ai vu la campagne de presse massive contre et les superbes mensonge colporté dans The Lancet. De toute façon j'aurai une opinion définitive sur le sujet quand j'aurai accès aux chiffres de certains pays qui l'utilisent à grand échelle, jusque là... Je viens de regarder le "protocole Raoult" : c'est 600 mg par jour associé à un antibiotique.

...plus aussi en avance... je serais curieux de voir une comparaison du SU 57 et du JSF, si ce que dit DSI (Un no récent spécial Russie) est vrai le Félon (nom du SU 57) est de très loin supérieur. Bien sûr on peut rétorquer que peut être l'engin a aussi ses problèmes mais vu le budget réduit, vu les condition draconiennes auquelles ils achètent leurs avions je pense que le Félon est au point, même lors de son déployement en Syrie ils devait avoir des capacités AA opérationnelles. Les indiens devraient revoir leur abandon du programme PAKFA : un mix Rafale + Félon et les chinois n'ont qu'a bien se tenir, quand aux pakistanais ils seront loin derrrière.