jeansaisrien

Bonjour, Nicolas Hulot avait filmé un vol qu'il avait effectué dans une version biplace, impressionnant, la video est peut etre sur internet

Bonsoir Si vous lisez bien l'article du Parisien et celui de Challenges, vous pourrez constater que l'évaluation que vous donnez est exactement dans la même fourchette : Challenges précise 2,6 milliards de revenus en 2015 contre une estimation de 2.9 milliards en 2014. De votre côté vous dites "quelques milliards" : où est l'erreur sur le nombre de zéro ? D'ailleurs si vous allez lire la précédente analyse pour 2014 du think tank, vous pourrez constater que toutes leurs évaluations de revenus sont argumentées. J'avoue qu'il est toujours étrange de lire qu'une évaluation documentée et chiffrée est fausse sans avancer d'autre élément que du ressenti. Leurs analyses peuvent certainement être débattues, notamment parce qu'en absence de données précises et complètes il y a recours à des pondérations par rapport à des situations théoriques de production et de vente. Le chiffre de 2200 milliards est associé à la "fortune" de l'EI. Si vous allez voir par exemple le document du think tank pour les revenus de l'EI en 2014, cela recouvre la valeur des biens dont l'EI s'est emparé, et non ce que l'EI perçoit chaque année. Biens détenus dans les banques contrôlées par l'EI, champs pétroliers, installations et productions agricoles ou autres, etc ... Rien que pour le pétrole, il est évoqué 90% des puits syriens et 10 des puits irakiens. Et ce n'est qu'une partie de ce que l'EI contrôle. Dans le document du think tank vous pourrez d'ailleurs trouver l'évaluation des dons issus des pays du Golfe et leur évolution.

bonsoir, le Japon représente t il la menace nucléaire la plus immédiate en Asie de l'Est ? Ou les autorités chinoises cherchent elles des poux dans la tête de son voisin pour en construire l'image d'un pays dangereux et non fiable ? Si le danger est celui d'une utilisation possible de l'arme nucléaire, d'autres pays que le Japon sont eux réellement en possession d'armes nucléaires. Et entre le Japon et la Corée du Nord, fortement soutenue par la Chine, peu de chance que le Japon puisse être présenté comme la menace principale. Si c'est un danger de dissémination ou de manque de contrôle de matériaux fissibles, là aussi la Corée du Nord est aussi imbattable en terme de risque et de menace. D'ailleurs, quelle analyse cette association du contrôle des armes et du désarmement porte t elle sur la Corée du Nord ?

Article du Parisien sur la fortune de l'EI : http://www.leparisien.fr/international/la-fortune-de-daech-s-eleverait-a-pres-de-2000-milliards-d-euros-10-10-2015-5173103.php "Le groupe Etat islamique (EI) possède un trésor colossal. Une étude du Centre d'analyse du terrorisme (CAT), que révèle le magazine Challenge, l'EI disposerait d'un bas de laine de 2 200 milliards de dollars. Soit 1 937 milliards d'euros, l'équivalent, à quelques milliards près, de la dette de la France." Revenus selon l'article : * 600 millions tirés du pétrole en 2015, contre un milliard en 2014 * un milliard provenant des impôts perçus par l'EI, contre 360 millions l'année d'avant * import export ... 90% du coton syrien est contrôlé par l'EI et représenterait 5 à 10% du coton utilisé en Turquie ; vente de gaz, de blé, de drogue ; et commerce d'être humains : "On sait enfin, depuis un rapport de l'ONU paru en août dernier, que les jihadistes pratiquent bel et bien le commerce d'esclaves de manière très organisée, avec une grille de tarification précise : les enfants de moins de 10 ans sont vendus 150 euros, les adolescentes environ 110 euros, les femmes entre 20 et 30 ans environ 70 euros. Ce qui démontre que ce n'est pas la force de travail qui fait la valeur, mais la possibilité de laver les cerveaux. Plus ils sont jeunes et malléables, plus ils coûtent cher. " Dans un encart le journal développe comment l'EI vend ses marchandises : réseaux criminels de contrebande kurdes, jordaniens et turcs, circuit de "blanchiment" des marchandises mélangées à des marchandises officielles légales, contrôle de 130 banques pratiquant les produits financiers islamiques.

Bonjour, Comme soulevé plusieurs fois, si la Russie voulait établir une quelconque interdiction aérienne active en Syrie, elle n'aurait pas déployé simplement 4 chasseurs Su-30. Du point de vue moyens aériens et dans une théorie toute "wargame", la France serait plus en position de pouvoir contester le ciel de la Syrie à la Russie que l'inverse, mais ce ne serait plus pareil en prenant en compte les batteries de SAM, mais ca changerait si les appareils français attaquaient au sol, mais attention différent si l'aviation syrienne entre jeu, mais y a aussi l'aviation de la coalition ... etc ... L'acteur qui prendrait la décision d'ouvrir le feu sur quelqu'un ouvrirait la boîte de Pandore d'une baston généralisée, que personne ne veut, et qui ferait bien rigoler l'EI. Le ciel syrien est plus un jeu de go, c'est le placement qui compte, le but n'est pas de combattre les autres avions mais de les gêner pour s'assurer un espace d'évolution tranquille pour ses propres opérations. Et éviter une éventuelle zone d'interdiction aérienne qui priverait Damas d'un de ses rares avantages réels. Les annonces de "frictions" dans le ciel syrien sont en plus à relativiser. Il est certains qu'aux vitesses d'évolutions des différents jets, ceux-ci ne tournent pas avec le rayon de braquage d'une 2 CV, de même pour les distances de sécurité avec des inconnus. Mais à priori la plus courte distance entre un avion russe et un avion américain qu'il me semble avoir lue était d'une vingtaine de km, et de 2 km avec un drone, sans précision des altitudes d'évolution en plus. Dans l'imaginaire grand public, quand un communiqué évoque 2 avions qui se sont retrouvés proches, c'est les images à la "top gun" qui émergent souvent, avec des avions aussi rapprochés qu'une voltige de la patrouille de France, c'en est très très très loin. Idem pour l'accroche radar de tir, entre "top gun" ou "les chevaliers du ciel" l'imagination nourrie par le cinéma "voit" une scène avec des avions que se collent au cul et la visée qui passe du vert au rouge quand la cible est accrochée. (véridique, je l'ai entendu plusieurs fois cette semaine dans les transports en commun, surtout de jeunes gens). Les Mig-29 "anonymes" avaient plus de probabilité de se trouver à 50 km des appareils turcs, surtout qu'un vol de 8 ou 10 F-16 ne doit pas être un exploit à accrocher même pour un Mig-29 pas forcément rénové. Quelle armée d'envergure déploierait des appareils d'attaque au sol sans un minimum de protection aérienne alors que le ciel ne comporte pas d'ennemis officiels mais quand même des voisins qui ne sont pas sûrs à 100 % ? Aucune. Si en plus on rajoute dans l'équation que rien ne garantit qu'un pilote d'une des forces du coin ne soit pas un infiltré islamiste décidé à faire un coup d'éclat en s'éclatant à faire un strike dans un raid d'avions russes, la plus élémentaire prudence conduit à disposer d'une couverture chasse à minima. Le risque reste certaiment très virtuel et infinitésimal, mais bon, mais vaut être parano et vivant que confiant et mort. Vu les video c'est un Su-30 ou 2 max en l'air à la fois, et sur la durée ce sera certainement plutôt un. Y aura certainement beaucoup de fantasmes humides de confrontation entre des appareils qui font rêver tous les amateurs d'aviation, alors que les derniers combats aériens doivent remonter à la guerre entre l'Ethiopie et l'Erythrée, et qu'aucun combat aérien réel d'égal à égal n'a eu lieu depuis mathusalem. Cela restera selon toute probabilité du domaine de la BD, du jeu video ou du cinéma. Et personne ne devrait trop s'en plaindre. Les vols français au dessus de la Syrie sont certainement le cadet des soucis des Russes, entre la sécurisation des abords, de la base, des personnels, des circuits d'envol et d'atterrissage dans le ciel à proximité de la piste, sans compter que l'expérience du Kossovo montre que la routine des bombardements et des vols, surtout quand le champ d'intervention n'est pas très vaste, amène des mauvaises surprises. Même avec une 14,5 mm chinoise qui a tout connu depuis la plaine des joncs on peut donner des frayeurs à un avion ou hélicoptère qui passe un peu bas sur un trajectoire prévisible.

bonsoir photo présente dans un article allemand du 29 juin 2015 http://www.tagesspiegel.de/meinung/wladimir-putin-kuendigt-aufruestung-an-keine-nachruestung/11981460.html$ photo publiée ici le 18 juin 2015 http://armyphotos.net/26604/a-russian-tos-1a-multiple-rocket-launcher-firing et bien d'autres

La photo du lance roquette provient d'un exercice en Russie à Volgograd cette année semble t il :

bonsoir, le Hezbollah manquant apparemment de cibles blindées dans le viseur, un missile anti char peut aussi servir contre un piéton S'il y devait y avoir guerre de comm' au sujet des tirs de missiles, il faut reconnaître que les videos du Hezbollah n'arrivent pas à la cheville de celles des groupes qui tirent du TOW. L'anti aérien reste assez sommaire côté rebelle : A priori les avions ne devraient pas devoir craindre grand chose, même si l'aviation française fit la cruelle expérience au Tchad qu'une mitrailleuse reste un danger. Contre des hélicoptères, vu le pouvoir perforant des 14,5 mm, ca peut faire mal.

bonsoir, pour les cartes : https://twitter.com/PetoLucem/with_replies https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zjOaq88N3N_g.kbhxz2UtjwzI sur ce dernier en zoomant le relief est particulièrement bien visible et représenté https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zjOaq88N3N_g.kbhxz2UtjwzI également très visuelle pour le relief Avec une vitesse stabilisée de vol du TOW donnée à 280 ms, les videos montrent souvent des portées entre 2 et 3 km, mais plus vers 3. Bombardement sur Kvrenbaudh (à l'anglaise) Ca commence à prendre tournure de traitement massif Article de RT sur la conquête de Al Basha par les forces de Damas grâce au concours de l'aviation russe : https://francais.rt.com/international/8131-armee-syrienne-aidee-aviation-russe L’armée syrienne a libéré la ville syrienne d’Al-Bahsa des terroristes, a annoncé aux journalistes le général de l’armée syrienne Samir Suleiman. La ville était sous contrôle du Front Al-Nosra affilié à Al-Qaïda depuis le début de l’année. Chose étrange on trouve cette photo avec comme légende : "L'armée syrienne bombarde les positions de Daesh au nord de Hama" Or Daesh/EI n'existe pas au nord d'Hama, de la source même des infos pro Damas. Un reportage d'Anna News sur les conditions de combat à Dzhobar (?)

Bonsoir, quand on se rappelle la video du TOW qui se mange un poteau juste avant d'atteindre un T-55, trop heureux de se faire griller les moustaches et pas exploser les fesses, les methodes seconde guerre mondiale avec capharnaum rajouté sur la tourelle et la caisse pour faire détoner la charge avant l'impact pourrait apporter sinon une protection totale mais déjà mieux que finir en grille pain. L'autre élément un peu surprenant, surtout pour une armée de type "soviétique" et pour des actions soutenues par les russes, c'est la grande discrétion de l'artillerie. Mais vu déjà comme ils se servent de mortiers ...

bonsoir, Pour les TOW, je ne les mets pas toutes, heureusement, mais elles me semblent montrer les conditions d'emploi et de tir, sur des sites différents,à des endroits qui sont des points chauds. Je reste très surpris du côté artisanal, bricolage et quasi décontracté de leur utilisation. Avec la distance de tir c'est clair que les tireurs risquent normalement peu en tir de réaction direct : largement hors de portée des armes individuelles, bout du bout de portée pour les armes lourdes automatiques et les canons des chars ... Mais les postes de tir semblent quand même rester un moment au même endroit et allumer tranquillement leur cible, sans grosses mesures de protections, ni stress. Les premiers jours d'engagement des TOW on peut à la rigueur comprendre qu'en face la surprise domine, mais à part mettre moins les chars en avant comme à la parade, manoeuvrer un peu plus et sous couvert, progresser plus lentement et prudemment, quid du repérage des postes de tir ? quid de contre batterie ? qui d'une veille aérienne pour les traquer ? quid de menaces aériennes alors qu'ils sont quasi tous tirés au grand air sans aucune dissimulation par rapport au ciel ? Dans le Donbass, c'était grad direct pour applatir la zone de départ quitte à tout défoncer au large. Sinon pour les fan de carto un twitter avec quasi que de la carte, de la reconnaissance aérienne et photo : https://twitter.com/IUCAnalysts/with_replies

Bonsoir Quand on voit sur certains sites d'info défense comme opex360 la teneur des commentaires, la France est clairement un Eldorado potentiel pour le développement d'un média comme RT, qui en plus vole quand même largement plus haut que sputnik

bonsoir video du resultat du bombardement du QG de la 13e division de l'ASL Il y a quelques jours encore, pour les Russes l'ASL était "fantomatique". Depuis il la bombarde un peu partout où elle se trouve, elle est attaquée par une offensive qualifiée de "majeure" par Damas et Moscou, offensive qui avance bien peu voir qui piétine, et en plus elle fait un carton sur le net avec ses videos de tir au pigeon à coup de TOW sur les blindés loyalistes, alors que ses moyens de défense contre l'aviation russe sont ridicules (quelques montages de bi tubes de 23 mm sur véhicules ou postes fixes). Moscou ne serait il pas en train de réussir ce que les Américains et les Français ont échoué à réussir pendant des années, transformer l'ASL en acteur crédible et incontournable de la rebellion contre Assad ? LA réserve de TOW n'est pas épuisée : Y aussi du mortier, mais là je me demande par moment pour qui le mortier risque d'être le plus dangereux

bonsoir, de la cartographie pour une fois pas calquée sur google map : issu du NYT http://www.nytimes.com/interactive/2015/09/30/world/middleeast/syria-control-map-isis-rebels-airstrikes.html?_r=0

bonsoir, un article d'AP qui développe l'avancée de l'EI à Alep avec un titre qui fera forcément polémique : http://bigstory.ap.org/urn:publicid:ap.org:c2f9a0a1e22a4460a38d61f34cb53cf4 IS advances near Syria's Aleppo despite Russian strikes extrait : " "Everyone who wants to fight the rebels says that they are coming to fight Daesh while in fact they want to fight the rebels," said Bahaa al-Halaby, an activist based in the city of Aleppo, using an Arabic acronym for the group. He said the Russians have not carried out attacks against IS in Aleppo, which is split between government forces and various insurgent groups. "They are trying to finish off the rebels," he said. Other activists wondered where the Americans were. "Why didn't America attack Daesh fighters during their attack?" asked Rami Abdurrahman, director of the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights." Les Américains vont finir par mécontenter tout le monde à agir avec des pincettes Bonsoir, Faudrait dire aux revendeurs du Belarus de couper un peu plus leur farine afghane, y en a qui vont finir par s'envoler direct sur mars. Une carte (issue côté régime) de la situation à Alep :

Bonsoir, Si elles ne sont pas cryptées, vaut mieux les écouter que les brouiller, en cas de brouillage ils communiqueront autrement, et là pas sûr non seulement de parvenir à perturber les communications mais aussi de pouvoir écouter. Le retour de la mode pick + 23 mm à tout faire : #Syria, Hama rif, Ahrar targets the regime forces on Talat Sakhr nearby Maan source : https://twitter.com/YallaSouriya compte twitter avec beaucoup d'éléments d'information

bonjour, on dirait plutôt des officiers, cela fait irrestiblement penser aux officiers "conseils" américains ou occidentaux dans les unités afghanes. Quels copieurs ces russes, déjà qu'ils repompent de manière éhontée les videos de frappe aérienne de CNN en 1991, sans compter la coupe des tenues de vol des pilotes russes pompées sur la mode est allemande des années 70 ... Sinon pour ceux qui s'interrogeait sur le prix de l'intervention russe, le président Poutine y pense aussi et tient à être clair : http://www.denverpost.com/nationworld/ci_28946227/kremlin-military-strikes-syria-not-big-financial-burden Kremlin: Military strikes in Syria not big financial burden " MOSCOW (AP) — President Vladimir Putin's spokesman says Russian air strikes in Syria haven't put any strain on the government's budget. Dmitry Peskov said in Friday's conference call with reporters that the Russian air campaign which began Sept. 30 hasn't required any additional financial allocations on top of the current Defense Ministry's budget. Peskov didn't mention any specific figures, but he pointed at large-scale drills the Russian military has held recently, saying that the Syrian military operation doesn't stand out in terms of funds required. He reaffirmed that Russia's goal is to "fight the Islamic State and other extremist terrorist groups, efforts that are ultimately aimed at preserving Syria as a single state." He said again that Russia has no intention of getting involved in ground combat in Syria." Je serais taquin, je pourrais dire que M. Sapin devrait de suite téléphoner à Vladimir Poutine pour obtenir le secret des OPEX avec zero brouzouf de surcoût ... Sinon, la petite phrase discrète mais pas anodine : "efforts that are ultimately aimed at preserving Syria as a single state." Video de combattants loyalistes en attaque par infiltration : #Syria, Idlib rif, regime forces and russian elements attempt to infiltrate Kfarnabouda et la source de la video : https://yallasouriya.wordpress.com/ Combat d'artillerie : https://twitter.com/RamiSafadi93/with_replies De part et d'autre on sent bien que l'artillerie c'est pas trop leur truc, c'est pas innée c'te chose

bonsoir, le festival du TOW reprend, vu que la nuit est tombée, tous les camps doivent faire chauffer les liaisons internet pour balancer leurs plus belles vidéos du jour et soigner leur comm ' D'ailleurs en parlant de nuit, à part des bombardements, y a peu de signes de combats nocturnes. Les tirs TOW seraient ils aussi efficaces dans un combat de nuit ? Ou bien les 2 camps ne sont ils pas efficaces en combat nocturne ? La guerre nocturne, qu'elle soit terrestre ou aérienne, n'est pas à la portée de n'importe qui. Video de drones et avions russes Une video qui n'est pas avec un TOW mais un canon sans recul : Y a pas à dire ca marche moins bien que le TOW Sinon une carte des opérations à Alep : Pour les fans de carte : https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zjOaq88N3N_g.kbhxz2UtjwzI&usp=sharing Reportage loyaliste montrant le terrain reconquis :

Bonsoir, "197 900 000 milliard de rouble soit au cours actuel un peu plus de 41 milliard d'euros" fichtre, je ne me rappelais pas que le rouble avait connu le même destin que la monnaie du Zimbawe

Bonsoir, l'histoire du KGB et du commando alpha est née d'un article du Jerusalem Post de janvier 1986. Elle a tout pour enflammer et faire vibrer les afficionados des gros muscles, gros guns, grosses méthodes qui tachent, etc ... Juste quelques éléments quand même pour dépasser le culte de la belle histoire qui fait rêver : - Les 4 diplomates furent enlevés de mémoire le 30 septembre 1985 - les revendications des preneurs d'otages n'étaient pas en faveurs d'une milice chiite comme cela fut dit à partir de 1986, mais sunnite, Harakat al-Islami al-Tawhid. http://www.washingtonpost.com/archive/politics/1985/10/02/moslems-threaten-4-soviet-captives/5bc7ad0d-c658-4d40-8178-aad0d6101257/ "The statements distributed by the Islamic Liberation Organization condemned the two-week-old campaign by Syrian-backed leftist Moslem forces against the Tawheed militia of fundamentalist Sunni Moslems in Tripoli, in northern Lebanon, and demanded that the Soviet Union, as Syria's chief arms supplier, pressure Damascus to bring an end to the campaign. Stop the advance on Moslem Tripoli and effect the retreat of atheistic forces from around this heroic city," one statement said. "All these forces and Syria must assume responsibility for the lives" of the Soviets. "We shall execute them all and also strike in strength." A later statement said, "We will start carrying out the death sentence on the first hostage at 9 p.m. sharp, unless the atheist onslaught against Islamic Tripoli is stopped." Etant donné que quelques années plus tard cette milice éliminée militairement du nord du Liban à Tripoli se reforma en force armée alliée aux chiites dans le sud du Liban pour lutter contre l'armée du Liban sud et Israël, cela ne peut qu'ajouter à la confusion. Fin septembre 1985, cette milice sunnite, qui était alliée du Fatah D'arafat à Tripoli avant que celui-ci soit contraint d'en partir définitivement, s'opposait et combattait les milices pro syriennes notamment alaouites, baasistes et autres. Le corps de l'otage soviétique Arkadi Katkov est retrouvé 2 jours après l'enlèvement. http://www.upi.com/Archives/1985/10/07/The-Soviet-Union-Monday-published-an-obituary-of-a/1160497505600/ Coïncidence, le 3 octobre 1985, la Syrie impose une fin des hostilités à Tripoli http://armeelibanaise.kazeo.com/historique-de-l-armee-libanaise/chronologie-depuis-les-annees-1970-a-1991,a91379.html "Le 3 octobre 1985 la Syrie impose, à Damas, la signature d'un accord entre les 4 milices qui lui sont alliées à Tripoli (PSNS, PCL, Baath, PAD) et Cheikh Chaaban pour le Tawhid. Cet accord prévoit le contrôle militaire de la ville par l'armée syrienne et les FSI, la création d'un comité de coordination présidé par Rachid Karamé, ainsi que le ramassage des armes lourdes." Cependant, les revendications des preneurs d'otages continuent : http://www.nytimes.com/1985/10/15/world/caller-in-beirut-menaces-russians.html " BEIRUT, Lebanon, Oct. 14— An anonymous caller told a radio station here today that unless the Soviet Union closed its embassy in Beirut, three kidnapped Soviet diplomats would be killed within 30 minutes of the call and the embassy destroyed. The Christian radio known as the Voice of Lebanon said the same man had called Sunday and said the Soviet Union had 48 hours to close the embassy before the hostages were killed. By tonight, the radio had not heard again from the caller. The caller said he was speaking on behalf of the Islamic Liberation Organization, a previously unknown Moslem fundamentalist underground group. The group, which is thought to be a faction of the organization called Islamic Holy War, has taken responsibility for the kidnapping of four members of the Soviet Embassy in West Beirut two weeks ago and for the subsequent killing of one of them. . Since the abductions, the Soviet Embassy has been under heavy guard by leftist militiamen, members of the Progressive Socialist Party of Walid Jumblat, the Druse chieftain. The militiamen and the Lebanese police have also thrown a cordon around the Soviet cultural center and the Moscow Narodny Bank. Hostage Shot to Death The three Soviet establishments are situated on main thoroughfares and the blocking of the streets has caused traffic congestion as drivers are forced to make detours. The Soviet hostages are Valery Mirikov, a commercial attache; Oleg Spirin, a press attache, and Nikolai Svirsky, the embassy doctor. The fourth man, Arkady Katkov, a consular attache, was shot to death two days after he and the others were seized at gunpoint in two separate incidents as they drove in the Moslem part of the Lebanese capital. His body was found on an empty lot. About 60 nonessential members of the Soviet Embassy's staff and the families of diplomats were evacuated. According to press reports, four senior members of the Soviet secret service, the K.G.B., came here a week ago and took part in the search for the Russians. They were not identified. Matter Raised With Qaddafi Arab radio stations reported that the Soviet leader, Mikhail S. Gorbachev, raised the case of the Soviet captives with the Libyan leader, Col. Muammar el-Qaddafi, who has been visiting the Soviet Union this week. Colonel Qaddafi was quoted as having said that Lebanese leaders and Syria were interceding with Moslem fundamentalists in Beirut in an effort to obtain the release of the hostages. Statements signed by the Islamic Liberation Organization and issued to the press displayed hostility toward Syria, its Lebanese leftist allies and the Soviet Union. Initially, the group, the identity of whose members is still not known, said it captured the four Russians to force the Soviet Union to use its influence to stop large-scale fighting in the northern Lebanese port of Tripoli. Syrian-backed leftist militias, including the Lebanese Communist Party, had launched an offensive to wrest control of the city from Moslem fundamentalists. Last week, Syrian troops were deployed in the city after the rival groups had agreed to a cease-fire." L'ambassade ne fut pas détruite, les otages ne furent pas exécutés, et retrouvèrent la liberté le 31 octobre 1985 http://articles.sun-sentinel.com/1985-10-31/news/8502200760_1_embassy-physician-islamic-liberation-organization-soviet-embassy Alors quid de ce qui s'est passé ? Peut être cette belle histoire du commando alfa qui débarque dans une ville qu'il ne connait pas, identifie les chefs ennemis, en prend un, le découpe en petit morceaux expédiés fissa au chef de la milice détenant les otages et fini les soucis. Sur la page wikipedia des commandos alfa on peut aussi lire : "Another version says that the release of the Soviet hostages was the result of extensive diplomatic negotiations with the spiritual leader of Hezbollah, Grand Ayatollah Mohammad Hussein Fadlallah, who appealed to King Hussein of Jordan, and the leaders of Libya and Iran, to use their influence on the kidnappers" c'est sûr que c'est moins glamour et cela flatte moins la vision rambo de l'ours qu'il ne faut pas chatouiller

bonsoir, sur les reseaux favorables au pouvoir officiel syrien reprise à l'unisson d'un article qui compare l'action russe et celle de la coalition menée par les Etats Unis : http://www.almasdarnews.com/article/one-week-of-russian-airstrikes-in-syria-exceeds-the-u-s-totals-in-13-months/ "According to statistical data provided by the Syrian Air Defense, the Russian Air Force has conducted 148 airstrikes against the Islamic State of Iraq and Al-Sham (ISIS), the Syrian Al-Qaeda group “Jabhat Al-Nusra”, Harakat Ahrar Al-Sham, Jabhat Al-Shamiyah, and the Free Syrian Army (FSA) inside Syria in the last 7 days. Meanwhile, the U.S. led Anti-ISIS Coalition has only conducted a total of 137 airstrikes against both ISIS and Jabhat Al-Nusra inside Syria’s northern countryside; however, these 137 airstrikes are the total number of attacks launched by the U.S. led Anti-ISIS Coalition in the last 13 months". Il y a un glissement sémantique depuis 2 jours, la comparaison porte sur le nombre de raid aérien, sans mention de progrès enregistrés sur les terroristes ou bandits, alors que les premiers jours avaient vu fleurir des chiffres de combattants fuyant devant les attaques russes pour se réfugier en Turquie. Les gains très maigres d'hier, en partie abandonnés ensuite, et les attaques peu concluantes aujourd'hui, conduiraient-elles à changer l'axe de la communication ? Les cartes du jour par des sources pro Assad : Bombardements nocturnes Une analyse des opérations aériennes russes en Syrie : http://www.type63.com/2015/10/airpower-in-syria-words-have-meaning.html "Airpower in Syria: Words Have Meaning, Airstrike or CAS?" La communication du ministère de la défense russe sur les opérations menées ces jours-ci videos à l'appui : la partie spéciale Syrie du site : http://eng.syria.mil.ru/ le communiqué sur les opérations http://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12060220@egNews This night Russian aircraft carried out 22 sorties from the Hmeymim airbase. Su-34, Su-24M and Su-25 crews engaged 27 terrorist facilities on the territory of Syria Tony Scott sort de ce site ...

bonsoir, ah oui, quand même ... remarquez, ca peut expliquer quelques trucs ... Les spetnatz disposent d'un simulateur de BFG 9000 pour préparer leur missions ?

bonsoir, une video de la television syrienne sur les forces loyalistes participant à l'offensive

bonsoir, le Hezbollah sait aussi manier le missile Un bilan des opérations par la pravda : http://vz.ru/news/2015/10/8/771327.html

bonsoir, le festival du TOW continue Y a plus d'un missilier qui rêverait d'une telle exposition médiatique pour ses produits sinon video de tentatives de flak rebelle contre les hélico : autre vidéo d'attaques de Mi-24 On voit se dégager des tendances nettes : attaque en duo usage systématique des flares préventivement beaucoup d'attaques à la roquette des vols basse altitude, très basse altitude même, beaucoup de couvert dès qu'il y a la moindre crête ou plis de terrain, des trajectoires qui permettent d'inspecter l'environnement à 360 degrés Actions résolues, viriles, mais prudentes et posées un dernier TOW, après TOW dans les champs, TOW sur les toits, TOW dans les arbres, c'est TOW dans les cailloux, avec toujours la même fin, paf le blindé Le retour de TOW sur le toit TOW au coucher de soleil : Bombardement ? tir missile ? cigarette mal éteinte ? ca pète aussi chez les rebelles